姜梅 JIANG Mei 姜濤 JIANG Tao 曾琎哲 ZENG Jinzhe

塞德里克·普萊斯（Cedric Price）被認為是20 世紀下半葉最具影響力的建筑師之一，他的大部分工作都集中在建筑和城市規(guī)劃問題上，包括理論研究和實踐探索，如Non-Plan（1968 年）、Potteries Thinkbelt（1963—1967 年）、Detroit Think Grid（1969—1971年）和Generator（1976—1980年）。他被同時代人稱為“烏托邦建筑師”“建筑電訊派之父”“反保護主義者”和“建筑煽動者”。

曼弗雷多·塔夫里在《建筑與烏托邦》（1973年）一書中寫道，面對新的生產(chǎn)技術(shù)和市場的擴張與合理化，建筑師作為對象的生產(chǎn)者確實成了一個不足的人物。現(xiàn)在已經(jīng)不再是給城市的單一元素甚至是給簡單的原型賦予形式的問題。生產(chǎn)周期的統(tǒng)一性已經(jīng)在城市中得到確認，建筑師唯一合適的角色是作為該周期的組織者。[1]

同樣，作為技術(shù)和社會變革的推動者，普萊斯探索了新時代下建筑師的新角色，不再專注于建筑的生產(chǎn)，而是以政策制定者的身份運作。他關(guān)注的是建筑生產(chǎn)的可能性，致力于通過建筑環(huán)境實現(xiàn)社會改善，既提出問題，也探索可能的解決方案。他匯集各政府機構(gòu)、學術(shù)機構(gòu)和私營企業(yè)的思想，不僅發(fā)起了知識的跨學科交流，還起草了環(huán)境改革的新議定書。作為一個激進的實用主義者，普萊斯重塑了建筑師在重新構(gòu)想和重建我們周圍世界中可以扮演的積極角色。

一、普萊斯：激進的實用主義者

根據(jù)詞典，激進派是“以獨立或脫離通常和傳統(tǒng)的事物為特征，進步的、非正統(tǒng)的或在觀點、概念、設(shè)計等方面創(chuàng)新的”；而實用主義者被定義為“實用主義的支持者或追隨者，對生活采取實際和現(xiàn)實的方法的人，或?qū)Ｗ⒂趯嵺`和事實而不是理論或理想的人”。普萊斯作為“激進的實用主義者”，他在兩種矛盾的特征之間行事，這種矛盾的結(jié)合使實用主義變得激進，使激進主義變得實用。

普萊斯從1960 年開始從事建筑實踐以后，就一致關(guān)注可以預(yù)見和適應(yīng)未來變化和使用的建筑。他認為，新技術(shù)對于創(chuàng)新建筑環(huán)境和促進社會進步至關(guān)重要。他將建筑（和建筑師）重新定位為在社會和經(jīng)濟不確定時期重新定義英國文化的積極因素。在戰(zhàn)后英國，他的建筑反映了一個處于轉(zhuǎn)型中、令人興奮的、時代不斷變化的社會，也預(yù)示著不可避免的變化，充當了加速不可避免的社會轉(zhuǎn)型的催化劑。他通過建筑反映了那個社會，同時也探索不確定性和互動性的特質(zhì)。當他的許多同時代人試圖將建筑拆除或分解成其他形式的建筑蜉蝣——如明信片、電報、雜志、飛艇和帳篷，普萊斯著力于對建筑的未來進行探索。[2]

普萊斯最著名的歡樂宮項目（Fun Palace，1960—1966 年），致力于為建筑的使用者提供自由，使用者在一個確定的結(jié)構(gòu)網(wǎng)格內(nèi)移動，以任何可能的方式使用它。這座建筑和它的使用者一樣，處于不斷變化的狀態(tài)（圖1）。他建造了一個非永久性建筑，在其中，所有人都能意識到20世紀新時代所賦予我們的可能性和樂趣。歡樂宮標志著現(xiàn)代建筑的重大變遷：從柏拉圖形而上學的不變的理想、抽象空間和純凈，到赫拉克利特式的不斷變化的世界觀。當他的設(shè)計不再有用，他計劃將其搬遷、再利用或拆除。普萊斯從臨時結(jié)構(gòu)和空間的角度對建筑進行反思，發(fā)現(xiàn)瞬態(tài)建成環(huán)境的經(jīng)濟和文化優(yōu)勢，如靈活性、適應(yīng)性、舒適性、經(jīng)濟性等。

1.圖表作為專業(yè)服務(wù)工具

普萊斯在重新定義建筑的探索中，還研究和開發(fā)新的工具和技術(shù)以實現(xiàn)這種重新定義。例如，普萊斯發(fā)明了“典型進度圖”作為專業(yè)服務(wù)工具（圖2）。他認為，工作進度表是一種簡單方便且直接的圖解方式，無論在工作伊始，還是在工作進展的過程中，都能作為衡量設(shè)計過程的一種預(yù)期和反思性工具，他將圖表系統(tǒng)稱為他的“版權(quán)”。[3]

普萊斯對信息進行索引和編目的系統(tǒng)方法不僅表現(xiàn)出好奇心，而且還表現(xiàn)出對知識生產(chǎn)和傳播的忠誠。他在新的術(shù)語或參數(shù)的腳本編寫中扮演著不可或缺的角色，通過這些術(shù)語和參數(shù)對建筑環(huán)境進行重新構(gòu)思。在“兩樹島計劃”中，普萊斯也使用地圖影射（mapping）的方式用于分析龐大的基地信息，獲取基地現(xiàn)場的特質(zhì)，并用圖表矩陣的方式建立現(xiàn)場特質(zhì)與活動適宜性之間的關(guān)聯(lián)。通過圖表為后續(xù)的規(guī)劃設(shè)計建立基本框架，實現(xiàn)既保留設(shè)計的彈性同時又保證設(shè)計基本原則的雙重目標。對他而言，這種廣泛的數(shù)據(jù)收集——無論以實地考察、會議，還是通信、采訪的形式，促進了各種形式的專業(yè)知識之間的透明度，將建筑概念作為一種可以預(yù)見變化并吸引用戶的東西。

2.自適應(yīng)性建筑

20 世紀初自然科學領(lǐng)域出現(xiàn)的系統(tǒng)論和控制論，與研究突現(xiàn)行為是如何由“關(guān)系模式”產(chǎn)生有關(guān)。“開放”系統(tǒng)，其特征是與環(huán)境相互作用，并趨向于從平衡點越來越遠地運行，最終達到不穩(wěn)定的臨界點，此時系統(tǒng)會自發(fā)地重組成一種新的、不可預(yù)測的組織狀態(tài)。普萊斯直觀地理解了開放系統(tǒng)、控制論和游戲中固有的交互動力學，他接受并試驗各種有效地“介入”其中的方法，以便產(chǎn)生他認為與社會更相關(guān)、更有用的體系結(jié)構(gòu)，為個人行為活動提供自由和選擇，更容易適應(yīng)不斷變化的社會需求。

在歡樂宮的設(shè)計中，他通過控制論規(guī)范日?；顒又械亩唐谛袨?，同時將博弈論作為提供預(yù)測和規(guī)劃長期行為策略的手段。控制論系統(tǒng)根據(jù)來自先前行為的反饋信息，通過預(yù)測未來的行為模式，對不可預(yù)測的情況作出反應(yīng)，從而不斷地自我調(diào)整?？刂普摬⒉恢鲝垖ξ磥淼木_預(yù)測，而僅僅是一個系統(tǒng)的可能未來的分布，它允許動態(tài)系統(tǒng)自我調(diào)節(jié)和自我糾正，而不需要最終狀態(tài)或確定的目標?？刂普摰男袨槟繕藢嶋H上是流動的標準，和系統(tǒng)本身一樣，是可以修改的。而博弈論不像控制論那樣僅僅對不斷變化的條件作出反應(yīng)并提出短期的方向修正，而是表明長期的戰(zhàn)略和對復(fù)雜系統(tǒng)的執(zhí)行準則的修改。因此，博弈論超越了控制論在時間上的局限性?？紤]到各種因素的不確定性和協(xié)同作用，博弈論模擬了復(fù)雜的社會和經(jīng)濟系統(tǒng)的動態(tài)行為。博弈論和控制論并不是相互排斥的，它們可以在高度不確定的系統(tǒng)中并行發(fā)揮作用（圖3）。

圖1：歡樂宮平面圖的初步草圖，顯示領(lǐng)域的可變活動

自歡樂宮項目以后，普萊斯就理解了學習或生成系統(tǒng)的運行規(guī)則。所有項目的基礎(chǔ)是信息、控制和決策通信網(wǎng)絡(luò)的集成，隨著時間的推移作出反應(yīng)和自我調(diào)整的能力是項目概念的主要特征。他的“開箱即用”（out of-the-box thinking）思想并沒有描繪出建筑不可能的未來，而是以一套直截了當?shù)闹噶钚问匠尸F(xiàn)出來。[4]建筑是一個自適應(yīng)的 “生成”系統(tǒng)，一套有自己可能如何組合規(guī)則的零件。行為是不穩(wěn)定的、不確定的、事先不可知的，程序是臨時的，由用戶決定。建筑可以自我調(diào)節(jié)，使其形式適應(yīng)程序變化，并根據(jù)可能的使用模式改變其物理配置。這種建筑可以學習、預(yù)測和適應(yīng)不斷變化的條件和需求。

二、“兩樹島計劃”簡介

“兩樹島計劃”（Two Tree Island Project）選址于泰晤士河口（Thames Estuary），旨在將無人居住并被用作垃圾填埋場的島嶼改造成休閑綜合體，總土地面積為257 公頃。國家公園委員會于1967 年制作的東安格利亞海岸（East Anglia Coast）地圖顯示了該地區(qū)未來的使用狀況，每天有約15萬人次在度假村和海灘以及泰晤士河口沿岸地區(qū)活動。[5]

從歷史的角度來看，“兩樹島計劃”是一個有啟發(fā)性的概念深度的案例，它不但使用了環(huán)境設(shè)計（environmental design）的方法，還從物理和認知方法相融合的維度來重新定義景觀。1972 年2 月，普萊斯及其團隊已經(jīng)準備好一份簡短的報告，概述了整體概念的可行性、島嶼的發(fā)展?jié)摿?、可能的社會活動類型以及基本時間表，包括位置圖、站點當前狀態(tài)的描述性地圖，以及帶有草案分區(qū)提案的開發(fā)地圖。[6]

普萊斯為“兩樹島計劃”選擇的顧問名單突出了他在20 世紀60—70 年代英國規(guī)劃討論中的關(guān)系，包括彼得·考恩（Peter Cowan）[7]、社會規(guī)劃人員彼得·威爾莫特（Peter WillWott）[8]、地理學家埃姆里斯·瓊斯（Emrys Jones）[9]，他們都在多個項目、出版物、研究和教學計劃上合作，并對普萊斯產(chǎn)生影響。從1967 年起，普萊斯和他們一起組建了環(huán)境研究中心（the Centre for Environmental Studies），負責城市化開發(fā)模式研究。

普萊斯借鑒了威爾莫特對英國未來社會結(jié)構(gòu)和后工業(yè)生活模式的態(tài)度。威爾莫特假設(shè)英國社會就業(yè)體系的逐步完善增加了購買力和中產(chǎn)階級的霸權(quán)，通過未來趨勢描述和行為預(yù)測，發(fā)現(xiàn)“生活方式”的深刻變革，家庭、教育、工作和業(yè)余時間的深刻變化將直接影響住房、流動性、旅游和休閑空間的要求。這些關(guān)于未來“生活方式”“社會生活”等變化的研究，明顯影響了普萊斯的“兩樹島計劃”。他還嘗試將布賴恩·麥克勞林（Brian McLoughlin）[10]的參與式規(guī)劃應(yīng)用于他的項目，并提出“框架設(shè)計”（framework design）的概念。

他在“兩樹島計劃”中探索了計劃形成的邏輯：結(jié)合對現(xiàn)場特征的分析和對背景社會經(jīng)濟變量的考慮。這創(chuàng)造了一種可接受的未來變革邏輯，一系列可能性或適應(yīng)性解決方案，不僅尋求對島嶼的自然價值敏感，而且還希望改善該計劃的內(nèi)在生活質(zhì)量。普賴斯通過場地映射和活動矩陣的累積數(shù)據(jù)，為未來的活動行為模式和“兩樹島計劃”提供彈性框架。至少從理論上講，能夠預(yù)測和適應(yīng)不可預(yù)測的未來，因為它不是根據(jù)確定的程序而是依靠調(diào)整程序的可能性來適應(yīng)不斷變化的趨勢和事件的。

三、現(xiàn)場：資源分析及其物理映射

圖2：普萊斯發(fā)明了“典型進度圖”作為專業(yè)服務(wù)工具

圖3：歡樂宮項目控制圖

自1972 年以來，將兩樹島保存為自然空間一直是一個有爭議的主題。在當年5 月，委員會再次強調(diào)了保留生態(tài)價值的重要性，一些保護主義團體也提議建立自然保護區(qū)。普萊斯在兩樹島工作期間沒有采用這些方案，但保護自然的目標影響了規(guī)劃設(shè)計的演變，他試圖以保護和開發(fā)兼容的方式展開他的規(guī)劃設(shè)計：兩樹島及其周邊地區(qū)，在經(jīng)濟合理的基礎(chǔ)上提供一個獨特的機會，在英國建立一個無與倫比的令人興奮、休息和愉悅的場所。

普萊斯用一句話來強調(diào)他的總體設(shè)計目標：在快速增長的領(lǐng)域提高城市內(nèi)在生活質(zhì)量，發(fā)掘其獨特潛力以增強現(xiàn)狀并挑戰(zhàn)未來。普萊斯的“環(huán)境設(shè)計”方法是20 世紀60—70 年代早期一系列實驗性建筑實踐的一部分，它強調(diào)對環(huán)境潛力的理解和思考，超越了空間和時間參考指標的量化。環(huán)境被設(shè)計為一種生活體驗，旨在盡可能多地促進人類結(jié)構(gòu)（如經(jīng)濟、社會和文化關(guān)系）與自然環(huán)境的互動交流。設(shè)計考慮的范圍超出了量化、測量、繪圖和控制，對大氣屬性、景觀、人體和人類健康等因素的思考更廣泛、更復(fù)雜。

1.現(xiàn)場的全面描述

普萊斯首先從對現(xiàn)場的全面描述開始，然后進行與潛在活動相關(guān)的地形研究，最后，從活動及其對物質(zhì)和文化環(huán)境影響的角度，預(yù)測和評估新活動或使用后的結(jié)果。他的方式與傳統(tǒng)的景觀設(shè)計方法不同，更接近于瓊斯的觀點，即“景觀既是社會價值的結(jié)果，也是物質(zhì)背景和歷史的結(jié)果”。

他在報告中詳細地介紹了“兩樹島計劃”的規(guī)劃方法。島嶼的改造需要建造一大片基礎(chǔ)設(shè)施。報告提供了規(guī)劃、設(shè)計和建造工作的順序，從研究水力學、水文、地形和地質(zhì)勘查開始，然后是數(shù)據(jù)評估階段、概要設(shè)計、客戶報告和交流討論，最后進行詳細設(shè)計。第一階段涉及多項社會經(jīng)濟、地理和生物物理數(shù)據(jù)收集，以盡可能詳細描述兩樹島的資源現(xiàn)狀、特征及相互作用。這一階段包括兩個部分：概念可行性和現(xiàn)有特征。第一部分是理由，簡要描述人類背景、社會活動模式、國家背景和增長因素；第二部分是現(xiàn)狀條件實際清單。

2.資源分析及其物理映射（mapping physical constraints）

報告的第二部分包含大量照片、空間數(shù)據(jù)、圖表和統(tǒng)計數(shù)據(jù)等信息，由那些事先了解該地區(qū)的計劃專家、氣象學家、生態(tài)學家、鳥類學家、水利工程師、社會學家、房地產(chǎn)經(jīng)紀人、經(jīng)濟學家和財務(wù)顧問提供，普萊斯希望通過這些數(shù)據(jù)分析證明改善計劃的有效性和可行性。

這些地理數(shù)據(jù)揭示了當時英國規(guī)劃思想對普萊斯的影響。第一組顯示島嶼的區(qū)位價值，時間圖顯示了它與歐洲主要客運港口的距離，第二組數(shù)據(jù)顯示了泰晤士河流域及其從倫敦出發(fā)的航行距離，還有“泰晤士河流大都會縣”（Thameside Metropolitan County）地區(qū)的一些人口統(tǒng)計學數(shù)據(jù)。第三組地理數(shù)據(jù)描述了基礎(chǔ)交通設(shè)施的提供，包括附近預(yù)計建設(shè)的Maplin機場乘客增加以及島嶼和倫敦之間公路和鐵路連接改善的預(yù)測（圖4）。物理方面的數(shù)據(jù)還包括土地、水和氣候主要特征的參數(shù)，土壤條件對可能的建筑設(shè)計的影響。[11]報告最后對島嶼和鄰近地區(qū)的六個主要生態(tài)系統(tǒng)——潮間帶、鹽漬、海堤、巴羅堤壩（barrow dykes）、東端和坎維點（canvey point）——進行了分類和描述。

基于報告中列出的數(shù)據(jù)，普萊斯開發(fā)了一種當時創(chuàng)新的疊加分析方法，利用地圖映射（mapping）對島嶼資源進行關(guān)聯(lián)性分析和整合。分析過程從基于島的輪廓地圖開始，在該輪廓上設(shè)置網(wǎng)格，每個方形單元代表1 公頃。其中一系列過濾器地圖以1 ∶10000 的比例，在透明薄紙片上復(fù)制場地布局，以圖解方式顯示全部數(shù)據(jù)的空間描述。通過繪制數(shù)據(jù)地圖，網(wǎng)格跟蹤方法就可以更容易地通過疊加和不同地圖的組合來處理各種關(guān)聯(lián)性信息，從而可以研究各種因素之間的相互作用。

第一系列地圖用于物理設(shè)計的決策，與從泰晤士河開墾的堅固地面和碼頭排水相關(guān)。地圖28 顯示了泰晤士地區(qū)的土地利用和變化水平：A 區(qū)67 公頃，對應(yīng)于“高水位”島嶼，B 區(qū)23 公頃，毗鄰島嶼，并納入擬議項目，兩個擴展階段C 區(qū)和D區(qū)共形成新的88 公頃（圖5）。通過地圖還顯示了運河的可能布局以控制碼頭的潮汐，以及泰晤士河的潮汐差異及其對島嶼的影響。以地圖28 為基礎(chǔ)繪制了兩條對應(yīng)于兩個開發(fā)階段的線：在第一階段，建立了第一個半控制港口（地圖28 上的C區(qū)），具有便利的基本設(shè)施以及高、低密度的住房和系泊區(qū)域；基于第一階段的開發(fā)比率，可以在地圖28 的區(qū)域D 區(qū)中實施第二階段。地圖26 顯示了活動階段的輪廓（圖6），當該地圖疊加到其他地圖上時，相互關(guān)系和影響清晰可見。

圖4：普萊斯繪制的兩樹島區(qū)位圖

圖5：普萊斯繪制的地圖28，顯示了泰晤士河地區(qū)的土地利用和變化水平，包括兩個擴展階段

圖6：普萊斯繪制的地圖26顯示了分階段示意圖

報告特別強調(diào)了在第二階段對自然保護的重視，包括保留限制進入?yún)^(qū)域，減少車輛，減少住宅數(shù)量以及商業(yè)活動等。在第一次設(shè)計被拒絕之后，普萊斯的研究設(shè)計工作增加了更多的自然保護區(qū)空間，但是仍然基于數(shù)據(jù)評估以保證經(jīng)濟可行性。[12]

四、事件：資源的適用性與活動的兼容性

對于兩樹島，普萊斯首先是將其作為時間性問題進行思考，計劃允許多個事件發(fā)生，并且空間設(shè)計能夠適應(yīng)未來變化?？傮w目標確立為“能夠適應(yīng)人類可能不斷變化的需求并能夠鼓勵人類參與各種活動的新型環(huán)境的發(fā)展”。整個設(shè)計不是提供一個結(jié)論性的計劃解決方案，而是作為一組設(shè)計機會呈現(xiàn)，既承認發(fā)展目標，又兼顧實施地點的適應(yīng)和需要?！皟蓸鋶u計劃”不僅僅是一個成果或?qū)嶓w，其本質(zhì)是不斷變化的事件，它在空間框架上進行規(guī)劃設(shè)計以適應(yīng)未來不確定的用途和可能性。

他在關(guān)于工作計劃的報告中列出九個階段，其中有兩個階段特別突出：“評估兩樹島的物理容量和可用于替代建議的區(qū)域的適用性”和“消除物理上不適合的用途”。因為它們與場地的“適用性”和“兼容性”的概念相關(guān)聯(lián)。在報告關(guān)于“社會活動模式”部分中，他建議：①兩樹島為休閑和海上活動提供了相互關(guān)系的機會；②兩樹島可以成為國家和大陸小船港口網(wǎng)絡(luò)的重要一環(huán)。報告還指出，泰晤士河各支流即將喪失航行能力，數(shù)字顯示英國中產(chǎn)階級人口大量增加，樂于從事水上休閑活動，如帆船和釣魚，以及有關(guān)主要和次要住所要求的信息。

威爾莫特對英國旅游業(yè)的研究也影響了普萊斯[13]。普萊斯堅持場地特征與擬議活動之間的“適宜性”和“兼容性”，尊重城市居民對自然的需求，將休閑、農(nóng)業(yè)和生態(tài)聯(lián)系起來。根據(jù) “鄉(xiāng)村休閑”和“休閑規(guī)劃”的政府文件，他認為他的設(shè)計是一個培養(yǎng)自然知識和享受自然的計劃，代表了英國鄉(xiāng)村規(guī)劃政策的變化。

1. 基于現(xiàn)場（site）的潛在活動研究

普賴斯創(chuàng)建了兩個現(xiàn)場（site）/程序兼容性矩陣，這使他能夠根據(jù)具體的適應(yīng)策略將計劃需求與島上各個部分的自然特征聯(lián)系起來。

第一個矩陣為“住房形式”，其中五行表示社交模式，五列表示場地特征——鹽漬、海堤、內(nèi)陸、港口和碼頭（圖7）。這激發(fā)了構(gòu)建不同類型的移動/固定房屋的想法，類型包括帳篷、帳篷拖車、小木屋、浮動房屋，帶系泊設(shè)施的家庭住宅、帶停車位和停泊處的庭院房屋，以及養(yǎng)老院、租用房屋、共用房屋和永久性住宅等。這些房屋可適用于陸地/海洋，永久/假期，并且適用于該地點和潛在用戶。

設(shè)計的住宅設(shè)施包括多種類型，如全時使用單人占用（full time use single occupancy），全時使用可變占用（full time use variable occupancy），以及間接占用（intermittent occupancy）等。雖然主要的休閑是航行和劃船，但島嶼的現(xiàn)狀特征也為其他露天活動提供了機會，所有年齡段的人都可以享受新的島嶼設(shè)施。

第二個矩陣名為“活動”，其中五行表示場地的物理特征，五列代表結(jié)合氣象因素和一天中的時間。該矩陣提供了與體育、休閑、健康和文化相關(guān)的廣泛活動，提供了島上自然資源所允許的最大可能性，這些活動包括夜間燒烤、帆船、水邊野餐、游泳、自然觀賞、漫步、學校旅行、露營、港口活動、有組織的運動、花園生活和船只寄存等。

基于兼容性矩陣提供的可能性的空間部署，普萊斯繪制了潛在位置的示意性橫截面，提出適應(yīng)地形的可變性，為島嶼及海岸線與河口水的交匯處提供了不同的解決方案。另外還提出十幾種可能性解決方案，用于解決不同海洋和陸地生態(tài)系統(tǒng)或環(huán)境之間的交叉地點。

2. 資源的適用性與活動的兼容性

圖7：通過矩陣顯示住房形式、社會形態(tài)和特色場地

圖8：地圖46——“活動可用性”，顯示了布局網(wǎng)格上的基本計劃，其中顯示了現(xiàn)有和回收區(qū)域、活動的兼容性以及可訪問程度

關(guān)于土地資源利用的適用性和活動的兼容性的想法在當時是創(chuàng)新的，因為它是基于島上自然資源的固有潛力。 換句話說，普萊斯根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)的可能性而不是其局限性制定了規(guī)劃設(shè)計的干預(yù)標準。他認為，即使場地環(huán)境條件不確定，系統(tǒng)仍可保持一定穩(wěn)態(tài)，能夠進行動態(tài)的自我調(diào)節(jié)和自我糾正，其目標是可隨時修改的不穩(wěn)定標準，而不是設(shè)定最終狀態(tài)或確定的目標。他提出土地利用與場地特征之間錯綜復(fù)雜的構(gòu)成，并試圖確保這些土地利用受益于品質(zhì)改進。

普萊斯創(chuàng)建了一個兩樹島的工作模型，通過把建議疊加在基礎(chǔ)模型之上（在丙烯酸樹脂玻璃板上），顯示基地現(xiàn)有的條件和水平。標題為“活動可用性”的地圖46 顯示了活動的兼容性，包括體育和娛樂、內(nèi)陸和鹽漬自然區(qū)、自然保護區(qū)、游艇港、住宅區(qū)和設(shè)施，以及滑水區(qū) （圖8）。下一步是在設(shè)計方案上創(chuàng)建多種變體，同時考慮場地/程序兼容性矩陣以及物理約束的映射。這些提案與其他地圖進行交叉比對，最終得出一份總結(jié)性地圖。

該地圖綜合表達了兩樹島的環(huán)境設(shè)計策略：基本的島嶼地圖，以網(wǎng)格覆蓋，在其上標出了常規(guī)的區(qū)域劃分，劃定了碼頭區(qū)、自然區(qū)、住房、港口服務(wù)、體育和娛樂區(qū)，以及體育碼頭的內(nèi)港和潮汐保護屏障。在此之上，四個頻段為信息部分，顯示可用活動的公共或私人程度，同時還指示地形是干燥、潮濕還是兩者混合。在圖例中，還出現(xiàn)了一個新的兼容性矩陣，將體育和休閑項目聯(lián)系起來，包括自然散步、劃船、帆船、住宅、滑水、摩托艇、自然保護區(qū)、運動和露營。

這個系統(tǒng)基于城市化區(qū)域自然與建筑之間的交叉，以及自然區(qū)域、自然與休閑活動之間的交叉。在“住房形式”和“活動”分析的程序化矩陣中，分別在不同時間繪制社會需求和地點之間、地點與氣候之間的關(guān)系，這些活動沒有一個是相互隔離的。通過對設(shè)計程序進行重新編程和重新配置，來應(yīng)對時間上不確定的系統(tǒng)。系統(tǒng)是開放式的，以多種方式保持各項元素之間的動態(tài)聯(lián)系，將人類和環(huán)境元素置于對話中。

3. 景觀的沉浸與自然的感知

“兩樹島計劃”探討了松散的占領(lǐng)模式的潛力，通過錯綜復(fù)雜的構(gòu)成，讓居民有機會找到來自“建筑”的、以最小的介入來改造和豐富家園的機會。通過開放式設(shè)計，普萊斯嘗試建立一個“有趣且有品質(zhì)”的場所，努力實現(xiàn)場所和活動的混合，他的態(tài)度將設(shè)計中的美學問題轉(zhuǎn)移到對感官和行為機會的探索。它創(chuàng)造了一種現(xiàn)代生活方式，來“重置”個人對周圍環(huán)境的環(huán)境體驗。普萊斯試圖通過他的規(guī)劃設(shè)計，滋養(yǎng)、表達和尊重兩樹島的保護本身。

他希望通過“兩樹島計劃”提高人們對自然/景觀的感知能力，通過設(shè)計，人們將進入“一個令人興奮、寧靜和愉快的地方……其優(yōu)秀的品質(zhì)具有豐富多種活動的巨大潛力”，行動規(guī)劃和建筑設(shè)計都旨在加強主體對景觀的沉浸。[14]這種思維方式在普萊斯的工作中是貫穿始終的，也是他的歡樂宮項目的進一步思考和探索，普萊斯始終認為建筑能夠?qū)κ褂谜呋蛴^察者產(chǎn)生影響。

五、結(jié)語：現(xiàn)場與事件的融合

普萊斯屬于一種思想流派，他認為環(huán)境不是一組物理數(shù)據(jù)，而是一種文化價值現(xiàn)象，環(huán)境是物理現(xiàn)實與人類活動之間的一種復(fù)雜的相互聯(lián)系。普萊斯的研究與設(shè)計方法，都是由他與環(huán)境研究中心成員合作制定的，他的思考具有以下四個特征：第一，他同意將系統(tǒng)思考作為規(guī)劃過程的基礎(chǔ)；第二，他將飛地視為城市空間連續(xù)性的一個特定位置；第三，他接受了英國經(jīng)濟和社會結(jié)構(gòu)以及“生活方式”轉(zhuǎn)變的假設(shè)；第四，他認識到需要實施承認公民偏好和愿望的參與式設(shè)計。普萊斯認為，兩樹島是一個巨大的、未充分利用的空間、基礎(chǔ)設(shè)施和物理元素資源，其代碼和使用制度可以重新編寫，以允許多用途使用、共享和合作。

今天，回顧普萊斯可以提醒我們，從時間上的事件而不是空間實體的角度來思考建筑，以不確定性為核心，將規(guī)劃設(shè)計視為一個時間性事件，而不是一個形式上的對象。建筑師不必避免設(shè)計的不確定性，承認變化、機遇和不確定性的必然性，將不確定性納入自我調(diào)節(jié)的有機過程和加入計算機代碼之后持續(xù)發(fā)展的建模過程中。設(shè)計的關(guān)鍵是建設(shè)一個框架和機制，一個公共信息參與計劃，使得城市系統(tǒng)可以被重新利用，這種城市進程有潛力重寫市民、城市空間和機構(gòu)之間的空間規(guī)則和參與方式，說服有關(guān)行動者發(fā)揮作用，從而創(chuàng)造一個能夠自我學習、適應(yīng)、演化、進步而又不會變得千篇一律的場所，建立一個全面的信息、資源和規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)，以靈活地應(yīng)對未來的需求變化。

建筑師應(yīng)該在規(guī)劃設(shè)計過程中更深入地反思環(huán)境的含義?！皟蓸鋶u計劃”包含了人類活動和自然景觀的共同結(jié)果，為家庭和休閑活動提供了在不同時間尺度上聚集的機會，由此產(chǎn)生的模式豐富了可能出現(xiàn)的社區(qū)?！氨Ｗo自然、景觀、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村社區(qū)的最可靠方法是改善自身城市生活的質(zhì)量，使其生活方式完全不可抗拒。[15]”普萊斯不僅尋求直截了當?shù)亟鉀Q問題，還質(zhì)疑問題形成的基礎(chǔ)。作為一個尋找新的建筑形式和體驗的遠見者，普萊斯是跨學科和專業(yè)外創(chuàng)新的推動者。他主張在各個領(lǐng)域和大陸分享知識，將看似完全不同的東西聚集起來——軍事、學術(shù)和工業(yè)，不僅重新構(gòu)建了建筑環(huán)境，而且重新構(gòu)建了其社會基礎(chǔ)。他的設(shè)計實驗，即使被修改，甚至面臨失敗，但卻提出了另一種可行的、可取的未來。

注釋

[1] Manfredo Tafuri. Architecture and Utopia：Design and Capitalist Development[M].trans. Barbara Luigia La Penta.Cambridge，MA：MIT Press，1976：107.

[2] Moon W.Cedric Price：Radical Pragmatist，in Pursuit of Lightness[J].Journal of architectural education，2017，71（2）：171.

[3] 同[2]：173.

[4] 同[2]。

[5] 企業(yè)家David Keddie委托建筑師團隊進行一個包括碼頭、住宅和休閑區(qū)的規(guī)劃。項目原計劃在英格蘭東南部旅游業(yè)增長期間進行，項目還利用該地區(qū)一個未實現(xiàn)的倫敦新機場，以及1969—1975年交通運輸計劃提供的基礎(chǔ)設(shè)施。

[6] 然而，1972年11月，委員會拒絕了該計劃。盡管被拒絕，普萊斯仍然繼續(xù)致力于該項目研究，直至1973年5月。他領(lǐng)導了對該提案的社會、經(jīng)濟和環(huán)境可行性的更深入研究，并咨詢了大量的合作者和機構(gòu)。

[7] Peter Cowan，英國規(guī)劃學者，著有Developing Patterns of Urbanisation 和The Future of Planning?？级鲗ⅰ?不斷增加的流動性”（the increasing mobility）和“業(yè)余時間”（the spare time）確定為對未來的城市規(guī)劃產(chǎn)生直接影響的兩個方面。他認為公民和規(guī)劃者之間的關(guān)系是“未來最緊迫的問題之一”，教育、福利、健康和城鎮(zhèn)規(guī)劃越來越受到人民的監(jiān)督，新的“生活方式”（即社會行為和偏好的變化）將成為一個關(guān)鍵影響因素。

[8] Peter WillWott，英國規(guī)劃學者，著有Family and Kinship in East London 和The Symmetrical Family：A Study of Work and Leisure in the London Region。

[9] Emrys Jones，英國社會地理學者，和Eyles合著《社會地理學》（1977年）一書。這一時期的社會地理學研究，側(cè)重于形態(tài)（pattern）和過程（process）的討論，并且其焦點又再度放在“空間、形態(tài)及過程”上。Jones和Eyles認為：社會地理學不僅僅研究“人”，而且把焦點放在群體的空間形態(tài)、群體的行為以及創(chuàng)造這些行為的過程。他認為：社會地理學者以社會結(jié)構(gòu)的觀點去描述和解釋社會的空間要素。無論是整體的還是區(qū)域的，零碎的還是系統(tǒng)的，其研究都有一個共同點，即：它們的出發(fā)點是社會群體。其論文還有Resources and Environmental Constraints 和A Social Geography of Belfast。

[10] Brian McLoughlin，英國規(guī)劃學者，著有Notes on the Nature of Physical Planning：Towards a View of Physical Planning。他是環(huán)境研究中心的另一個主要合作伙伴，1973年他與威爾莫特共同出版了《規(guī)劃的未來》（The Future of Planning）一書。麥克勞林認為，“規(guī)劃不是集中關(guān)注人工制品的設(shè)計，而是通過持續(xù)的過程，從確定社會目標開始，并通過環(huán)境變化的指導實現(xiàn)這些目標”。

[11] 水力方面數(shù)據(jù)詳細說明了當?shù)爻毕奶卣?，每日周期的差異，島上較低區(qū)域的洪水以及水流；氣候方面包括有關(guān)溫度、風和降水率等數(shù)據(jù)。

[12] 如最低住宅密度（每公頃40個單位），平均系泊密度（每公頃100個），停泊與住宅的比例（1 ∶5），每個住宅的最小停車位數(shù)，以及住宅、系泊設(shè)施和停車位的整體相關(guān)比率等指標的研究和計劃。Cabrera，Manuel Rodrigo De La O.Planning for enabling：an analysis of Cedric Price’s proposal for Two Tree Island，1971—1973[J].Planning Perspectives，2017（1）：8.

[13] 例如：①短期、間歇和長期使用者可能的休閑模式；②可能需要第一套和第二套住房（數(shù)量上不是那么多，而是可能感興趣的人和所需住房的類型）； ③更普遍的發(fā)展的社會方面，例如支持和反對不同類型的社會階層混合的論點，地方公共服務(wù)的問題以及它們將如何受到島嶼年齡結(jié)構(gòu)的影響。

[14] Cabrera，Manuel Rodrigo De La O.Planning for enabling：an analysis of Cedric Price’s proposal for Two Tree Island，1971—1973[J].Planning Perspectives，2017（1）：16.

[15] 同[14]：20.