支振鋒

反中亂港分子黎智英17日就2019年10月1日的組織及參與未經(jīng)批準(zhǔn)集結(jié)案出庭受審，這是他被凍結(jié)資產(chǎn)后的首次現(xiàn)身。14日，香港特別行政區(qū)政府曾發(fā)布新聞公報(bào)，宣布保安局局長(zhǎng)根據(jù)香港國(guó)安法第43條實(shí)施細(xì)則相關(guān)條文發(fā)出凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的書面通知，凍結(jié)黎智英持有的壹傳媒有限公司股份，以及其擁有的三家公司于本地銀行賬戶內(nèi)的財(cái)產(chǎn)。這是在涉組織及參與未經(jīng)批準(zhǔn)集結(jié)罪的“8·31非法集結(jié)案”和“8·18反修例流水式集會(huì)案”于4月16日被判處14個(gè)月監(jiān)禁之后，香港特區(qū)法律機(jī)關(guān)依法追究黎智英的又一重要法律行動(dòng)。

以商人面目示人的黎智英，原本最受人關(guān)注的身份是傳媒公司老板。雖然他原本也不是什么正經(jīng)商人，旗下媒體一開(kāi)始就主要靠低俗、色情博人眼球；但都21世紀(jì)了，黎智英一邊享受香港回歸帶來(lái)的發(fā)展紅利和民主紅利，一邊從事禍港亂港違法犯罪活動(dòng)，最后發(fā)展到如今以叛國(guó)亂港為主業(yè)，也算是秀了時(shí)代最下限。多年來(lái)，黎智英甘當(dāng)境外反華敵對(duì)勢(shì)力鷹犬和棋子，通過(guò)為外國(guó)政治勢(shì)力捐款謀得“在港代理人”位子，成為禍港亂港勢(shì)力的“黑旗手”、香港社會(huì)動(dòng)亂的“策源者”、境外反華勢(shì)力的“轉(zhuǎn)賬人”和香港黑暴分子的“提款機(jī)”。

2010年前后，在烏克蘭、突尼斯等中東、東歐地區(qū)嘗到“顏色革命”的甜頭后，西方某些勢(shì)力試圖在世界其他地方復(fù)制“顏色革命”，并不斷把觸角伸到香港。黎智英很快嗅到這股妖風(fēng)的味道，并與他們一拍即合。早在2013年，黎智英就跑到臺(tái)灣，向“臺(tái)獨(dú)”分子請(qǐng)教街頭運(yùn)動(dòng)的“經(jīng)驗(yàn)”；在2014年非法“占中”期間，黎智英不僅利用手中媒體顛倒黑白、煽惑公眾，還與境外黑手密會(huì)，為非法活動(dòng)撐腰打氣。2019年“修例風(fēng)波”成了黎智英的“高光時(shí)刻”和最后瘋狂。他早早就急不可耐地到洋大人那里告狀獻(xiàn)媚，接受洋大人的“犒賞”和“指令”，儼然一副外部敵對(duì)勢(shì)力的“香港代理人”面孔，不僅利用手中傳媒工具煽動(dòng)社會(huì)暴力、美化暴徒惡行、詆毀香港警方，還出錢、出力、出主意，直接赤膊上陣。哪怕到了最后時(shí)刻，他竟然還毫無(wú)節(jié)操地宣稱自己“為美國(guó)而戰(zhàn)”。

做棋子就要有被拋棄的覺(jué)悟。由于黎智英已經(jīng)明目張膽成為香港一系列社 會(huì)暴力和動(dòng)亂背后的黑手，成為“禍港亂港總策劃”，特別是由于直接煽動(dòng)、組織和參與一系列非法社會(huì)集結(jié)，涉嫌串謀勾結(jié)外國(guó)或境外勢(shì)力危害國(guó)家安全，以及串謀作出一項(xiàng)或一連串傾向并妨礙司法公正的犯罪而被拘捕，直至4月16日在香港西九龍裁判法院出庭受審并被裁定罪成。而某些曾經(jīng)公開(kāi)宣稱要與黎智英“站在一起”的西方政客，也不過(guò)對(duì)黎有用則留，無(wú)用則棄。隨著“愛(ài)國(guó)者治港”的全面落實(shí)，外部勢(shì)力插足香港事務(wù)空間大大縮小，反中亂港者在西方政客那里也隨之貶值。

違法者就應(yīng)被繩之以法。無(wú)論是在非法“占中”期間全力做空港股、打壓港元、獲利超過(guò)10億的“生意”，還是煽動(dòng)、參與和組織非法社會(huì)集會(huì)與暴力，違反了法律，就應(yīng)該依法受到追究。目前，黎智英已因違反香港法例而被定罪。但他2020年7月1日至今年2月15日間，與陳梓華、私人助理馬克·西蒙、李宇軒、劉祖迪及其他人一同串謀，請(qǐng)求外國(guó)或境外機(jī)構(gòu)、組織、人員，對(duì)香港特別行政區(qū)或中華人民共和國(guó)進(jìn)行制裁、封鎖或者采取其他敵對(duì)行動(dòng)，則涉嫌串謀勾結(jié)外國(guó)或者境外勢(shì)力危害國(guó)家安全罪。另外，他還身背“勾結(jié)外國(guó)或者境外勢(shì)力危害國(guó)家安全”和“串謀作出一項(xiàng)或一連串傾向作出妨礙司法公正的行為”等一系列指控。

法治是當(dāng)前全球公認(rèn)的共同價(jià)值。正如黎智英在被檢控期間的一系列辯護(hù)權(quán)、保釋權(quán)等訴訟權(quán)利，以及入獄后的一系列相關(guān)權(quán)利都得到足額保障一樣，他的犯罪活動(dòng)當(dāng)然也應(yīng)該受到法律的追究。這一點(diǎn)，既不能為干涉所干擾，也不能為雜音所迷惑。▲

（作者是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員）