朱紅,謝俊峰,孫廣通,劉小陽,么嘉棋
(1.防災(zāi)科技學(xué)院 生態(tài)環(huán)境學(xué)院,河北 廊坊 065201;2.自然資源部國土衛(wèi)星遙感應(yīng)用中心,北京 100048;3.山東科技大學(xué) 測繪科學(xué)與工程學(xué)院,山東 青島 266590)
質(zhì)心定位精度是監(jiān)視激光質(zhì)心位置變化的前提與基礎(chǔ),是決定星載激光測高儀定姿精度的關(guān)鍵因素之一,也是探測衛(wèi)星平臺顫振規(guī)律的一種新方法[1-2]。因此,質(zhì)心定位精度對激光測高數(shù)據(jù)的處理具有一定理論意義與參考價值[3-4]。ICESat衛(wèi)星平臺所搭載的對地觀測激光測高系統(tǒng)(geoscience laser altimeter system,GLAS)可以捕獲激光光斑數(shù)據(jù),能夠準(zhǔn)確地獲取激光指向信息與激光狀態(tài)信息,被應(yīng)用于冰原地形的測量、大氣特性與植被信息的提取等[5-6]。
目前,根據(jù)質(zhì)心定位精度可以將現(xiàn)有的研究方法分為2類:傳統(tǒng)的質(zhì)心定位方法、兼顧空間分辨率提升的細分定位方法[7-9]?;趥鹘y(tǒng)的質(zhì)心定位方法主要包括灰度加權(quán)[10]、高斯曲面擬合[11]、橢圓擬合[12]等。其中,灰度加權(quán)方法主要考慮的是像素值與權(quán)重的關(guān)系,對激光光斑的對稱性要求較高;高斯曲面擬合法是通過高斯函數(shù)模擬成像過程的點擴散函數(shù),從而對激光光斑進行定位,具有較好的穩(wěn)定性;橢圓擬合法是將激光光斑視為橢圓,在形態(tài)學(xué)提取邊緣點的基礎(chǔ)上進行最小二乘擬合,從而對光斑質(zhì)心進行定位。
在圖像識別過程中,當(dāng)固有的圖像空間分辨率較低時,會導(dǎo)致提取的特征產(chǎn)生不可忽略的誤差。為解決這類問題,專家學(xué)者提出了兼顧空間分辨率提升的細分定位方法,主要是引入圖像超分辨率重建技術(shù)[13],提升激光光斑圖像空間分辨率,解決因分辨率過低導(dǎo)致定位精度難以提升的問題。目前,超分辨率重建方法較為成熟,包括傳統(tǒng)方法的插值法[14-15]、反投影迭代法[16]、凸集投影法[17]、最大后驗概率方法[18]以及基于深度學(xué)習(xí)的超分辨重建方法[19-20]等。但是,基于圖像超分辨率重建方法的星載激光光斑質(zhì)心定位的研究相對較少,文獻[13]通過稀疏表示的方法提高星圖的空間分辨率,提高了星圖質(zhì)心的定位精度??梢姡瑢⒊直媛手亟ǚ椒☉?yīng)用于星載激光光斑質(zhì)心定位的研究中具有一定的可行性。
綜上所述,本文結(jié)合GLAS激光光斑圖像空間分辨率較低、光斑形狀隨激光器能量衰減、成像方式及衛(wèi)星平臺顫振引入噪聲信息等自身特點,將不同質(zhì)心定位方法應(yīng)用于GLAS激光光斑圖像,對比分析不同質(zhì)心定位方法的精度。相關(guān)實驗結(jié)論可為后續(xù)國產(chǎn)衛(wèi)星激光測高儀足印影像的處理提供參考。
為驗證不同質(zhì)心定位方法應(yīng)用于GLAS激光光斑定位的可靠性,本文選取具有代表性的灰度加權(quán)、高斯曲面擬合、橢圓擬合以及超分辨率重建技術(shù)等方法,通過多種方法對激光光斑質(zhì)心定位精度的影響進行分析。
傳統(tǒng)的灰度加權(quán)法是將激光光斑作為基元分別對每個光斑進行質(zhì)心定位,不僅容易受到背景噪聲的干擾,而且長時序GLAS激光光斑中存在最大能量值不唯一的情況,將影響激光光斑質(zhì)心定位精度。因此,本文對傳統(tǒng)灰度加權(quán)方法進行改進,通過質(zhì)心跟蹤約束提高灰度加權(quán)質(zhì)心定位方法的可靠性,如圖1所示。
圖1 質(zhì)心跟蹤的灰度加權(quán)方法
首先,確定激光光斑中能量最大值所對應(yīng)的坐標(biāo)位置;其次,以最大值為中心建立自適應(yīng)窗口;最后,利用灰度加權(quán)法提取光斑質(zhì)心坐標(biāo)。在長時序激光光斑質(zhì)心提取過程中,通過前一個質(zhì)心坐標(biāo)位置約束下一個激光光斑質(zhì)心坐標(biāo)。其中,灰度加權(quán)質(zhì)心定位的數(shù)學(xué)描述如式(1)所示。
(1)
高斯曲面擬合法是基于二維高斯分布規(guī)律提取目標(biāo)的質(zhì)心坐標(biāo),按照高斯曲面規(guī)律變化,其投影中心所在像素的灰度值最高,周圍像素灰度值遞減,通過高斯曲面擬合數(shù)字化的目標(biāo)圖像,從而確定目標(biāo)質(zhì)心所在位置。假設(shè)光斑的灰度分布符合以映射坐標(biāo)(xk,yk)為中心的二維高斯分布,則像素(xi,yj)的灰度值f(xi,yi)的計算如式(2)所示。
(2)
式中:(xk,yk)為光斑的質(zhì)心坐標(biāo);參數(shù)A為激光光斑的總能量;δ為二維高斯分布的均方差。δ與散焦程度和像差大小的綜合效果有關(guān),對式(2)兩邊同時取對數(shù)得到式(3)。
(3)
(4)
進而通過最小二乘方法求得激光光斑質(zhì)心坐標(biāo),如式(5)所示。
(5)
當(dāng)目標(biāo)成像區(qū)域近似橢圓形時,可以采用橢圓擬合法提取光斑質(zhì)心坐標(biāo)。該方法較為簡單,但光斑強度不對稱時會造成較為嚴(yán)重的定位誤差。一般采用二次曲線擬合方法提取目標(biāo)區(qū)域邊緣,對邊緣坐標(biāo)進行橢圓擬合,將擬合橢圓的中心作為目標(biāo)質(zhì)心坐標(biāo)。橢圓的一般數(shù)學(xué)表達如式(6)所示。
ax2+bxy+cy2+dx+ey+f=0
(6)
通過最小二乘原理求出參數(shù)a、b、c、d、e、f的最優(yōu)解,得到橢圓的一般方程。利用得到的最優(yōu)解計算光斑質(zhì)心坐標(biāo),質(zhì)心的數(shù)學(xué)表達如式(7)所示。
(7)
與傳統(tǒng)質(zhì)心定位方法不同,本文顧及激光光斑固有空間分辨率的提升,將超分辨率重建方法引入到激光光斑質(zhì)心定位中,分析其對激光光斑質(zhì)心定位的影響。利用最大后驗概率方法[18]對窗口內(nèi)的光斑進行局部超分辨率重建,對光斑質(zhì)心進行高精度亞像素級定位。假設(shè)IL為原始激光光斑,在已知激光光斑信息的條件下,估算出最優(yōu)的高分辨率激光光斑能量分布IH。依據(jù)貝葉斯理論,最大后驗概率的數(shù)學(xué)表達如式(8)所示。
(8)
式中:P(IH)與P(IL)分別代表高分辨率激光光斑IH與低分辨率激光光斑IL的先驗概率;P(IL/IH)代表當(dāng)高分辨率激光光斑為IH時,對應(yīng)的低分辨率激光光斑IL的條件概率。根據(jù)貝葉斯理論,由于IL是已知的,P(IL)可以被視為常數(shù),對于求解高分辨率激光光斑IH無關(guān),可以被忽略,將式(8)改寫為式(9)。
(9)
對式(9)取對數(shù)得到式(10)。
(10)
基于最大后驗概率估計的超分辨率重建模型中,先驗概率模型P(IH)采用高斯分布函數(shù),條件概率P(IL/IH)轉(zhuǎn)化為待求高分辨率激光光斑與低分辨率激光光斑相同來求解。
在超分辨率重建的基礎(chǔ)上,利用灰度加權(quán)方法對激光光斑進行亞像素級質(zhì)心定位。將超分辨率重建后的光斑質(zhì)心坐標(biāo)分為像素級與亞像素級2個部分。像素級定位是確定光斑中心所在的像素級坐標(biāo),即計算激光光斑能量的最大值,數(shù)學(xué)表達如式(11)所示。
(xpixel,ypixel)=max{Ew(i,j)}
(11)
式中:(xpixel,ypixel)為激光光斑的像素級坐標(biāo);Ew(i,j)為窗口w內(nèi)像素坐標(biāo)(i,j)對應(yīng)的能量值。
通過超分辨率重建方法提升激光光斑的分辨率,對激光光斑進行高精度亞像素級定位。利用灰度加權(quán)提取重建后的光斑質(zhì)心坐標(biāo),對重建窗口內(nèi)的質(zhì)心進行亞像素定位?;诔直媛手亟ㄙ|(zhì)心定位的計算方法如式(12)所示。
(12)
本文主要研究GLAS衛(wèi)星平臺上LPA所記錄的激光光斑圖像,圖像大小為20像素×20像素,圖像灰度值范圍為0~255,其中激光光斑散布在幾個像元中,大小一般不超過5像素×5像素。實驗隨機選取2軌GLAS04級激光光斑圖像,每軌數(shù)據(jù)包含463 920景激光光斑圖像,采集時間分別為2015年6月17日與2015年10月26日,其中部分激光光斑圖像如圖2所示。從激光光斑圖像可以直觀看出,激光光斑圖像空間分辨率較低,光斑形狀隨激光器能量衰減,屬于非標(biāo)準(zhǔn)的高斯分布,并存在一定的噪聲信息。
實驗過程中將質(zhì)心跟蹤灰度加權(quán)、高斯曲面擬合、橢圓擬合及超分辨率重建質(zhì)心定位方法應(yīng)用于GLAS激光光斑數(shù)據(jù)的質(zhì)心提取。實驗中,2115-0279軌激光光斑數(shù)據(jù)采集時間為2015年6月17日,2117-1293軌激光光斑數(shù)據(jù)采集時間為2015年10月26日,實驗結(jié)果如圖3、圖4所示。x軸為激光光斑圖像景數(shù),y軸為質(zhì)心定位坐標(biāo),單位為像素。
圖2 激光光斑數(shù)據(jù)
圖3 2115-0279軌質(zhì)心提取結(jié)果
圖4 2117-1293軌質(zhì)心提取結(jié)果
從圖3、圖4中可以看出,隨機選取的激光光斑質(zhì)心定位結(jié)果在x與y方向均呈現(xiàn)周期性變化,這也反映出衛(wèi)星平臺在軌運行時存在顫振現(xiàn)象?;陂L時序激光光斑質(zhì)心在x與y方向的變化規(guī)律,擬合得出激光光斑質(zhì)心在x與y方向均存在周期約為1.6 h的姿態(tài)變化,即探測到衛(wèi)星平臺顫振周期約為1.6 h。為了定性分析不同質(zhì)心定位方法的精度,實驗通過傅里葉函數(shù)對4種不同質(zhì)心定位方法的質(zhì)心軌跡進行擬合,計算激光光斑質(zhì)心與擬合函數(shù)的殘差,實驗結(jié)果如表1所示。
表1 質(zhì)心定位精度對比結(jié)果
從表1可以直觀地看出,質(zhì)心定位精度由高到低分別為超分辨率重建的質(zhì)心定位法、質(zhì)心跟蹤的灰度加權(quán)法、高斯曲面擬合法以及橢圓擬合法。實驗同時記錄了不同質(zhì)心定位方法的耗時情況。質(zhì)心跟蹤的灰度加權(quán)法平均耗時約為0.013 s,高斯曲面擬合法平均耗時約為0.020 s,橢圓擬合法平均耗時約為0.042 s,超分辨率重建的質(zhì)心定位方法平均耗時約為0.026 s。
本文以GLAS04級產(chǎn)品記錄激光光斑圖像作為實驗數(shù)據(jù),結(jié)合激光光斑圖像的自身特點,通過多種方法分析影響激光光斑質(zhì)心定位的因素,并對不同的質(zhì)心定位方法進行對比分析,同時統(tǒng)計質(zhì)心隨時間的變化規(guī)律,進而探測衛(wèi)星平臺的顫振規(guī)律,結(jié)論如下。
1)不同質(zhì)心定位方法應(yīng)用于GLAS激光光斑圖像,質(zhì)心定位精度的高低分別為超分辨率重建的質(zhì)心定位法、質(zhì)心跟蹤的灰度加權(quán)法、高斯曲面擬合法以及橢圓擬合法。質(zhì)心定位法所需的時間長短分別為橢圓擬合法、超分辨率重建的質(zhì)心定位法、高斯曲面擬合法、質(zhì)心跟蹤的灰度加權(quán)法。
2)不同質(zhì)心定位方法均可以間接探測到衛(wèi)星平臺存在周期約為1.6 h的姿態(tài)變化規(guī)律。通過監(jiān)視衛(wèi)星在軌激光光斑質(zhì)心變化規(guī)律,可提高激光的指向角精度,最終提升激光定位精度。