戴繼光

摘要：結(jié)合遼寧省耕地土壤有機(jī)質(zhì)含量下降嚴(yán)重、養(yǎng)分失衡的情況，開(kāi)展水稻留高茬還田技術(shù)對(duì)比試驗(yàn)，研究其對(duì)水稻生育性狀和耕地理化性質(zhì)的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明：與對(duì)照相比，高留茬還田技術(shù)模式增產(chǎn)4.17%，增收72.23元/667 m2，且產(chǎn)投比高;土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷、速效鉀含量均有不同程度的增加，耕層加深，容重下降，耕地質(zhì)量得到明顯提高。

關(guān)鍵詞：留高茬還田;水稻;試驗(yàn);耕地質(zhì)量;產(chǎn)量

中圖分類(lèi)號(hào)：S152.4+5 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ?文章編號(hào)：1674-1161（2021）02-0005-04

遼寧省的水稻種植面積較大，秸稈量較多，處理難度較大。秸稈還田方法簡(jiǎn)便、成本較低，而且秸稈在腐熟過(guò)程中形成大量腐殖質(zhì)，能夠降低土壤容重和提高土壤孔隙度，協(xié)調(diào)土壤的水分、空氣、溫度和養(yǎng)分，有利于作物生長(zhǎng)和培肥地力。結(jié)合遼寧省耕地土壤有機(jī)質(zhì)含量下降嚴(yán)重、養(yǎng)分失衡的情況，在開(kāi)原市開(kāi)展水稻留高茬還田技術(shù)對(duì)比試驗(yàn)，研究其對(duì)水稻生育性狀和耕地理化性質(zhì)的影響，以期為利用水稻留高茬還田改良土壤提供數(shù)據(jù)支撐。

1 試驗(yàn)地點(diǎn)及方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于鐵嶺市開(kāi)原市，其屬北溫帶季風(fēng)型大陸性氣候，四季分明，光熱充足，水量充沛，雨熱同季;全年日照時(shí)數(shù)2 585 h，年平均氣溫7.3 ℃，年平均降水量678 mm，無(wú)霜期145～165 d。

試驗(yàn)地土壤類(lèi)型為水稻土，前茬作物為水稻。施肥量為N 17.55 kg/667 m2，P2O5 ?3.75 kg/667 m2，K2O 3.75 kg/667 m2，年產(chǎn)量650 kg/667 m2。2013年10月對(duì)試驗(yàn)地的土壤狀部進(jìn)行檢測(cè)，有機(jī)質(zhì)21.58 g/kg，全氮0.992 g/kg，有效磷22.62 mg/kg，速效鉀122.6 mg/kg，pH值5.89，耕層17.14 cm，容重1.31 g/cm3。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)2個(gè)處理，處理1的面積為1.41 hm2，處理2的面積為1.71 hm2，不設(shè)重復(fù)。試驗(yàn)時(shí)間為2017年10月—2019年10月，共歷時(shí)2 a。

處理1為對(duì)照區(qū)，不進(jìn)行秸稈還田;處理2為留高茬還田模式區(qū)，上茬水稻收割時(shí)留高茬45 cm。處理1和處理2均為常規(guī)施肥，春季底施津大脲甲醛復(fù)混肥（28-10-12）40.0 kg/667 m2，抽穗期每667 m2追施尿素7.5 kg、氯化鉀3.0 kg，折合成每667 m2施肥量N 14.65 kg，P2O5 4 kg，K2O 6.6 kg。

1.3 試驗(yàn)方法

在上茬水稻收割時(shí)，處理1正常收割，處理2收割時(shí)留高茬45 cm，收割時(shí)間分別為2017年10月12日和2018年10月13日。春季正常耙地施肥，時(shí)間分別為2018年5月24日和2019年5月22日，使用旋耕機(jī)將底肥和稻茬翻埋入土。插秧日期分別為2018年5月29日和2019年5月26日，種植密度為19.5穴/m2。灌溉方式為提水式灌溉，水源為井水，淺、濕、干間歇灌溉。生長(zhǎng)期根據(jù)病蟲(chóng)害發(fā)生情況，用丙草胺和馬歇特除草，用阿維三唑磷防治二化螟和水象甲，用“三環(huán)唑”防治稻瘟病。水稻收獲時(shí)間為2018年10月13日和2019年10月15日。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)水稻生育性狀的影響

由表1中的數(shù)據(jù)可知：與對(duì)照相比，留高茬還田技術(shù)模式的株高、分蘗數(shù)、有效穗、穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量等各項(xiàng)生育性狀均較優(yōu)。由此可見(jiàn)，在水稻種植中采用留高茬還田技術(shù)模式，能促進(jìn)水稻作物生長(zhǎng)。這是因?yàn)榻斩捴泻兄参锷L(zhǎng)所需要的大量營(yíng)養(yǎng)成分，能為作物生長(zhǎng)提供良好條件。

2.2 不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量的影響

由表2可知：與對(duì)照處理相比，高留茬還田技術(shù)模式平均增產(chǎn)37.45 kg/667 m2，增產(chǎn)率為6.17%，且稻米品質(zhì)優(yōu)良。由此可見(jiàn)，在留高茬還田技術(shù)模式的增產(chǎn)效果明顯且能改善產(chǎn)品品質(zhì)。究其原因，是秸稈中含有植物生長(zhǎng)所需要的大量營(yíng)養(yǎng)成分。

2.3 不同處理對(duì)土壤養(yǎng)分含量的影響

2.3.1 化學(xué)指標(biāo)的變化 試驗(yàn)田土壤的有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷、速效鉀等養(yǎng)分含量調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表3。計(jì)算2 a留高茬還田技術(shù)的平均值，并與對(duì)照進(jìn)行對(duì)比分析，結(jié)果見(jiàn)表4。

從有機(jī)質(zhì)含量變化情況可見(jiàn)：與基礎(chǔ)值相比，留高茬還田技術(shù)模式區(qū)的有機(jī)質(zhì)含量增加0.61 g/kg，增幅2.83%，而對(duì)照區(qū)下降0.43 g/kg，降幅1.99%：與對(duì)照區(qū)相比，留高茬還田技術(shù)模式區(qū)的有機(jī)質(zhì)含量增加1.04 g/kg，增幅4.92%。表明在水稻種植中使用留高茬還田技術(shù)模式，能明顯提高土壤的有機(jī)質(zhì)含量，具有培肥地力的作用。

從全氮含量變化情況可知：與基礎(chǔ)值相比，留高茬還田技術(shù)模式區(qū)的全氮含量增加0.06 g/kg，增幅為5.75%，而對(duì)照區(qū)下降0.03 g/kg，降幅為2.25%;與對(duì)照區(qū)相比，留高茬還田技術(shù)模式區(qū)的全氮含量增加0.08 g/kg，增幅為8.48%。

從速效鉀含量變化情況可見(jiàn)：與基礎(chǔ)值相比，留高茬還田技術(shù)模式區(qū)速效鉀含量增加2.70 mg/kg，增幅2.20%，而對(duì)照區(qū)下降2.30 mg/kg，降幅為1.88%;與對(duì)照區(qū)相比，留高茬還田技術(shù)模式區(qū)的速效鉀含量增加5.0 mg/kg，增幅4.16%。

2.3.2 物理指標(biāo)的變化 對(duì)試驗(yàn)田土壤的容重、pH、耕層厚度等物理指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果如表5所示。計(jì)算2 a留高茬還田技術(shù)的平均值，并與對(duì)照進(jìn)行對(duì)比分析，結(jié)果見(jiàn)表6。

從容重變化情況看：與基礎(chǔ)值相比，留高茬還田技術(shù)模式區(qū)的容重下降0.04 g/cm3，降幅2.67%，而對(duì)照區(qū)無(wú)明顯變化;與對(duì)照區(qū)下降相比，留高茬還田技術(shù)模式區(qū)下降0.04g/cm3，降幅2.67%。

從pH變化情況看：留高茬還田技術(shù)模式區(qū)的pH值比基礎(chǔ)值上升0.01（增幅0.09%），比對(duì)照區(qū)上升0.01（增幅0.16%）;對(duì)照區(qū)的pH值比基礎(chǔ)值下降0.01，降幅0.09%，這說(shuō)明秸稈還田對(duì)土壤pH值無(wú)顯著影響。

從耕層厚度變化情況可見(jiàn)：留高茬還田技術(shù)模式區(qū)的耕層比基礎(chǔ)值上升3.00 cm，增幅17.5%，比對(duì)照區(qū)增加3.00 cm，增幅17.5%;對(duì)照區(qū)的耕層與基礎(chǔ)值相比沒(méi)有變化。

2.4 不同處理的經(jīng)濟(jì)效益分析

從經(jīng)濟(jì)效益分析結(jié)果（表7）可見(jiàn)：留高茬還田技術(shù)模式區(qū)比對(duì)照區(qū)增收72.23元/667 m2，且產(chǎn)投比高于對(duì)照區(qū)。

3 結(jié)論與討論

連續(xù)2 a的對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果表明：1） 與對(duì)照相比，高留茬還田技術(shù)模式平均增產(chǎn)25.46 kg/667 m2，增產(chǎn)率4.17%，且稻米品質(zhì)較好;2） 與對(duì)照相比，高留茬還田技術(shù)模式的土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷、速效鉀含量均有不同程度的增加，同時(shí)耕層加深、容重下降。由此可見(jiàn)，此模式能改善土壤結(jié)構(gòu)、培肥地力和提高耕地質(zhì)量。3） 與對(duì)照相比，留高茬還田技術(shù)模式區(qū)增收72.23元/667 m2，且產(chǎn)投比高。

在遼寧地區(qū)的土壤和氣候條件下，在水稻生產(chǎn)中采用留高茬還田技術(shù)模式，能夠提高土壤中的養(yǎng)分含量和耕層厚度，并降低土壤容重，使耕層土壤疏松、肥沃，極大地提升土壤的綜合生產(chǎn)能力。

參考文獻(xiàn)

[1] 曾憲楠，高斯倜，馮延江，等.水稻秸稈還田對(duì)土壤培肥及水稻產(chǎn)量的影響研究進(jìn)展[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（18）：13-16.

[2] 李爽.測(cè)土配方施肥技術(shù)在水稻上的應(yīng)用與效果分析[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2020，40（10）：73-74.

[3] 張麗.秸稈腐熟劑在水稻留高茬還田上應(yīng)用效果探討[J].農(nóng)民致富之友，2019（10）：139.

[4] 楊一帆.高茬還田模式對(duì)土壤肥力及環(huán)境的影響[D].揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)，2017.

Study on Effect of Soil Improvement by Rice Leaving High

Stubble Returning Technique

DAI Jiguang

（Liaoning Agricultural Development Service Center， Shenyang 110031， China）

Abstract： Combined with the situation of serious decrease of soil organic matter content and nutrient imbalance in cultivated land in Liaoning Province， a comparative experiment was carried out to study the effects of rice leaving high stubble returning on rice growth characters and cultivated land physical and chemical properties. The results showed as follows：Compared with the control， the technical mode of high stubble returning increased the yield by 4.17%， 72.23 yuan/667 m2， and the ratio of production to investment was high; The contents of soil organic matter， total nitrogen， available phosphorus and available potassium all increased in different degrees， the surface layer deepened， the bulk density decreased， and the quality of cultivated land improved obviously.

Key words： leavinghigh stubble returning to field; rice; test; cultivate land quality; yield