董菊紅 林芝廷
(惠州市第三人民醫(yī)院乳腺科,廣東惠州516002)
乳腺癌是臨床最為常見(jiàn)的婦科惡性腫瘤之一,也是目前威脅女性健康的主要腫瘤疾病,好發(fā)于30 歲以后的婦女群體,近年來(lái)發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)[1]。對(duì)于早期乳腺癌患者而言,臨床表現(xiàn)主要為乳房?jī)?nèi)腫塊、乳頭凹陷、全身皮膚水腫等,嚴(yán)重影響日常生活和工作,降低生存質(zhì)量。手術(shù)治療是早期乳腺癌的重要治療方式,科學(xué)合理地制定手術(shù)方案,能夠有效治愈,且一般治愈率可達(dá)90%,手術(shù)切除乳腺病灶是最為常見(jiàn)的的手術(shù)方案治愈,可改善早期乳腺癌患者的臨床癥狀,具有治愈率高、術(shù)后恢復(fù)快的特點(diǎn)[2]。近年來(lái),隨著醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的不斷發(fā)展,乳腺癌的手術(shù)治療理念不斷變化,再加上女性對(duì)美的追求不斷加深,傳統(tǒng)的保乳手術(shù)已經(jīng)很難再滿足實(shí)際需求,乳腺腫瘤整形保乳手術(shù)隨之而生,并在臨床上已被廣泛應(yīng)用,可大大提升術(shù)后乳房的美觀度[3]。本研究納入我院收治的158 例早期乳腺癌患者,針對(duì)乳腺腫瘤整形保乳手術(shù)的應(yīng)用效果、安全及預(yù)后展開(kāi)分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料:選取院乳腺外科2016 年1 月至2019 年1 月收治的158 例早期乳腺癌患者進(jìn)行研究,根據(jù)數(shù)字隨機(jī)表法分為對(duì)照組80 例和觀察組78 例。對(duì)照組年齡26~67 歲,平均(38.46±5.24)歲;病程1~3 年,平均(1.24±0.45)年;病灶直徑16~34mm,平均(24.16±7.42)mm;月經(jīng)現(xiàn)狀:已絕經(jīng)35例,未絕經(jīng)45 例。觀察組年齡25~69 歲,平均(38.91±5.30)歲;病程1~3 年,平均(127±0.48)年;病灶直徑19~35mm,平均(25.06±7.50)mm;月經(jīng)現(xiàn)狀:已絕經(jīng)31 例,未絕經(jīng)47 例。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),兩組各項(xiàng)病理資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:對(duì)照組用傳統(tǒng)的術(shù)式,但保留患者的乳房,基本操作是借助影像技術(shù)如X 線或者CT 來(lái)確定腫瘤位置及形態(tài),根據(jù)腫瘤情況來(lái)制定出合理方案,操作醫(yī)師清除乳房周圍癌細(xì)胞填充纖維蛋白、血清等,這樣主要是讓乳房恢復(fù)完整形態(tài)。觀察組實(shí)施保乳與整形相結(jié)合的手術(shù)治療方式,同樣是在明確腫瘤情況后,切除病灶,在病灶切除后進(jìn)行乳房的塑形,塑形方式是以懸吊的手段對(duì)乳房進(jìn)行固定,針對(duì)存在乳房缺損則需進(jìn)行填充,乳頭、乳暈偏移予以矯正,確保乳房美觀。
1.3 觀察指標(biāo):對(duì)患者的手術(shù)各指標(biāo)情況進(jìn)行觀察以比較不同手術(shù)方式的優(yōu)缺點(diǎn),指標(biāo)涵蓋手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)中引流量和住院時(shí)間。評(píng)估乳房美容效果[4]:雙乳對(duì)稱,雙側(cè)乳頭保持水平表示優(yōu);外觀基本正常,雙乳對(duì)稱,但雙側(cè)乳頭并不保持水平表示良;不符合優(yōu)和良的要求表示差。比較兩組乳房美容優(yōu)良率。記錄兩組并發(fā)癥發(fā)生情況,主要有皮下出血、皮下積液、皮瓣壞死、上肢淋巴水腫等,計(jì)算并發(fā)癥總發(fā)生率并對(duì)比分析。術(shù)后隨訪1年,觀察并記錄遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā)情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:運(yùn)用SPSS18.0 軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床手術(shù)效果指標(biāo)的比較:觀察組各手術(shù)指標(biāo)均要顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床手術(shù)效果指標(biāo)的比較 (±s)
表1 兩組臨床手術(shù)效果指標(biāo)的比較 (±s)
住院時(shí)間(d)對(duì)照組 154.16±35.49 171.03±41.28 498.76±86.49 14.38±3.56觀察組 117.24±28.07 90.56±20.38 280.51±67.45 9.86±2.04 t 值 7.241 15.475 17.657 9.759 P 值 0.000 0.000 0.000 0.000組別 手術(shù)時(shí)間(min)術(shù)中出血量(mL)術(shù)中引流量(mL)
2.2 兩組美容效果優(yōu)良情況的比較:兩組美容效果上,觀察組優(yōu)良率高于對(duì)照組(χ2值=3.918,P 值=0.048),詳見(jiàn)表2。
表2 兩組美容效果優(yōu)良情況的比較 [n(%)]
2.3 兩組并發(fā)癥和預(yù)后情況的比較:觀察組并發(fā)癥率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率和復(fù)發(fā)率兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見(jiàn)表3。
表3 兩組并發(fā)癥和預(yù)后情況的比較 [n(%)]
乳腺癌不僅僅是局部病變,也是全身性疾病。近年來(lái),隨著女性生存壓力的不斷增加,乳腺癌的發(fā)病率日益增加,并且呈現(xiàn)出一定的年輕化趨勢(shì),這使得乳腺癌也成為嚴(yán)重威脅女性健康的一類疾病。臨床對(duì)于早期乳腺癌的治療,可以有多種形式,如藥物保守治療、放化療、免疫治療等,但均存在不同程度的局限,如藥物治療對(duì)病情的控制不佳,放化療雖說(shuō)可將癌細(xì)胞殺滅,但副作用比較明顯[5]。外科手術(shù)治療是早期乳腺癌的主要治療手段,其中保乳手術(shù)是一種重要的手術(shù)形式。
保乳手術(shù)的出現(xiàn)及應(yīng)用時(shí)間較早,經(jīng)豐富的臨床實(shí)踐及經(jīng)驗(yàn)積累,技術(shù)操作程序以近乎完善,臨床實(shí)踐中證實(shí)效果滿意。研究表明,在選擇保乳手術(shù)后給予科學(xué)合理的實(shí)施,能夠有效保存乳房,且達(dá)到根治的效果[6]。但是保乳手術(shù)的應(yīng)用,隨著時(shí)代的發(fā)展以及醫(yī)學(xué)理念和患者要求的不斷變化,已經(jīng)很難再滿足實(shí)際需求。比如,保乳手術(shù)盡管會(huì)保存乳房,但也會(huì)將部分乳房切除,導(dǎo)致美觀度受到影響。又比如,傳統(tǒng)保乳手術(shù)對(duì)患者的創(chuàng)傷較小,在一定程度上會(huì)影響術(shù)后恢復(fù)的進(jìn)程[7]。近年來(lái),整形理念在早期乳腺癌保乳手術(shù)的治療中逐漸融入并實(shí)踐,取得了理想的效果,通過(guò)給予乳房適當(dāng)?shù)恼?,能夠改善乳房切除后給美觀度帶來(lái)的不利影響,避免再次手術(shù)造成創(chuàng)傷,又符合患者的愛(ài)美需求[8]。本研究結(jié)果顯示,各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)觀察組均要優(yōu)于對(duì)照組,說(shuō)明了整形保乳手術(shù)在創(chuàng)傷、術(shù)后恢復(fù)等方面的優(yōu)勢(shì),有別于傳統(tǒng)的保乳手術(shù)。在乳房整形優(yōu)良率方面,觀察組高于對(duì)照組,表明了對(duì)早期乳腺癌患者實(shí)施整形保乳手術(shù),能夠更好地提升乳房的美觀度,而這也體現(xiàn)了該手術(shù)方法的特點(diǎn)。在并發(fā)癥發(fā)生率方面,觀察組低于對(duì)照組,提示了整形理念的融入,能夠提升保乳手術(shù)的安全性。遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率和復(fù)發(fā)率的比較中,對(duì)照組和觀察組差異不明顯,也在很大程度上表明了乳腺腫瘤整形保乳手術(shù)的遠(yuǎn)期效果較為理想。
綜上所述,乳腺腫瘤整形保乳手術(shù)治療早期乳腺癌術(shù)后恢復(fù)快,乳房整形效果佳,并發(fā)癥少,預(yù)后理想,值得推廣。