劉 鑫,崔 晴,于欣妍
(1.內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;2.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),內(nèi)蒙古 呼和浩特 010000)
煤炭作為我國(guó)重要的基礎(chǔ)能源,在一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中,所占比重一直維持在70%左右?!案幻簠^(qū)”作為我國(guó)重要的能源供應(yīng)基地,以豐富的煤炭資源支撐和推動(dòng)了國(guó)家和當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。對(duì)“富煤區(qū)”的清晰界定有利于研究其經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)型升級(jí)等問題,并進(jìn)一步推動(dòng)“富煤區(qū)”發(fā)展的穩(wěn)步推進(jìn),加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化及高級(jí)化,對(duì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。
表1 對(duì)“富煤區(qū)”進(jìn)行研究的文獻(xiàn)
根據(jù)知網(wǎng)檢索結(jié)果,我國(guó)當(dāng)前明確以“富煤區(qū)”作為對(duì)象的研究,多集中于地質(zhì)、勘探、防治等技術(shù)工程領(lǐng)域;部分研究著眼于富煤區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,且多數(shù)論文研究個(gè)別典型地區(qū);部分研究著眼于探討該區(qū)域“資源詛咒”的存在性。部分“富煤區(qū)”研究?jī)?nèi)容見表1。
筆者從煤炭產(chǎn)出角度對(duì)富煤區(qū)進(jìn)行界定,認(rèn)為“富煤區(qū)”是指區(qū)域內(nèi)具有煤炭供給量大、煤炭資源產(chǎn)量高的特征,其煤炭生產(chǎn)量在我國(guó)煤炭生產(chǎn)量占有較大比重的地區(qū)。考慮到數(shù)據(jù)的可得性,主要根據(jù)原煤生產(chǎn)量和焦炭生產(chǎn)量將我國(guó)各省區(qū)市具有該特征的省份界定為“富煤區(qū)”。
根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》歷年數(shù)據(jù),對(duì)我國(guó)2009年~2018年原煤生產(chǎn)量進(jìn)行排序,在2009年、2014年~2018年,山西、河南、河北、山東、河南、內(nèi)蒙古、新疆的原煤生產(chǎn)量之和均占到了我國(guó)原煤生產(chǎn)量的70%以上。同時(shí)山西、河南、河北、山東、河南、內(nèi)蒙古的原煤生產(chǎn)量在2009年~2018年均排在所有省區(qū)市的前10位,而新疆的原煤生產(chǎn)量除了2009年排在第11位,在2010年~2018年均排在前10位。
根據(jù)《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》歷年數(shù)據(jù),2009年~2018年山西、河北、山東、陜西、內(nèi)蒙古、新疆的焦炭生產(chǎn)量之和均占到了我國(guó)焦炭生產(chǎn)量的55%以上,基本每年均位于占據(jù)我國(guó)焦炭生產(chǎn)量的前10位。
結(jié)合原煤產(chǎn)量和焦炭產(chǎn)量排序情況,2009年~2018年,河北、山西、內(nèi)蒙古、山東、河南、陜西、新疆的原煤焦炭生產(chǎn)量之和在我國(guó)原煤和焦炭生產(chǎn)量之和的比重逐年增加,并且均達(dá)到了67%以上。2018年,這7個(gè)省區(qū)的原煤和焦炭生產(chǎn)量之和為336 012.66萬(wàn)噸,占據(jù)我國(guó)原煤生產(chǎn)量和焦炭生產(chǎn)量的81.04%。
綜合原煤生產(chǎn)量和焦炭生產(chǎn)量,從煤炭產(chǎn)出角度,認(rèn)為我國(guó)“富煤區(qū)”包括:河北、山西、內(nèi)蒙古、山東、河南、陜西、新疆。
從整體來(lái)看,“富煤區(qū)”是我國(guó)重要的煤炭能源富集地區(qū),2019年富煤區(qū)經(jīng)濟(jì)總量為234 060.74億元,占全國(guó)GDP的23.75%。“富煤區(qū)”GDP均值與全國(guó)GDP均值相比,2009年~2018年“富煤區(qū)”均值高于全國(guó)均值,并且自2009年~2014年差距在逐漸增大,但從2014年開始差距逐漸縮小,原因在于這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)期依靠自然資源的開發(fā)開采,資源產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中占主導(dǎo)地位,過度依賴資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、人力資本和物質(zhì)資本的“擠出”、創(chuàng)新能力的低下、生態(tài)環(huán)境破壞等一系列問題出現(xiàn),在經(jīng)過短期的飛速增長(zhǎng)之后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)反而變緩慢。
2009年~2018年“富煤區(qū)”經(jīng)濟(jì)增速波動(dòng)較大,與全國(guó)經(jīng)濟(jì)增速變化趨勢(shì)基本相同。在2009年,受2008年金融危機(jī)影響,富煤地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速減慢,其余年份均處于穩(wěn)步增長(zhǎng)。2011年以后,我國(guó)經(jīng)濟(jì)步入轉(zhuǎn)型期,國(guó)家采取包括綠色能源、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等措施規(guī)范煤炭產(chǎn)業(yè),控制煤炭開采與使用,“富煤區(qū)”經(jīng)濟(jì)增速逐漸放緩并下降,低于全國(guó)平均水平。
“富煤區(qū)”三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與全國(guó)三產(chǎn)結(jié)構(gòu)相比較來(lái)看,其變動(dòng)趨勢(shì)與全國(guó)平均產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)基本相同,其中“富煤區(qū)”第一產(chǎn)業(yè)占比在2009年~2018年低于全國(guó)平均水平,其余年份第一產(chǎn)業(yè)占比均高于全國(guó)?!案幻簠^(qū)”第二產(chǎn)業(yè)占比在2009年~2018年均高于全國(guó)水平,而第三產(chǎn)業(yè)占比略低于全國(guó)水平。說明與全國(guó)相比,“富煤區(qū)”第二產(chǎn)業(yè)占比較大,需進(jìn)一步擴(kuò)大第三產(chǎn)業(yè)占比,合理減少第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)占比。
從“富煤區(qū)”整體城鄉(xiāng)人口占比變化來(lái)看,2009年~2018年“富煤區(qū)”城鎮(zhèn)人口占比逐年上升,并且波動(dòng)幅度微小,平均增長(zhǎng)率為3%,農(nóng)村人口占比逐年下降,“富煤區(qū)”城鎮(zhèn)化水平持續(xù)升高。“富煤區(qū)”的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況與全國(guó)變動(dòng)趨勢(shì)基本相同,但“富煤區(qū)”的城鎮(zhèn)人口占比在2014年高于農(nóng)村人口占比,而全國(guó)城鎮(zhèn)人口占比早在2010年開始便高于農(nóng)村人口占比,此外,“富煤區(qū)”城鎮(zhèn)人口占比低于全國(guó)平均水平,因此,“富煤區(qū)”城鎮(zhèn)化水平低于全國(guó)水平。
“富煤區(qū)”作為我國(guó)重要的能源支撐區(qū),對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有重要推動(dòng)作用,但在該區(qū)域的長(zhǎng)期發(fā)展過程中,對(duì)煤炭資源的依賴,一定程度上限制了發(fā)展。
從“富煤區(qū)”整體各受教育學(xué)歷人口占比的大小和變化來(lái)看,2009年~2018年“富煤區(qū)”5個(gè)層次的學(xué)歷人口變化幅度緩慢,其中“富煤區(qū)”未上過學(xué)的人口占比和小學(xué)的人口占比呈下降趨勢(shì),并從2010年開始趨于穩(wěn)定。“富煤區(qū)”受教育程度為初中的人口占比最大,且變化一直相對(duì)穩(wěn)定,主要是因?yàn)槲覈?guó)義務(wù)教育的普及與發(fā)展,使得我國(guó)初中人口在我國(guó)6歲及6歲以上人口占比變化比較平穩(wěn)并且所占比重最大。受教育程度為高中的人口占比整體呈上升趨勢(shì),并在2014年達(dá)到最大,2015年出現(xiàn)下降?!案幻簠^(qū)”大專及以上學(xué)歷人口占比以2010年和2015年為分界呈現(xiàn)階梯形上升趨勢(shì),其中2010年“富煤區(qū)”大專及以上人口占比增長(zhǎng)率達(dá)到了40%以上的增長(zhǎng)率。
與全國(guó)平均水平相比,“富煤區(qū)”就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況與全國(guó)就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況基本相同,其中2008年~2019年“富煤區(qū)”未上過學(xué)人口占比、高中人口占比基本與全國(guó)水平相同;而“富煤區(qū)”大專及以上學(xué)歷人口占比低于全國(guó)水平,原因是“富煤區(qū)”初中人口占比過高,表明“富煤區(qū)”的高學(xué)歷人口有待提升。