朱國(guó)順
4月13日一清早,日本內(nèi)閣作出決定,將福島核電站核廢水排放入海。
舉世嘩然。
當(dāng)這100多萬(wàn)噸核廢水開(kāi)始傾瀉入海時(shí),世界上沒(méi)有一片海洋可以幸免。
2011年3月11日日本近海大地震,最直接后果之一,就是海嘯損毀福島第一核電站,造成重大核泄漏事故。在緊急搶救中產(chǎn)生了大量核廢水,至今還在以每天140噸的速度增加,累積至今,這100多萬(wàn)噸核廢水的去向舉世關(guān)注。
事發(fā)后的10年間,日方一直以小心試探、測(cè)試邊界的方式,不時(shí)放出風(fēng)聲,試圖為核廢水去向探路。一旦發(fā)現(xiàn)反彈聲浪過(guò)大,又馬上按下不表?!袄莵?lái)了”引發(fā)的波動(dòng)逐漸失去彈性后,“狼”真的來(lái)了。4月9日日本媒體報(bào)道說(shuō),日本政府基本決定將核廢水排放入海。僅僅隔了一個(gè)周末,4月13日一早,日本內(nèi)閣會(huì)議就作出了排放決定。
根據(jù)有關(guān)海洋研究機(jī)構(gòu)電腦演示的場(chǎng)景,由于地球由西向東旋轉(zhuǎn),福島核電站位于日本列島東海岸,排放的核廢水將隨著洋流向東蔓延開(kāi)來(lái)。首先影響的是福島沿海,接著是日本的太平洋沿海海域,從排放之日起計(jì)算,57天后將擴(kuò)散到太平洋超過(guò)一半的海域,三年后影響到美國(guó)和加拿大海域。隨著洋流的不斷擴(kuò)散,事實(shí)上核廢物很快就會(huì)蔓延到每一片海域,“沒(méi)有一片海洋可以幸免”。
日本的排放決定,被認(rèn)為是極不負(fù)責(zé)任、極端自私、極其有害的。作為日本的近鄰,中國(guó)外交部發(fā)言人發(fā)表談話指出,日方在未窮盡安全處置手段的情況下,不顧國(guó)內(nèi)外質(zhì)疑和反對(duì),未經(jīng)與周邊國(guó)家和國(guó)際社會(huì)充分協(xié)商,單方面決定以排海方式處置福島核電站事故核廢水,這種做法極其不負(fù)責(zé)任,將嚴(yán)重?fù)p害國(guó)際公共健康安全和周邊國(guó)家人民切身利益。韓國(guó)官方強(qiáng)烈譴責(zé)日方?jīng)Q定,將向國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)達(dá)韓方對(duì)此事深感憂慮的立場(chǎng)。韓國(guó)31個(gè)公民團(tuán)體發(fā)表聲明,譴責(zé)日方?jīng)Q定,并稱之為“核恐怖活動(dòng)”。日本國(guó)內(nèi)也有數(shù)十萬(wàn)民眾簽名,反對(duì)核廢水排放入海,有議員稱這是“政府的暴行”。
核廢水排放入海,對(duì)世界海洋生態(tài)影響巨大。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)專(zhuān)家組評(píng)估報(bào)告指出,如果福島核電站含氚廢水排入海洋,將對(duì)周邊國(guó)家海洋環(huán)境和公眾健康造成影響,同時(shí)現(xiàn)有經(jīng)過(guò)處理的廢水中仍含有其它放射性元素,需進(jìn)一步凈化處理。綠色和平組織核專(zhuān)家指出,日核廢水所含碳14在數(shù)千年內(nèi)都存在危險(xiǎn),并可能造成基因損害。
福島第一核電站核廢水儲(chǔ)罐容量137萬(wàn)噸,目前儲(chǔ)存有125萬(wàn)噸核廢水。日方預(yù)計(jì)在兩年后排放核廢水,并透露說(shuō)到時(shí)會(huì)將核廢水中放射性元素氚濃度稀釋至日本國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的四十分之一,即1500貝克勒爾/升,是國(guó)際衛(wèi)生組織設(shè)定飲用水標(biāo)準(zhǔn)的七分之一。但問(wèn)題在于,人類(lèi)不會(huì)長(zhǎng)期飲用含放射性元素的水,國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)是以可見(jiàn)危害設(shè)定標(biāo)準(zhǔn),而海洋生物則可能通過(guò)海水長(zhǎng)期吸收放射性元素,并在體內(nèi)成倍積累,通過(guò)食物鏈傳遞、危害人類(lèi),對(duì)人類(lèi)的DNA有破壞性。另外,核廢水中氚之外的鍶、銫等放射性元素更容易與海洋生物結(jié)合,累積到一定濃度對(duì)人體健康的危害更大。
事實(shí)上,福島核廢水并非只有排放入海一條路,長(zhǎng)期儲(chǔ)存、自然衰減就是一種路徑。儲(chǔ)存60年后,最難去除的氚的衰變率將達(dá)到97%,它會(huì)被自然去除。儲(chǔ)存到一定年限,絕大多數(shù)的放射性元素都不復(fù)存在,不需要任何處理。當(dāng)然,這對(duì)日本政府來(lái)說(shuō),成本會(huì)高不少,需要制造更多的儲(chǔ)存罐,但假如是一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府,這不是應(yīng)有之義嗎?
去年9月,日本首相菅義偉在福島第一核電站時(shí),詢問(wèn)工作人員“核廢水能不能飲用”?工作人員拿了一杯處理過(guò)的水給菅義偉說(shuō):稀釋了就能喝。菅義偉看了半天,最終沒(méi)有喝下去。
菅義偉不敢喝的水,有什么理由讓全世界喝?