黃麗蒂， 董智龍， 羅開洲， 孫志敏

（東北石油大學(xué)土木建筑工程學(xué)院，黑龍江大慶 163318）

伴隨人口老齡化程度的加深，我國養(yǎng)老設(shè)施建設(shè)發(fā)展緩慢、設(shè)施陳舊落后等問題逐漸顯露，這也給一部分準(zhǔn)備入住養(yǎng)老設(shè)施的老人造成了巨大的心理壓力［1］. 長久以來，在養(yǎng)老設(shè)施的設(shè)計(jì)和研究領(lǐng)域，設(shè)計(jì)師大都致力于建筑的外觀形象和基礎(chǔ)化需求等方面的通用研究，而忽略了養(yǎng)老設(shè)施使用者本身的精神和情感所需，尤其對(duì)于老年人在空間活動(dòng)的知覺體驗(yàn)方面的研究較為缺乏［2］. 因此，養(yǎng)老空間的設(shè)計(jì)更應(yīng)將知覺體驗(yàn)需求納入重要的設(shè)計(jì)考慮范圍，以便更好地滿足老年人日常生活的精神需求［3］. 現(xiàn)階段，許多發(fā)達(dá)國家都非常重視建筑適老化設(shè)計(jì)等問題，對(duì)于養(yǎng)老設(shè)施空間的研究逐步深入，特別是像日本這樣已經(jīng)進(jìn)入老齡社會(huì)的國家，在養(yǎng)老設(shè)施的空間構(gòu)成和心理影響等方面均獲得了豐碩的研究成果，而我國的傳統(tǒng)生活習(xí)慣與日本有很大的相似之處，所以日本的養(yǎng)老設(shè)施設(shè)計(jì)理念對(duì)于我國具有重要借鑒意義［4］.

考慮到養(yǎng)老建筑的宜居因素和交通便利性，把養(yǎng)老設(shè)施安置在城市內(nèi)能極大提高城市老年人對(duì)養(yǎng)老設(shè)施的接受程度，但城市中心區(qū)域用地緊張的現(xiàn)狀卻難以滿足這一需求［5-6］. 在無法新建養(yǎng)老設(shè)施的情況下，對(duì)既有建筑進(jìn)行適老化空間的改造無疑是解決當(dāng)下養(yǎng)老設(shè)施匱乏的有效措施. 既有建筑改造型養(yǎng)老設(shè)施作為我國養(yǎng)老建筑的主要建設(shè)形式，在空間改造設(shè)計(jì)時(shí)，不僅要滿足空間使用的舒適性要求，還要解決老年人的空間視知覺體驗(yàn)需求［7］，也就是利用老年人的視角對(duì)建筑空間層次進(jìn)行觀察，獲取研究所需的觀察透視畫面，分析不同空間形態(tài)給老人帶來的差異化視知覺體驗(yàn)，并及時(shí)優(yōu)化和改造老年人使用空間的既有布局，以便更好地滿足老年人對(duì)空間視知覺體驗(yàn)的需求.

1 改造型養(yǎng)老設(shè)施空間設(shè)計(jì)的基本原則

原建型養(yǎng)老設(shè)施的設(shè)計(jì)以老年人為服務(wù)主體，其功能布局和空間劃分也是依據(jù)養(yǎng)老建筑設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)［8］，因而其建筑本身就可為老年人提供舒適便捷的生活環(huán)境. 而既有建筑改造型養(yǎng)老設(shè)施作為解決養(yǎng)老設(shè)施匱乏的有效措施，當(dāng)既有空間的布局和功能作為養(yǎng)老空間使用時(shí)，就存在著各種不符合養(yǎng)老標(biāo)準(zhǔn)的建筑空間，給老年人的使用造成不便和不適應(yīng)性［9］. 因此，對(duì)于既有建筑進(jìn)行適老化改造時(shí)，應(yīng)符合以下相應(yīng)的改造設(shè)計(jì)原則.

1.1 適老化原則

將既有建筑空間進(jìn)行適老化空間改造時(shí)，應(yīng)針對(duì)老年人的身體特征、健康狀況以及心理因素等方面進(jìn)行設(shè)計(jì)，確?？臻g流線的便捷性，將適老化設(shè)計(jì)滲透到改造空間的各個(gè)細(xì)節(jié)，以滿足服務(wù)功能和服務(wù)空間的適老化標(biāo)準(zhǔn). 通過建筑學(xué)與其他學(xué)科的交叉結(jié)合，實(shí)現(xiàn)適老化建筑功能的完善和室內(nèi)外環(huán)境的融合［10］. 例如，為照顧到老年人的精神心理需求，應(yīng)盡可能多的改造設(shè)計(jì)一些公共開放和視線良好的休閑空間，減少傳統(tǒng)養(yǎng)老設(shè)施空間固有的沉悶感和閉塞感，為老年人營造歡樂輕松的居住氣氛，緩解老年人因生理機(jī)能衰退而產(chǎn)生負(fù)面心理.

1.2 視感化原則

隨著身體機(jī)能的衰退，老年人對(duì)色彩的視感知能力隨之變?nèi)酰试诮ㄖ纳侍幚砩?，?yīng)盡量避免使用色彩單一和灰度較高的冷色系，宜選用色彩溫和的暖色，以提高老年人內(nèi)心的愉悅之感［11］. 同時(shí)，在空間的引導(dǎo)設(shè)計(jì)方面，使用色彩鮮亮的指示物作為老年人活動(dòng)的引導(dǎo)標(biāo)志，也能極大減少老人被誤導(dǎo)和碰撞的概率. 例如，在既有建筑改造空間走廊設(shè)計(jì)中，運(yùn)用綠色植物作為指示導(dǎo)向的方法［12］，不僅能清晰地引導(dǎo)老年人在空間中移動(dòng)，而且還提高了老年人對(duì)運(yùn)動(dòng)路徑的感知能力，非常有益于老年人的心理健康，甚至也被認(rèn)為是很有效的理療方式，使老年人在空間運(yùn)動(dòng)中時(shí)刻保持輕松愉快的心情.

1.3 智能化原則

對(duì)于既有建筑改造型養(yǎng)老設(shè)施而言，智能化的運(yùn)用是提高既有建筑使用效率的重要途徑. 但對(duì)于養(yǎng)老空間設(shè)計(jì)人員來說，面臨的最大問題就是養(yǎng)老設(shè)施智能化的信息孤島，以及缺乏智慧養(yǎng)老設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)的有效支撐［13］. 因此，為了獲取更多有效改造數(shù)據(jù)和改造后期更好地管理養(yǎng)老設(shè)施，在既有建筑改造設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)該提前構(gòu)建智能化管理系統(tǒng)，集成建筑內(nèi)各部分智能化組件，完成智能化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的搭建，實(shí)現(xiàn)改造型養(yǎng)老設(shè)施完整的可視化、數(shù)據(jù)化跨平臺(tái)管理［14］. 例如，在改造空間內(nèi)布置完善的智能監(jiān)控系統(tǒng)和智能識(shí)別系統(tǒng)，不僅能實(shí)時(shí)監(jiān)控老年人日常生活狀況，還能在可視化識(shí)別系統(tǒng)下收集和分析老年人的健康數(shù)據(jù)，從而提高改造后養(yǎng)老設(shè)施的智能化管理水平.

既有建筑改造型養(yǎng)老空間設(shè)計(jì)應(yīng)充分考慮使用人群的靶向性，結(jié)合老年人在建筑空間生活中的精神需求，以建筑設(shè)計(jì)的適老化、視感化、智能化等原則進(jìn)行養(yǎng)老設(shè)施的改造，實(shí)現(xiàn)改造型養(yǎng)老空間的人性化氛圍，引導(dǎo)老年人在養(yǎng)老空間運(yùn)動(dòng)路徑上產(chǎn)生積極的正面情緒，以滿足老年人的活動(dòng)意愿并提高其行動(dòng)能力. 為了能更好地滿足老年人對(duì)空間知覺體驗(yàn)的需求，對(duì)改造型養(yǎng)老設(shè)施使用空間的視知覺理論進(jìn)行了重點(diǎn)研究分析.

2 老年人在改造型養(yǎng)老設(shè)施空間中的視知覺特征研究

2.1 老年人知覺體驗(yàn)的特征分類

老年人知覺體驗(yàn)一般指老年人在感受和接觸外部環(huán)境的過程中，產(chǎn)生一系列感知信息的分析過程. 根據(jù)相關(guān)研究可知，老年人知覺體驗(yàn)的發(fā)生比分別為視覺78%，聽覺13%，嗅覺、觸覺、味覺均為3%［15］. 由此看出，視覺在老年人的知覺體驗(yàn)中所占比例最高，影響也最大. 因此，老年人在建筑中的知覺體驗(yàn)主要表現(xiàn)在建筑空間變化對(duì)老年人視覺感知的影響，從而引起老年人一系列的心理變化.

2.2 老年人視知覺體驗(yàn)的特征分析

2.2.1 老年人對(duì)改造型養(yǎng)老設(shè)施空間的感知 由于既有建筑在被改造前類型多樣，導(dǎo)致改造后的養(yǎng)老設(shè)施空間在明暗、虛實(shí)、線面對(duì)比等方面有很大差異. 建筑空間的實(shí)體和背景襯托出來的一系列分隔線，構(gòu)成了老年人對(duì)改造型養(yǎng)老設(shè)施空間的感知，而空間形態(tài)的豐富變化對(duì)老年人心理造成巨大的影響［16］. 運(yùn)用這種變化的多樣性可給老年人在有限的空間范圍內(nèi)創(chuàng)造出無限的空間體驗(yàn)和感受.

2.2.2 改造空間單畫面的視知覺體驗(yàn) 視覺觀察是人類主動(dòng)認(rèn)識(shí)周圍環(huán)境事物的首要策略，并能準(zhǔn)確地反應(yīng)人的視知覺體驗(yàn). 人們對(duì)改造型養(yǎng)老設(shè)施空間的感知與對(duì)傳統(tǒng)二維事物的觀察有很大的區(qū)別. 對(duì)于空間的觀察，人眼將產(chǎn)生當(dāng)前空間的透視畫面，且透視先于傳統(tǒng)二維平面之前產(chǎn)生，優(yōu)先識(shí)別人的視知覺體驗(yàn)，使空間創(chuàng)造者和感知者密切聯(lián)系［17］. 此外，人們對(duì)于空間的體驗(yàn)大都處于單畫面視知覺體驗(yàn)的3個(gè)階段，即預(yù)測、觀察和記憶，它也是人們感知、整合、總結(jié)各種空間元素、構(gòu)建空間想象的經(jīng)驗(yàn)過程.

2.2.3 改造空間連續(xù)畫面的視知覺體驗(yàn) 建筑空間產(chǎn)生的視知覺印象不僅僅是一種轉(zhuǎn)瞬即逝的畫面，視知覺體驗(yàn)在表達(dá)了建筑的空間流動(dòng)性的同時(shí)，還表達(dá)了它的時(shí)間延續(xù)性，這種時(shí)間延續(xù)性主要體現(xiàn)在老年人在改造型養(yǎng)老設(shè)施中的運(yùn)動(dòng)路徑中［18］. 由老年人在運(yùn)動(dòng)路徑中的視覺感觸所構(gòu)成的一系列透視畫面組成了空間的視知覺體驗(yàn)，整個(gè)過程的視覺畫面類似于視頻拍攝中對(duì)連續(xù)畫面進(jìn)行蒙太奇拼接而形成的連續(xù)視知覺體驗(yàn)（圖1）.

圖1 改造型養(yǎng)老空間的視知覺體驗(yàn)過程示意圖Fig.1 Schematic diagram of the visual perception experience process of the transformed old-age care space

3 改造型養(yǎng)老設(shè)施空間視知覺體驗(yàn)的案例分析

3.1 背景分析

黑龍江省大慶市是老齡化比較嚴(yán)重的城市之一. 本研究自2019年開始，對(duì)大慶市部分城市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，其中包括原建型養(yǎng)老設(shè)施和既有建筑改造型養(yǎng)老設(shè)施共10所，并分別對(duì)這10所養(yǎng)老設(shè)施的機(jī)構(gòu)性質(zhì)、建筑面積、可容納最大床位數(shù)量、安全出口、入住人數(shù)、醫(yī)護(hù)人數(shù)及建筑性質(zhì)等重要客觀參數(shù)做了詳細(xì)調(diào)研分析和記錄，旨在為后續(xù)深入改造研究中提供堅(jiān)實(shí)的理論依據(jù)（表1）.

表1 調(diào)研養(yǎng)老機(jī)構(gòu)概要Tab.1 Summary of surveyed elderly care institutions

在調(diào)研的10所養(yǎng)老設(shè)施中，有針對(duì)性的選取了惠澤養(yǎng)老之家（DQ1）和陽光幸福老年公寓（DQ8）這兩所改造型養(yǎng)老設(shè)施進(jìn)行具體的空間視知覺體驗(yàn)研究分析（由表1可知這兩所改造型養(yǎng)老設(shè)施具有相近的建筑體量和相同的研究參數(shù)）.

3.2 研究方法

通過目標(biāo)追蹤、訪談、標(biāo)記、拍照等調(diào)研方式進(jìn)行資料的收集，深入養(yǎng)老機(jī)構(gòu)內(nèi)部，定點(diǎn)觀察和了解老年人的視知覺特征、生活方式、居住習(xí)慣、集體意識(shí)等日常行為活動(dòng)［19］. 根據(jù)改造型養(yǎng)老設(shè)施內(nèi)部的空間構(gòu)成，選擇建筑內(nèi)部空間透視點(diǎn)，運(yùn)用格式塔心理學(xué)中圖形與背景關(guān)系分析建筑空間特征，研究空間與實(shí)體的相互轉(zhuǎn)換關(guān)系，并參照格式塔心理學(xué)研究理論，將透視點(diǎn)觀察圖轉(zhuǎn)換成建筑內(nèi)部對(duì)應(yīng)的視知覺圖，通過空間視知覺體驗(yàn)的空間流動(dòng)性和時(shí)間延續(xù)性兩個(gè)不同維度，對(duì)改造型養(yǎng)老設(shè)施進(jìn)行信息提取和數(shù)據(jù)分析［20］.

3.3 空間視知覺體驗(yàn)的視點(diǎn)選取

視知覺體驗(yàn)既是一種生理現(xiàn)象，同時(shí)也是一種高級(jí)的心理暗示過程. 以DQ1和DQ8為例，對(duì)改造型養(yǎng)老設(shè)施內(nèi)入住老人的運(yùn)動(dòng)路徑進(jìn)行線性監(jiān)測和記錄，根據(jù)調(diào)研設(shè)施的既有使用屬性，分析老年人在改造型養(yǎng)老設(shè)施內(nèi)的活動(dòng)狀況和身體狀態(tài). 研究是選取老年人日?；顒?dòng)中最為高頻的運(yùn)動(dòng)路徑作為視知覺體驗(yàn)分析的研究樣本，不僅能直觀展現(xiàn)出改造型養(yǎng)老空間內(nèi)老年人的視覺缺陷和不足，還能為改造型養(yǎng)老設(shè)施空間的后續(xù)調(diào)整提供重要的理論依據(jù)和案例支撐［21］.

根據(jù)格式塔心理學(xué)概念研究可知，空間被感知為圖形的計(jì)算公式為：

空間感知度=透視畫面上的空間面積/透視畫面的總面積.

當(dāng)空間感知度遠(yuǎn)大于0.5，人們感受的是實(shí)體圖形；當(dāng)空間感知度遠(yuǎn)小于0.5，人們則感受到的是空間背景；當(dāng)空間感知度接近于0.5，則具有雙重性的圖底轉(zhuǎn)化關(guān)系. 通過計(jì)算空間在整個(gè)圖像畫面上的面積比，可以準(zhǔn)確得到空間能夠被感知的程度.

采用上述的方法對(duì)DQ1和DQ8的視知覺體驗(yàn)高頻路徑和空間透視畫面視點(diǎn)進(jìn)行了采集，并通過計(jì)算公式獲取對(duì)應(yīng)建筑空間感知度數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)（圖2和圖3）.

圖2 案例DQ1內(nèi)21個(gè)高頻路徑視點(diǎn)的空間感知度統(tǒng)計(jì)Fig.2 Spatial perception statistics of 21 high-frequency path views in case DQ1

圖3 案例DQ8內(nèi)21個(gè)高頻路徑視點(diǎn)的空間感知度統(tǒng)計(jì)Fig.3 Spatial perception statistics of 21 high-frequency path views in case DQ8

3.4 空間視知覺體驗(yàn)的連續(xù)性分析

改造型養(yǎng)老設(shè)施空間視覺體驗(yàn)的連續(xù)性說明了老年人居住的設(shè)施空間具有良好的被感知尺度，空間布局的合理劃分又對(duì)設(shè)施內(nèi)運(yùn)動(dòng)中的老人產(chǎn)生持續(xù)穩(wěn)定的空間刺激，從而形成具有連續(xù)性的空間視知覺體驗(yàn)［22］.3.4.1 改造型養(yǎng)老設(shè)施空間感知度分析 改造型養(yǎng)老設(shè)施的空間感知度在一定程度上表達(dá)了在設(shè)施內(nèi)居住的老年人對(duì)其生活空間的感知程度. 參照格式塔心理學(xué)對(duì)圖形與背景關(guān)系的解釋，當(dāng)平均空間感知度大于0.5時(shí)，空間環(huán)境將給老年人帶來空曠冷漠的心理感受，促使老年人在設(shè)施內(nèi)的視知覺體驗(yàn)從空間感受向?qū)嶓w審美轉(zhuǎn)化；當(dāng)平均空間感知度接近0.5時(shí)，則改造空間就具有了相對(duì)較好的空間尺度，空間環(huán)境則給予了老年人安心舒適的心理感受. 此時(shí)對(duì)畫面的解讀就有了雙重的可能性，進(jìn)而空間視知覺體驗(yàn)的連續(xù)性的可能性就越大；當(dāng)平均空間感知度小于0.5時(shí)，實(shí)體審美就開始向空間感受轉(zhuǎn)換了，此時(shí)空間帶給老年人的視知覺體驗(yàn)則是狹小局促的心理感受，圖4為DQ1和DQ8兩個(gè)案例視知覺感知度及其感知平均值的比較.

圖4 DQ1和DQ8案例視知覺感知度及其感知平均值的比較Fig.4 Comparison of perceptual perception and its mean values in DQ1 and DQ8 cases

案例DQ1和DQ8的平均空間感知度的計(jì)算：

式中：X 為各個(gè)觀察視點(diǎn)的空間感知度值；n 為所取老年人觀察視點(diǎn)的總個(gè)數(shù).

將案例DQ1和DQ8進(jìn)行平均值計(jì)算分析，DQ1的平均空間感知度值為0.47，DQ8的平均空間感知度值為0.36. 由于DQ1的平均空間感知度值更接近于0.5，所以DQ1案例的改造型養(yǎng)老空間更易賦予老年人舒適的生活氛圍和良好的空間尺度. 這也說明了案例DQ1作為既有建筑改造型養(yǎng)老設(shè)施，其原有的空間布局是相對(duì)比較符合養(yǎng)老空間設(shè)計(jì)模式的，且空間之間的聯(lián)接也形成了明顯的連續(xù)性和系統(tǒng)性.

3.4.2 改造型養(yǎng)老空間感知度偏差值分析 空間感知度的偏差值一般則反映了建筑空間的韻律感和延續(xù)性. 連續(xù)的狹小空間給人以局促之感，而連續(xù)的空曠則給人以壓迫之感. 所以，改造型養(yǎng)老設(shè)施的空間節(jié)奏性變化極大地影響著老年人在空間中的視知覺體驗(yàn). DQ1和DQ8的空間感知度偏差值和平均偏差值的統(tǒng)計(jì)，如圖5.

圖5 DQ1和DQ8感知度偏差值與平均偏差值的比較Fig.5 Comparison of perceptual deviation values and average deviation values of DQ1 and DQ8

感知度偏差值的計(jì)算：

式中：D 表示平均偏差值；x 表示空間感知度值；n 表示總觀察視點(diǎn)數(shù). 將案例DQ1和DQ8的空間感知度偏差值和它們的平均偏差值進(jìn)行比較，得出案例DQ1的平均偏差值0.11，小于案例DQ8的平均偏差值0.13，說明DQ8比DQ1的空間更具層次變化，各視點(diǎn)之間的偏差差異更大，給老年人帶來的視知覺體驗(yàn)也更具趣味性.

通過實(shí)地調(diào)研和對(duì)DQ1和DQ8的空間平均感知度值和平均偏差值進(jìn)行分析可知：DQ1的空間尺度更符合格式塔心理學(xué)的空間感知規(guī)律，其空間平均感知度值為0.47且接近于0.5，更符合老年人在設(shè)施空間中形成連續(xù)的視知覺體驗(yàn)需求；而DQ8的平均偏差值為0.13，略高于DQ1的平均偏差值0.11，說明DQ8的空間更具層次變化，給老年人帶來的視知覺體驗(yàn)則更加復(fù)雜多變.

4 結(jié)論

既有建筑改造型養(yǎng)老設(shè)施作為社會(huì)養(yǎng)老資源匱乏的補(bǔ)救措施之一，具有與原建型養(yǎng)老設(shè)施相似的服務(wù)功能和服務(wù)空間，同時(shí)又具備區(qū)別于原建型養(yǎng)老設(shè)施的特殊性. 通過對(duì)改造型養(yǎng)老空間的適老化氛圍營造，不僅能激發(fā)老年人視覺感知的持續(xù)性體驗(yàn)，還能提高老年人的視覺活力和對(duì)新環(huán)境的感知能力. 因此，老年人在改造型養(yǎng)老空間的視知覺體驗(yàn)，也恰好反映了老年人對(duì)改造空間節(jié)奏變化的理解，如空間路徑要素與空間體量大小之間存在的特定序列、過渡、對(duì)比、留白等，這些均能對(duì)老年人視知覺體驗(yàn)造成一定的感知影響，引起老年人視覺感知的擴(kuò)張與收縮，長寬、高低、大小不同的空間體驗(yàn)則傳達(dá)出不同的情緒變化. 本研究也存在一定的局限性，包括研究區(qū)域、研究數(shù)量以及研究視點(diǎn)的局限問題等，都會(huì)引起研究理論的不完整性. 為此，在今后的研究中將針對(duì)性的增加多區(qū)域和跨區(qū)域調(diào)研、提高研究案例數(shù)量以及增設(shè)多狀況下的老年人視點(diǎn)選取，旨在確保養(yǎng)老空間改造設(shè)計(jì)合理的同時(shí)，為老年人空間環(huán)境的發(fā)展?fàn)I造舒適的氛圍.