張麗霞,尹鈞,武繼承,楊永輝,潘曉瑩
(1.河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物營養(yǎng)與資源環(huán)境研究所,河南 鄭州 450002;2.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)國家小麥工程技術(shù)研究中心,河南 鄭州 450046;3.河南財經(jīng)政法大學(xué),河南 鄭州450046;4.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部作物高效用水原陽科學(xué)觀測實驗站,河南 原陽 453514;5.河南省黃河流域節(jié)水農(nóng)業(yè)野外科學(xué)觀測研究站,河南 原陽 453514)
小麥?zhǔn)侵袊匾募Z食作物,提高小麥產(chǎn)量、資源利用率,改善小麥品質(zhì),有利于保障中國小麥可持續(xù)生產(chǎn)和國家糧食安全。但目前農(nóng)業(yè)灌溉方式仍存在大面積大水漫灌和畦灌,導(dǎo)致水資源嚴(yán)重浪費,灌溉水有效利用效率偏低。同時,為片面追求農(nóng)作物產(chǎn)量,也經(jīng)常存在施氮量過多,造成肥效及利用率偏低及農(nóng)業(yè)環(huán)境污染等問題[1-3]。比較各類灌溉方式,滴灌具有節(jié)水、提高肥料利用效率和增效等優(yōu)勢,對于水資源缺乏地區(qū)的農(nóng)業(yè)高產(chǎn)和可持續(xù)發(fā)展具有不可忽視的重要作用[4-5]。因此,研究氮肥和水分的合理配施,發(fā)揮滴灌水肥一體化節(jié)水、高效的優(yōu)勢,進(jìn)一步提高小麥產(chǎn)量和品質(zhì),有利于實現(xiàn)河南省糧食主產(chǎn)區(qū)增產(chǎn)增收和節(jié)水節(jié)肥等社會經(jīng)濟效益。
關(guān)于水肥對作物小麥的研究主要集中于增產(chǎn)提質(zhì)、節(jié)水節(jié)肥和光合生理特性等方面。研究發(fā)現(xiàn),除了自然環(huán)境和品種基因影響外,合理的氮肥和水分配合不僅能夠促進(jìn)小麥氮肥肥效,而且能提高水分利用效率,具有明顯的增產(chǎn)效果[6],但是水肥過多會造成小麥莖葉生長過旺,使無效分蘗增多,因每穗小穗數(shù)和穗粒數(shù)減少而減產(chǎn)[7]。研究發(fā)現(xiàn),節(jié)水灌溉條件下,小麥產(chǎn)量、水分利用效率和氮素利用效率隨施氮量增加呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢,過量施氮會導(dǎo)致小麥產(chǎn)量和水肥利用率降低[8-10]。適宜的水氮組合能夠提高小麥干物質(zhì)和氮素積累量,并促進(jìn)干物質(zhì)和氮素向子粒運輸,有效提高水分利用效率和氮素利用效率,有利于增強小麥旗葉的光合能力,產(chǎn)生更多的碳水化合物,增加子粒產(chǎn)量[11]。不同的灌水時期、灌水量和次數(shù)可提高小麥光合生理特性、產(chǎn)量和水分利用效率,但灌水量和次數(shù)增加過多會導(dǎo)致小麥產(chǎn)量和子粒蛋白質(zhì)含量下降[12-14]。滴灌水肥一體化有利于實現(xiàn)小麥的節(jié)水、省肥和增產(chǎn),氮肥適當(dāng)?shù)暮笠菩Ч黠@。已有的研究表明,滴灌施肥能顯著增加冬小麥的有效穗數(shù),有利于小麥產(chǎn)量和水分利用效率的提高[15-16]。在當(dāng)?shù)厥┓柿炕A(chǔ)上小麥生長季減少40%施氮量,同時進(jìn)行2次灌水是較適宜的節(jié)水節(jié)肥措施,能夠提高小麥耗水量、產(chǎn)量和水肥利用效率[17-18]。另外研究發(fā)現(xiàn),在滴灌條件下,拔節(jié)期和開花期追肥有利于小麥光合性能和產(chǎn)量的提高[19]。合理的水氮運籌有利于小麥獲得合理的群體數(shù)量和質(zhì)量,促進(jìn)植株光合產(chǎn)物的生產(chǎn)與積累及轉(zhuǎn)運,促進(jìn)穗數(shù)、穗粒數(shù)的增加,進(jìn)而提高小麥產(chǎn)量[20]。鑒于滴灌條件下,水肥一體化對小麥產(chǎn)量和品質(zhì)及水肥利用的綜合研究較少,本試驗在前期分期灌溉與施肥相結(jié)合、灌溉方式與灌水量及水肥互作對小麥-玉米周年產(chǎn)量和水分利用影響的研究基礎(chǔ)上[4,12],利用滴灌水肥一體化技術(shù)研究小麥產(chǎn)量和品質(zhì)及水肥利用的影響,旨在為評價和篩選小麥高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的最優(yōu)水肥組合模式,從而為小麥高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)和高效提供科學(xué)依據(jù)。
試驗于2016—2018年在河南省通許縣節(jié)水農(nóng)業(yè)試驗示范基地進(jìn)行(114.47°E,34.48°N,海拔62 m)。該地區(qū)氣候類型為暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候,多年平均降水量為657.9 mm,且主要集中在6—9月,年均氣溫14.6 ℃,全年無霜期222 d。該試驗地土壤為壤質(zhì)潮土,土壤耕層有機質(zhì)為11.4 g·kg-1,全氮為0.81 g·kg-1,全磷為0.72 g·kg-1,堿解氮為74.31 mg·kg-1,速效磷為19.8 mg·kg-1,速效鉀為90.3 mg·kg-1;土壤容重為1.32 g·cm-3;土壤機械組成主要為沙粒(2~0.020 mm)占83%,其次為粉粒(0.020~0.002 mm)占8.3%和黏粒(<0.002 mm)占8.7%。
本試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計,灌溉方式為滴灌,滴頭流量為2~3 L· h-1,滴頭間距為30 cm,滴灌帶間隔寬度為40~50 cm,每次灌水量為450 m3· hm-2。該試驗設(shè)置3個氮 (N) 肥水平:N1(180 kg ·hm-2),N2(240 kg·hm-2),N3(270 kg·hm-2),氮肥按照基追比進(jìn)行底施,并與磷(P2O5,105 kg·hm-2) 、鉀( K2O,105 kg·hm-2)肥一同底施。追肥與灌溉同步,氮肥基追比例為60%和40%,追肥比分別為25%和15%,2次追肥時期分別為小麥拔節(jié)期和灌漿期。水分(W)設(shè)置3個水平:W1(生育期不灌水),W2(生育期灌2次水),W3(生育期灌3次水),2次水在小麥拔節(jié)期和灌漿期各進(jìn)行1次灌溉,3次水分別在小麥拔節(jié)期、開花期和灌漿期各進(jìn)行1次灌溉。在小麥播種前灌底墑水,灌溉量為450 m3·hm-2,其他時期均按試驗處理進(jìn)行水肥管理。試驗共設(shè)置9個處理,分別為W1N1,W1N2,W1N3,W2N1,W2N2,W2N3,W3N1,W3N2,W3N3,每個處理重復(fù)3次,共27個小區(qū),每個小區(qū)面積為22.4 m2。在本試驗中,W1為生育期不灌水,在追施氮肥時采用溝施的方式進(jìn)行施肥,W2,W3為生育期灌水,實施滴灌水肥一體化時氮肥隨水一同施入。供試冬小麥為矮抗58,于10月中下旬播種,播種量為150 kg· hm-2,行距20 cm,次年6月上旬收獲。
1.3.1 小麥產(chǎn)量和子粒品質(zhì) 小麥?zhǔn)斋@時,以每小區(qū)收獲4 m2記產(chǎn)量,將其折合成每公頃的產(chǎn)量,同時對每小區(qū)進(jìn)行考種,考察小麥株高、穗長、小穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量及地上部的干物質(zhì)質(zhì)量等。小麥子粒用粉碎機粉碎后測定可溶性糖、蛋白質(zhì)和淀粉含量:小麥子??扇苄蕴呛坑幂焱壬╗21]進(jìn)行測定;小麥子粒全氮含量采用凱氏定氮法[22]測定,全氮含量乘以指數(shù)5.7作為蛋白質(zhì)含量;小麥子粒直鏈淀粉和支鏈淀粉含量用雙波長法[23]測定,兩者之和為總淀粉含量。
1.3.2 小麥全生育期耗水量與水分利用效率 土壤水分測定采用質(zhì)量烘干法,在小麥越冬期、拔節(jié)期、抽穗期、開花期、灌漿期和收獲期,不同處理隨機取3點,采用土鉆分別采集0~20,20~40,40~60,60~80,80~100 cm 共5層土壤,放入烘箱中105 ℃烘8~9 h,測定含水量,進(jìn)而得知0~100 cm土層土壤儲水量,并計算小麥生育期耗水量、水分利用效率。
0~100 cm土層土壤儲水量為0~20,20~40,40~60,60~80,80~100 cm土層土壤含水量之和。
小麥全生育期耗水量計算公式:小麥全生育期耗水量=播種前0~100 cm土層土壤含水量+小麥生育期內(nèi)降雨量+小麥生育期內(nèi)灌水量-收獲時0~100 cm土層土壤含水量。
水分利用效率=小麥子粒產(chǎn)量/小麥全生育期耗水量。
1.3.3 小麥植株氮積累量和氮利用效率 小麥植株用粉碎機粉碎后測定植株氮素含量。
氮積累量和氮效率計算公式如下:
氮積累量=植株氮含量×植株干物質(zhì)質(zhì)量。
氮利用效率/(kg·kg-1) =子粒產(chǎn)量/氮積累量。
氮生產(chǎn)效率/(kg·kg-1) =子粒產(chǎn)量/施氮量。
由圖1可以看出,在2016—2018年連續(xù)2 a中,小麥生育期內(nèi)降雨量主要集中在10月和5月,其他月份相對較少。小麥播種后降雨量逐漸增多,但從分蘗期開始到返青期前降水量較少,從抽穗期開始降雨量逐漸增多,一直到灌漿期。在2016—2017年,小麥生育期內(nèi)降雨10次,總降雨量為258.3 mm;在2017—2018年,小麥生育期內(nèi)降雨11次,總降雨量為279.2 mm。
圖1 小麥生育期內(nèi)逐月降雨量Fig.1 Monthly rainfall in growth stage of wheat
從表1可知,連續(xù)2 a,在低氮(N1)、中氮(N2)處理下,小麥產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成指標(biāo)隨灌水量增加而升高,在高氮(N3)處理下,小麥產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成指標(biāo)隨灌水量增加而降低,均以W3N2處理下增加最多。與W1N1處理相比,W3N2處理下小麥平均株高、穗長、千粒質(zhì)量增長最大,分別提高14.61%,13.24%和12.19%;W3N2和W3N3處理下小麥平均產(chǎn)量變化明顯,分別增加31.88%和15.28%。在2016—2017年,與W1N1處理相比,W3N2處理下小麥株高、穗長和千粒質(zhì)量分別增加16.21%,11.67%和9.63%,W3N2和W3N3處理下小麥產(chǎn)量分別提高26.41%和10.90%。在2017—2018年,與W1N1處理相比,W3N2處理下小麥株高、穗長和千粒質(zhì)量分別增加13.02%,14.81%和14.76%,W3N2和W3N3處理下小麥產(chǎn)量分別提高37.35%和19.66%。其中小麥產(chǎn)量在2017—2018年較2016—2017年提高顯著,這可能與2017—2018年小麥生長季降雨量高于2016—2017年有關(guān)。充足的降雨量有利于小麥對水分的吸收和利用,從而促進(jìn)小麥的生長發(fā)育,提高小麥的產(chǎn)量。
表1 滴灌水肥一體化對小麥株高、產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響Table 1 Effects of drip fertigation on plant hight,yield and yield composition of wheat
2.3.1 滴灌水肥一體化對小麥子粒可溶性糖和蛋白質(zhì)含量的影響 從表2可以看出,連續(xù)2 a,在低氮、中氮處理下,小麥子??扇苄蕴呛烤尸F(xiàn)隨灌水量增加而升高,在高氮處理下,小麥子粒可溶性糖有隨灌水量增加而降低的趨勢,且均以W3N2處理下最高。與W1N1處理相比,小麥子粒平均可溶性糖含量增加29.69%。在2016—2017年,與W1N1處理相比,不同處理下小麥子??扇苄蕴呛孔兎鶠?0.99%~30.81%,其中W1N3,W2N3,W3N2,W3N3處理下增長顯著,以W3N2處理下變化幅度最大,小麥子粒可溶性糖含量提高30.81%。在2017—2018年,與W1N1處理相比,不同處理下小麥子??扇苄蕴呛孔兎鶠?0.88%~28.57%,其中W2N3,W3N2,W3N3處理下提高明顯,以W3N2處理下變化幅度最大,小麥子粒可溶性糖含量提高28.57 %,其他處理差異不顯著。
表2 滴灌水肥一體化對小麥子??扇苄蕴呛偷鞍踪|(zhì)含量的影響Table 2 Effects of drip fertigation on soluble sugar and protein content of wheat grain
連續(xù)2 a,在不同氮肥水平下,小麥子粒蛋白質(zhì)含量隨灌水量增加而增加,且均以W3N2和W3N3處理下變化顯著。與W1N1處理相比,W3N2和W3N3處理下小麥子粒平均蛋白質(zhì)含量分別提高47.03%和40.99%。在2016—2017年,與W1N1處理相比,小麥子粒蛋白質(zhì)含量變幅為7.51%~47.25%,其中W3N2和W3N3處理下小麥子粒蛋白質(zhì)含量分別增加47.25 %和39.74%。在2017—2018年,與W1N1處理相比,小麥子粒蛋白質(zhì)含量變幅為4.76%~46.81%,其中W3N2和W3N3處理下小麥子粒蛋白質(zhì)含量分別增加46.81%和42.24%。
2.3.2 滴灌水肥一體化對小麥子粒淀粉含量的影響 從表3可以看出,連續(xù)2 a,小麥子粒直鏈淀粉、支鏈淀粉、總淀粉含量和直支比在年際間變化均不明顯。小麥子粒平均直鏈淀粉含量以W2N3和W3N2處理下最高,與W1N1處理相比,分別增加30.47%和34.57%;W3N2和W3N3處理下小麥子粒平均支鏈淀粉含量分別提高18.66%和16.19%,小麥子粒平均總淀粉含量分別增加22.81%和18.03%;小麥子粒平均淀粉直支比在不同處理間變化不顯著。在2016—2017年,與W1N1處理相比,W2N3和W3N2處理下小麥子粒直鏈淀粉含量分別增加30.04%和34.72%;W3N2和W3N3處理下小麥子粒支鏈淀粉含量分別提高19.24%和15.64%,小麥子??偟矸酆糠謩e增加23.28%和17.92%;在2017—2018年,與W1N1處理相比,W2N3和W3N2處理下小麥子粒直鏈淀粉含量分別增加30.89%和34.42%;W3N2和W3N3處理下小麥子粒支鏈淀粉含量分別提高18.08%和16.74%,小麥子??偟矸酆糠謩e增加22.33%和18.13%。
表3 滴灌水肥一體化對小麥子粒淀粉及組分含量的影響Table 3 Effects of drip fertigationon starch content and its components in wheat grains
由表4可以看出,2016—2017年小麥全生育期耗水量高于2017—2018年,連續(xù)2 a均以W3N2處理下小麥全生育期耗水量最低,與W1N1處理相比,小麥全生育期平均耗水量減少21.40%。連續(xù)2 a小麥水分利用效率的變化趨勢均一致。與W1N1處理相比,W3N2和W3N3處理下小麥平均水分利用效率分別增加11.70%和8.60%。在2016—2017年與W1N1處理相比,W3N2和W3N3處理下小麥水分利用效率分別增加10.19%和7.51%;在2017—2018年與W1N1處理相比,W3N2和W3N3處理下小麥水分利用效率分別增加13.19%和9.68%。2017—2018年小麥水分利用效率在W3N2和W3N3處理下高于2016—2017年,這可能由于2017—2018年小麥生長期間降雨量和灌水量高于2016—2017年,導(dǎo)致小麥生育期內(nèi)耗水量減少和產(chǎn)量增加,從而有利于小麥水分利用效率的提高。
表4 滴灌水肥一體化對小麥水肥利用的影響Table 4 Effects of drip fertigationon on water-fertilizer use efficiency of wheat
連續(xù)2 a,在小麥成熟期,與W1N1處理相比,W2N2,W2N3,W3N2和W3N3處理下植株平均氮積累量變化均明顯,分別增加11.15%,15.82%,20.30%和18.15%,其中以W3N2處理下小麥植株氮積累量最高。連續(xù)2 a小麥氮利用效率均以W2N2和W3N2處理下變化幅度大,與W1N1相比,小麥平均氮利用效率分別提高10.18%和12.34%。在2016—2017年,與W1N1處理相比,W2N2和W3N2處理下小麥氮利用效率分別增加7.06%和10.82%;在2017—2018年,與W1N1處理相比,W2N2和W3N2處理下小麥氮利用效率分別提高13.30%和13.86%。小麥氮生產(chǎn)效率在連續(xù)2 a內(nèi)均以W2N1和W3N1處理下變化幅度大,其他處理變化不顯著。
水與肥能夠相互促進(jìn),但兩者又互相制約。在不同追肥時期采用不同氮肥追施比例并與灌水量相結(jié)合,可有效發(fā)揮肥效,有利于作物對肥料的吸收與利用,達(dá)到以水調(diào)肥、用肥促水的雙重作用,從而提高小麥的產(chǎn)量[11]。武繼承等[4]研究發(fā)現(xiàn),在滴灌水肥一體化條件下,施氮量180 kg·hm-2(底施50%純氮,拔節(jié)期追施30%純氮和灌漿期追施20%純氮)的水肥組合能夠使小麥獲得高產(chǎn)。楊永輝等[12]研究表明,施氮量240 kg·hm-2,底施純氮60%,拔節(jié)期追施純氮20%(灌水450 m3·次-1·hm-2)和灌漿期追施純氮20% (灌水450 m3·次-1·hm-2)的水氮運籌模式最佳,有利于小麥穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量和產(chǎn)量的提高。本研究與前人試驗結(jié)果一致。本研究表明,小麥生育期施純氮240 kg·hm-2(底施60%,拔節(jié)期追施25%和灌漿期追施15%),同時進(jìn)行3次灌水的滴灌水肥一體化處理更有利于提高小麥的穗長、千粒質(zhì)量和產(chǎn)量。這說明,在一定范圍內(nèi),氮肥分期施用和灌水相結(jié)合的水肥一體化處理能夠優(yōu)化小麥植株的群體生長特性,促進(jìn)小麥穗長和千粒質(zhì)量,進(jìn)而使小麥獲得高產(chǎn)。
施氮與灌水是小麥生長過程中重要的栽培措施,對小麥品質(zhì)的形成具有明顯的調(diào)控作用[7-9]。本研究表明,在連續(xù)2 a的試驗中,小麥子??扇苄蕴呛偷矸酆吭诘偷?、中氮處理下隨灌水量增加而升高,在高氮處理下隨灌水量增加而降低的趨勢,小麥子??扇苄蕴恰⒌矸酆偷鞍踪|(zhì)含量均在W3N2處理下表現(xiàn)最佳,與W1N1處理相比,分別增加29.69%,19.87%和47.03%。這與已有研究結(jié)果[7-10]略有差異??赡苁怯捎诓煌r(nóng)田小麥?zhǔn)┑?、施肥時間、灌溉方式、灌水次數(shù)和灌水量等綜合因素引起小麥光合特性、光合產(chǎn)物和氮積累及轉(zhuǎn)運的差異,從而造成小麥品質(zhì)性狀的不同。在以后的試驗中,應(yīng)考慮適量加大氮肥水平梯度和灌水次數(shù),找到所需氮肥和灌水的最佳結(jié)合點,進(jìn)行長期試驗進(jìn)行驗證,從而達(dá)到小麥高產(chǎn)、高效、優(yōu)質(zhì)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
衡量小麥高產(chǎn)性、優(yōu)質(zhì)性和高效性的主要指標(biāo)是小麥產(chǎn)量、品質(zhì)和水肥利用效率,適宜的水氮運籌能促進(jìn)植株的生長,提高小麥對水分和養(yǎng)分的有效利用,減少無效消耗,提高作物產(chǎn)量和品質(zhì)[7-8,24-26]。已有研究表明,在施氮量195 kg·hm-2,拔節(jié)期至成熟期土壤相對含水量65%~70%是小麥獲得較高水肥利用效率及產(chǎn)量的最優(yōu)組合[9]。滴灌水肥一體化處理有利于實現(xiàn)節(jié)水增產(chǎn),小麥生育期施氮量210 kg·hm-2(底施50%純氮,拔節(jié)期追施30%純氮和灌漿期追施20%純氮)處理使小麥產(chǎn)量增加14.29%~18.96%,灌溉水利用效率提高1.93~2.79 kg·m-3[4]。另外研究也發(fā)現(xiàn),小麥產(chǎn)量在N120,N240和N360處理下顯著高于不施氮處理,氮肥農(nóng)學(xué)效率、氮肥當(dāng)季回收率、氮肥利用效率和氮肥生產(chǎn)效率均表現(xiàn)為隨施氮量的增加呈下降的趨勢[1]。同樣,在一定的灌溉水平下,0~240 kg·hm-2施氮量范圍內(nèi),小麥總吸氮量、氮肥吸收量與施氮水平呈現(xiàn)正相關(guān)性,氮肥利用效率與施氮水平呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)性[27]。本試驗結(jié)果與前人研究有差異。本試驗發(fā)現(xiàn),小麥水肥利用效率呈現(xiàn)在同一低氮、中氮處理下隨灌水量增加而升高,在同一高氮處理下隨灌水量增加而降低的趨勢,并以W3N2處理下(施純氮240 kg·hm-2)水分利用效率和氮肥利用效率最高。這說明適宜的施氮量和灌水量相結(jié)合能夠促進(jìn)小麥對水分和氮肥的吸收和利用,促進(jìn)小麥植株的生長發(fā)育,從而有利于實現(xiàn)小麥的高產(chǎn)和優(yōu)質(zhì)。
綜上所述,連續(xù)2 a,從小麥產(chǎn)量來看,與W1N1處理相比,W3N2和W3N3處理分別使小麥平均產(chǎn)量增加31.88%和15.28%。從小麥品質(zhì)來看,與W1N1處理相比,W3N2處理下小麥子粒平均可溶性糖、直鏈淀粉和支鏈淀粉含量分別提高29.69%,34.57%和18.66%;小麥子粒平均蛋白質(zhì)含量在W3N2和W3N3處理下分別增加47.03%和40.99%。從小麥水肥利用效率來看,與W1N1處理相比,W3N2處理下小麥平均水分利用效率和氮利用效率分別提高11.70%和12.34%。綜合考慮,滴灌水肥一體化下W3N2處理,即小麥?zhǔn)┘兊?40 kg·hm-2(底施60%,拔節(jié)期追施25%和灌漿期追施15%),且在小麥拔節(jié)期、開花期和灌漿期進(jìn)行3次灌水的模式可作為研究地區(qū)小麥農(nóng)田獲得高產(chǎn)、高效和優(yōu)質(zhì)的優(yōu)化水肥組合模式。