胡飛翔,岳亞麗,彭衛(wèi)軍,童彤
國際診療管理指南推薦將MRI作為直腸癌原發(fā)腫瘤術(shù)前分期診斷的重要組成部分[1-2],標(biāo)準(zhǔn)的磁共振分期與再分期協(xié)議中包含F(xiàn)SE T2WI序列,但此序列在鑒別腫瘤組織與增生反應(yīng)以及放化療后引起的促結(jié)締組織纖維化與腫瘤殘存方面的效能并不高[3-5]。不同的研究中MRI對(duì)直腸癌T分期的診斷符合率差異比較大,取值范圍為44%~100%[3,6-8],主要是因?yàn)镸RI在鑒別T1和T2期腫瘤方面有一定局限性,T1和T2期直腸癌的診斷往往需要超聲內(nèi)鏡的幫助,而促結(jié)締組織增生和纖維化使得T2期直腸癌往往被誤認(rèn)為是T3期腫瘤,這也讓術(shù)前準(zhǔn)確分期的難度進(jìn)一步增大。
對(duì)于診斷為局部進(jìn)展期直腸癌的患者,目前臨床上普遍采用術(shù)前先進(jìn)行新輔助治療的方案。然而,由于早期直腸癌患者局部復(fù)發(fā)率低且生存率高,目前新輔助治療并未用于T分期早期及無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者。有學(xué)者建議對(duì)病理分期為T1和T2期的患者不考慮行輔助治療,而對(duì)于T3及T4期患者則建議行術(shù)前新輔助治療[9-10]。目前,手術(shù)前的新輔助放化療對(duì)治療局部進(jìn)展期直腸癌至關(guān)重要,而過度分期會(huì)導(dǎo)致T1或T2期腫瘤患者被過度治療,從而增加與放化療相關(guān)的并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)[11];另一方面,分期不足則會(huì)導(dǎo)致對(duì)局部進(jìn)展期直腸癌患者直接進(jìn)行手術(shù),可能增加術(shù)后復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。因此,準(zhǔn)確的直腸癌術(shù)前分期對(duì)于指導(dǎo)臨床治療決策具有重要意義,根據(jù)腫瘤的浸潤深度及有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等情況而制訂精準(zhǔn)化的個(gè)體治療方案,對(duì)于提升患者的生活質(zhì)量及生存率有重要價(jià)值。
磁共振DWI在一定程度上反映了人體組織中水分子的隨機(jī)運(yùn)動(dòng),細(xì)胞間水分子的隨機(jī)運(yùn)動(dòng)是否受限反映了組織結(jié)構(gòu)的致密性,DWI已被廣泛應(yīng)用于腫瘤的術(shù)前檢測及療效評(píng)估等,應(yīng)用范圍越來越廣[12]。但是目前將DWI應(yīng)用于直腸癌T分期的相關(guān)研究報(bào)道相對(duì)較少,這主要是由于DWI序列應(yīng)用于腸道檢查時(shí),受腸蠕動(dòng)偽影干擾及空氣界面畸變影響而導(dǎo)致圖像質(zhì)量不佳[13]。因此,本研究中探討了DWI聯(lián)合T2WI在鑒別T2和T3期直腸癌中的診斷價(jià)值,并與單獨(dú)使用T2WI的檢查結(jié)果進(jìn)行對(duì)照研究,旨在進(jìn)一步提高對(duì)直腸癌術(shù)前分期的準(zhǔn)確性。
1.病例資料
回顧性搜集2013年1月-2014年12月在本院初診為直腸癌的228例患者的病例資料。為了降低入組難度及不同b值DWI圖像差異的影響,采用以下納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)術(shù)前組織病理學(xué)活檢證實(shí)為直腸腺癌而無論淋巴結(jié)是否陽性;②未做新輔助治療而直接手術(shù);③具有完整的術(shù)后病理報(bào)告信息;④含DWI序列(b=800 s/mm2)的標(biāo)準(zhǔn)直腸MRI檢查方案(T1WI、高分辨小視野非抑脂F(xiàn)SE-T2WI、DWI及增強(qiáng)掃描)。排除標(biāo)準(zhǔn):①延遲手術(shù)(術(shù)前檢查與手術(shù)的時(shí)間間隔超過1個(gè)月)或外院手術(shù)(n=5);②磁共振圖像質(zhì)量差,無法準(zhǔn)確分期(n=8);③MRI檢查或病理數(shù)據(jù)不完整(n=2)。最終將213例直腸癌患者納入本研究,女80例,男133例,年齡27~84歲,平均(59.65±10.35)歲;T2期腫瘤65例,T3期腫瘤131例。
2.MRI檢查
使用Siemens Magnetom Skyra 3.0T磁共振掃描儀和16通道體部相控陣線圈?;颊呷⊙雠P位、足先進(jìn),掃描序列包括T1WI、高分辨小視野非抑脂F(xiàn)SE-T2WI、DWI及增強(qiáng)掃描。以矢狀面T2WI作為定位像,確定橫軸面(在腫瘤水平垂直于直腸壁)和冠狀面(平行于肛管)方向。非抑脂F(xiàn)SE-T2WI掃描參數(shù):TR 3500 ms, TE 87 ms,翻轉(zhuǎn)角150°,回波鏈長度7,激勵(lì)次數(shù)2,視野160 mm×160 mm,矩陣256×256,層厚3.0 mm、層間距0.5 mm,層數(shù)20;背景信號(hào)抑制橫軸面DWI掃描參數(shù):b值取0和800 s/mm2,TR 4500 ms,TE 82 ms,激勵(lì)次數(shù)8,視野200 mm×180 mm,矩陣140×140;體素大小1.4 mm×1.4 mm×6.0 mm,相位過采樣比例20%,層數(shù)20[14-16]?;颊邫z查前適度充盈膀胱,在MRI檢查之前未進(jìn)行特殊的腸道準(zhǔn)備(直腸充填或灌腸)。
3.圖像分析
所有圖像均有兩位放射科醫(yī)師分別獨(dú)立閱片,其中一位醫(yī)師具有超過13年的盆腔影像診斷經(jīng)驗(yàn),另外一位醫(yī)師具有6年直腸MRI診斷經(jīng)驗(yàn)。兩位醫(yī)師在閱片前均不知患者的臨床信息及術(shù)后病理分期,所有數(shù)據(jù)均從GE PACS工作站獲得。每位醫(yī)師先獨(dú)立閱讀T2WI圖像,間隔兩周后閱讀DWI+T2WI圖像;然后,兩位醫(yī)師一起共同閱片,仍是先閱讀單獨(dú)T2WI圖像,兩周后閱讀DWI+T2WI圖像,有分歧時(shí)經(jīng)過商討達(dá)成一致意見。最終將所有評(píng)估結(jié)果與手術(shù)后最終確定的病理分期進(jìn)行對(duì)照分析。
本研究中根據(jù)國際抗癌聯(lián)盟(UICC)TNM分類標(biāo)準(zhǔn)對(duì)直腸癌進(jìn)行分期[17]。其中,腫瘤T分期的T2WI診斷標(biāo)準(zhǔn)[18]:T1期,低信號(hào)病灶局限于黏膜下層,未延伸至環(huán)肌層;T2期,固有肌層內(nèi)出現(xiàn)等或稍高信號(hào)異常病灶,局限于肌層,肌層低信號(hào)環(huán)尚連續(xù),病灶未延伸至直腸外脂肪組織(圖1a~b);T3期,呈等或稍高信號(hào)的病灶表現(xiàn)為廣基底的局部隆起灶或結(jié)節(jié)狀突出(非細(xì)針狀突起),延伸至肌層外而進(jìn)入直腸周圍脂肪組織(圖2a~b、3a~b);T4期,腸壁的異常信號(hào)病灶向外侵入鄰近臟器或延伸至腹膜返折水平以上,或侵犯至臟層腹膜外。直腸癌T分期的DWI診斷標(biāo)準(zhǔn):T1期及以下,病灶表現(xiàn)為高信號(hào)或具有低信號(hào)的莖或僅表現(xiàn)為局部腸壁增厚,取代正常黏膜下層組織而呈低信號(hào),病變局限于黏膜下層,未浸潤肌層;T2期,在沒有低信號(hào)的莖或腸壁局限性增厚的情況下出現(xiàn)腸壁高信號(hào)病灶,并且具有連續(xù)低信號(hào)肌層邊緣,未突破肌層而侵及腸周脂肪間隙(圖1c、3c);T3期,高信號(hào)病灶侵犯整個(gè)直腸壁或延伸至直腸周圍脂肪組織(圖2c);T4期,腫瘤侵犯至臟層腹膜外或侵入鄰近器官。
圖1 患者,男,62歲,T2期直腸腺癌。兩位放射科醫(yī)師對(duì)DWI聯(lián)合T2WI圖像進(jìn)行分析后的分期結(jié)果為T2期。a)橫軸面T2WI示直腸壁內(nèi)腫塊(箭),固有肌層信號(hào)連續(xù),病灶處附近的腸周有少許條索影,使得單獨(dú)T2WI診斷T2期的信心不足;b)矢狀面T2WI示腫塊位于中低位直腸的腸壁(箭);c)DWI示病灶呈C型高信號(hào)(箭),累及約1/2的腸圈,病灶外周呈低信號(hào)的腸壁的邊緣完整,腸周纖維化組織呈低信號(hào),DWI聯(lián)合T2WI使得兩位醫(yī)師一致同意此例患者為T2期,DWI增加了醫(yī)師的診斷信心。 圖2 患者,男,38歲,T3期直腸腺癌。a)橫軸面T2WI示直腸后壁7點(diǎn)鐘方向有結(jié)節(jié)狀隆起(箭),超出肌層范圍,侵及直腸周圍脂肪組織,尚未累及直腸系膜和筋膜;b)矢狀面T2WI示腫塊位于中位直腸(箭);c)DWI示病灶累及約3/4腸圈,邊緣呈分葉結(jié)節(jié)狀隆起,呈高信號(hào)的病灶延伸至直腸周圍脂肪組織(箭)。兩位放射科醫(yī)師僅分析T2WI即可確定此例患者為T3期腫瘤,此時(shí)DWI僅提供了腫瘤的輪廓、范圍等信息。 圖3 患者,女,70歲,T2期直腸腺癌伴肌層浸潤。a)橫軸面T2WI示直腸壁腫塊呈等~稍高信號(hào)(箭),肌層低信號(hào)環(huán)不連續(xù),病灶周圍可見細(xì)條狀等~稍高信號(hào)影延伸至直腸周圍脂肪組織內(nèi);b)矢狀面T2WI示腫塊位于低位直腸(箭);c)DWI示腫塊呈高信號(hào),累及約3/4腸圈,周圍腸壁光整,無異常信號(hào)灶侵入直腸周圍脂肪組織。兩位放射科醫(yī)師在使用DWI聯(lián)合T2WI時(shí),將此例患者診斷為T2期直腸癌,然而在單獨(dú)使用T2WI時(shí)均過度分期為T3期腫瘤。
表1 兩位醫(yī)師采用DWI聯(lián)合T2WI和單獨(dú)T2WI對(duì)直腸癌T分期的診斷結(jié)果
表2 DWI+T2WI和單獨(dú)T2WI診斷T分期的ROC分析
4.統(tǒng)計(jì)分析
使用SPSS 22.0軟件(IBM)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。分別計(jì)算DWI聯(lián)合T2WI和單獨(dú)T2WI對(duì)直腸癌T分期的診斷敏感度、特異度、陽性預(yù)測值(PPV)、陰性預(yù)測值(NPV)和符合率。對(duì)上述各指標(biāo)在不同閱片方式間的差異使用McNemar檢驗(yàn)或卡方檢驗(yàn)進(jìn)行分析,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。使用Kappa系數(shù)評(píng)估兩位放射科醫(yī)師對(duì)T分期的一致性(0~0.20為一致性極低; 0.21~0.40為一致性一般;0.41~0.60為一致性中等;0.61~0.80為一致性較高;0.81~1.00為一致性高)。此外,利用受試者工作特征曲線(ROC)分析DWI聯(lián)合T2WI和單獨(dú)T2WI對(duì)T分期的診斷效能。
兩位放射科醫(yī)師分別使用DWI聯(lián)合T2WI、單獨(dú)T2WI及共同閱片評(píng)估腫瘤T分期的結(jié)果見表1。本組結(jié)果顯示DWI聯(lián)合T2WI診斷T2期和T3期直腸癌的敏感度、特異度、PPV、NPV和符合率要高于單獨(dú)使用T2WI。
DWI聯(lián)合T2WI及單獨(dú)使用T2WI診斷T1~T4期直腸癌的ROC曲線分析結(jié)果見表2。此外,DWI聯(lián)合T2WI和單獨(dú)T2WI對(duì)T2期直腸癌的診斷符合率分別為92.5%(197/213)和84.0%(179/213),兩種閱片方式之間ROC曲線下面積的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.0001);兩者對(duì)直腸癌T3期的診斷符合率分別為91.1%和79.3%,兩者之間ROC曲線下面積的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.0001) 。單獨(dú)使用T2WI或DWI聯(lián)合T2WI對(duì)T1期直腸癌的診斷效能的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
一致性分析結(jié)果顯示,兩位醫(yī)師在采用DWI聯(lián)合T2WI評(píng)估直腸癌的T分期時(shí),評(píng)估結(jié)果之間具有較高的一致性(Kappa值=0.848,P<0.001),在單獨(dú)使用T2WI進(jìn)行T分期時(shí),兩者的評(píng)估結(jié)果亦具有較高的一致性(Kappa值=0.848,P<0.001)。
直腸癌患者的臨床治療方案因腫瘤分期的不同而需采取個(gè)體化應(yīng)對(duì)策略。對(duì)于已發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的局部進(jìn)展期直腸癌患者需要術(shù)前行新輔助放化療,但對(duì)于淋巴結(jié)陰性的直腸癌患者的治療措施則需要根據(jù)不同的腫瘤T分期而定。T1和T2期直腸癌患者由于復(fù)發(fā)率低和生存率長而不需輔助治療,而T3和T4期直腸癌患者,需在術(shù)前行新輔助放化療才能降低直腸癌術(shù)后復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移。因此我們的研究著重就鑒別T2和T3期直腸癌展開分析,排除新輔助放化療對(duì)腫瘤分期的影響,將直接手術(shù)的直腸癌患者納入研究范疇,并與最終術(shù)后病理分期進(jìn)行對(duì)照,評(píng)價(jià)功能MRI在腫瘤分期中的應(yīng)用價(jià)值。
本研究中并未將淋巴結(jié)納入分析,原因是淋巴結(jié)很難通過術(shù)前影像學(xué)特征去定性是否發(fā)生了轉(zhuǎn)移,有學(xué)者提出采用淋巴結(jié)短徑(<5、5~9及>9 mm)結(jié)合惡性特征(淋巴結(jié)邊緣信號(hào)模糊,內(nèi)部信號(hào)不均、圓形)的個(gè)數(shù)等來綜合評(píng)估,但假陰性率依然較高,故筆者未將N分期納入此次研究中。本研究中將位于低、中、高位直腸的腫瘤均納入樣本集,由于不同部位的直腸癌分期標(biāo)準(zhǔn)存在差異,因此本研究中請(qǐng)專門從事胃腸道研究的中高級(jí)醫(yī)師來進(jìn)行分析和評(píng)估,以充分保證分期的準(zhǔn)確性。T4期患者手術(shù)治療的依據(jù)是入組的T4期患者為高位直腸癌并且位于腹膜返折水平以上,腹膜返折以上的腸管被覆漿膜層,此時(shí)病灶突破漿膜層外的分期為T4a,這部分患者可以行擴(kuò)大全系膜切除手術(shù)。此外,本次研究中還納入了一些2014年之前的病例,當(dāng)時(shí)術(shù)前新輔助放化療并沒有在臨床全面推廣,而且仍有極少數(shù)患者對(duì)術(shù)前放化療并不信任,手術(shù)意愿強(qiáng)烈,因此也就出現(xiàn)了未進(jìn)行術(shù)前新輔助放化療而直接手術(shù)的T4期患者,這部分?jǐn)?shù)據(jù)非常寶貴,也是我們此次研究的特點(diǎn)。隨著局部進(jìn)展期直腸癌新輔助治療理念的深入推廣,近些年來已經(jīng)罕有局部進(jìn)展期直腸癌患者直接手術(shù)的病例。患者未經(jīng)過治療而直接手術(shù),從而獲得術(shù)后病理分期,此時(shí)的術(shù)前影像分期最能體現(xiàn)與術(shù)后分期的直接關(guān)系,能夠充分反映術(shù)前診斷的準(zhǔn)確性。
目前功能磁共振的主要局限性包括幾何畸變和空間分辨率低[19]。高分辨T2WI具有出色的組織對(duì)比度,非抑脂序列可以清晰顯示直腸周圍脂肪間隙中的異常淋巴結(jié)數(shù)目及病灶外侵距離,為直腸癌的分期提供了有力支持,而且高分辨T2WI越來越被臨床及影像科醫(yī)師所接受,并被建議作為直腸癌術(shù)前分期的專用序列[20]。王進(jìn)等[21]的研究結(jié)果顯示,基于高分辨T2WI的影像組學(xué)支持向量機(jī)分類器模型可判斷直腸癌病灶是否突破固有肌層,對(duì)于直腸癌術(shù)前T分期具有較高的參考價(jià)值。高分辨T2WI可以很好地顯示直腸腫瘤、腸壁黏膜、粘膜下層和肌層的信號(hào)差異,并且可以清晰顯示直腸周圍脂肪組織及直腸的系膜和筋膜[22]。本組研究結(jié)果顯示高分辨T2WI對(duì)直腸癌的術(shù)前分期總體符合率為76.5%,最主要的局限性在于很難準(zhǔn)確鑒別結(jié)締組織纖維化與真正的腫瘤浸潤,從而降低了對(duì)T2和T3期直腸癌的鑒別診斷效能。而本研究中DWI聯(lián)合T2WI對(duì)直腸癌T分期的總體符合率為89.2%,尤其在鑒別T2和T3期直腸癌時(shí)的診斷準(zhǔn)確性較單獨(dú)使用T2WI時(shí)有較大提升,此結(jié)果提示DWI在直腸癌T分期中具有較好的臨床應(yīng)用價(jià)值。
由于結(jié)締組織增生纖維化,在T2加權(quán)圖像上很難將腫瘤組織與之相區(qū)分開來,并且直腸癌周圍的微血管或鄰近組織的反應(yīng)性增生可能類似于癌性成分的強(qiáng)化,從而在對(duì)比增強(qiáng)圖像上往往也很難區(qū)分它們。但是在DWI圖像上可以對(duì)其進(jìn)行鑒別,DWI圖像上可以抑制這些微血管或反應(yīng)增生組織的信號(hào)強(qiáng)度,從而較準(zhǔn)確地顯示腫瘤病灶的范圍??傮w來說,DWI 能探測人體內(nèi)水分子任何方向的運(yùn)動(dòng),細(xì)胞內(nèi)外間隙和血管內(nèi)間隙的水分子運(yùn)動(dòng)所引起的純水位移可被DWI檢出。這項(xiàng)技術(shù)能夠無創(chuàng)地反映組織細(xì)胞的結(jié)構(gòu)和細(xì)胞膜的完整性,并且可以通過ADC值對(duì)其進(jìn)行定性和定量評(píng)估。DWI可反映組織內(nèi)水分子擴(kuò)散受限制的情況,相對(duì)于正常直腸壁及周圍纖維組織增生,腫瘤組織較為致密,水分子擴(kuò)散受限較明顯,然而直腸癌既可以表現(xiàn)為擴(kuò)散受限也可以表現(xiàn)為擴(kuò)散增強(qiáng),這取決于腫瘤細(xì)胞的結(jié)構(gòu)。簡而言之,高細(xì)胞密度的腫瘤,水分子彌散運(yùn)動(dòng)受限,而由于壞死導(dǎo)致細(xì)胞膜完整性喪失和細(xì)胞密集度減低,則水分子擴(kuò)散運(yùn)動(dòng)增強(qiáng)。本研究中僅納入直腸腺癌作為研究對(duì)象,將易發(fā)生囊變、壞死、出血的印戒細(xì)胞癌及黏液腺癌排除在外,為提供鑒別腫瘤與反應(yīng)性增生纖維化提供了理論依據(jù)。
使用相控陣表面線圈,在T2WI上至少能分辨出直腸的3層結(jié)構(gòu):黏膜和黏膜下層(高信號(hào))、固有肌層(低信號(hào))和直腸系膜脂肪層(高信號(hào)),最重要的是同時(shí)能較大范圍成像,能清晰地顯示出直腸系膜筋膜及腹膜返折這些重要解剖結(jié)構(gòu)以及盆腔內(nèi)的組織結(jié)構(gòu),所以相控陣表面線圈的高分辨率MRI在直腸癌的術(shù)前檢查中的作用越來越受到臨床的重視,也越來越多地應(yīng)用于臨床實(shí)踐。高b值DWI可以清晰地顯示直腸癌病灶,有利于直腸癌的檢出,而且高b值DWI可以減少血流灌注和T2穿透效應(yīng)的影響,但是隨著b值的升高,圖像信噪比明顯降低,不利于病灶邊界的顯示,因此本研究中采用b值=800 s/mm2,克服了圖像信噪比及T2穿透效應(yīng)的影響。本組研究結(jié)果顯示DWI聯(lián)合T2WI診斷T2和T3期腫瘤的敏感度高于單獨(dú)使用T2WI。由于DWI具有較低的空間分辨力,通常只能顯示直腸壁的大致輪廓,不能清楚顯示腸壁的分層結(jié)構(gòu),因此僅僅應(yīng)用DWI進(jìn)行直腸癌的術(shù)前分期,診斷準(zhǔn)確性低,不能用DWI來替代T2WI去評(píng)估直腸癌,尤其是高分辨T2WI。但在DWI上直腸癌腫塊表現(xiàn)為高信號(hào),而正常腸壁呈相對(duì)低信號(hào),可依據(jù)信號(hào)差異及邊緣輪廓聯(lián)合T2WI來界定病灶外侵的范圍,有助于提高分期的準(zhǔn)確性和對(duì)病灶檢出的敏感性,增強(qiáng)放射科醫(yī)師準(zhǔn)確分期的信心。DWI是對(duì)T2WI的很好補(bǔ)充,DWI聯(lián)合T2WI既可以突出病變的顯示,還可以清晰顯示直腸癌的浸潤范圍和直腸系膜筋膜的侵犯情況。尤其在鑒別T2和T3期直腸癌中發(fā)揮重要作用。
本研究的局限性:①本研究為回顧性研究,僅納入病理結(jié)果為直腸腺癌的患者,未分析印戒細(xì)胞癌及黏液腺癌等特殊類型的腫瘤,而部分印戒細(xì)胞及黏液腺癌囊變明顯、偶發(fā)出血,因囊變內(nèi)信號(hào)復(fù)雜以及T2穿透效應(yīng)的影響使得DWI確定腫瘤邊緣存在困難,但因特殊病理類型腸癌的發(fā)病率相對(duì)于腺癌較低,對(duì)本研究結(jié)果的影響相對(duì)較小,后續(xù)會(huì)將特殊病理類型的腸癌納入前瞻性分析,來驗(yàn)證DWI是否在不同病理類型的腸癌分期中均適用。②本研究將直接手術(shù)的患者作為入組標(biāo)準(zhǔn),排除新輔助放化療對(duì)分期的影響,這樣的入組標(biāo)準(zhǔn)使得T4期的病例數(shù)相對(duì)較少,而對(duì)于T1期與T2期的鑒別診斷MRI本身就存在一定的局限性,需要配合超聲內(nèi)鏡來診斷,所以本研究的重點(diǎn)放在了T2和T3期的鑒別診斷上,后續(xù)會(huì)將新輔助放化療后的再分期以及各期腸癌納入研究,驗(yàn)證DWI的可靠性。③因樣本量相對(duì)較大,僅對(duì)不同閱片者之間的一致性進(jìn)行了分析,而未做組內(nèi)一致性分析,有待在后續(xù)的研究中進(jìn)一步完善,確保實(shí)驗(yàn)結(jié)果的可重復(fù)性。④本研究中未將T3期腫瘤進(jìn)一步進(jìn)行亞分期,雖然對(duì)T3a期腫瘤是否行新輔助治療目前仍存在爭議,但是傳統(tǒng)治療方法中T3期直腸癌患者都需行術(shù)前新輔助治療,所以目前對(duì)于T2期與T3a期直腸癌的鑒別仍是影像診斷的難點(diǎn),本研究結(jié)果初步顯示鑒別T2和T3期腫瘤對(duì)于指導(dǎo)臨床治療具有重要意義。有研究者認(rèn)為多參數(shù)信息聯(lián)合壁外索條形態(tài)學(xué)指標(biāo)、周徑、早期強(qiáng)化率及DWI上擴(kuò)散受限區(qū)的分布位置對(duì)T3期直腸癌亞分期具有較高的診斷效能,并且4項(xiàng)參數(shù)聯(lián)合時(shí)的診斷效能最高,ROC曲線下面積為0.887(95% CI:0.847~0.912)[23],我們將在后續(xù)的研究中通過邊界分割(灰度直方圖折半+Sober算子)的方法來進(jìn)一步優(yōu)化對(duì)T3亞分期的研究。⑤單中心病例可能存在一定的偏倚,因此,有必要進(jìn)行大規(guī)模、前瞻性、多中心研究,以全面評(píng)估功能MRI對(duì)腫瘤分期的價(jià)值。
綜上所述,DWI聯(lián)合T2WI在鑒別T2和T3期直腸癌上要優(yōu)于單獨(dú)使用T2WI,DWI可作為腫瘤分期的有用工具,并有助于改善臨床個(gè)體化治療策略。
(作者貢獻(xiàn):胡飛翔進(jìn)行文章的構(gòu)思與設(shè)計(jì)、文章的可行性分析,并作為低年資醫(yī)生進(jìn)行閱片、文獻(xiàn)及資料的收集、整理并撰寫論文;岳亞麗進(jìn)行論文的修訂,英文的修訂;彭衛(wèi)軍、童彤負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校,對(duì)文章整體質(zhì)量負(fù)責(zé),其中童彤作為高年資醫(yī)師進(jìn)行閱片)。本文無利益沖突。