文 卉 劉英杰

（湖北中醫(yī)藥大學圖書館，湖北 武漢 430065）

0 引言

數字人文概念最先出現在2004年的《數字人文指南》， 其最初的核心特征之一就是使用計算機來解決傳統人文研究中遇到的、傳統手段無法解決的問題[1]，而不是單純地將人文學科內容進行數字化存儲。 中醫(yī)先圣李時珍的代表作《本草綱目》，曾被達爾文譽為“中國古代的百科全書”，因此對《本草綱目》、李時珍及其醫(yī)學思想等進行研究的文獻種目繁多，例如，莫亮波等從陰陽五行、天人相應、培元固真及臟腑學說四個方面考辨《本草綱目》對《黃帝內經》的繼承與發(fā)揮[2]；李載榮在其博士論文中詳細比較了《本草綱目》流傳過程中的三個不同版本體系及其在歐亞的傳播[3]；王劍等從李時珍的家庭影響、求學經歷、生活時代處著手，剖析其“天人和通”的醫(yī)道文化思想[4]；趙方舟等提出李時珍的《瀕湖脈訣》中首創(chuàng)以陰陽屬性來分類脈象[5]，還有其他學者研究李時珍生平、醫(yī)德或者考證著作《本草綱目》的附方、釋名等。 然而對于此類文獻的定量研究卻比較少， 為進一步了解李時珍醫(yī)藥文化研究的熱點及區(qū)域分布情況， 本文基于文獻計量學理論及信息可視化技術的運用，以中國知網（CNKI）平臺1970年至2020年的李時珍醫(yī)藥相關文獻為研究對象， 從數字人文角度對李時珍醫(yī)藥研究文獻的熱點及演化進行分析，根據關鍵詞挖掘研究熱點及聚類歸納研究方向。

1 數據來源及研究方法

1.1 數據來源

本文數據來源于中國知網（CNKI）數據庫，在中國知網數據庫“期刊”文獻檢索欄（跨庫：學術期刊、博碩）使用專業(yè)檢索，檢索式為SU=（李時珍+本草綱目+奇經八脈考+瀕湖脈訣）AND KY=（東璧+瀕湖+李時珍+本草綱目+奇經八脈考+瀕湖脈訣）AND TI=（東璧+瀕湖+李時珍+本草綱目+奇經八脈考+瀕湖脈訣）， 時間跨度為1970年01月01日至2020年07月01日， 檢索時間為2020年11月12日，得到中文數據1362條，其中學術期刊1002條，學位論文32條，按統一剔除標準（剔除無作者文獻、創(chuàng)刊詞、會議通知、蘄春地區(qū)發(fā)展類文獻等）手動刪除不相關數據后，共得到有效數據1181條。

1.2 研究方法

本文從數字人文角度， 以定量與定性相結合的方法，深入剖析李時珍醫(yī)藥文化的研究熱點與區(qū)域分布。在定量研究方面，將在中國知網（CNKI）數據庫選取的全部文獻以Endnote格式導出（停用李時珍|時珍|本草綱目|《本草綱目》，高頻字段顯示個數100，矩陣大小設計100），導入文獻題錄統計分析工具軟件SATI4.0[6]，得到去重后文獻1156篇， 對全部有效文獻進行在線可視化分析，挖掘研究熱點、歸納研究方向。

2 結果與分析

2.1 文獻基本特征

2.1.1 年發(fā)文量

某一研究領域的全年文獻發(fā)表量能反映出該領域的研究發(fā)展趨勢及其受關注的程度。本文以一年為一個時間段進行統計， 在CNKI收錄的1970—2020年這段時間里，有關李時珍醫(yī)藥文化研究領域的全年文獻發(fā)文量有四個明顯的峰值， 分別是1983年36篇，1994年47篇，2006年56篇，2018年60篇。

2.1.2 重要發(fā)文機構

全部有效文獻的發(fā)文機構總數共920個， 獨立機構數682個。其中總發(fā)文量>5的機構有17個，利用SATI軟件制作高頻機構知識圖譜（高頻網絡節(jié)點：頻次排名大于或等于矩陣大小100）， 進行去除噪點處理后，可以觀察到8個互有關聯的研究群體， 其中以湖北中醫(yī)藥大學、 中國中醫(yī)科學院中國醫(yī)史文獻研究所、北京中醫(yī)藥大學為首的三個研究群體最為突出。

2.1.3 文獻來源

本文研究的1156條有效文獻來源于424種期刊，其中發(fā)文量大于10篇的有18種，已形成比較穩(wěn)定的文獻發(fā)表期刊群體。

2.2 文獻作者分析

1156 篇文獻總作者數1738位，其中獨立作者數1247位。 發(fā)文量大于等于5篇的作者有30位。 利用SATI軟件制作高頻作者知識圖譜 （高頻網絡節(jié)點：頻次排名大于或等于矩陣大小100），可以看出作者群體中出現四個明顯的作者團體：一個以王劍、梅全喜等為主；一個以張冰等為主；以鄭金生、張志斌等為主；最后一個袁一平等為主。同一作者團體提示研究內容或者主題相近，或研究領域出現密切關聯。

圖1

2.3 文獻基金資助情況

1156 條有效記錄中有基金支持的文獻去重后為53篇，分別來自19項基金支持，其中發(fā)表文獻量超過5篇的基金有三個：國家自然科學基金（16篇)、國家重點基礎研究發(fā)展規(guī)劃（973計劃）(9篇）、湖北省教育委員會科學研究計劃項目 （5篇）。 以時間為序來觀察，2019年獲得基金支持達到頂峰，年發(fā)表文獻15篇，其中藥物防毒警戒思想方面達5篇， 提示2019年中藥毒理研究、藥物防毒警戒為熱點研究項目。

2.4 李時珍醫(yī)藥文化研究熱點挖掘

關鍵詞是一篇文獻濃縮后的精華，可以從一定程度上反映出該文獻的研究中心與主題。利用SATI軟件將1156篇文獻的關鍵詞進行聚類分析 （停用關鍵詞李時珍、時珍、本草綱目、《本草綱目》），根據高頻關鍵詞來發(fā)掘李時珍醫(yī)藥文化研究的熱點。從關鍵詞聚類分析表中發(fā)現，李時珍醫(yī)藥研究主要分為2個聚類，第一個是以本草、中藥、版本、考證、王世貞、目錄學等詞為主的聚類；第二個是以中藥學、植物藥、中醫(yī)學、學術思想、張仲景、太醫(yī)院等詞為主的聚類。以上兩種聚類方式可以歸納出，李時珍醫(yī)藥文化研究主要分為兩個方向：一個是從?？闭`的角度對李時珍的《本草綱目》進行版本、醫(yī)藥、本草等的考證與補充；第二個是從歷史的角度對李時珍及其著作的出版、 內容、醫(yī)學理論傳承、經歷等進行研究。

3 結語

本文唯一的數據來源是中國知網（CNKI）平臺，因此在統計結果上必然不是完全精確的。但是依據現有結果，依舊可以看出《本草綱目》作為李時珍的巔峰巨著，對研究者有極大的吸引力，無論是它的版本流傳，還是正誤辨析，或者是補充拓展，都有相當數量的文獻研究。 而在李時珍研究的發(fā)文方面，發(fā)文機構和交流平臺亦已形成自己的領域，都聚集了一批高產作者長期致力于李時珍研究。遺憾的是無論是研究機構還是作者本身，相互間的信息流動都略顯不足，絕大多數還是處于研究孤島的封閉式探索，出現重復研究或者資料采集困難的現象。本文運用定量方法對李時珍研究進行熱點分析， 可以看出數字人文研究方法，尤其是某些計算機軟件的運用，不僅創(chuàng)新了傳統研究方法，也提供了新的研究視角。