惠衛(wèi)華,楊玉磊,馬艷杰,于城博,李 猛
(1 西北工業(yè)大學固體火箭發(fā)動機燃燒、熱結(jié)構(gòu)與內(nèi)流場國防科技重點實驗室,西安 710072;2 西安近代化學研究所,西安 710065)
彈射是依靠外加動力彈射出筒后導彈發(fā)動機點火發(fā)射的過程。彈射技術已經(jīng)日趨成熟,憑借裝置簡單、機動性強、速度快等優(yōu)點被各國廣泛應用于戰(zhàn)略技術導彈的發(fā)射、魚雷發(fā)射、地下井發(fā)射、陸基機動發(fā)射等方面。其中燃氣-蒸汽彈射以其燃氣-蒸汽溫度低、能量利用充分、對導彈燒蝕輕、防熱簡單、壓力變化平穩(wěn)等優(yōu)點而備受青睞[1]。
Edquist[2]首先建立了燃氣-蒸汽彈射發(fā)射過程內(nèi)彈道數(shù)學模型。趙世平[3]研制出了一套用于預估燃氣-蒸汽彈射內(nèi)彈道性能的程序。隨著計算流體力學的發(fā)展,研究人員開始采用數(shù)值仿真技術研究燃氣-蒸汽彈射內(nèi)流場。肖虎斌[4]采用霧化理論研究了冷卻水汽化過程。劉伯偉[5]利用真實氣體模型模擬集中注水式燃氣-蒸汽彈射過程中水蒸汽的狀態(tài)變化。胡曉磊[6]研究了噴水孔數(shù)量、噴水孔直徑分別對燃氣-蒸汽彈射內(nèi)彈道的影響,但沒有保證注水流量相同。文中采用Mixture多相流模型和汽化模型結(jié)合RNGk-ε湍流模型[7],研究在相同流量條件下,改變孔的數(shù)量,不同噴水孔徑對汽化速度以及對流場的影響。
燃氣-蒸汽彈射系統(tǒng)彎管前幾何模型如圖1所示,主要包括燃氣發(fā)生器、一級噴管、導流管、分流管、二級噴管、水室、噴水孔和連接管。燃氣經(jīng)過一級噴管部分進入二級噴管,剩余部分經(jīng)過分流管進入水室擠壓冷卻水進入二級噴管與燃氣混合。
圖1 燃氣-蒸汽彈射仿真幾何模型
注水流量公式[9]為:
(1)
式中:μ為噴水孔流量系數(shù);N為噴水孔數(shù)量;S為水孔截面積;ρ1為水密度;λ為噴水壓差系數(shù);Pc為燃燒室壓力??芍⑺髁坑蓢娝讛?shù)量、噴水孔截面積和壓差系數(shù)決定,對于某燃氣-蒸汽彈射系統(tǒng),若噴水孔總截面積NS相同,則注水流量相同。
燃氣-蒸汽彈射流場數(shù)值模擬采用了歐拉-歐拉法描述,引入體積分數(shù)的概念,假設在空間和時間上連續(xù),不同的相占據(jù)不同的體積分數(shù),但其總和為1。推導出每一相控制方程在結(jié)構(gòu)上是相似的。
1.2.1 連續(xù)方程
(2)
式中:ρm為混合密度,并且滿足
ρm=α1ρ1+αvρv
(3)
vm是質(zhì)量平均速度,并且滿足
vm=(α1ρ1v1+αvρvvv)/ρm
(4)
下標1代表液相,v代表氣相;α1,αv分別為液相和氣相的體積分數(shù),并且α1+αv=1;ρ1、ρv分別為液相和氣相的密度;v1、vv分別為液相和氣相的速度。
1.2.2 動量方程
(5)
式中:μm為混合粘度,并且滿足
μm=α1μ1+αvμv
(6)
vdr,1、vdr,v分別為液相和氣相的遷移速度,vdr,1=v1-vm,vdr,v=vv-vm。
1.2.3 能量方程
(7)
式中:
(8)
(9)
(10)
液態(tài)水汽化公式為:
(11)
水蒸氣凝結(jié)公式為:
(12)
式中:λ為時間松弛因子,取λ=0.1;T為混合溫度;Tsat為液態(tài)水的飽和溫度。
模型為周期性旋轉(zhuǎn)模型,為了節(jié)約計算資源節(jié)省計算時間,僅對1/7的模型進行網(wǎng)格劃分,建立旋轉(zhuǎn)周期網(wǎng)格,如圖 2所示。網(wǎng)格數(shù):18萬,節(jié)點數(shù):20萬。
圖2 1/7網(wǎng)格模型
入口條件:燃氣發(fā)生器入口采用質(zhì)量入口條件,將試驗測得的燃氣發(fā)生器工作壓力結(jié)合幾何尺寸代入質(zhì)量流率公式:
qm=PcAt/c*
(13)
得到入口質(zhì)量流率曲線如圖 3所示。采用線性差值方法編寫UDF實現(xiàn)一級噴管流量的輸入。
出口條件:連接管出口采用壓力出口條件,設置為與筒內(nèi)初始壓力相同。由于彎管前建壓迅速,很快達到聲速,下游擾動無法傳播到上游,因此彎管前模型不受下游發(fā)射筒壓力波動的影響,出口條件選擇壓力出口條件較為合理。
圖3 一級噴管入口質(zhì)量流率曲線
周期性條件:在劃分網(wǎng)格時設置旋轉(zhuǎn)軸為模型的中心軸,周期數(shù)為7,設置對應的周期性節(jié)點,保證周期邊界上網(wǎng)格節(jié)點一一對應。
為檢驗數(shù)值方法的可靠性,先對其進行驗證,應用文中建立的數(shù)值模型對圖 2所示56個注水口未加預注水的燃氣-蒸汽彈射1/7模型進行數(shù)值仿真,然后與試驗結(jié)果對比。結(jié)果如圖 4所示,二者趨勢一致,最大相對誤差不超過14%,在可接受的范圍內(nèi),說明建立的數(shù)值方法可以用于該燃氣-蒸汽彈射模型仿真計算。
圖4 注水口出口仿真與試驗壓力對比
噴水孔采用圓柱形結(jié)構(gòu),如圖 5所示,保證噴水孔總截面積相同的前提下設置兩種不同的方案,方案一:4排共56個孔,內(nèi)徑2 mm;方案二:2排共14個孔,內(nèi)徑4 mm。
圖5 噴水孔結(jié)構(gòu)示意圖
對這兩種不同方案分別進行流場分析計算。
兩種方案相同時刻壓力分布近乎一致,高壓燃氣由一級噴管進入加速膨脹壓力降低,在導流管內(nèi)壓力回升,部分高壓燃氣經(jīng)分流管進入水室對水室增壓,主流燃氣經(jīng)二級噴管進一步加速膨脹,壓力再一次下降,在連接管內(nèi)有明顯的膨脹波。隨著入口壓力的提高,各部位壓力均有提高。
連接管出口平均壓力曲線如圖 6所示,可以看到壓力曲線初始時有壓力峰,這是由于沒有加預注水造成的,此時兩條曲線十分相近,之后受連續(xù)注水影響壓力下降,然后平穩(wěn)上升,方案二略低于方案一,壓力相差約0.02 MPa。
圖6 連接管出口平均壓力曲線
如圖7所示,兩種方案溫度分布類似,燃氣流經(jīng)一級噴管溫度略有下降,之后在導流管內(nèi)回升,部分高溫燃氣經(jīng)分流管進入水室,主流燃氣經(jīng)二級噴管后溫度大幅下降。在噴水孔后溫度出現(xiàn)清晰的分界,中心區(qū)域溫度顯著高于周圍,且越接近中心溫度越高,隨著燃氣接近連接管出口位置,中心區(qū)域溫度逐漸趨于均勻。
圖7 兩種方案0.3 s時刻溫度云圖
噴水孔前后壁面溫差達2 500 K。噴水孔后連接管內(nèi)的溫度分布出現(xiàn)差異,方案一中心軸線上溫度最高2 700 K,方案二中心軸線上溫度最高2 900 K;方案一出口熱通量,方案二出口熱通量;以1 000 K作為中心高溫區(qū)與周圍低溫區(qū)的分界面,方案一高溫區(qū)直徑約為連接管直徑的1/2,方案二高溫區(qū)直徑約為連接管直徑的1/3。即方案二注水口處溫度雖高,但高溫區(qū)范圍明顯小于方案一,連接管出口熱通量更高,說明方案一經(jīng)過冷卻水汽化參混使得熱量分布更均勻且熱量更低。
如圖8所示,液相從噴水孔進入連接管后迅速蒸發(fā),液相體積分數(shù)快速下降,隨著流動蒸發(fā)逐漸完全,未蒸發(fā)的液相貼著壁面流動。方案一相比方案二體積分數(shù)下降更快,液相所占體積更少,連接段出口位置體積分數(shù)更低,說明方案一液相蒸發(fā)更快。
圖8 兩種方案0.3 s時刻液相體積分數(shù)云圖
水蒸發(fā)汽化過程主要發(fā)生在水室氣液界面處和噴水口出口后的連接管內(nèi),由于在水室內(nèi)蒸發(fā)汽化的水蒸氣無法進入連接管及之后的發(fā)射筒內(nèi),對流場影響不明顯,所以在此不做考慮。結(jié)合液相體積分數(shù)對比圖可知,液相從噴水口噴出后在壓力的作用下沿著壁面流動,汽化發(fā)生在液相表面,方案一較為接近壁面,而方案二更靠近中心位置。隨著流動的繼續(xù),逐漸貼近壁面,蒸發(fā)率和蒸發(fā)范圍也逐漸擴大??傮w而言,從質(zhì)量轉(zhuǎn)化率對比圖 9和圖 10可以看出,在連接管出口位置,雖然方案一出口最大蒸發(fā)率普遍高于方案二,但總轉(zhuǎn)化率低于方案二,隨著時間增長差異越明顯。結(jié)合前面對液相體積分數(shù)的分析可知,這是因為液相從噴水口流出后方案一相比方案二蒸發(fā)較快,在出口位置接近蒸發(fā)完全,體積分數(shù)比方案二低,從而出口位置方案二的質(zhì)量轉(zhuǎn)化率更高。
圖9 連接管出口最大質(zhì)量轉(zhuǎn)化率曲線
圖10 連接管出口總質(zhì)量轉(zhuǎn)化率曲線
通過研究,所得主要結(jié)論如下:
1)燃氣-蒸汽彈射過程中,冷卻水的汽化主要發(fā)生在連接管內(nèi),汽化過程主要發(fā)生在噴水孔出口與燃氣接觸的液相表面。
2)相同總噴水孔面積,即相同注水流量條件下,孔數(shù)量越多直徑越小,冷卻水對燃氣降溫作用越明顯,細密的孔更有利于冷卻水快速蒸發(fā)汽化。
3)相同噴水孔總面積,足夠長的連接管可使得冷卻水充分蒸發(fā),則噴水孔的細密程度不會對壓力有太大影響。
4)相同總噴水孔面積,孔數(shù)量越多直徑越小,連接管出口熱量更小,而壓力更高,則進入彈射筒的燃氣做功能力更強,且降低了發(fā)射筒及導彈的熱防護要求。