王凱,和鵬飛,王占領(lǐng),于長廣,陳立強(中海油能源發(fā)展股份有限公司工程技術(shù)分公司,天津 300452)
隨著渤海油田開發(fā)生產(chǎn)不斷推進(jìn),低產(chǎn)低效井越來越多,渤海油田部分生產(chǎn)油田年產(chǎn)油量遞減率達(dá)到8%~10%,穩(wěn)產(chǎn)壓力很大,新鉆調(diào)整井受到海上平臺槽口資源有限、鉆機資源緊張以及作業(yè)成本高等因素的制約,老井側(cè)鉆成為實施調(diào)整井的主要方式之一。近幾年,渤海油田進(jìn)行的調(diào)整井設(shè)計中,低效井側(cè)鉆的比例高達(dá)60%~80%,目前仍有大量低產(chǎn)低效生產(chǎn)井面臨關(guān)停。
渤海油田由于剩余油挖潛及老井出砂治理等原因,會將低產(chǎn)低效的水平井通過同層側(cè)鉆的方式進(jìn)行處理。傳統(tǒng)模式需要打撈頂部封隔器、套銑打撈部分篩管,從著陸段套管管鞋裸眼側(cè)鉆。根據(jù)套銑打撈難度不同,工期10~30天,成本較高。近年來,多個項目通過技術(shù)革新,從設(shè)計角度提出從頂部封隔器以上開窗側(cè)鉆,一趟井眼直接著陸并完成水平段。此項技術(shù)極大地減少了棄井工期,降低了鉆完井費用,但也存在多個制約因素。
渤海油田水平井常見井身結(jié)構(gòu)為:水平段裸眼段為φ215.9 mm,裸眼段的完井采用φ177.8 mm優(yōu)質(zhì)篩管防砂,間隙較小。經(jīng)分析,該井防砂管柱打撈存在以下難點:
(1)由于水平井著陸造斜段和水平段摩阻較大,打撈鉆具的上提力及扭矩?zé)o法有效傳遞到水平防砂篩管上;
(2)需要打撈的防砂管柱為從頂部封隔器至φ244.5 mm套管鞋下25 m處,總長70 m左右,且管柱居中度較差,增加了套銑及打撈的難度;
(3)該井φ215.9 mm的水平井多采用φ177.8 mm的防砂管柱,其與水平段井眼的間隙較小,常用的套銑管外徑為206.4 mm,內(nèi)徑為187 mm,引入落魚難度較大,而且套銑出來的鉆屑在較小的環(huán)空內(nèi)很難上返,導(dǎo)致打撈掛卡。
針對待打撈防砂管柱較長、防砂管柱與水平段井眼間隙較大的井,形成了分段切割、套銑、打撈的方法;針對待打撈防砂管柱較短、防砂管柱與水平段井眼的間隙較小的井,形成了切割打撈配合磨銑的方法。
如圖1所示,針對同層側(cè)鉆井井筒棄置方案制定側(cè)鉆方式?jīng)Q策樹。
圖1 側(cè)鉆方式?jīng)Q策樹
(1)避免軌跡鉆遇水層。由于著陸段、水平段位于同一開次井身結(jié)構(gòu)中,完鉆后不下入套管進(jìn)行固井,防泥巖坍塌工具不能有效隔離水層,為防止水淹風(fēng)險,側(cè)鉆軌跡應(yīng)避免鉆遇水層。若開窗點上部存在水層,通過測固井質(zhì)量情況,確保開窗點與上部水層是否有效封隔,防止水淹風(fēng)險。
(2)控制泥巖段的長度。為保證防泥巖坍塌工具充填效果,泥巖段長度盡量控制在100 m之內(nèi),為此,軌跡設(shè)計階段應(yīng)與地質(zhì)油藏結(jié)合,根據(jù)設(shè)計軌跡預(yù)測鉆遇泥巖的長度,并優(yōu)化側(cè)鉆點。
(1)精細(xì)化的軌跡設(shè)計。與傳統(tǒng)同層側(cè)鉆井不同,深層開窗側(cè)鉆需要在套管鞋以上100 m左右進(jìn)行套管開窗,軌跡著陸位置較傳統(tǒng)同層側(cè)鉆滯后,極易造成水平段縮短,需要增加控制點設(shè)定著陸點位置及深度以保證水平段長度盡量不減少,以滿足油藏配產(chǎn)。
(2)使用馬達(dá)鉆具鉆著陸段,旋轉(zhuǎn)導(dǎo)向+探邊工具鉆水平段。鑒于著陸段全角變化率較大,使用馬達(dá)鉆具組合能夠保證造斜率,以便實現(xiàn)快速準(zhǔn)確著陸。其次,著陸段鉆遇泥巖較長,為防止泥巖縮徑對完井防砂管柱下入的影響,著陸段井徑應(yīng)盡量大,為此設(shè)計使用馬達(dá)鉆具鉆著陸段,水平段使用旋轉(zhuǎn)導(dǎo)向+探邊工具以確保儲層段精確的軌跡控制。
(3)使用EZFLOW鉆井液體系。著陸鉆遇泥巖段短,井眼暴露時間短,著陸段+水平段均采用EZFLOW鉆井液體系,節(jié)省鉆井液費用和鉆井液轉(zhuǎn)化時間。
(4)防泥巖坍塌工具確保礫石充填。著陸段含有長段泥巖,為防止泥巖坍塌導(dǎo)致充填失敗,采用防泥巖坍塌工具,該工具在泥巖坍塌時仍有循環(huán)通道,并能繼續(xù)進(jìn)行充填,保證充填作業(yè)的順利進(jìn)行,且泥巖段處的盲管外徑較大,利于支撐井壁。
該設(shè)計方案首先在渤海某油田A井上使用。
A井同層側(cè)鉆方案分析如表1所示。
表1 A井同層側(cè)鉆方案
同層側(cè)鉆方案需要打撈井下丟手管柱和部分篩管。打撈作業(yè)的施工目標(biāo)是:①按棄井側(cè)鉆要求打撈井下管柱至7″套管鞋以下30 m左右,至2188 m(7″套管鞋2158 m);②待打撈中心管:5.784″液壓丟手+4″定位密封+2-7/8″ SNU油管3根+ 2-7/8″ SNU帶孔油管2根+2-7/8″SNU油管2根;③待打撈4-1/2″優(yōu)質(zhì)篩管:頂部封隔器總成+盲管2根+篩管4根。
由于同層側(cè)鉆方案棄井工期長,不確定因素較大,因此選擇在丟手管柱以上開窗側(cè)鉆。
根據(jù)鄰井井身結(jié)構(gòu),確認(rèn)兩種開窗方式:方案一:在尾管掛深度(1 096 m)以上9-5/8″套管開窗側(cè)鉆;方案二:7″尾管內(nèi)開窗側(cè)鉆,6″井眼裸眼完鉆。
通過觀察上圖2發(fā)現(xiàn)2小層與3小層之間地層均為泥巖,不存在水層,因此可以7″開窗,6″井眼裸眼完鉆。由于存在相鄰井位正在開發(fā)2小層,為避免同層干擾,側(cè)鉆點應(yīng)選擇在2小層和3小層之間,結(jié)合棄井水泥塞的長度,方案二開窗側(cè)鉆點選擇在2 020~2 065 m之間。
圖2 工區(qū)內(nèi)相關(guān)井深與地層對比圖
如表2所示,1 000 m側(cè)鉆,需要9-5/8″套管開窗,8-1/2″井眼著陸,下入7″尾管,然后6″井眼完鉆,進(jìn)尺1422 m,老井眼利用率低,且需要鉆館陶組底礫巖層,工期長、費用高。2030 m側(cè)鉆,全角變化率3°/30 m,進(jìn)尺431 m,經(jīng)濟性較好,但泥巖段
表2 鄰井側(cè)鉆點優(yōu)選
長度176m,完井下入盲管段較長。2 065 m側(cè)鉆,第一造斜段3.3°/30 m,第二造斜段3°/30 m,進(jìn)尺396 m,泥巖段長度141 m,相較2 030 m側(cè)鉆點,鉆井作業(yè)難度稍微增大,但是完井難度降低且有利于后期生產(chǎn);綜合考慮,側(cè)鉆點選擇2 065 m。
該設(shè)計方案在渤海油田A井首次使用,較常規(guī)同層側(cè)鉆井節(jié)省棄井費用約650萬元。同時通過該方案優(yōu)化,避免了原設(shè)計方案中跟部出水的現(xiàn)象,延長了井的生命周期。