馬滌明

2020年12月1日，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布了《徐會(huì)良受賄、濫用職權(quán)、貪污一審刑事判決書(shū)》：云南大理中級(jí)人民法院一審以受賄罪、濫用職權(quán)罪、貪污罪，數(shù)罪并罰決定對(duì)徐會(huì)良執(zhí)行有期徒刑14年。徐會(huì)良曾任云南云龍縣縣長(zhǎng)、縣委書(shū)記，2011年4月任祥云縣委書(shū)記，2018年4月任大理旅游發(fā)展委員會(huì)主任，2019年3月任大理文化和旅游局局長(zhǎng)。擔(dān)任上述職務(wù)期間，徐會(huì)良大肆索賄受賄，其中，2014年到2018年與商人玩撲克牌的過(guò)程中就“贏”了641萬(wàn)元。（2020年12月7日《中國(guó)青年報(bào)》）

玩撲克贏來(lái)的錢(qián)也算在受賄金額中，是因?yàn)?，“玩”是扯淡，借“玩”斂?cái)才是真。有證人說(shuō)，徐會(huì)良玩牌“只能吃補(bǔ)藥，不能吃瀉藥”，也就是說(shuō)他只能贏不能輸，陪玩的商人都心知肚明，領(lǐng)導(dǎo)要是輸了，就該生氣了，誰(shuí)敢讓領(lǐng)導(dǎo)生氣啊，還做不做生意了？

不知道陪徐會(huì)良玩撲克的籌碼多大，讓他“贏”641萬(wàn)元得玩多少個(gè)牌局，但可以想象，老板們這牌局會(huì)玩得多難受：只許輸、不許贏的撲克牌沒(méi)完沒(méi)了地玩，得啥耐性啊。但另一方面來(lái)看，徐會(huì)良似乎又是一個(gè)多少“要點(diǎn)臉”的貪官呢，否則直接伸手要不就得了？可再一想，連索個(gè)賄都搞“形式主義”，難道不是個(gè)偽君子？

而說(shuō)到索賄或牌局上的“形式主義”，官場(chǎng)上歷來(lái)不缺這方面的“段子”：有些官員和商人、下屬打牌，都是“高手”，贏錢(qián)從來(lái)不需要“玩老千”。但就像我們這地方一名落馬的原領(lǐng)導(dǎo)，在位時(shí)總是贏，退休后就開(kāi)始輸……

2015年，《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》一篇署名文章談到領(lǐng)導(dǎo)干部如何認(rèn)清自我的問(wèn)題時(shí)，提到一些“有趣”的例子：一位局長(zhǎng)直到退休才知道原來(lái)自己棋藝平平，所謂“下遍單位無(wú)敵手”不過(guò)是人家讓著;一位愛(ài)拉二胡的縣委書(shū)記和省交響樂(lè)團(tuán)一起登臺(tái)演奏，其真實(shí)水平讓網(wǎng)民笑掉大牙……

雖說(shuō)，即便局長(zhǎng)下棋總是贏，只要不贏錢(qián)，縣委書(shū)記拉二胡、交響樂(lè)團(tuán)伴奏，只要不是花公款“買(mǎi)的”，都不涉廉政。但有些問(wèn)題仍讓人擔(dān)憂：即便不涉權(quán)錢(qián)交易，但“美好的錯(cuò)覺(jué)”、不正常的演奏規(guī)格，至少也都與權(quán)力有關(guān)，沒(méi)有權(quán)力、地位，誰(shuí)哄你贏，誰(shuí)陪你一起玩“嘔啞嘲哳”？

不管是“索個(gè)賄”也玩“形式主義”，還是假裝不知道“下遍單位無(wú)敵手”，以及拉著跑調(diào)的二胡還能臉不紅不白地“陶醉”在與交響樂(lè)團(tuán)的合奏之中，本質(zhì)都是在消費(fèi)權(quán)力，拿權(quán)力哄自己玩。而這種“消費(fèi)”和“玩”，至少會(huì)衍生出兩種可怕的問(wèn)題：一是直接腐敗，比如“玩”的過(guò)程中“順便”拿公共利益做交易，索賄受賄;另一個(gè)問(wèn)題是，玩得入戲太深之后，連自己都騙，比如前面提到的那個(gè)“在位時(shí)總贏，退休后就開(kāi)始輸”的官員，就是“狠起來(lái)連自己都騙”的主兒。但可怕的不是“連自己都騙”，而是拿公共利益去“入戲”。比如，不少官員都相信自己比城鄉(xiāng)規(guī)劃專家更專業(yè)，因而拍板出了一個(gè)又一個(gè)“世界第一”“全球最大”等各種標(biāo)志性項(xiàng)目。

在這種事上，即便官員本人未出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，但“連自己都騙”而亂拍板造成的公共利益損失，未必比“玩撲克贏641萬(wàn)”的后果更輕。因而筆者認(rèn)為，對(duì)“玩撲克贏了641萬(wàn)”這種事，絕不能只關(guān)注“贏錢(qián)”，更要關(guān)注拿權(quán)力當(dāng)消費(fèi)品、當(dāng)娛樂(lè)工具的危害。

近年來(lái)中央一再提醒，各級(jí)組織要關(guān)心黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的愛(ài)好情況，避免因不良愛(ài)好滑向腐敗深淵。而上面的一些例子，再次證實(shí)了監(jiān)督“官員愛(ài)好”的重要。當(dāng)然，說(shuō)到底，一旦權(quán)力被徹底關(guān)進(jìn)籠子，即便某些官員愛(ài)好玩撲克，但“贏641萬(wàn)”恐怕也只能想想，未必能心想事成。

摘自《羊城晚報(bào)》2020年12月9日羅琪/圖