本報記者 范凌志 白云 怡張丹

繼美國太陽能行業(yè)協(xié)會（SEIA）今年年初宣布組建針對中國新疆光伏產(chǎn)業(yè)的所謂“反強迫勞動”聯(lián)盟后，彭博社日前發(fā)表題為“秘密和虐待的指控縈繞在中國新疆的太陽能工廠”的報道，企圖再度使用同樣手法給新疆光伏產(chǎn)業(yè)扣上“強迫勞動”的帽子。15日，彭博社文中提及的新疆大全新能源股份有限公司接受《環(huán)球時報》獨家采訪，堅決否認所謂“強迫勞動”指控，表示美國針對新疆的打壓并不會給中國光伏產(chǎn)業(yè)鏈帶來任何實質(zhì)性影響。相關(guān)專家對記者表示，從棉花到光伏產(chǎn)業(yè)，新疆的主要產(chǎn)業(yè)都成為西方的打壓目標，目的并不僅是對新疆進行“產(chǎn)業(yè)滅絕”，而是試圖破壞整個中國參與全球價值鏈的合作。

彭博社在報道中竭力塑造出符合西方想象的“強迫勞動”場景，例如，宣稱中國新疆光伏企業(yè)“從維吾爾族人口眾多、政府的同化政策開展地區(qū)和田接收貧困工人”，聲稱“當?shù)卣?017年6月發(fā)布的照片顯示，身穿藍色制服的工人整齊排列，將按照‘勞工計劃被送往各大工廠”。這些“畫面”與此前西方炒作的“新疆被強迫的摘棉大軍”如出一轍。但事實是否如此？

資深光伏產(chǎn)業(yè)從業(yè)者代延嶺接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，多晶硅生產(chǎn)并非勞動密集型產(chǎn)業(yè)，人工成本在制造成本中占比非常小。多晶硅生產(chǎn)過程中電費成本約占20%－30%，企業(yè)最關(guān)注電價，因此硅料生產(chǎn)企業(yè)往往選擇電費較低地區(qū)，如新疆、云南、內(nèi)蒙古等。新疆大全新能源股份有限公司副董事長張龍根也稱，其生產(chǎn)基地的員工都必須是具備相當專業(yè)知識并且經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的技術(shù)工人和工程師，“勞動力成本在我們目前的生產(chǎn)成本中占比不到7%”。

與所謂“大批少數(shù)民族工人被強迫進入工廠勞動”相反，《環(huán)球時報》記者了解到，新疆大全公司1934名員工中只有少數(shù)民族18人，占比0.93%。對于彭博社引用“與海外維吾爾族人一起工作”的新疆“專家”斯坦伯格的話稱，少數(shù)民族工人“沒有拒絕簽訂工廠合同的權(quán)利”。張龍根表示，這純粹是無稽之談，“中國有勞動法，一家企業(yè)如果不守法還能開展生產(chǎn)嗎？”據(jù)記者了解，大全的工人來自新疆本地、重慶、甘肅等地，主要通過網(wǎng)絡(luò)招聘、校園招聘、人才市場等渠道進入公司。該公司一名蒙古族員工告訴記者，他2011年來到公司，主要負責生產(chǎn)安全管理，每天工作8小時，月收入約9000元，是當?shù)仄骄降膬杀抖?，“我很奇怪，西方怎么會認為少數(shù)民族參加工作需要‘強迫？誰不想找一份好工作，提高生活質(zhì)量？”

彭博社還提到，其記者試圖采訪新疆大全公司時遭到“警衛(wèi)”阻撓，大全方面就此回應(yīng)稱，公司多年來一直開放參觀，但由于疫情，最近一年來開放較少，“彭博社在春節(jié)前確實聯(lián)系過，但那時國內(nèi)防疫形勢較緊，就沒有接待”。

新疆主要產(chǎn)業(yè)已非首次被扣上“強迫勞動”的帽子，上一個是棉花產(chǎn)業(yè)。

新疆光伏產(chǎn)業(yè)與棉花產(chǎn)業(yè)的共同點是：在國內(nèi)外占據(jù)相當?shù)氖袌龇蓊~。代延嶺告訴《環(huán)球時報》記者，中國的多晶硅2021年年產(chǎn)能預(yù)測56.7萬噸，占全球85%以上，其中新疆硅料占全國57%。

事實上，針對中國光伏產(chǎn)業(yè)的打壓早就展開：美國商務(wù)部2012年就曾決定對中國太陽能光伏產(chǎn)品征收31.14%-249.96%的反傾銷稅。今年1月初，SEIA宣布組建所謂“反強迫勞動”聯(lián)盟。與此同時，《紐約時報》等西方媒體與之配合，宣稱中國新疆地區(qū)以多晶硅生產(chǎn)為主的光伏公司“涉嫌強迫勞動”。

“2月至今，公司股價從130多美元跌到60多美元。”張龍根對《環(huán)球時報》記者透露，相關(guān)污蔑很快在資本市場見效，在美上市的中國光伏企業(yè)晶科能源、阿特斯股價也遭到不同程度的“賣空”打擊，“對一些媒體毫無證據(jù)、不負責任、顛倒黑白的報道，我們表示強烈譴責”。

多名美國商界人士近兩年在與《環(huán)球時報》記者交流時都會把光伏產(chǎn)業(yè)當作中美經(jīng)貿(mào)分歧的一個“經(jīng)典案例”拿來說事。無論是與德國、日本等發(fā)達國家相比，還是與中國等發(fā)展中國家相比，作為光伏技術(shù)起源地的美國現(xiàn)在都處于落后地位。這些人士稱，他們的“不滿”在于，中國政府給予光伏企業(yè)大量補貼，且中國國內(nèi)生產(chǎn)成本相對低廉，使中國的光伏產(chǎn)品價格在國際市場上極具競爭力。據(jù)了解，光伏作為一種可再生能源，目前發(fā)電成本仍高于石油和天然氣，短期內(nèi)必須仰仗政府補貼。而美國制定了許多對可再生能源不友好的政策，導(dǎo)致美國光伏企業(yè)難以擁有成本優(yōu)勢。

“光伏產(chǎn)業(yè)事關(guān)未來的新能源話語權(quán)?！敝袊鐣茖W院中國邊疆研究所副研究員王垚15日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，現(xiàn)在看來，美西方像是借著“強迫勞動”的幌子準備對新疆進行“產(chǎn)業(yè)滅絕”，無論是打擊棉花產(chǎn)業(yè)還是光伏產(chǎn)業(yè)，其實都是在破壞整個中國參與全球價值鏈合作的現(xiàn)狀。王垚說：“新疆是中國重要的能源基地，而且是一個相對敏感的地區(qū)。現(xiàn)在新疆回歸穩(wěn)定繁榮，對于妄圖‘以疆制華的勢力來說，利用所謂‘強迫勞動制造國際話題，就可以很順利地利用民族、宗教等議題擾亂中國良好的發(fā)展秩序?！?/p>

張龍根告訴記者，“我們不會懼怕任何不公平待遇。按照美國目前占全球10%左右的光伏市場份額，針對新疆的打壓并不會給產(chǎn)業(yè)鏈帶來任何實質(zhì)性影響。中國光伏產(chǎn)業(yè)是全球光伏產(chǎn)品供應(yīng)的主力軍，而新疆硅料又是中國硅料生產(chǎn)的主力軍，要對新疆光伏進行‘產(chǎn)業(yè)滅絕，恐怕要問問中國的光伏產(chǎn)業(yè)和全世界的光伏市場答不答應(yīng)?！薄?/p>