1月6日，美國國會山暴亂事件后，特朗普被視為始作俑者，全美陷入一片“反特朗普”情緒中，盟友割席、親信離職，罷免呼聲日益增高……

在特朗普種種窘境中，被社交媒體集體“禁言”的“失聲”最痛。

一直以來，特朗普深度迷戀在推特（Twitter）發(fā)文，被關(guān)停前，特朗普的賬號曾有近8900萬名關(guān)注者，約57000條推文。

特朗普，對這個世界最大的“貢獻”是什么？其他的不好說，但有一點卻幾乎是特朗普“用命”在給這個世界發(fā)出警告：警惕大資本！

特朗普被“網(wǎng)絡(luò)性死亡”

特朗普一向以推特治國，名揚天下。有統(tǒng)計，特朗普上臺后，將近4年時間里，一共發(fā)了超過2萬5千條推文。其中，上臺頭兩年平均每年發(fā)兩三千條，2019年發(fā)了將近8000條，2020年上半年就發(fā)了6000條。最瘋狂的是2020年6月5日，他一天發(fā)了200條推文。

這也成為世界政壇的一個奇跡：連國務(wù)卿蒂勒森這樣頂級高官的罷免通知，都是通過特朗普推特發(fā)出的。

就是這樣在網(wǎng)上呼風(fēng)喚雨，但特朗普臨下臺卻碰上了大釘子。

1月6日，特朗普的支持者因為不滿這次總統(tǒng)大選結(jié)果，沖擊美國國會大廈，打砸搶燒。騷亂持續(xù)了差不多10個小時。議員、國會大廈的工作人員被迫疏散。美國首都華盛頓哥倫比亞特區(qū)派出2700名國民警衛(wèi)隊隊員，釋放催淚瓦斯，強行鎮(zhèn)壓。

騷亂，造成5個人死亡。這也是美國開國200多年來，第一次在國會出現(xiàn)這樣慘烈的對抗。

對于出現(xiàn)這樣空前的騷亂，特朗普成了眾矢之的，因為他總是在推特上說，選舉不公。

國會山暴力事件發(fā)生后，前總統(tǒng)奧巴馬妻子更直接呼吁硅谷社交媒體公司永久“封殺”特朗普。

推特、臉書這些美國科技巨頭也行動迅速。1月6日，在國會騷亂當(dāng)天，推特就凍結(jié)了特朗普賬號12小時，其后，推特以“有再次煽動暴力的危險”為由，關(guān)閉了特朗普的賬號;1月8日晚，推特又加了一把力，宣布永久封禁特朗普的賬號。臉書先是給特朗普封號24小時，隨后又宣布在拜登就職前，旗下臉書（Facebook）、Instagram平臺將無限期封禁特朗普賬號。用臉書CEO扎克伯格的話說，在這段時間內(nèi)允許特朗普繼續(xù)發(fā)帖，“風(fēng)險太大了”。

實際上，不光是臉書、推特，至少已經(jīng)有12個平臺封殺特朗普。以至于有人評論，這是美國歷史上最瘋狂的禁令。

在被推特、臉書等社交媒體制裁后，特朗普轉(zhuǎn)到Parler 社交平臺，其支持者們也紛紛注冊該平臺。但很快Parler平臺受到硅谷三大科技巨頭谷歌、蘋果、亞馬遜的封鎖，“圍堵”特朗普的傳播范圍。先是谷歌和蘋果從其各自的應(yīng)用程序商店和網(wǎng)絡(luò)托管服務(wù)中暫停了Parler連接服務(wù)，其后亞馬遜總裁貝索斯1月11日宣布開始封鎖Parler。

至此，特朗普的手機，變成了一塊名副其實的板磚。

大佬們看不慣特朗普，已經(jīng)很久了

特朗普光推特就有近8900萬粉絲。這樣的大V，頃刻灰飛煙滅。在被推特封號后，“謝謝你，推特”一下成了推特首頁熱門話題。還有網(wǎng)友留言：“有點遲，但總比不做好?！?/p>

實際上，美國科技巨頭一開始就看不慣特朗普。其中的原因也很簡單，特朗普同樣看不慣這些科技巨頭。他先前就警告谷歌、臉書、推特“最好小心點”，還指責(zé)亞馬遜把美國郵局當(dāng)成了“快遞小哥”。而且，特朗普的“美國優(yōu)先”政策，和科技巨頭們的利益也相互沖突。比如，特朗普要收緊移民政策，認(rèn)為大量移民侵占了美國社會。但科技巨頭卻不這樣看，他們恰恰需要全球性的人才來公司服務(wù)。

退一步，就算移民把美國社會搞得一團糟，他們自己生活在深宅大院中，也可以不受影響。再者，科技巨頭需要全球市場，但特朗普一會兒和這個國家打貿(mào)易戰(zhàn)，一會兒制裁那個國家。這對科技巨頭拓展全球市場是很不利的。所以，科技巨頭們一開始就沒給特朗普好臉色。

谷歌搜索“白癡”，最先出現(xiàn)的都是特朗普的頭像。

特朗普當(dāng)選后，專門請了亞馬遜總裁兼CEO杰夫·貝索斯、Alphabet CEO拉里·佩奇、蘋果CEO蒂姆·庫克等13個科技界大佬開會。本意是，大選時，罵過頭了，現(xiàn)在大家坐下來聊聊，一起來建設(shè)美利堅合眾國。但會議氣氛卻略顯尷尬，特朗普雖然一臉微笑，可大佬們卻普遍面色凝重。用庫克的話說，“和你探討我們能做什么，來達到你期望的成果”。

真的是很勉強。

大資本今天封殺特朗普，明天呢

實際上，科技巨頭們和特朗普也不全是緊張的關(guān)系。

在2020年美國國會聽證時，扎克伯格就表示，“中國從美國科技公司‘竊取技術(shù)是證據(jù)確鑿的”。這正是特朗普想要的答案。隨后，在特朗普絞殺TikTok的過程里，扎克伯格也完全站在特朗普的一邊。

用當(dāng)時TikTok首席執(zhí)行官凱文·梅耶爾的話說：“Facebook（臉書）假借愛國主義之名，目標(biāo)是讓我們從美國消失。”

早先臉書抄襲TikTok，先后推出Lasso和Reels，但都沒有成功。他也是想借特朗普的手，殺死競爭對手。

這時，美國新總統(tǒng)馬上就上任了，特朗普早就失勢了。這次，集體封殺特朗普，把他從互聯(lián)網(wǎng)上抹掉，也只不過是科技大佬們?nèi)棠秃芫玫囊淮伪l(fā)。

不過，這并不是問題的關(guān)鍵。這次科技大佬們可以因為“公共利益”，封殺特朗普。誰又能保證他們不會去封殺佩洛西或者拜登？

這樣的問題，不只是存在于美國。在澳大利亞，前總理陸克文就發(fā)起反對“默多克新聞集團壟斷澳媒體”的行動。他指責(zé)新聞集團是“長在澳大利亞的毒瘤”，對澳新聞媒體實施實質(zhì)性“壟斷”，經(jīng)常“借由糅合編輯部評論和新聞報道，攻擊企業(yè)界和政界的對手”。

特朗普被封殺，實際上提出了一個更重大的問題：權(quán)力集中的后果，很可怕。財富集中，形成的大財閥，大資本，同樣很危險。

摘編自微信公眾號“正解局”2021年1月11日