洪文娟 侯晨曦 何宗龍 姚力丹 決肯?阿尼瓦什

摘要 [目的]分析成年巴特肯羊的體尺指標(biāo)與體重的相關(guān)性。[方法]以2～3歲成年巴特肯羊?yàn)檠芯繉ο?，通過測量巴特肯羊的體重、體高、體長、胸圍等體尺性狀，并對各性狀間的相關(guān)性進(jìn)行了分析，探究了與成年巴特肯羊體重密切相關(guān)的體尺指標(biāo)，根據(jù)體長、胸圍和管圍建立了成年巴特肯羊體重的最優(yōu)回歸模型。[結(jié)果]影響成年巴特肯公羊體重的主要體尺指標(biāo)為胸圍和體長，且體重與胸圍和體長呈極顯著正相關(guān)（P<0.01）。巴特肯母羊的主要體尺指標(biāo)為胸圍和管圍，且體重與胸圍和管圍呈極顯著正相關(guān)（P<0.01）。巴特肯公羊體重估算公式為Y（體重）=0.681X 2（體長）+0.282X 3（胸圍）+0.652X 4（管圍）-5.109。巴特肯羊母羊體重估算公式為Y（體重）=3.69X 4（管圍）+0.253X 3（胸圍）-5.81。[結(jié)論]該試驗(yàn)結(jié)果可用于相關(guān)領(lǐng)域?qū)嶋H生產(chǎn)過程中成年巴特肯公羊和母羊體重的估算。

關(guān)鍵詞 巴特肯羊;體重;胸圍;體長;管圍

中圖分類號 S826文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 0517-6611（2021）05-0098-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.05.027

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Multiple Regression Analysis of Body Weight and Body Size Indices of Adult Bartken Sheep

HONG Wen-juan， HOU Chen-xi， HE Zong-long et al

（College of Animal Science， Xinjiang Agricultural University，Urumqi， Xinjiang 830052）

Abstract [Objective] To analyze the correlation between body size indices and body weight of adult Bartken Sheep.[Method]Taking 2-3 year-old adult sheep as the research object，the body weight and body height，body length， chest circumference，other body size indices of Bartken Sheep were measured. And the correlation between the traits was analyzed. The body size indices closely related to the body weight of adult Bartken Sheep were explored. According to body length， chest circumference and shank circumference，the optimal regression model of the body weight of adult Bartken Sheep was established. [Result] The main body size indices affecting the body weight of adult Bartken rams were chest circumference and body length， and there was an extremely significant positive correlation between body weight and chest circumference， body length （P <0.01）. The main body size indices of Bartken ewes were chest circumference and shank circumference，and there was an extremely significant positive correlation between body weight and chest circumference and body length （P <0.01）. The estimation formula for the body weight of Bartken ram was Y （body weight） =0.681X 2 （body length） +0.282X 3 （chest circumference） +0.652X 4 （tube circumference） -5.109. Estimation formula for the body weight of Bartken ewe was Y（body weight）= 3.69X 4 （tube circumference） +0.253X 3 （chest circumference） -5.81.[Conclusion] The results of this experiment could be used to estimate the body weight of adult Bartken rams and ewes in the actual production process.

Key words Bartken Sheep;Body weight;Chest circumference;Body length;Shank circumference

試驗(yàn)動物選用新疆克州烏恰縣的生長速度快、產(chǎn)肉率高、繁殖性能好、優(yōu)良肉用品種的巴特肯羊。巴特肯羊具有生長快、體格大、產(chǎn)多羔的特點(diǎn)[1-4]。近些年，由于國家對畜禽品種資源的保護(hù)力度不斷增大，對綿羊體重及其指標(biāo)的相關(guān)性研究越來越多[5]。這一方面有助于對地方綿羊品種資源的合理利用，另一方面為今后綿羊品種的改良和選育提供了重要的理論支撐。綿羊的體重和骨架結(jié)構(gòu)與體格大小也能間接反映其生長發(fā)育狀況和飼養(yǎng)管理水平。近年來，我國新疆地區(qū)的巴特肯羊有少部分是從國外引進(jìn)的，其中有一部分來自阿富汗。養(yǎng)殖戶已經(jīng)將巴特肯羊作為潛在的肉用羊品種，但對巴特肯羊生長性能的了解并不多。筆者以巴特肯羊公羊和母羊?yàn)檠芯繉ο?，對巴特肯羊的體重和體尺指標(biāo)進(jìn)行了測定，并對巴特肯羊的生長性能進(jìn)行了初步評價。

通過對其體重和體尺指標(biāo)進(jìn)行回歸分析，從而進(jìn)行綿羊品種的間接選擇，可以對生長發(fā)育狀況良好的個體及時做出選育。同時，通過后期數(shù)據(jù)的處理分析對綿羊品種的體重和體尺指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)回歸分析，探究其內(nèi)在的生長發(fā)育規(guī)律，可以很好地優(yōu)化綿羊的飼養(yǎng)管理結(jié)構(gòu)，同時也有助于品種選育工作。在養(yǎng)羊業(yè)發(fā)展過程中，選育出生長速度快、飼料利用率高、胴體品質(zhì)好的優(yōu)良品種，可以有效降低飼養(yǎng)成本，用最小的成本獲取最大的經(jīng)濟(jì)效益[6]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)動物

試驗(yàn)在新疆維吾爾自治區(qū)克孜勒蘇柯爾克孜自治州烏恰縣吉根塔爾庫勒養(yǎng)殖業(yè)綜合開發(fā)農(nóng)民專業(yè)合作社進(jìn)行，實(shí)地隨機(jī)選取2～3歲健康狀況良好的成年巴特肯公羊60只（平均體重62 kg）和巴特肯母羊55只（平均體重50 kg）作為試驗(yàn)動物，巴特肯羊春夏秋均為自然放牧，冬季采用舍飼干草。

1.2 體重和體尺指標(biāo)的測定

測定115只巴特肯羊的體高（X 1）、體長（X 2）、胸圍（X 3）、管圍（X 4）4個體尺指標(biāo)和體重（Y），測量工具為地磅，測杖和卷尺測量時保證場地平坦，巴特肯羊站立姿勢端正;體尺指標(biāo)的測量參照《家畜育種學(xué)》的羊測量標(biāo)準(zhǔn)，使用測杖和1.5 m皮尺測量，精度為0.1 cm。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

使用Excel 2010和SAS 9.2軟件整理數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)均以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示。通過方差分析得出體重與體尺指標(biāo)的通徑系數(shù)，并根據(jù)各體尺指標(biāo)對體重的影響，通過逐個選入法[7]、逐步回歸法[7]選出對因變量影響最大且達(dá)到顯著、極顯著水平的自變量。

2 結(jié)果與分析

2.1 體重和體尺指標(biāo)測定結(jié)果

測定成年巴特肯羊公羊和母羊的體重及體尺指標(biāo)，結(jié)果見表1～2。

2.2 體重與體尺指標(biāo)的相關(guān)性分析

由表3可知，巴特肯羊成年公羊體高、體長、胸圍、管圍與體重的相關(guān)性均達(dá)到極顯著水平（P<0.01），各體尺指標(biāo)與體重的相關(guān)系數(shù)從大到小依次為體長、胸圍、管圍、體高。結(jié)果表明，利用巴特肯羊體高、體長、胸圍和管圍對體重進(jìn)行相關(guān)性分析具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

由表4可知，巴特肯成年母羊體高、體長、胸圍、管圍與體重的相關(guān)性均達(dá)到極顯著水平（P<0.01），各體尺指標(biāo)與體重的相關(guān)系數(shù)從大到小依次為管圍、胸圍、體長、體高。結(jié)果表明，利用巴特肯羊體高、體長、胸圍和管圍對體重進(jìn)行相關(guān)性分析具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

2.3 體重與體尺指標(biāo)的通徑分析

體尺的各項指標(biāo)與體重間的相關(guān)系數(shù)僅反映出2個性狀之間的表型相關(guān)，若要了解各指標(biāo)間的直接作用和間接作用，還需要做進(jìn)一步的通徑分析。由表5可知，巴特肯羊公羊體長（X 2）對體重（Y）的直接作用最大（0.609），其次為胸圍（X 3）和管圍（X 4），分別為0.561和0.445。體高（X 1）的間接作用最大（0.371），其他依次為管圍（X 4）、胸圍（X 3）、體長（X 2），分別為0.281、0.260和0.175。由此可見，管圍（X 4）和胸圍（X 3）對體重（Y）的影響無論是直接作用還是間接作用都較大，說明胸圍（X 3）和管圍（X 4）與體重（Y）間密切相關(guān)。

由表6可知，成年巴特肯羊母羊管圍（X 4）對體重（Y）的直接作用最大（0.744），其次為胸圍（X 3）、體高（X 1），分別為0.194和0.071。體長（X 2）對體重的間接作用最大，為0.495，其次為體高（X 1）、胸圍（X 3）、管圍（X 4），說明體長（X 2）輔助其他指標(biāo)對體重產(chǎn)生較大的間接作用。

安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)2021年

2.4 巴特肯羊體尺指標(biāo)對體重的回歸分析

以體重為因變量，以體高、體長、胸圍和管圍為自變量，分別采用Linear過程“Enter”法和“Stepwise”建立多元線性回歸方程，結(jié)果見表7～8。

由表7可知，模型1、2、3中巴特肯羊體重分別與體長、胸圍、管圍呈顯著線性回歸關(guān)系。因此，可建立以下3個線性回歸模型：

模型1為Y=0.882X 2+15.208，

模型2為Y=0.750X 2+0.284X 3-3.706，

模型3為Y=0.681X 2+0.282X 3+0.652X 4-5.109。

以體長為自變量，以體重為應(yīng)變量的回歸方程，模型1為Y=0.882X 2+15.208，R2=0.616;以體長和胸圍為自變量，以體重為因變量的回歸方程，模型2為Y=0.750X 2+0.284X 3-3.706，R2=0.692;以體長、胸圍和管圍為自變量，以體重為因變量的回歸方程，模型3為Y=0.681X 2+0.282X 3+0.652X 4-5.109，R2=0.714。由此可見，模型3為最優(yōu)模型。

由表8可知，模型1、2中巴特肯羊體重分別與管圍、胸圍呈顯著線性回歸關(guān)系。因此，可建立以下2個線性回歸模型：

模型1為Y=4.134X 4+10.97，

模型2為Y=3.69X 4+0.253X 3-5.81。

以管圍為自變量，以體重為因變量的回歸方程，模型1為Y=4.134X 4+10.97，R2=0.689;以管圍和胸圍為自變量，以體重為因變量的回歸方程，模型2為Y=3.69X 4+0.253X 3-5.81，R2=0.724。由此可見，模型2為最優(yōu)模型。

3 討論

3.1 巴特肯羊體重與體尺指標(biāo)的相關(guān)性

該試驗(yàn)結(jié)果表明，新疆巴特肯羊的體尺指標(biāo)與體重有極顯著的相關(guān)性（P<0.01），其中巴特肯羊公羊體長與體重的相關(guān)性最強(qiáng)，體高與體重的相關(guān)性較弱。巴特肯羊母羊管圍與體重的相關(guān)性最強(qiáng)，體高與體重的相關(guān)性較弱。主要原因可能是試驗(yàn)所研究的巴特肯羊均為成年羊，體型已基本固定，其胸圍的增加更能反映出動物的膘情狀況，而膘情對體重大小有直接影響。張晉青等[8]研究表明影響成年青海公牦牛體重的主要體尺指標(biāo)為胸圍和體斜長，并且成年青海公牦牛體重與體斜長、胸圍呈顯著線性關(guān)系。索效軍等[9]研究表明公牛體重與體尺指標(biāo)間均存在極顯著正相關(guān)（P<0.01），其中與胸圍的相關(guān)系數(shù)最大，為0.914;母牛體重與體高、十字部高、體斜長、胸圍、腹圍均呈極顯著正相關(guān)（P<0.01），與管圍呈顯著正相關(guān)（P<0.05），其中與胸圍的相關(guān)系數(shù)最大（0.824）。這說明影響公牛體重的最主要性狀為胸圍和體斜長，影響母牛體重的最重要性狀為胸圍、體斜長和腹圍。殷滿財?shù)萚10]研究表明大通牦牛的體重與體高、體斜長、胸圍3項體尺指標(biāo)均呈顯著正相關(guān)（P<0.05），其中體重與胸圍的相關(guān)系數(shù)最高為0.791。鄧茗月等[11]研究表明48月齡中甸牦牛的體重與腹圍有較高的相關(guān)度，但未達(dá)到顯著水平（P>0.05），48月齡適配牛階段體重與體尺指標(biāo)之間的相關(guān)程度較低。吳東旺等[12]研究表明通過通徑分析和多元回歸分析獲得最優(yōu)回歸方程，并且體斜長、胸圍、腹圍與體重存在顯著線性相關(guān)。

3.2 體重與體尺指標(biāo)的通徑分析

該研究通過對成年巴特肯羊的體重與體尺指標(biāo)間的通徑分析發(fā)現(xiàn)，巴特肯羊公羊?qū)w重直接作用影響最大的指標(biāo)是體長，對體重間接作用影響最大的指標(biāo)是體高，且巴特肯羊體長、胸圍、管圍3項指標(biāo)都是通過胸圍對體重產(chǎn)生間接作用。這與田亞磊等[13]對太行裘皮羊、馬發(fā)順等[14]對豫北小尾寒羊等研究相似，但存在差異，可能是因?yàn)槠贩N的不同、飼養(yǎng)條件管理水平造成的差異。與其他品種羊相比，體高出現(xiàn)負(fù)相關(guān)，體長與體重呈負(fù)相關(guān)可能是因?yàn)轱曫B(yǎng)管理水平和地理位置的不同所造成的差異。宋宜坤等[15]研究表明阿勒泰羊的體長對體重的直接作用最大，體高對體重的間接作用最大，與該試驗(yàn)結(jié)果相似，可能與其生長的氣候環(huán)境、地理位置相似有關(guān)。張強(qiáng)龍等[16]研究表明成年歐拉公羊胸圍對其體重的影響最大，其次為體長和胸深，成年歐拉公羊的尻寬對體重的間接影響最大（0.463）;胸圍對體重的直接作用最大（0.535），成年歐拉母羊同樣也是胸圍對體重的影響最大，而胸深對體重的間接作用最大（0.434）;胸圍對體重的直接作用最大（0.341）。

3.3 巴特肯羊體尺指標(biāo)對體重的回歸模型

將巴特肯羊體尺指標(biāo)代入進(jìn)行多元回歸分析，體長、胸圍、管圍與體重呈顯著線性回歸關(guān)系。這說明可利用巴特肯羊體長、胸圍、管圍建立關(guān)于體重的較優(yōu)線性回歸模型。對不同品種綿羊而言，一般情況下對其體重影響極顯著的體尺指標(biāo)也不同。高志英等[17]以多浪羊?yàn)檠芯繉ο?，發(fā)現(xiàn)體高（X 1）、胸圍（X 2）、胸深（X 3）對體重影響極顯著，體重和體尺指標(biāo)間的最優(yōu)回歸方程為Y=0.20X 1+0.55X 2+0.62X 3-35.11。葉昌輝等[18]以雷州山羊?yàn)檠芯繉ο螅Y(jié)果發(fā)現(xiàn)體斜長（X 1）、胸圍（X 2）、胸深（X 3）對體重影響極顯著，體重與體尺指標(biāo)間的最優(yōu)回歸方程為Y=0.14X 1+0.34X 2+1.21X 3+37.40。田亞磊等[19]以豫西脂尾羊?yàn)檠芯繉ο螅l(fā)現(xiàn)體重與體高（X 1）、體斜長（X 2）、胸圍（X 3）、胸寬（X 4）、胸深（X 5）、尾寬（X 6）、尾長（X 7）均存在極顯著相關(guān)且呈正相關(guān)。通過對其體重與體尺指標(biāo)進(jìn)行通徑分析發(fā)現(xiàn)，胸深、體高和胸寬對體重既有明顯的直接作用，又有明顯的間接作用，體重與體尺指標(biāo)間的最優(yōu)回歸方程為Y=0.438X 1-0.209X 2+0.554X 5。廖圓圓等[20]以公灘羊?yàn)檠芯繉ο螅Y(jié)果表明體斜長（X 1）、胸寬（X 2）、胸圍（X 3）、體高（X 4）、胸深（X 5）、管圍（X 6）與體重均存在極顯著相關(guān)且呈正相關(guān)（P<0.01）。通過對公灘羊的體重和體尺的逐步回歸分析得到最優(yōu)回歸方程：Y=0.33X 1+0.45X 2+0.42X 3-8.83（r=0.776）。易鳴等[21]以威寧綿羊?yàn)檠芯繉ο?，通過測量威寧綿羊育成羊體重（Y）、胸深和胸寬發(fā)現(xiàn)，其體重與體長（X 2）和胸深（X 4）間的相關(guān)性達(dá)到顯著水平（P<0.05），綿羊體重估算公式為Y=0.46X 2+0.82X 4-23。田亞磊等[22]以河南小尾寒羊?yàn)檠芯繉ο?，發(fā)現(xiàn)體重與體高（X 1）、體斜長（X 2）、胸圍（X 3）、胸寬（X 4）、胸深（X 5）、尾寬（X 6）、尾長（X 7）均存在極顯著相關(guān)且呈正相關(guān)。體重與體尺指標(biāo)間的最優(yōu)回歸方程為 Y=0.226X 2+0.535X 3+0.200X 4。

4 結(jié)論

該試驗(yàn)結(jié)果表明，在以體重為主要性狀的巴特肯羊育種過程中以及在平時飼養(yǎng)管理期間，為了避免稱重帶來的不便，可通過測量巴特肯羊的胸圍，管圍和體長來估算體重，巴特肯羊公羊體重估算公式為Y（體重）=0.681X 2（體長）+0.282X 3（胸圍）+0.652X 4（管圍）-5.109。巴特肯羊母羊體重估算公式為Y（體重）=3.69X 4（管圍）+0.253X 3（胸圍）-5.81。

參考文獻(xiàn)

[1] 降蘊(yùn)彰.新疆現(xiàn)史上最貴刀郎羊[J].鄉(xiāng)村科技，2012（5）：10.

[2]采復(fù)拉·大木拉，陶衛(wèi)東，馬新永，等.瓦寒雜交一代羔羊與小尾寒羊羔羊生產(chǎn)性能比較研究[J].中國草食動物科學(xué)，2016，36（2）：18-19，28.

[3]采復(fù)拉·大木拉，陶衛(wèi)東，馬新永，等.瓦格吉爾羊和小尾寒羊雜交一代羔羊與小尾寒羊羔羊生長性能、屠宰性能及肉品品質(zhì)的比較研究[J].畜牧獸醫(yī)科技信息，2016（2）：13-15.

[4]黃振，雒秋江，陳勇，等.瓦格吉爾羊與小尾寒羊消化代謝的比較[J].家畜生態(tài)學(xué)報，2016，37（2）：77-80.

[5]王德輝，王勇，付照武，等.不同品種·系統(tǒng)后備綿羊零死亡率模式的效益評價[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（24）：116-118，121.

[6]許鑫.不同品種綿羊體重與體尺指標(biāo)的相關(guān)回歸分析[D].蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017.

[7]魯紹雄，連林生.SAS 統(tǒng)計分析系統(tǒng)在畜牧科學(xué)中的應(yīng)用[M].昆明：云南科技出版社，2003.

[8]張晉青，張楠，謝秀梅，等.成年青海公牦牛體重與體尺性狀線性回歸模型的構(gòu)建[J].中國草食動物科學(xué)，2019，39（6）：68-70.

[9]索效軍，張年，楊前平，等.鄖巴黃牛體重和體尺性狀的相關(guān)及回歸分析[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，2018（15）：94-97.

[10]殷滿財，馬進(jìn)壽，保廣才，等.大通牦牛青年母牦牛體重與體尺相關(guān)性分析[J].中國畜禽種業(yè)，2019，15（12）：59-60.

[11]鄧茗月，吳東旺，孫麗媛，等.不同月齡中甸牦牛體重和體尺指標(biāo)的相關(guān)性和主要成分分析[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，2020（6）：136-140.

[12]吳東旺，鄧茗月，何鴻源，等.成年中甸母牦牛體重與體尺指標(biāo)的多元回歸分析[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，2019（17）：154-157.

[13]田亞磊，高騰云，樊天龍，等.太行裘皮羊體尺與體重的相關(guān)性分析[J].中國草食動物，2009，29（4）：17-19.

[14]馬發(fā)順，梁秀麗，宋玉偉，等.豫北小尾寒羊生長模型的擬合與分析[J].中國動物保健，2013，15（5）：12-15.

[15]宋宜坤，侯晨曦，洪文娟，等.3個新疆地方品種綿羊體重與體尺性能的比較研究[J].中國畜禽種業(yè)，2020，16（4）：3-7.

[16]張強(qiáng)龍，閻明毅，余忠祥，等.歐拉羊體尺與體重的通徑分析及最優(yōu)回歸模型的構(gòu)建[J].青海畜牧獸醫(yī)雜志，2020，50（1）：10-15.

[17]高志英，於建國，阿曼姑阿巴斯，等.多浪羊羔羊斷奶體重體尺指標(biāo)及其相關(guān)性研究[J].草食家畜，2009（4）：29-31.

[18]葉昌輝，謝為天，何啟聰.雷州山羊成年母羊體重及體尺指標(biāo)的回歸分析[J].四川畜牧獸醫(yī)，2001，28（11）：19-21.

[19]田亞磊，高騰云，陳碾管，等.豫西脂尾羊體尺與體重的相關(guān)性分析[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2009，21（5）：111-113.

[20]廖圓圓，王燕新，蔡勇.公灘羊體重與體尺性狀的多元回歸分析[J].現(xiàn)代畜牧獸醫(yī)，2020（1）：27-31.

[21]易鳴，劉章忠，程朝友，等.威寧綿羊體尺體重和肉用性能測定及其相關(guān)分析[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，2018（2）：63-64.

[22]田亞磊，高騰云，白繼武，等.河南小尾寒羊體尺與體重的相關(guān)性分析[J].中國畜牧獸醫(yī)，2009，36（11）：200-202.