徐文秀

歷史學(xué)家尤瓦爾·赫拉利曾斷言：當(dāng)“在線”成為一種生存方式，未來(lái)數(shù)據(jù)流控制權(quán)的斗爭(zhēng)將越發(fā)激烈，人類尤其需要警惕“數(shù)據(jù)獨(dú)裁統(tǒng)治”的產(chǎn)生。這句話在今天看來(lái)并非危言聳聽。當(dāng)你選擇成為數(shù)字公民的那一刻，也就默許了個(gè)人隱私裸奔。醫(yī)學(xué)影像照片線上暴露、圓通40萬(wàn)條個(gè)人信息泄露、大學(xué)畢業(yè)生簡(jiǎn)歷信息泄露、米高梅酒店1060萬(wàn)旅客信息泄露……

隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，公民個(gè)人信息泄露問題日益嚴(yán)峻。濫用、超范圍收集、交易公民個(gè)人信息不僅給大眾的正常生活帶來(lái)困擾，更成為滋生犯罪的溫床，為電信詐騙、敲詐勒索等不法行為提供“精準(zhǔn)引導(dǎo)”。不少對(duì)電子設(shè)備操作還不熟練的老年人，因誤點(diǎn)了某些“釣魚鏈接”或填寫了某些“會(huì)員資料”，網(wǎng)銀賬戶、通訊錄、家庭住址、身份證號(hào)等信息被犯罪分子竊取，蒙受巨大財(cái)產(chǎn)損失。

個(gè)人隱私泄露之頻繁、波及范圍之廣泛，幾乎讓每一位互聯(lián)網(wǎng)公民束手無(wú)策：一面是反復(fù)被侵犯的個(gè)人隱私權(quán)，另一面是不知從何查起的信息泄露之源。

從信息獲取的角度看，在互聯(lián)網(wǎng)空間，購(gòu)物休閑、居家出行、投資理財(cái)、打卡登記等都需提供個(gè)人信息，公民數(shù)字身份的“行走軌跡”如此之多、如此之長(zhǎng)，到底哪一步驟被“出賣”，很多時(shí)候連當(dāng)事人自己都想不清楚。

再看信息擴(kuò)散鏈條。從源頭的信息注冊(cè)，到中間的倒手販賣，再到精準(zhǔn)的詐騙犯罪等，鏈條之長(zhǎng)、困難的舉證要求、漫長(zhǎng)的處理周期，也讓你我對(duì)維權(quán)望而卻步。因此，我們常常耳聞目睹身邊發(fā)生信息泄露事件，卻很少聽到有哪些泄露信息的個(gè)人或企業(yè)受到應(yīng)有的法律制裁。

為保護(hù)公民個(gè)人信息權(quán)益，2020年7月，中央網(wǎng)信辦等四部門啟動(dòng)App違法違規(guī)收集使用個(gè)人信息治理工作，重點(diǎn)打擊App后臺(tái)私自上傳個(gè)人信息等群眾反映強(qiáng)烈的問題。2021年1月1日起《中華人民共和國(guó)民法典》正式實(shí)施，個(gè)人隱私權(quán)的法典保護(hù)時(shí)代開啟。民法典中，人格權(quán)獨(dú)立成編，首次提出“私人生活安寧”，明確了侵害他人隱私權(quán)的具體行為，并強(qiáng)化對(duì)于隱私權(quán)和個(gè)人信息的保護(hù)。

私人數(shù)字生活的“安寧”，既要靠法律，也要靠自己。在法律法規(guī)和監(jiān)管部門日益完善的保護(hù)下，公民個(gè)人也應(yīng)樹立隱私信息保護(hù)意識(shí)。比如，掌握防范泄密竊密的基本技能，妥善保管好包含個(gè)人信息的票據(jù)、信件等，謹(jǐn)慎參與有可能泄露個(gè)人信息的促銷活動(dòng)，不隨意連接公共網(wǎng)絡(luò)，在更換電子設(shè)備前進(jìn)行技術(shù)處理等。當(dāng)發(fā)覺個(gè)人信息被泄露或接到騷擾電話時(shí)，應(yīng)及時(shí)記錄號(hào)碼、郵箱等信息，第一時(shí)間向監(jiān)管部門投訴，或訴諸于法律。

只有多管齊下，才能讓公民隱私權(quán)的防護(hù)網(wǎng)越織越密，個(gè)人信息的防火墻越筑越牢。

摘編自半月談網(wǎng)2021年3月8日