永定河水患與安次縣治的變遷

2021-04-16 09:55:58次照輝王玉亮

河北水利 2021年3期

□次照輝王玉亮

永定河是燕南京津廊（坊）平原的母親河，歷史上因其下游河道的“無定”及河水渾濁而被稱為“無定河”“渾河”。1689 年康熙帝修堤束水后賜名“永定河”，并沿用至今。永定河的河道擺動及常年泛濫，給京南各縣帶來了沉重的災難。其中，安次縣縣治（縣城所在地）就因永定河的逼迫一遷再遷，“東安（安次）去都門（北京）百四十里而近，蓋畿南首邑也。閱其志，邑近渾河，數遭水患，凡三徙而得今之樂土?！保滴酢稏|安縣志》）。安次縣屢受永定河泛濫之苦，直至新中國根治永定河水系后，其縣治才得以穩(wěn)固下來。探討永定河水患與安次縣治的變遷，不僅有助于探討永定河水患的歷史成因，還有助于了解京南諸縣歷史上經濟社會發(fā)展水平的困境，更有助于認清人類社會發(fā)展與自然生態(tài)環(huán)境之間的關系。

1.永定河水患的歷史成因及特點

永定河，古稱漯水，其上游有兩大支流，南為發(fā)源于山西省寧武縣管涔山的桑干河，北為發(fā)源于內蒙古興和縣的洋河，兩河匯合于河北省懷來縣夾河村，開始稱永定河。永定河上游處在太行山、陰山、燕山余脈及內蒙古黃土高原地帶，海拔1500m 以上，植被稀疏、地形陡峭、氣候條件差、土壤侵蝕嚴重，因而泥沙含量較大。永定河中游的官廳水庫至北京市門頭溝區(qū)三家店，在短短的幾十公里距離內落差從海拔450m 降至海拔100m，這段河道坡度變化大，水流湍急，泥沙夾裹。從三家店出山為下游，河道在北京東部燕山南麓的清河至太行山東麓小清河、白溝河之間來回擺動，形成巨大的洪水沖積扇，以廊坊市的安次、永清、固安、霸州4 縣和天津市武清區(qū)為主要水患災害區(qū)。歷史上永定河水患頻仍的原因，雖然一直有上述自然生態(tài)環(huán)境因素的影響，但從根本上說，不同歷史時期或隱或顯的人類活動是造成永定河水患的最主要原因。

1.1 水患的歷史成因

從史前時代到漢晉時期，人類活動對晉北和燕山地帶自然生態(tài)環(huán)境的影響較小，森林和草原植被破壞程度不大，永定河河水清澈，含沙量小?！稌x書·王浚傳》載：“（和演）與浚期游薊城南清泉水上”；酈道元《水經注》成書時，出山口段的永定河仍被稱為清泉河；隋代《諸道圖經》稱桑干河“出山（北京西山），謂之清泉河”，由“清泉水”“清泉河”的稱呼，可見漢晉至隋代較長時期內河水都較為清澈。自隋唐以后，永定河始稱“盧溝水”，“盧”字其意為黑色，說明其時水質已經開始變差。但到五代后期，永定河泛濫改道的情況還很少見，“歷史文獻中亦少有水災的記載，還能載舟行船，有航運之利。”五代以后，人類活動越來越直接影響到永定河流域的整體生態(tài)環(huán)境，尤其在遼、金、元三代，永定河流域開始遭受大規(guī)模破壞。

首先是宋代以來北方游牧民族與中原之間的戰(zhàn)爭，砍伐和消耗了大片的天然森林。遼、宋、金、元時期，各政權之間常于晉北和燕山長城地帶發(fā)生戰(zhàn)爭，數十萬軍隊在此帶安營扎寨、生火造飯，砍伐了大量樹木。戰(zhàn)爭中的焚山毀林更造成無數植被被毀，如金人統(tǒng)治時期，在太行山和燕山交界地帶，活躍著十多萬臉上刻有“赤心報國，誓殺金賊”的“八字軍”，對金人政權威脅很大，金人便燒山清剿“八字軍”，山林大火數月不熄，致使西山“幾乎無大木可言”。在元末明初戰(zhàn)爭中，明軍不僅焚毀了大都城，還殃及到燕山南北的叢林地帶。明英宗時，因害怕北方游牧民族入侵，于是年年燒荒，一燒就是四五百里，到明中葉時，晉北已無材木可取，到明末時，徐霞客在其《游恒山記》中對這一地域竟有“皆石也”之嘆。

其次是隨著北京城政治地位的不斷提升，城市的屢建屢毀消耗了無盡的森林植被。遼、金、元、明、清以來，北京城從普通的地方城市發(fā)展為陪都，又從陪都上升為帝都，城市等級和建筑規(guī)模也不斷提升，致使北京周邊地區(qū)的森林不斷遭受大規(guī)模破壞。據《日下舊聞考》卷108 記載，金海陵王完顏亮遷都北京后，在燕山一帶“坐令斬木千山童，民間十室八九空。老者駕車輦輸去，壯者腰斧從鳩工?！笨梢姰敃r森林被砍伐破壞的嚴重程度。到元代，興建大都城的木材絕大部分來自西山，因而民間有“西山兀，大都出”的說法，中國歷史博物館藏有一幅《盧溝運筏圖》，圖中描繪了元代西山被伐、木材途經盧溝橋運輸的情景。居庸關一帶“向以林密地險，敵不得騁。近年樵采，林林漸疏，往來無阻矣?！币虼酥撩鞔ū本┏?，清代修故宮，幽燕之地已經無木可選了。此外，北京城對建筑木料、生活用薪的需求量不斷增加，這些木料、柴薪往往也取自周邊山林，至清代時宮廷所用炭材甚至不得不取自長城口外的承德圍場一帶，皇家獵場的林木也被大量砍伐了。

再次是伐林墾田。隨著北京及其周邊地區(qū)政治、軍事、文化地位的不斷上升，從晉北、冀西北到燕山南麓，人口增殖迅速，田園拓墾已從平原侵蝕到山區(qū)、丘陵地帶，森林被砍伐，草皮被鏟除。明朝初年，朱元璋在長城一帶設立衛(wèi)所屯田，大量遷移人口墾殖冀西北地區(qū)和承德的長城口外之地；清代前中期允許和鼓勵漢民遷入燕山長城一帶及其以北的草地牧場，這都使永定河流域的植被遭到毀滅性的破壞，水土流失更加嚴重，加劇了洪水的生成。

如果說毀林墾荒是一個緩慢的、隱性的過程，那么北京城的營建和戰(zhàn)爭的浩劫則是劇烈的、顯性的。一次又一次地過度砍伐超過了森林自然更生的能力，使得史籍中所謂“幽冀之區(qū)，郁郁蔥蔥”“峰巒秀拔，林木森密”的景象，變成明、清以來的千山童童、幼樹稀稀的荒山禿嶺。因此，“清泉河”的美名不復存在，代之以“渾河”“小黃河”“無定河”之稱，主流河道在京南平原大地上不僅遷徙無定（永定河同時有多條河道，但河水主溜流經哪條河道并不固定），而且泛濫頻繁，已變得“善淤善決”。據北京永定河文化研究會專家劉德泉統(tǒng)計，“金代（1153 年）至新中國成立（1949年）的834 年間永定河決口、漫溢146次，改道10 次，平均每5 年就有一次洪災發(fā)生，其中清乾隆元年（1736 年）—宣統(tǒng)三年的176 年中，發(fā)生決口、漫溢49 次，平均每3.6 年發(fā)生一次洪災。民國存在的38 年間，發(fā)生決口18 次，改道1 次，平均每2 年就發(fā)生1 次洪災?！庇纱丝梢?，永定河具有水患越演越烈的態(tài)勢。自金代至清朝初期，永定河主河道在東起武清境內的鳳河、北運河，西至固安、涿州的北拒馬河、白溝河，北起大興的涼水河、琉璃河，南至保定東部一帶，任意播遷，河水連年泛濫。

1.2 永定河水患的鮮明特征

永定河流域的自然生態(tài)環(huán)境和歷史上的人類活動，不僅深刻影響了水患的形成和加劇，還塑造了其鮮明的特征。

首先，“桑干不干，河水少患”。每年農歷五月至六月，永定河上游的桑干河流域往往缺乏降雨，形成當地河流的枯水期，而這一時期恰是桑葚的成熟期，一到桑葚成熟，河流便干涸，桑干河即得名于此。如果枯水期桑干河及其下游永定河的水量枯減不大，也就是說農歷五月中旬至六月中旬有降雨，那么在農歷六月中旬至七月中旬出現大量降雨的可能性就比較小。反之，如果五六月份持續(xù)干旱，那么六七月份勢必容易降雨集中，因而易于暴發(fā)水災?！吧８珊佑谏］厥鞎r偶露干涸，系主伏、秋水勢盛漲”，準確地總結出了永定河季節(jié)性水勢的規(guī)律和特征。

其次，水患暴發(fā)期相對固定，持續(xù)時日短，汛期災情重。永定河的水患期基本集中于麥收之后、秋苗生長之時的夏秋之交，即農歷6 月末至7 月初的半個月內。這一時段不僅是桑干河流域，也是燕南一帶季節(jié)性降雨最集中的時期。由于只是短期性強降雨，旬日內洪峰一過，河水便會迅速回落，一年當中京南數縣便極少再發(fā)生洪水泛濫了?！坝蓝ü派８?，蕩漾延數縣。雖獲一麥收，難免三伏漫”（乾隆皇帝于乾隆十九年七月《閱永定河堤有泛溢處詩以志懷》漫溢河岸的洪水浸泡田園，會造成秋季作物大量減產，饑饉頻發(fā)、蝗疫不斷，但淤積下來的泥沙又為來年的小麥生長帶來豐富的養(yǎng)分，所以永定河泛區(qū)的京南數縣又被稱為“一水一麥之地”，人煙非但不減反而不斷增加。

再次，沙多水渾，造成河道善淤、善徙、善決。永定河上游、中游流經的晉北、冀西北地區(qū)屬于黃土地帶，土質疏松，表層植被嚴重破壞后，水土流失加劇。若短期內急降大雨，則千溝萬壑泥沙滾滾，而中游河段坡陡流急，挾帶大量泥沙的河水由北京西山沖刷而出，從海拔幾百米落差到只有十幾米，地勢平緩、低洼的京南平原又使河水流速驟減、泄洪不及，所以洪水往往會漫溢河道。又由于枯水期與洪水期水量懸殊，短日內洪水一消，從上游挾泄而來的泥沙便在枯水期沉淀下來?！耙贿^盧溝橋，平衍漸就寬。散漫任所流，停沙每成山?！保ㄇ』实塾谇《辍堕営蓝ê印罚?，一旦河道或泛區(qū)淤平、淤高，下次就會轉移到其他低洼之處?！端捞峋V》也記載“自元、明以來，遷徙不一。固安、永清、霸州，或南或北，時苦泛溢?！焙拥肋w來改去，自然會對京南各縣造成災害。清初時采取挑挖新河、疏導下口的辦法以求迅速泄水，但枯水期時則下口停沙成山、河底沙淤升高，于是兩側河岸便加高加固而成堤壩。疏水泄洪的治水方法演變成了筑堤束水。年復一年，隨淤隨筑，河長堤長，漸漸形成高于平地的河床。不到半個世紀，永清縣境內的永定河河道就已成為高于周圍村莊、房屋的地上“懸河”。一旦堤岸決口，洪水隨勢下行，造成的沖決之災更甚于洪水浸泡之苦。直至清末，也未能根本解決永定河災患問題。

永定河水患的季節(jié)性周期和旬日而過的洪峰，都是自然氣候因素造成的，而“善淤、善徙、善決”則是歷史時期人類活動造成的，兩相結合使其成為京南廣大地域內桀驁不馴、行無定蹤的“無定河”。所以，永定河雖被稱為北京的母親河，滋養(yǎng)了京津平原的沃土，但也給當地人們帶來了沉重的災難，甚至連高墻固壘的城池也不能幸免。

2.安次縣治的遷移

安次縣（今為廊坊市安次區(qū)）地處華北平原北部、燕山南麓，其南部、東部接鄰天津市武清區(qū)，東北部、北部接鄰北京市的通州區(qū)和大興區(qū)，為京津走廊之地。自北京成為帝都以來，安次與大興、固安、永清、霸縣、涿州等縣皆為京南畿輔重地。安次縣地勢低洼，平均海拔13m 左右，地貌平緩。永定河河水至此縣境，水速放緩，泥沙大量沉淀淤積，極易漫溢決口。自安次縣建置以來，永定河一直如影隨形地威脅縣城，逼迫縣治5 次遷移?，F在安次縣境內南、北、中部都有永定河故道，可見歷史上其河道變遷之多。

《安次縣志》載：“黃帝制天下以立萬國，始經‘安墟’”，據地方志專家稱，“安墟”即今安次區(qū)九州鎮(zhèn)（原舊州）常道村。但這只是傳說，無任何依據。安次真正作為地方行政區(qū)劃始于漢高祖初年，縣治在今廊坊市區(qū)西緣的古縣村。北魏年間，改名安城縣，到隋大業(yè)初年又恢復為安次縣。自西漢初年歷經東漢、三國、兩晉、南北朝、隋，直至唐武德四年（公元621 年），古縣村一直是安次縣的縣治所在地，延續(xù)時間長達820 余年。永定河原距離安次很遠，后來才逐漸迫近。永定河水道專家段天順指出：“商以前，永定河出山后經八寶山，向西北過昆明湖入清河，走北運河出海。其后約在西周時，主流從八寶山北南擺至紫竹院，過積水潭，沿壩河方向入北運河順流達海。春秋至西漢間，永定河自積水潭向南，經北海、中海斜出內城，經由今龍?zhí)逗⑹捥蠛?、涼水河入北運河。東漢至隋，永定河已移至北京城南，即由石景山南下到盧溝橋附近再向東，經馬家堡和南苑之間，東南流經涼水河入北運河。唐以后，盧溝橋以下永定河分為兩支：東南支仍走馬家堡和南苑之間；南支開始是沿鳳河流動，其后逐漸西擺，曾擺至小清河-白溝一線。自有南支以后，南支即成主流?！?/p>

從先秦到唐代的漫長歲月里，永定河河道從今北京市區(qū)東部的清河→壩河→涼水河→鳳河不斷緩慢南移，漸漸迫近安次縣境。唐朝初年，永定河從安次縣中北部入境，奪占了龍河河道（流經古縣村西側。龍河、鳳河雖最早見于《元史·河渠志》，但據傳曹操東征時曾途經兩河以達碣石）。兩河同流，容易造成河水漫溢，受水患威脅，安次遂“移縣治于東南五十里石梁城”（在今安次調河頭鄉(xiāng)朱官屯村東北，原為灰城村，1954 年永定河大水，將灰城、東立莊、南七莊等3 村夷為平地，村民全部外遷），這是安次縣治的第一次遷移?？h治遷移后，原縣治所在地仍有大量居民沒有隨遷，其中不乏官僚富戶，后來還捐建了隆興寺，然而最終舊縣城與寺院都淹沒于地下（何時淹沒，已不可考）。上世紀末古縣村出土該寺長明燈樓，增補了這一段歷史。

新縣治遷建于石梁城，也未能長久，一是大量原有縣城居民還未隨之遷居；二是新縣治選址不當，石梁城地勢低洼、淀泊密布、河網縱橫，更易遭受水患。因此，僅僅歷時13 年，于貞觀八年（公元634 年）“移縣西北五十里常道城”（今安次區(qū)九州鎮(zhèn)北常道村，位于古縣村西南十里左右），此時古縣村縣治地還有大量居民，這是安次縣治的第2次遷移。

在今古縣村與常道村之間的低洼地帶，永定河繼續(xù)侵奪龍河河道的同時，還在向西擺動，不到百年，已西遷至今安次縣西緣的天堂河河道，常道城南距該河道不過三四里。也就是說，當時的永定河以龍河與天堂河兩河為主河道，兩河之間便成為河水泥沙淤積、溢決泛濫地帶，而常道城也地處洪水浸沒之區(qū)了。因此，開元二十三年（公元735 年），安次縣治不得不再次易址，東南向遷到河對岸僅距數里之遙的耿就橋行市南（今安次區(qū)九州鎮(zhèn)）。常道城作為縣治所在地，整整存續(xù)了100 年，這是安次縣治的第3 次遷移。

《永定河志》清代未治河之前京南平原永定河諸故道圖

《東安縣志》手繪明末清初安次縣境內河流概況及諸縣治位置圖

上述3 次縣治遷移均發(fā)生在唐代中前期，均與永定河河水泛濫有直接關系。河水泛濫加劇的原因，一方面與當時的自然生態(tài)環(huán)境變化有關，另一方面和人類活動有關。首先，與南北朝時期相比，隋唐時期的氣候轉為溫暖、濕潤，永定河及上游桑干河流域的降水增加；其次，隋煬帝三征高麗，唐太宗北征遼東，都曾兵聚北京一帶。此外，隋文帝楊堅創(chuàng)建大興城，隋煬帝重建洛陽、唐代修造長安城及大明宮等宮殿，再加上北部邊鎮(zhèn)重兵駐扎，都對晉北和燕山一帶植被造成了嚴重破壞。隋唐時期的氣候變化和人類活動，共同加劇了桑干河流域的水土流失。

自唐中后期，經五代十國，雖中原長期混亂，而北方長城沿線東半部卻少有戰(zhàn)火，墾荒毀林現象也不嚴重，植被得以恢復，因而史書少有河患記載。相對于耿就橋縣治的安穩(wěn)，永定河河道仍然呈向西擺動的態(tài)勢。至晚到北宋初年，其河道的西限已到固安縣西部，奪今太行山東麓的牤牛河、琉璃河、小清河、白溝河、拒馬河等河道（奪哪條河道、奪占時間和地點常有變化），南行至雄縣一帶折而向東，與中亭河、玉帶河、大清河等并流，再經霸州東行泄入淀泊連綿的水澤泊潴，再達津入海，形成了一個大“L”形。需要說明的是，進入宋遼對峙時期后，在京南平原地帶，宋以雄州（今雄安新區(qū)的雄縣）、益津關（今霸州）、信安軍（今霸州信安鎮(zhèn)）自西向東為邊關重鎮(zhèn)，遼以安次、固安為邊縣（都隸屬遼的南京析津府），雙方以界河（一說是白溝河，一說是永定河，并不沖突，一段時期內永定河奪白溝河河道東行泄海）南北對峙，以永清縣域（為兩屬之地）為主戰(zhàn)場。金滅遼之后，于公元1151 年遷都燕京，安次成為金的京畿之地。元中統(tǒng)元年（1260 年），改安次縣為東安縣，二年（1261 年）又升為東安州。如前所述，因遼、金、元以來晉北、冀西北森林植被遭到嚴重破壞，致使雨季時永定河水性渾濁，嚙崩河岸，枯季時又泥淖淤塞、積滓成淺。元代時已俗稱 “渾河”，而且河道又東回，“從大興縣流至東安州、武清縣，入漷縣界?！保ā对贰ず忧尽罚?，即永定河又東奪鳳河河道，從東安州（安次縣）東北入境，東南向入武清縣西南境，繞縣城北（當時武清縣治在今天津市武清區(qū)城關鎮(zhèn)）折向東南，流入三角淀。但永定河河道并未就此穩(wěn)定下來，而是擺動更加頻繁、河道分支難分主次。據（清）陳琮所撰乾隆《永定河志》“古河考”記載，元至大二年（1309）十月五日，“水決永清縣王甫村堤”，此次水災不僅永清縣志，而且安次、固安等縣志也有記載；延祐元年（1314）七月，武清縣渾河堤決；至治元年（1321）六月，霸州大水，渾河溢。諸如此類的改道、泛溢，常常使安次縣治深受水患之苦。明洪武二年（1369年），《東安縣志》載“因渾河為患，遷治于常伯鄉(xiāng)張李店”（今安次區(qū)仇莊鄉(xiāng)光榮村、幸福村一帶），舊地因在元代曾為東安州州治所在地，相對于明初的新州治，原地便俗稱為“舊州”了?！芭f州”之地的縣治歷史長達635 年，這是安次縣治的第4 次遷移。洪武九年（1376 年），改東安州為東安縣，直至民國三年改為安次縣。

從《明史》和京南諸縣的地方志來看，明前中期，永定河主河道從盧溝橋向南經大興、固安西部，再南經霸州，匯入新城、雄縣一帶的白洋淀，奪白溝河、大清河等河道（即宋遼對峙時“L”形河道），在保定東部和霸縣一帶為患?！睹魇贰ず忧尽份d“其一東流，由通州高麗莊入白河；其一南流霸州，合易水，南至天津丁字沽，入漕河，曰盧溝河，亦曰渾河。”永定河這一時期遠離安次縣城，得益于明初治河，洪武十六年（1383 年）曾疏浚河道，自固安至高家莊八十里，以及霸州西和霸州南的支流河道都得到治理，因而永定河主河道基本在固安西部，南行到雄縣或霸州。后來的水患也多發(fā)生于此，如永樂年間，“渾河改流西南，經固安、新城、雄縣，抵霸州，屢決為害”。但到明代后期，永定河又重新回到安次境內，據《固安縣志》載：“嘉靖初（1522 年—1527 年），從縣北十余里東流，至縣東紀家莊北，分為二。萬歷二年（1574 年），又徙縣西十余里……尋又徙城堤下?！睆墓贪部h北東流的這一支，即流入安次縣境。到1572 年，此支河道已逼近安次縣城，據《永定河志》載：“盧溝水至東安，過耿就橋……今自盧溝橋下流徙固安縣，經永清縣北東注……至隆慶末年（1572 年），分派于東安者，又分為二。一由韓村至管家屯迤東，自有奔縣之勢。然離縣二十里，即停不行，止在本屯前后左右為害。”但水患威脅并未止步，而是步步緊逼?！稏|安縣志》載“萬歷八年（1580 年），春旱無麥，夏秋渾河溢。十一年（1583 年），渾河決堤口，水失故道。四十年（1612年），渾河徙，逼縣城。四十五年（1617年）六月暴雨，渾河溢西城下。天啟六年（1626 年）夏，渾河溢入城，架巢而居?！泵鎸Σ粩嗥冉乃迹鞔寮娂妵忒B埝以自保，縣城西側也修筑起長長埝壩，終于暫時保住了縣治的安全。據《永清縣志》載：“國朝順治八年（1651年）辛卯，一夕風雨驟作，河遂遷徙。固安迤西凡七十里，合白溝河南，下注于海河，河患暫息?！比羰菦]有此場大風使永定河遷回固安以西的舊河道，恐怕安次縣治又要搬遷了。時至今日，埝壩及其西側地面仍遠遠高于埝壩東側的村莊，如果永定河仍在安次縣治西部為害，應會很快淤平、淤高西側的埝壩，埋沒縣治只是早晚的事了。

進入清朝以后，永定河仍然主要在固安以西奪太行山東麓諸河河道，由北南行至雄縣、霸州。但霸州土地幾乎全為八旗圈地，故而自康熙起便沿永清、安次交界挑挖新河道，筑堤束水，使河水下口自霸州東部泄入淀泊地帶。從《永定河志》及廊坊市碑碣苑保存的乾隆御制回龍碑的記載來看，自康熙帝筑堤束水后，歷代清帝都重視堤岸埝壩的建設，力圖將永定河的河道固定住，并曾經六改河流下口，以求迅速泄洪防溢。永定河主河道也轉由固安縣城東北部進入到永清、安次兩縣交界處和安次縣中西部。筑堤束水雖然有效遏止了河道的頻繁擺動，但反而使河道更易于淤高決堤，尤其是在安次、永清中南部，決口現象愈演愈烈。如前所述，從明代每13 年發(fā)展到清代每3 年決堤1次，民國時期每2 年1 次。1912—1949年間，永定河發(fā)生重大、特大水災多達6 次。1950 年2 月，永定河再次沖破堤壩，淹沒了安次縣城。安次縣委不得不將縣治遷至今廊坊，結束了張李店近600 年古城村縣治的歷史。這是安次縣治的第5 次遷徙。1954 年和1956 年兩次特大水災，徹底將古城村埋入黃沙之下。后來，從古城村遷移出來的部分居民又漸漸返回，在埋沒古城村的黃沙上墾田筑屋，于1978 年成聚建村，政府命名為光榮村，而就在光榮村的地下十幾米深處，沉睡著一座完整的安次古縣城。

從安次縣治的幾次遷移可以看出，雖然我國古代早已有較為成熟的選址筑城經驗和理論，雖然夯土包磚等筑城技術不斷提升，而且河道堤防得以不斷加筑，但在由人類引發(fā)的自然災害的巨大破壞力面前，仍然是不堪一擊，或城毀墻圮，或埋沒于黃沙之下。

3.結語

永定河水患形成的原因，水患的規(guī)律及特點，以及安次縣治的屢次變遷，充分反映了人類活動對自然生態(tài)環(huán)境施加的影響。雖然永定河流域的自然生態(tài)環(huán)境是其水患形成的客觀因素，但人類活動才是主要誘因。水患形成后，遼、金、元時對永定河少有治理，而明代尤其是清代只在下游筑堤束水，治末不治本，不恢復上游的生態(tài)環(huán)境，反倒使京南平原更遭河道沖決之苦。未修堤束水前，“水由地中行，行其所無事。”當然并非真的“無事”，只是每隔十幾年、幾十年河道會有遷改，水災大多為漲水式的浸泡河道兩側的田園和村莊。修堤束水后，雖然將河道基本固定住，但致使河流成為“懸河”，一旦水勢猛漲，潰決堤岸后對村莊、田園、人畜造成沖毀、淹沒的災難更大。不僅如此，筑堤束水還造成了深遠的影響：一是，雖然洪水能迅速暢行入海，但也造成水資源迅速流失，致使京南平原淀泊的湮廢和水源的短缺。這一帶的河流、濕地，基本是永定河河道遷移過后的積存或永定河沖積扇的地下水溢出。但筑堤束水后，上述水體缺乏水源補給，致使湖泊不斷縮小，泉水消失，河水斷流，地下水位下降，水質惡化。二是，京南平原地帶的土地肥力不斷下降，“一水一麥之地”因失去肥沃淤泥而持續(xù)減產。因此，從明清兩朝當時來看，修堤堵水也許是解決當時河水泛濫的優(yōu)選，但從長遠影響來看，或說從今日京津廊水資源現狀來看，隨勢分流的疏導則更應該是長遠之計。