段 羽 白志超
(1.吉林建筑科技學院 ,吉林 長春 130114 ;2.吉林省建苑設計集團有限公司 ,吉林 長春 130000)
基金項目:吉林省教育廳“十三五”社會科學研究《基于建筑云平臺BIM融合型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式研究(就業(yè)專項)》,專項研究(就業(yè)專項),項目編號:JJKH20190408JY。
近年來,隨著傳統(tǒng)建筑行業(yè)的弊端不斷顯現(xiàn),建筑工業(yè)化、建筑產業(yè)化以及建筑新興技術產業(yè)化等理念不斷深入。所有的理念都來自于建筑行業(yè)的變革及產業(yè)經濟轉型發(fā)展的需要。從深層次發(fā)展內涵上看,其共同著眼點都是要促進建筑新興產業(yè)經濟和建筑能效的增長;它們的不同點在于建筑產業(yè)化更突出其在工業(yè)集成領域的深層次應用,而建筑新興產業(yè)是在傳統(tǒng)建筑行業(yè)發(fā)展的基礎上,強化產業(yè)環(huán)節(jié)以及對產業(yè)技術進行革新。不僅如此,建筑新興產業(yè)化發(fā)展要與現(xiàn)代社會的智能化、數(shù)字化、信息化發(fā)展相契合,從而實現(xiàn)建筑行業(yè)的全新轉型升級與技術革新?,F(xiàn)階段建筑新興產業(yè)發(fā)展主要體現(xiàn)在以下3個方面。
從現(xiàn)階段我國建筑行業(yè)發(fā)展革新所提出的產業(yè)新型化、發(fā)展可持續(xù)性、經濟社會依賴度低等理念,并結合黨的十九屆三中全會提出的建筑行業(yè)發(fā)展應向綠色化、產業(yè)化、新興技術化發(fā)展的戰(zhàn)略目標來看?,F(xiàn)階段所形成的建筑新興產業(yè)經濟體系架構必將成為國家促進行業(yè)發(fā)展的重大舉措[2]。
建筑工業(yè)化是中國建筑行業(yè)發(fā)展的瓶頸。結合現(xiàn)階段工業(yè)生產效率高、產業(yè)科技性強等發(fā)展優(yōu)勢,通過工業(yè)化發(fā)展找到推動建筑經濟可持續(xù)發(fā)展的重要引擎,從而實現(xiàn)建筑產業(yè)經濟穩(wěn)定過度發(fā)展?,F(xiàn)階段,國內建筑工業(yè)化發(fā)展多集中在民用建筑領域的裝配式建筑,其特點為集成度高、科技水平先進,是實現(xiàn)建筑工業(yè)化發(fā)展的良性試金石。由于它存在體量小、發(fā)展空間受限等一系列問題,因此會制約建筑工業(yè)化體系中建筑新興產業(yè)經濟體系的發(fā)展,暫時無法完全效仿對建筑新興產業(yè)經濟體系的[3]。
在促進建筑新興產業(yè)經濟發(fā)展的過程中,主要以國際發(fā)展標準為依托,強調各環(huán)節(jié)的標準化、流程化以及建造方法產品化。整體標準體系與國內的發(fā)展趨勢以及行業(yè)背景存在一定的偏差,從而制約了現(xiàn)階段建筑新興經濟體系的發(fā)展。經濟標準化的重點在于供求關系與產業(yè)鏈的競爭優(yōu)勢,如何把握經濟體系的發(fā)展,降低建筑產業(yè)經濟發(fā)展的風險是現(xiàn)階段需要解決的關鍵問題。
該次開展的建筑新興經濟增長分析將從關柯所提出的全要素生產率的角度入手,以全要素生產率提升產業(yè)經濟發(fā)展投入與生產比率為基礎,通過分析現(xiàn)階段國內發(fā)展建筑新興產業(yè)的增長質量、技術進步和資源配置效率,找到促進經濟發(fā)展增長的促進點。將凱特提出的全要素生產率公式引入其中,求解建筑新興產業(yè)經濟的發(fā)展因素。結合我國傳統(tǒng)建筑經濟發(fā)展的歷史數(shù)據,引入價格指數(shù)基準,對比分析現(xiàn)階段國內相關建筑新興產業(yè)經濟發(fā)展的投入產出比[4]。在次比例的基礎之上計算行業(yè)發(fā)展與變革的成本,充分反映了現(xiàn)階段建筑新興產業(yè)在發(fā)展過程中仍然存在一些還未解決的問題。
金維興為了全面剖析建筑新興產業(yè)經濟下浮的根本原因,他采用中國社會科學院周方所提出的產出彈性系數(shù)公式測算國內的整體建設資本與投入產出;通過測算得出,現(xiàn)階段制約建筑行業(yè)發(fā)展的主要因素為建筑行業(yè)呈現(xiàn)出勞動報酬低、勞動力密集型以及技術要求低等特點。之后通過索洛函數(shù)分解生產率變動因素,發(fā)現(xiàn)勞動投入與產出比嚴重不符,技術發(fā)展嚴重制約經濟增長。然后,李先光對近20年國內建筑行業(yè)經濟增長進行了定量分析,他發(fā)現(xiàn)受資本投入與技術革新投入的制約,每年建筑新興產業(yè)技術領域的發(fā)展比率僅為0.32%。將該比率與經濟環(huán)境進行增提對比分析,發(fā)現(xiàn)整體建筑新興產業(yè)技術革新的投入呈負增長態(tài)勢。
綜上所述,現(xiàn)階段建筑行業(yè)的整體領導地位及產業(yè)經濟支持仍局限于傳統(tǒng)要素經濟的增長,特別是依靠大量資本的投入以及大量勞動力的參與去維持建筑行業(yè)的現(xiàn)有水平,上述因素很難推動技術革新及產業(yè)經濟的良性發(fā)展。經濟投入所帶來的惡性影響因素必然導致建筑經濟體系的瓦解。
在系統(tǒng)數(shù)學模型的建立中,采用拉格朗日動力學方程以及牛頓力學定律.由于兩輪自平衡底盤本質是不穩(wěn)定的非線性系統(tǒng),因此建模必須考慮線性化問題.
該文從建筑行業(yè)的界定差異入手,對國內建筑行業(yè)的廣泛認識領域與狹義認識領域展開因素分析。從國外良性建筑新興產業(yè)經濟的視角入手,對比行業(yè)發(fā)展的分歧,通過經濟增長理論框架進行增長核算,使用索洛模型對技術進步貢獻率進行重新評估。通過生產函數(shù)公式對比增量與投資成本的插值,找到經濟投資成本、社會投資成本以及人力投資成本在不同因素影響下的誤差值與余值。在測算出各因素影響誤差的前提下,利用生產率回歸方程逐個計算影響因素的回歸變量。該方法可以增加影響因素對變量影響程度的可信性分析,進而可以準確地找到投資影響因素與建筑新興產業(yè)經濟增量之間的作用關系。通過引入國際良性建筑新興產業(yè)經濟指標進行對比,可以找到內生決定性影響因素,進而找到適應于國內國情的增長方法。具體分析過程公式如下[5]。
假定在某一時段t內,經濟系統(tǒng)中總產出Y和總投入I按照投入的生產要素類別分成了相應的份額,如公式(1)、公式(2)所示。
式中:Y為新興產業(yè)經濟增長背景下的技術方面影響下的總產出;YL為勞動情況影響經濟增長值;YK為資本整體入資情況影響經濟增長值;YT為技術革新情況影響經濟增長值;YR為自然環(huán)境要素情況影響經濟增長值;YS為社會環(huán)境要素情況影響經濟增長值;YA為安全風險要素情況影響經濟增長值;YJ為職業(yè)健康情況影響經濟增長值;I為新興產業(yè)經濟增長背景下的技術方面影響下的總投入;IL為動情況影響經濟總投入值;IK為資本整體入資情況影響經濟總投入值;IT為技術革新情況影響經濟總投入值;IR為自然環(huán)境要素情況影響經濟總投入值;IS為社會環(huán)境要素情況影響經濟總投入值;IA為安全風險要素情況影響經濟總投入值;IJ為職業(yè)健康情況影響經濟總投入值。
在新興產業(yè)經濟增長的背景下,受技術影響的總經濟效益可以表示為θ,各類要素的經濟效益可以用θi表示,其計算方程如公式(3)、公式(4)所示。
式中:Y值為經濟影響效益情況下的濟增長值;I值為經濟影響效益情況下的技術方面影響下的總投入;為各變量影響因素下的變量增量;為各經濟影響效益情況下的經濟效率;為各經濟影響效益情況下的濟增長值;為各經濟影響效益情況下的技術方面影響下的總投入。
變量i分別包括勞動情況、資本整體入資情況、技術革新情況、自然環(huán)境要素情況、社會環(huán)境要素情況、安全風險要素情況以及職業(yè)健康情況。
將各要素做加權平均值算法,得出總產出與產出效率之間的加權平均值,如公式(5)所示。
假設為某一個發(fā)展時期的單獨時間段,產出最大化,如公式(6)所示。
式中:Y值為新興產業(yè)經濟增長背景下的技術方面影響下的總產出。
通過對經濟效率θi與總投入Ii的情況進行分析,可以得出各影響因素中的最大產出值。
假設Δt為某一個發(fā)展時期的單獨時間段,求解產出最大化,如公式(7)所示。
式中:s.t.為subject to,意思是“受限制于”,表示為新興產業(yè)經濟增長受限于變量I。
套用拉格朗日基本函數(shù)對各影響因子進行分析,得出各影響因子在計算過程中所出現(xiàn)的權重比例與關聯(lián)關系,如公式(8)所示。
式中:λ為拉格朗日乘子,主要變現(xiàn)各影響因素之間的權重關系分配比率;ΣθiIi為各影響因素中的最大產出值;ΣIi為各影響因素中的經濟效率。
拉格朗日一階條件分析式,如公式(9)所示。
式中拉格朗日偏導數(shù)函數(shù)與新興產業(yè)經濟增長背景下的技術方面影響下的總投入各影響因素偏導數(shù)做比值分析,得出各影響因子權重關系與拉格朗日乘子差值關系為0。
通過套取經驗值計算與特定時間內計算得出各參數(shù)權重分析分量關系,如公式(10)所示。
通過對勞動情況、資本整體入資情況、技術革新情況、自然環(huán)境要素情況、社會環(huán)境要素情況、安全風險要素情況以及職業(yè)健康情況、市場包容性、市場經濟平等、政策稅收、技術支出、經濟周期性以及創(chuàng)新性支出等16項因素進行分析可知,技術支出占整體分析數(shù)值比率為64%,遠超其他因素分析比例的數(shù)值。但是分析過程中存在一定缺陷,例如整體回歸存在多重共性與自由度差的問題,這會導致變量間的相對孤立性受到一定影響,從而使整體分析形成混沌的效應。
通過對影響因素進行分析可以得出。影響經濟整體發(fā)展的最主要的因素為技術的變革導致投入成本過低,為解決該問題將采取以下方法:1) 技術創(chuàng)新是一個不間斷的過程,技術創(chuàng)新在產生的過程中就必然涉及對驗證性的要求,反之將出現(xiàn)大量的試錯性因素。2) 在技術變革的過程中,它會不斷地與其他發(fā)展因素進行融合,最終形成可依靠的經濟發(fā)展體系與技術支持體系。
在建筑新興產業(yè)技術革新的過程中,需要不斷地開展創(chuàng)新性挑戰(zhàn),該挑戰(zhàn)就必然面臨試錯的風險,為了減少試錯性風險的發(fā)生,需要結合經濟、市場、人才以及社會等多方面的因素并加以分析,形成完整的經濟技術實驗指標。抓住有利的偶然因素,減少不利因素的影響。
從技術的創(chuàng)新和擴散來看,如何形成以技術為根本的創(chuàng)新性技術發(fā)展支持體系和模式,對整體新興產業(yè)技術的發(fā)展起到關鍵性的作用。對技術創(chuàng)新來說,應該重點考慮建筑新興產業(yè)的資本整體投入情況,通過產業(yè)細分的方法,細分投資比率,形成完整的細化經濟增長刺激體系。創(chuàng)新與技術演化的過程相平行,它的變化除了受到經濟投資的影響以外,還與市場生產效率以及利潤率增加值有關。技術的市場集中度呈現(xiàn)“S”形曲線[6],如圖1所示。
從技術發(fā)展與社會影響度來看,在建筑產業(yè)新興技術發(fā)展的原始階段,技術影響因素受到社會交易模式的變革、社會分工變革等一些列問題的影響,這就導致技術發(fā)展中會包括許多初始思想。但該影響因素在一個產業(yè)新興初始期內,可能存在多種設計共存的情況。隨著技術規(guī)則的相對穩(wěn)定,某些配置的設計被取消,設計的配置也會穩(wěn)定下來。圖2是建筑新興產業(yè)發(fā)展技術變革與經濟、市場、社會、人才等多領域發(fā)展過程中的演化分析圖。
圖1 市場集中度“S”形曲線
圖2 產業(yè)經濟與技術演化
建筑新興產業(yè)在發(fā)展過程中具有非線性、多種變化性等特征,該特征就導致建筑新興產業(yè)在發(fā)展過程中必然會存在很多的不確定性。該文以分析產業(yè)發(fā)展現(xiàn)階段遇到瓶頸的影響因素為原型,分析出最終影響因素占比最大的是技術創(chuàng)新投入。然后給出了技術革新與經濟、社會、市場和人才在發(fā)展過程中的相應體系。雖然該文對其進行了分析和研究,但是建立的整體演化過程需要通過項目實際數(shù)據加以細化驗證。該文所提供的只是1個幫助讀者了解國內建筑新興產業(yè)經濟增長與產業(yè)演化的理論框架,目的是為建筑產業(yè)的發(fā)展提供制定產業(yè)政策和企業(yè)決策的理論依據,可能會存在漏洞,還需要進行改進。