葉秋玲

1931年9月，正當(dāng)紅四方面軍成立之際，國(guó)民黨調(diào)集14個(gè)師、4個(gè)旅的兵力，向鄂豫皖革命根據(jù)地發(fā)動(dòng)了大規(guī)模的第三次“圍剿”，兵敗黃安、商城后，又于1932年3月糾合重兵進(jìn)占皖西蘇家埠、麻埠等地，繼續(xù)向根據(jù)地猖狂進(jìn)攻。

3月22日，我紅四方面軍在總指揮徐向前的統(tǒng)一率領(lǐng)下，分割包圍蘇家埠、韓擺渡、青山店敵駐軍。敵軍被圍數(shù)月，彈盡糧絕。

5月8日，被圍敵軍無(wú)條件投降。戰(zhàn)役歷時(shí)48天，共殲敵3萬(wàn)余人，生俘敵總指揮厲式鼎及旅團(tuán)長(zhǎng)18人，繳獲大批武器裝備和物資，并擊落敵機(jī)1架，徹底粉碎了敵人的“圍剿”企圖。此役也被譽(yù)為鄂豫皖蘇區(qū)史無(wú)前例的大勝仗，也是建軍以來(lái)規(guī)模最大、繳獲最多、代價(jià)最小、戰(zhàn)果最好的一次空前大捷，被美國(guó)西點(diǎn)軍校作為“圍點(diǎn)打援”的經(jīng)典戰(zhàn)例編入教材。

戰(zhàn)前，紅四方面軍總指揮徐向前根據(jù)淠河一線駐防的敵軍后方存在較大空隙的戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)情，經(jīng)過(guò)對(duì)敵我態(tài)勢(shì)的詳細(xì)分析，決定采取“圍點(diǎn)打援”的戰(zhàn)法：以地方武裝從西面對(duì)敵實(shí)施佯動(dòng)襲擾，隱蔽主力作戰(zhàn)企圖，以方面軍主力自?xún)珊涌跂|渡淠河，從敵側(cè)后分割包圍蘇家埠、青山店、韓擺渡等地之?dāng)?，并依托有利地形，伺機(jī)殲滅六安和霍山方向的援?dāng)?，避免?qiáng)攻敵堅(jiān)固據(jù)點(diǎn)時(shí)遭援?dāng)硦A擊而陷入被動(dòng)局面，充分發(fā)揮我軍善于運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)，避己之短、揚(yáng)己之長(zhǎng)，確保達(dá)到以弱勝?gòu)?qiáng)，以少勝多之效。

在蘇家埠戰(zhàn)役中，為吸引敵人來(lái)援，持久圍點(diǎn)是前提。如無(wú)長(zhǎng)困久圍，就難以吸引援?dāng)?，但敵人援兵一旦出?dòng)，則打援必須速?zèng)Q，否則我軍便會(huì)陷于兩面作戰(zhàn)的不利境地，甚至圍點(diǎn)和打援將有可能兩頭空。因此，能否正確處理好“圍點(diǎn)”與“打援”、“持久”與“速?zèng)Q”的辯證關(guān)系是這次戰(zhàn)役作戰(zhàn)指導(dǎo)的精髓所在。

圍點(diǎn)打援的目的，在于打援。因此，圍點(diǎn)部隊(duì)的一切行動(dòng)，以誘敵來(lái)援為主要目的。我軍所圍困的蘇家埠，不僅是六安西南水陸交通樞紐，也是敵進(jìn)攻我皖西革命根據(jù)地的重要前沿?fù)?jù)點(diǎn)，如若失守，不僅會(huì)使六安、霍山、舒城等地受我方直面威脅，合肥之?dāng)骋膊坏冒矊?。在敵方守軍被圍困月余，糧食極缺之時(shí)，紅軍乘機(jī)大力展開(kāi)政治攻勢(shì)，并歡迎白軍士兵來(lái)討取食物。對(duì)來(lái)者熱情招待，愿回者讓其返回。守軍一名團(tuán)副哀嘆：“外絕援軍，內(nèi)乏糧秣……共軍則白來(lái)大肉，隔壕舉碗相呼，軍心沮喪?！蓖钗髦?dāng)?，力竭智窮，頻頻向蔣介石告急。

為指揮好這次戰(zhàn)役，紅四方面軍指揮員以很大的耐心，堅(jiān)持圍困蘇家埠達(dá)48天之久，據(jù)點(diǎn)的敵軍猶如甕中之鱉，惶惶不可終日，最終調(diào)來(lái)了大批敵軍來(lái)援。為了速戰(zhàn)速?zèng)Q地殲滅援?dāng)?，我軍在敵?jù)點(diǎn)周?chē)鷺?gòu)筑了大量圍困守?cái)车墓な?，逐步擠壓敵方生存空間，并以地方武裝接替一部分主力擔(dān)負(fù)圍點(diǎn)任務(wù)，集中盡可能多的機(jī)動(dòng)兵力用于打援，以順利實(shí)現(xiàn)速?zèng)Q全殲援?dāng)场?/p>

歷時(shí)48天的蘇家埠大捷，連同黃安、商潢、潢光攻勢(shì)作戰(zhàn)的勝利，徹底粉碎了國(guó)民黨軍第三次“圍剿”計(jì)劃。