●本報駐日本、美國、德國特派特約記者 劉軍國 蕭達 青木 ●本報記者 邢曉婧 ●陳康 王偉 柳玉鵬

日本政府不顧國內(nèi)外質(zhì)疑和反對，于4月13日正式?jīng)Q定將福島第一核電站核廢水排放入海。這將是世界歷史上首次有國家將核事故產(chǎn)生的污染水直接向海洋排放。盡管日本聲稱已經(jīng)對這些污染水做了處理，并將在排放前稀釋到符合標準，日本一些政客甚至無恥宣稱“這些水可以喝”。但這些理由受到周邊國家和眾多專家的質(zhì)疑，就連日本網(wǎng)民也稱，要真沒問題就該將核廢水倒進東京灣。日本的決定遭到中韓等周邊國家的強烈反對，中國外交部連續(xù)三個工作日發(fā)表聲明，明確要求日本“在同各利益攸關(guān)國家和國際原子能機構(gòu)充分協(xié)商并達成一致前，不得擅自啟動排海”。韓國外交部13日召見日本駐韓大使表示嚴正抗議。耐人尋味的是，一向關(guān)注環(huán)保的歐美大國此次卻表現(xiàn)得異常低調(diào)“平和”，美國國務(wù)卿布林肯竟然發(fā)推特公開“感謝”日本處理核廢水的“透明努力”。中國外交部發(fā)言人趙立堅13日表示，“美方向來‘重視環(huán)境問題，希望美方在真正的環(huán)境問題上，對事不對人，不要讓‘重視被打上引號?！?/p>

核廢水兩年后開始排放

4月13日一早，日本政府在東京首相官邸召開閣僚會議，正式?jīng)Q定以海洋排放方式處置福島核電站事故后產(chǎn)生的核廢水。日本首相菅義偉稱，要推進核反應(yīng)堆報廢，處置核廢水是無法避開的課題。

據(jù)日本廣播協(xié)會（NHK）報道，日本政府要求經(jīng)營福島第一核電廠的東京電力公司，以2年后排放核廢水為目標，進行相關(guān)準備。報道稱，排放前會將核廢水中的氚濃度稀釋到日本輻射濃度基準值的1/40，相當(dāng)于世衛(wèi)組織（WHO）制定的飲用水輻射安全標準的1/7。

共同社稱，核廢水將在福島第一核電廠預(yù)定廢爐的2041到2051年間完成排放。此次內(nèi)閣會議決定還把重點放在消除所謂“風(fēng)評被害（日本指因揣測、傳聞導(dǎo)致沒有直接關(guān)系的事物受到牽連和損害）”方面。會議決定稱，日本政府將協(xié)助漁民促銷產(chǎn)品、吸引觀光客等；若仍因“風(fēng)評被害”導(dǎo)致?lián)p失，將由東京電力公司賠償。菅義偉在會上也強調(diào)，政府將出面為“消除風(fēng)評被害采取一切對策”。

2011年3月11日，日本福島縣近海發(fā)生了9級大地震，隨之而來的巨大海嘯襲擊了位于海邊的福島第一核電站，多個核反應(yīng)堆爆炸、堆芯熔毀。為給核反應(yīng)堆降溫，需要不斷注入大量的水，加上由于海嘯襲擊留下的大量高濃度核輻射積水。過去10年間，福島第一核電站共產(chǎn)生了多達125萬噸核廢水，日本將其初步處理后囤積在特制的大型鋼罐中，目前囤積核廢水的鋼罐約達1000多個。對于如何處理這些核廢水，日本政府此前曾提出了5種方案：排入海里、加熱大氣蒸發(fā)、電解后排入大氣、排入地底深處以及將其固態(tài)化埋入地底。據(jù)專家估計，在這5種方案中，排入海里是成本最低的，最昂貴的辦法是將其固態(tài)化埋入地底，預(yù)估其成本是排放入海的幾十倍甚至上百倍。

國際環(huán)保組織綠色和平日本辦公室的資深核專家肖恩·伯尼接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，處理核廢水并非只有排入海洋污染環(huán)境的“唯一選項”。東電和日本政府此前都承認，福島第一核電站場址以及福島縣周邊地區(qū)有足夠的空間，可以建設(shè)更多核廢水儲存設(shè)施。日本政府如今作出這個決定，是因為其認為這是最省成本的選擇，而無視保護海洋環(huán)境的法律義務(wù)。

“日本政府用謊言掩蓋謊言”

日本政府這一決定，立即激起了國內(nèi)和國際上強烈反對。在日本國內(nèi)，盡管政府決定聲稱要對所謂“風(fēng)評被害”給予賠償，但日本民眾仍然十分不滿。在東京、福島等地，許多民眾當(dāng)天都自發(fā)舉行集會抗議。4月13日中午，在位于東京的首相官邸前，數(shù)百名日本民眾高舉寫有“不要把核廢水排入海洋”等字樣的橫幅和標語，抗議政府的決定。前來抗議的東京退休職工田中一郎對《環(huán)球時報》記者說，海洋并不僅僅是日本的，也不是福島縣所單獨擁有的。如果核廢水排入海洋，那將是污染全球的問題。對于日本政府聲稱排放前會稀釋達到安全標準以及“風(fēng)評被害”的說法，他說，稀釋濃度達到安全標準是糊弄老百姓不懂核輻射的說辭而已?！帮L(fēng)評被害”更是用來形容毫無根據(jù)的謠言，而核廢水讓海洋生物和人類遭受到的是“實際危害”。

在13日內(nèi)閣會議后的記者會上，日本財務(wù)相麻生太郎稱：“早就應(yīng)該這樣做了……那些水喝了也沒什么事?！睂Υ?，有日本網(wǎng)友稱，“你應(yīng)該親自喝一杯給大家看看?！薄耙鏇]問題就該將核廢水倒進東京灣?！薄冻招侣劇啡ツ?月曾報道稱，菅義偉剛接任日本首相后去福島核電站視察，當(dāng)時工作人員拿出一杯水稱“這水經(jīng)過處理，可以喝”，但菅義偉最終拒絕，沒有飲用。

日本政府還采取各種伎倆，極力宣傳核廢水入海的安全性。比如日本政府和媒體此前把核廢水稱為“氚水”，稱氚元素半衰期僅12.5年左右，不會對自然環(huán)境造成危害。但后來日本科研機構(gòu)發(fā)現(xiàn)核廢水中還含有大量碳14、鍶90、碘129等放射性物質(zhì)。2018年，東電迫于壓力也承認了這一點。因此，日本現(xiàn)在將核廢水稱為“處理水”。核專家伯尼稱，日本采取的多核素水處理技術(shù)（ALPA）根本不能去除碳14、鍶90等放射性物質(zhì)。這些物質(zhì)會在海洋食物鏈中長期積累，時間甚至超過千年，并且通過食物鏈回到人類社區(qū)。

日本評論家本澤二郎13日對《環(huán)球時報》記者說：“日本政府在用謊言掩蓋謊言?！彼f，日本人自己現(xiàn)在都已不吃福島等地的蔬菜和海鮮，今后將被迫割舍日本所有海產(chǎn)品。他說，太平洋沿岸國家對日本政府這項決定表示反對“理所當(dāng)然”。

“魔鬼總是互相吹捧的”

對日本決定將核廢水排入大海，中國外交部上周五和本周一都發(fā)表聲明提前警告。13日，外交部網(wǎng)站再次刊登發(fā)言人講話表示，日方在未窮盡安全處置手段的情況下，不顧國內(nèi)外質(zhì)疑和反對，未經(jīng)與周邊國家和國際社會充分協(xié)商，單方面決定以排海方式處置福島核電站事故核廢水，這種做法極其不負責(zé)任。聲明強硬表示，日方應(yīng)重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關(guān)國家和國際原子能機構(gòu)充分協(xié)商并達成一致前，不得擅自啟動排海。

在13日的外交部記者會上，有日本記者提問時詭辯稱，核設(shè)施正常運轉(zhuǎn)時都會產(chǎn)生廢水，中韓及歐美國家都根據(jù)各國標準排放到海洋和大氣中。趙立堅駁斥稱，福島第一核電站發(fā)生了最高等級的核事故，其產(chǎn)生的廢水同正常運行的核電站廢水完全是兩碼事，否則這些年日方也沒有必要用罐子把這些水嚴密封裝起來了。二者不能混為一談。

韓國也迅速表達了憤怒。韓國13日緊急召開政府部門次官（副部長）會議，表示會“為了國民安全采取一切必要措施”。韓國外交部當(dāng)天緊急召見日本駐韓國大使提出嚴正抗議。韓國《京鄉(xiāng)新聞》13日引述忠清南道知事梁承晁的話譴責(zé)稱：“日本是要從太平洋戰(zhàn)犯國邁向太平洋污染犯罪國嗎？”

不過，美國等西方一些政客的思維和表態(tài)卻與眾不同。美國國務(wù)卿布林肯12日在推特上竟稱“感謝”日本在決定處理核廢水方面作出“透明的努力”。這一態(tài)度激怒了網(wǎng)民。網(wǎng)民留言稱，“你需要喝一杯核廢水來清理你的大腦?！薄澳Ч砜偸腔ハ啻蹬醯??！痹诓剂挚系耐莆脑u論區(qū)，熱評第一條寫道：“國務(wù)卿先生，這可是往太平洋里傾倒124萬噸沒有完全處理（科學(xué)上也不可能）的核廢水，影響全人類，這不比和中國對抗事大嗎？有些事情比錢重要，給后代留一個干凈的海洋就是其中之一。”

西方各大媒體雖然大多報道了相關(guān)新聞，但都放在不重要位置，且傾向性明顯。國際原子能機構(gòu)（IAEA）總干事格羅西13日在推特上宣稱對日本的決定“歡迎”。不過，他當(dāng)天在會見中國常駐維也納聯(lián)合國代表王群時稱，“應(yīng)努力避免此事進一步危害海洋環(huán)境、食品安全和人類健康”。

“當(dāng)日本即將向海洋傾倒核廢水時，西方為何保持沉默？”俄羅斯evo-rus網(wǎng)站13日稱，對西方媒體和精英而言，環(huán)境保護只是其壓制敵對國家的意識形態(tài)工具。掌控國際話語權(quán)的西方媒體沒有譴責(zé)日本這種污染全球海洋的極不負責(zé)行為，這與當(dāng)年它們利用切爾諾貝利核災(zāi)難猛烈攻擊蘇聯(lián)、煽動反蘇情緒形成鮮明對比。

中國核戰(zhàn)略專家楊承軍教授13日對《環(huán)球時報》記者表示，對于日本此舉，中韓等相關(guān)國家可以要求國際機構(gòu)成立包括中韓專家在內(nèi)的國際專家組，到日本進行實地調(diào)查和評估，或者聯(lián)合起來在聯(lián)合國層面提起相關(guān)提案，要求日本撤回這一決定。此外，相關(guān)方面要加緊搜集環(huán)境受損的確切證據(jù)，根據(jù)國際法向日本提出訴訟和索賠?！?/p>