（1.廣東省惠州市質(zhì)量計(jì)量監(jiān)督檢測(cè)所，廣東惠州 516000;2.國(guó)家鞋材及鞋產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心（廣東），廣東惠州 516321）

1 前言

引起滑倒的因素有很多，如接觸的地面、不同場(chǎng)景、鞋底種類(lèi)等等，其中鞋子是在眾多因素里保持不變的，所以研究整鞋的防滑性能及其耐侯性具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。摩擦系數(shù)是指鞋底材料在介面的摩擦力和作用在其上的垂直力之比值，它是和表面的粗糙度有關(guān)，而和接觸面積的大小無(wú)關(guān)。通過(guò)溫度老化試驗(yàn)，以動(dòng)摩擦系數(shù)來(lái)表征其防滑安全性能，對(duì)比鞋底材料老化前后的防滑性能的變化，探尋幾種鞋底材料在老化試驗(yàn)后防滑性能的影響，參考國(guó)內(nèi)外的相關(guān)安全范圍的數(shù)值，判定鞋子的防滑性能是否達(dá)到安全要求。

2 防滑測(cè)試方法

國(guó)內(nèi)鞋類(lèi)防滑性能評(píng)價(jià)方法主要是動(dòng)態(tài)防滑性能測(cè)試方法，國(guó)內(nèi)的只有HG/T 3780-2005[1]測(cè)試的是靜摩擦系數(shù)；而國(guó)外現(xiàn)行有效的鞋類(lèi)防滑性能測(cè)試方法主要也都是測(cè)試動(dòng)摩擦系數(shù)的，而且動(dòng)摩擦系數(shù)更能模擬現(xiàn)實(shí)中的使用過(guò)程，所以我們采用動(dòng)態(tài)防滑性能測(cè)試方法。目前國(guó)內(nèi)的動(dòng)態(tài)防滑性能測(cè)試的方法主要有GB/T 3903.6-2017[2]、GB/T 28287-2012[3]，國(guó)外的測(cè)試方法主要有ISO 13287:2019[4]、SATRA TM144-2011[5]、ASTM F2913：2011[6]，這些方法是國(guó)際上通用的先進(jìn)方法，標(biāo)準(zhǔn)使用的測(cè)試原理和測(cè)試儀器要求基本相同，其中包含的測(cè)試模式共包含了前掌測(cè)試、后跟測(cè)試和水平測(cè)試（見(jiàn)圖1），本試驗(yàn)采用GB/T 3903.6-2017中的前掌測(cè)試模式作為測(cè)試方法。

圖1 三種測(cè)試模式示意圖

3 試驗(yàn)部分

3.1 材料和儀器

3.1.1 材料

試驗(yàn)材料選擇橡膠、EVA、PU三種鞋底材料的整鞋，鞋樣直接在同一家網(wǎng)店購(gòu)買(mǎi)同款鞋子5雙，選擇260 mm鞋號(hào)的鞋子。陶瓷磚介面：由東莞市恒宇儀器有限公司提供，厚度為（10±1）mm，滿(mǎn)足GB/T 3903.6-2017附錄A的規(guī)定。

3.1.2 主要儀器

東莞市恒宇儀器有限公司生產(chǎn)的HY-782PS電腦系統(tǒng)鞋子止滑試驗(yàn)機(jī)；高鐵檢測(cè)儀器有限公司生產(chǎn)的GT-7024-E1空氣循環(huán)烘箱；德國(guó)賓得公司的KMF 240恒溫恒濕箱。

3.2 動(dòng)態(tài)摩擦系數(shù)測(cè)定

3.2.1 測(cè)試方法

我們選擇高溫70 ℃和低溫-20 ℃作為老化試驗(yàn)溫度，防滑測(cè)試方法選擇GB/T 3903.6-2017中的前掌測(cè)試模式，試驗(yàn)速度為（0.30±0.03）m/s，為了減小接觸面的測(cè)試誤差，測(cè)試界面選擇干態(tài)的陶瓷磚界面。

3.2.2 試驗(yàn)條件

測(cè)試環(huán)境條件依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，在恒溫恒濕條件下進(jìn)行：溫度（23±2）℃、相對(duì)濕度（50±5）%；測(cè)試速度為（0.30±0.03）m/s；選擇200 N、300 N、400 N、500 N共4種垂直載荷分別進(jìn)行測(cè)試。

3.2.3 測(cè)試步驟

在進(jìn)行溫度老化實(shí)驗(yàn)前，將樣品放置在溫度（23±2）℃，相對(duì)濕度（50±5）%的環(huán)境條件下進(jìn)行48h的調(diào)節(jié)。環(huán)境調(diào)節(jié)后對(duì)鞋樣編號(hào)，將同種材料的樣品分成左腳和右腳兩組，其中左腳的一組編為甲組，右腳的一組編為乙組，每組鞋樣為5個(gè)，并對(duì)其動(dòng)摩擦系數(shù)進(jìn)行測(cè)定并記錄，每種材料的鞋子測(cè)試結(jié)果平均值作為測(cè)試前的對(duì)比值；將甲組試樣放入溫度為（70±2）℃的溫度箱中進(jìn)行72h的老化試驗(yàn)，乙組試樣放入溫度（-20±2）℃的溫度箱中進(jìn)行72h的老化試驗(yàn)，兩組溫度老化測(cè)試完成后，在溫度（23±2）℃，相對(duì)濕度（50±5）%的環(huán)境條件下恢復(fù)1小時(shí)以上，再測(cè)試這兩組的試樣的動(dòng)摩擦系數(shù)。三種不同材料的鞋子分別進(jìn)行上述試驗(yàn)，共進(jìn)行3次，每種材料的5個(gè)樣品的摩擦系數(shù)平均值作為最后的測(cè)試結(jié)果。

3.2.4 結(jié)果計(jì)算

試樣的動(dòng)摩擦系數(shù)計(jì)算：

其中μ為摩擦系數(shù)，F(xiàn)為垂直載荷，f為試樣在滑動(dòng)開(kāi)始后0.3～0.6 s之間的平均摩擦力。測(cè)試結(jié)果最后取試樣測(cè)試測(cè)試5次結(jié)果的算術(shù)平均值，結(jié)果保留2位小數(shù)。

4 試驗(yàn)結(jié)果分析

目前國(guó)內(nèi)對(duì)防滑系數(shù)的規(guī)定大多限于個(gè)體防護(hù)鞋和專(zhuān)業(yè)運(yùn)動(dòng)鞋等特殊用途的鞋子，而且規(guī)定的都是靜摩擦系數(shù)，普通穿用的鞋子并沒(méi)有明確的標(biāo)準(zhǔn)要求，而且產(chǎn)品對(duì)于防滑性能方面也沒(méi)有要求。GB 21536-2008《田徑運(yùn)動(dòng)鞋》[7]中只對(duì)田徑非釘鞋有要求，在干態(tài)下的玻璃介面的靜摩擦系數(shù)，馬拉松鞋、競(jìng)走鞋≥0.70，投擲鞋為0.55～0.75，我們此次考察的是動(dòng)摩擦系數(shù)，不以此作為這次的判定條件。GB/T 24152-2009《籃排球?qū)I(yè)運(yùn)動(dòng)鞋》[8]中規(guī)定的是外底在干態(tài)下的玻璃介面的靜摩擦系數(shù)應(yīng)≥0.70，HG/T 3086-2011《橡塑涼、拖鞋》[9]中規(guī)定外底在干態(tài)下的玻璃介面靜摩擦系數(shù)≥0.35，在濕態(tài)下的靜摩擦系數(shù)≥0.30，不作為這次的判定條件。國(guó)內(nèi)建材行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JC/T 1050-2007[10]《地面石材防滑性能等級(jí)劃分及試驗(yàn)方法》中規(guī)定地面石材的防滑性能劃分為三個(gè)等級(jí)：小于0.50為不安全，0.50～0.79為安全，不小于0.80為非常安全，此次我們選擇的是陶瓷磚界面，按照該條件來(lái)判定是否滿(mǎn)足安全要求。

國(guó)外的標(biāo)準(zhǔn)中《美國(guó)公民意外傷殘法案》，對(duì)于所有對(duì)公共開(kāi)放的場(chǎng)所，規(guī)定水平地面的摩擦系數(shù)至少要0.6[11]。美國(guó)材料測(cè)試學(xué)會(huì)（ASTM）提供的地面安全性標(biāo)準(zhǔn)，在干燥的地面材料摩擦系數(shù)，要求＞0.5[12]，我們的測(cè)試界面是陶瓷磚界面，于此測(cè)試界面接近，我們?cè)诖艘矃⒄諏?duì)比國(guó)內(nèi)外的摩擦系數(shù)要求的中值，以動(dòng)摩擦系數(shù)不小于0.5的時(shí)候認(rèn)為安全。

4.1 溫度老化測(cè)試前

在正壓力為500N和400N的時(shí)候，動(dòng)摩擦系數(shù)大小依次為：橡膠＞EVA＞PU，最小值為PU材料的0.55；在正壓力為300 N和200 N的時(shí)候，動(dòng)摩擦系數(shù)橡膠材料最大，EVA材料和PU材料的動(dòng)摩擦系數(shù)非常接近，最小值為EVA材料的0.50。按照我們此次的動(dòng)摩擦系數(shù)不小于0.5來(lái)判定，也就是老化測(cè)試前，三種材料均達(dá)到了安全要求。

4.2 低溫老化測(cè)試后

表1 溫度老化試驗(yàn)前動(dòng)摩擦系數(shù)

表2 -20 ℃低溫老化72 h后動(dòng)摩擦系數(shù)

表3 70 ℃高溫老化72 h后動(dòng)摩擦系數(shù)

圖2 鞋底材料溫度老化處理前動(dòng)摩擦系數(shù)

圖3 鞋底材料-20 ℃處理后動(dòng)摩擦系數(shù)

圖4 鞋底材料70 ℃處理后動(dòng)摩擦系數(shù)

在4種正壓力下，三種鞋底材料受低溫老化的影響都比較小，EVA材料的動(dòng)摩擦系數(shù)都是比較大的，橡膠材料和PU材料都比較接近，其中最小值為PU材料的0.700。按照我們此次的動(dòng)摩擦系數(shù)不小于0.5來(lái)判定，三種材料均達(dá)到了安全要求。

4.3 高溫老化測(cè)試后

橡膠和EVA材料的動(dòng)摩擦系數(shù)都比較大，兩者比較接近，而且受高溫老化影響比較小；PU材料有隨著正壓力的減小，動(dòng)摩擦系數(shù)也減小的趨勢(shì)，其中最小值為PU材料的0.45。按照我們此次的動(dòng)摩擦系數(shù)不小于0.5來(lái)判定，橡膠材料和EVA材料均達(dá)到了安全要求，而PU材料在正壓力400 N和500 N的時(shí)候才達(dá)到安全要求，在正壓力為200 N和300 N的時(shí)候，均沒(méi)達(dá)到安全要求，對(duì)此，我們認(rèn)為PU材料比較適用于成人鞋底上，即正壓力不小于400 N的使用條件。

5 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，橡膠材料、EVA材料、PU材料在作為鞋底材料的使用上，防滑性能均能達(dá)到國(guó)內(nèi)外的安全要求，只有在高溫處理后，且正壓力不大于300 N的PU材料沒(méi)有達(dá)到摩擦系數(shù)0.5這個(gè)值。動(dòng)摩擦系數(shù)在這里只是按國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)要求的中值來(lái)進(jìn)行判定，在日常使用中，還受使用者體重、鞋底花紋、鞋底硬度等因素影響。此試驗(yàn)樣品是針對(duì)同種鞋底材料成品鞋進(jìn)行的對(duì)比，在綜合了其他因素的影響時(shí)，實(shí)際結(jié)果還需經(jīng)大量的試驗(yàn)進(jìn)行研究。在材料的使用上，橡膠材料和EVA材料的防滑性能是相對(duì)比較好的，但防滑性能在承受溫度環(huán)境的影響下，橡膠材料的摩擦系數(shù)波動(dòng)是最小的，所以橡膠材料對(duì)環(huán)境的適用性也是比較好的。因此在日常選購(gòu)鞋子的時(shí)候，可以偏向選擇EVA底和橡膠底的鞋子。整鞋防滑性能的研究，可以提高鞋子出口的整體競(jìng)爭(zhēng)力，也能提高整鞋穿著的安全性和舒適性，對(duì)減少由于鞋子防滑性能導(dǎo)致的摔傷事故具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。