李翔宇
(安徽省水利水電勘測設(shè)計(jì)研究總院有限公司,安徽 合肥 230022)
泵站是解決區(qū)域性的防洪、排澇、灌溉、調(diào)水、供水等水資源問題的重要工程,泵站的主要電氣設(shè)備包括主機(jī)組、變壓器、高低壓開關(guān)柜、斷路器、電力電纜、接地裝置、保護(hù)裝置、計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)等,電氣設(shè)備的安全運(yùn)行是保障泵站發(fā)揮效益的先決條件,泵站電氣設(shè)備的預(yù)防性試驗(yàn)(以下簡稱預(yù)試)常作為泵站電氣設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)診斷和維護(hù)的基本程序。
預(yù)試是針對已經(jīng)投運(yùn)的上述設(shè)備按照設(shè)定的試驗(yàn)條件、試驗(yàn)周期及試驗(yàn)項(xiàng)目開展定期檢查或試驗(yàn),以發(fā)現(xiàn)運(yùn)行中設(shè)備的隱患,預(yù)防發(fā)生事故或設(shè)備損壞。國內(nèi)水利泵站多為灌溉、防汛排澇型,具有明顯的季節(jié)性,為預(yù)試按周期進(jìn)行創(chuàng)造了條件,但近年來南水北調(diào)、引江濟(jì)淮等跨流域調(diào)水項(xiàng)目的建成實(shí)施,對泵站電氣設(shè)備的運(yùn)行時間及可靠性要求越來越高,因電氣設(shè)備故障導(dǎo)致的供水中斷將帶來重大的經(jīng)濟(jì)損失與社會影響。另一方面,隨著泵站機(jī)組趨于大型化、復(fù)雜化以及高度自動化,對電氣設(shè)備電壓等級、容量以及技術(shù)參數(shù)要求越來越高,給基于預(yù)試的泵站電氣設(shè)備狀態(tài)診斷帶來了較大挑戰(zhàn)。針對泵站預(yù)試的不足,現(xiàn)階段發(fā)展較快的狀態(tài)監(jiān)測技術(shù)給泵站電氣設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)診斷提供了新的解決途徑。
泵站的預(yù)試一般分為絕緣試驗(yàn)和特性試驗(yàn),而絕緣試驗(yàn)又由非破壞性試驗(yàn)和破壞試驗(yàn)組成。
非破壞試驗(yàn)主要是利用對設(shè)備無損壞性的方法進(jìn)行判斷,如絕緣電阻、吸收比、極化指數(shù)、介質(zhì)損耗因數(shù)測量等,該方法能有效發(fā)現(xiàn)設(shè)備的整體缺陷。破壞性試驗(yàn),如直流耐壓試驗(yàn)、交流耐壓試驗(yàn)等,試驗(yàn)電壓高于運(yùn)行電壓,對設(shè)備中集中性缺陷較為敏感,且能保證絕緣等級具有一定的裕度。絕緣試驗(yàn)通??蓞⒄諊摇⑿袠I(yè)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范或設(shè)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行考核,確定設(shè)備是否合格。
特性試驗(yàn)是對電氣設(shè)備的電氣或機(jī)械性能進(jìn)行的測試,例如,斷路器的分合閘時間及同期性、電機(jī)的空載特性、繞組的直流電阻測量、變壓器的變比測量、互感器的勵磁特性、微機(jī)(繼電)保護(hù)值及儀表示值的校驗(yàn)等。特性試驗(yàn)結(jié)果通常與設(shè)備的技術(shù)參數(shù)、設(shè)計(jì)整定值、出廠及歷年試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行縱向?qū)Ρ葋砭C合分析設(shè)備的缺陷或劣化程度。
以安徽省為例,省里出臺了地方標(biāo)準(zhǔn)《泵站電氣設(shè)備預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程》(DB34/T 2292—2015),該規(guī)程的可操作性強(qiáng),使得泵站預(yù)試的項(xiàng)目、內(nèi)容、數(shù)量和周期有了明確的依據(jù),為安徽省內(nèi)泵站的安全運(yùn)行及安全鑒定工作發(fā)揮了重要作用,其作用主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
首先,對泵站進(jìn)行周期性預(yù)試,能有效地診斷出電氣設(shè)備的安全隱患,避免盲目投運(yùn)而造成事故發(fā)生,如安徽省駟馬山泵站、鳳凰頸泵站通過預(yù)試均發(fā)現(xiàn)過電纜故障,經(jīng)過處理后得以安全運(yùn)行;其次,通過預(yù)試,可以掌握設(shè)備的歷年?duì)顟B(tài)及劣化規(guī)律,對設(shè)備進(jìn)行動態(tài)分類及動態(tài)管理,安徽省內(nèi)大中型泵站已作了較多探討,如將所有性能指標(biāo)都合格的設(shè)備歸為完好設(shè)備,將設(shè)備的重要性能指標(biāo)合格而次要性能指標(biāo)中有不合格項(xiàng)的歸為需檢修設(shè)備,設(shè)備的主要性能指標(biāo)都達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的則歸為報(bào)廢設(shè)備;再者,預(yù)試是泵站檢修、更新改造的決策依據(jù),如安徽省沿江沿淮200多座泵站更新改造時,電氣設(shè)備通過預(yù)試給出了更新、大修、留用等建議,既保障了泵站的安全運(yùn)行,又節(jié)約了投資。
從試驗(yàn)方法上講,預(yù)試需要停電、周期性進(jìn)行,而泵站電氣設(shè)備看似突發(fā)性的故障,多是設(shè)備內(nèi)部狀態(tài)劣化從量變到質(zhì)變的結(jié)果,而預(yù)試并不能發(fā)現(xiàn)其即時的變化過程;另外離線預(yù)試與設(shè)備實(shí)際運(yùn)行的環(huán)境、狀態(tài)差異較大,造成預(yù)試結(jié)果與設(shè)備的實(shí)際狀態(tài)存在偏差,如尚在服役期的老泵站,預(yù)試后可能使運(yùn)行年限較長的設(shè)備提前結(jié)束使命;再者,由于當(dāng)今泵站電氣設(shè)備制造水平的提高和運(yùn)管維護(hù)水平的提升,傳統(tǒng)預(yù)試所能發(fā)現(xiàn)的缺陷越來越少。
從試驗(yàn)評判標(biāo)準(zhǔn)上講,首先,泵站預(yù)防性試驗(yàn)主要依據(jù)《電力設(shè)備預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程》(DL/T 596—1996)(以下簡稱預(yù)試規(guī)程)實(shí)施,該規(guī)程自1997年頒布實(shí)施后未作修訂,安徽省地方標(biāo)準(zhǔn)《泵站電氣設(shè)備預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程》(DB34/T 2292—2015)也是基于預(yù)試規(guī)程修訂的,其針對性更強(qiáng),減少了關(guān)于發(fā)電站、變電所相關(guān)的試驗(yàn)項(xiàng)目,并結(jié)合泵站防汛和抗旱運(yùn)行情況不同、運(yùn)行期短、使用年份長的特點(diǎn),明確了不同設(shè)備不同項(xiàng)目的試驗(yàn)周期,并對于破壞性試驗(yàn)項(xiàng)目周期改為必要時進(jìn)行,增加了二次回路、微機(jī)保護(hù)裝置、自動化系統(tǒng)及計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)的預(yù)試項(xiàng)目及方法,使得泵站預(yù)試更加全面,其適用范圍為泵站35kV及以下的電氣設(shè)備,而安徽省內(nèi)在建的派河口泵站及蜀山泵站的主變、GIS等變配電設(shè)備已達(dá)到110kV,顯然該地標(biāo)對于大容量調(diào)水泵站已具有一定局限性;其次,隨著電氣科技以及試驗(yàn)技術(shù)飛速發(fā)展,預(yù)試規(guī)程與《電氣裝置安裝工程 電氣設(shè)備交接試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50150—2016)(以下簡稱交試標(biāo)準(zhǔn))存在一些不統(tǒng)一之處。如:在變壓器的絕緣電阻、吸收比方面,預(yù)試規(guī)程規(guī)定“吸收比不低于1.3”,而交試規(guī)程規(guī)定“當(dāng)R60s大于3000MΩ時,吸收比可不作考核”,實(shí)踐中經(jīng)常遇到變壓器吸收比出廠試驗(yàn)、交接試驗(yàn)合格,預(yù)試時不合格,但長期穩(wěn)定運(yùn)行的尷尬情況,原因是變壓器干燥以及真空注油裝配技術(shù)普及,絕緣水平已較高;又如:對于橡塑絕緣電力電纜的主絕緣耐壓試驗(yàn),預(yù)試規(guī)程只要求做直流耐壓試驗(yàn),而交試標(biāo)準(zhǔn)則明確規(guī)定使用交流耐壓,這是因?yàn)橄鹚茈娎|在直流電壓下的電場分布與實(shí)際運(yùn)行狀況不符,且運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)也證明,一些交接試驗(yàn)中直流耐壓順利通過的電纜投運(yùn)不久就發(fā)生絕緣擊穿事故,正常運(yùn)行的電纜被直流耐壓試驗(yàn)損壞的情況也時有發(fā)生。
從試驗(yàn)周期上講,預(yù)試規(guī)程中對電氣設(shè)備的試驗(yàn)周期規(guī)定分為:“1~3年、不做規(guī)定或自行規(guī)定、小修時、大修時、必要時”幾種,存在較大模糊及盲目性,當(dāng)前國內(nèi)泵站預(yù)防性試驗(yàn)多采用一年一試,對狀態(tài)較好的設(shè)備到期必試勢必增加維護(hù)管理成本,而且頻繁的拆卸及超額定電壓試驗(yàn),會影響其壽命及可靠性,同時對于狀態(tài)差的設(shè)備,試驗(yàn)間隔期存在因漏試而帶病運(yùn)行甚至發(fā)生事故的風(fēng)險。
近年來,隨著測試技術(shù)、信號分析及處理技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)等學(xué)科的發(fā)展,電氣設(shè)備的狀態(tài)監(jiān)測(包括帶電檢測和在線監(jiān)測)技術(shù)成為了研究熱點(diǎn),該技術(shù)通過分析設(shè)備的當(dāng)前狀態(tài)及未來趨勢,在故障發(fā)生之前作出有效的檢修計(jì)劃及決策?,F(xiàn)階段相對成熟的電氣設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測技術(shù)有:變壓器、斷路器設(shè)備局部放電,油色譜分析,紅外測溫,避雷器泄漏電流監(jiān)測,電容性設(shè)備電容量及介損帶電測試等,詳見表1。
表1 在線監(jiān)測及帶電檢測項(xiàng)目
泵站檢修逐漸從事故維修與預(yù)防性維修向狀態(tài)檢修過渡,泵站的狀態(tài)監(jiān)測技術(shù)應(yīng)用與推廣是大勢所趨。當(dāng)前,大中型泵站的狀態(tài)監(jiān)測僅針對主機(jī)組的運(yùn)行擺度、振動、壓力脈動、溫升等項(xiàng)目,泵站主變壓器、主電機(jī)、高壓柜等電氣設(shè)備雖多配置微機(jī)保護(hù)裝置,其功能是切除電氣故障,控制故障影響范圍,但并不能對電氣設(shè)備的絕緣劣化等隱患的趨勢進(jìn)行分析和診斷。而在役的老泵站多因建設(shè)年代較遠(yuǎn)、使用頻率低,電氣設(shè)備存在運(yùn)行環(huán)境差、技術(shù)落后、管理水平低等問題,電氣設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)診斷多依靠人工巡查和人員的經(jīng)驗(yàn),周期性預(yù)試和狀態(tài)監(jiān)測均無法實(shí)現(xiàn);另外,設(shè)備種類繁雜、狀態(tài)監(jiān)測抗干擾性差、結(jié)果評判尚不成熟以及經(jīng)濟(jì)性等也是泵站電氣設(shè)備的監(jiān)測應(yīng)用較少的原因。
值得關(guān)注的是,在建的引江濟(jì)淮蜀山泵站及派河口泵站已開展電氣設(shè)備的在線監(jiān)測,項(xiàng)目有主變壓器進(jìn)行局部放電及油色譜在線監(jiān)測、GIS局部放電、SF6微水密度及氣體泄漏在線監(jiān)測、高壓柜溫度及斷路器的動作特性在線監(jiān)測、主電機(jī)局部放電監(jiān)測等;已投運(yùn)的南水北調(diào)寶應(yīng)等泵站的主電機(jī)局部放電在線監(jiān)測實(shí)施以來,為主電機(jī)絕緣狀態(tài)評估和診斷提供了科學(xué)客觀的技術(shù)依據(jù)。
狀態(tài)監(jiān)測技術(shù)在泵站電氣設(shè)備的應(yīng)用已有較為成功的案例,初步實(shí)現(xiàn)了智能診斷功能,但存在狀態(tài)診斷系統(tǒng)尚不成熟、輸出的結(jié)果并不能準(zhǔn)確定位等問題,仍需要借助技術(shù)人員或?qū)<业姆治雠袛唷O嘈烹S著泵站電氣監(jiān)測的案例增加、故障特征數(shù)據(jù)庫的完善,電氣設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測在泵站中將大有可為。
目前,泵站電氣設(shè)備的狀態(tài)監(jiān)測以單臺設(shè)備的絕緣狀態(tài)量為主,并逐步走向整體的機(jī)械量、化學(xué)量等多信息狀態(tài)的系統(tǒng)監(jiān)測。此外,泵站管理模式已經(jīng)向著無人(少人)化、跨區(qū)域、多站點(diǎn)的泵站群集中監(jiān)測和維護(hù)方向發(fā)展,依托大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、人工智能算法的電氣設(shè)備遠(yuǎn)程狀態(tài)在線診斷系統(tǒng)的開發(fā)和應(yīng)用將是近階段的研究熱點(diǎn)。
預(yù)試是保障在役泵站安全運(yùn)行不可或缺的基礎(chǔ)性工作,對發(fā)現(xiàn)、診斷設(shè)備狀態(tài)具有重大意義。而積極開展泵站狀態(tài)監(jiān)測的新技術(shù)、新方法的研究、應(yīng)用,是泵站從周期性檢修到狀態(tài)檢修發(fā)展的必然方向,基于狀態(tài)監(jiān)測的電氣設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)診斷技術(shù)將進(jìn)一步推進(jìn)泵站的自動化程度,提高泵站運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性、可靠性。