徐艷 周俊 程路 臧銀善
【摘 要】目的:探討抗Ro-52抗體陽性的抗合成酶抗體綜合征患者的臨床特征。方法:分析2016年10月至2020年4月在宿遷市第一人民醫(yī)院就診的6例抗Ro-52抗體陽性的抗合成酶抗體綜合征住院患者的臨床表現(xiàn)、血清學(xué)結(jié)果和影像學(xué)改變。結(jié)果:抗Ro-52抗體陽性的基礎(chǔ)疾病均為抗合成酶抗體綜合征,6例患者中2例為組氨酸(Jo-1)抗體陽性,2例為丙氨酸(PL-12)抗體陽性,1例為蘇氨酸(PL-7)抗體陽性,1例為甘氨酸(EJ)抗體陽性。6例患者均合并間質(zhì)性肺炎,4例進(jìn)展,其中2例進(jìn)展較快,死于確診2年內(nèi);6例患者均無皮肌炎表現(xiàn),只有2例合并肌源性損害;6例患者均有技工手表現(xiàn),1例合并心肌損害,4例有關(guān)節(jié)炎表現(xiàn)。結(jié)論:抗Ro-52抗體與肺間質(zhì)病變嚴(yán)重程度可能存在一定的相關(guān)性,抗Ro-52抗體陽性的間質(zhì)性肺炎要排查肌炎抗體譜以減少誤診、漏診。
【關(guān)鍵詞】 抗合成酶抗體綜合征;抗Ro-52抗體陽性;肺間質(zhì)病變;高分辨計(jì)算機(jī)斷層掃描
抗合成酶抗體綜合征(anti-synthetase syndrome,ASS)是一種以抗氨基酰tRNA合成酶抗體(抗ARS抗體)陽性為特征的多肌炎/皮肌炎(PM/DM)的臨床亞型,以肌炎、間質(zhì)性肺炎(ILD)、關(guān)節(jié)炎、技工手和雷諾現(xiàn)象為臨床表現(xiàn)[1-2]。迄今為止,識(shí)別8種不同ASS的自身抗體包括組氨酸(Jo-1)、蘇氨酸(PL-7)、丙氨酸(PL-12)、甘氨酸(EJ)、異亮氨酸(OJ)、天冬酰胺基(KS)、酪氨酸(Ha)和苯丙氨酸t(yī)RNA[3]??筊o-52抗體是抗可溶性抗原(ENA)抗體譜中的一種,曾被認(rèn)為是干燥綜合征的特異性抗體。近來研究表明,抗Ro-52抗體在許多自身免疫性疾病中均有表達(dá)[4]。近幾年筆者發(fā)現(xiàn)6例ASS患者合并抗Ro-52抗體陽性,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 病例資料 選取2015年10月至2020年4月于宿遷市第一人民醫(yī)院住院的抗Ro-52抗體陽性的ASS患者6例和抗Ro-52抗體陰性的ASS患者2例。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)2011年HERVIER等[5]提出的新診斷標(biāo)準(zhǔn),2條主要標(biāo)準(zhǔn):①不明原因的ILD;②符合BOHAN與PETER診斷的PM或DM。3條次要標(biāo)準(zhǔn):①關(guān)節(jié)炎;②雷諾現(xiàn)象;③技工手。必須有抗ARS抗體的存在,加上2條主要標(biāo)準(zhǔn)或1條主要標(biāo)準(zhǔn)+ 2條次要標(biāo)準(zhǔn)即可診斷ASS。
2 結(jié) 果
2.1 一般資料 6例抗Ro-52抗體陽性ASS患者中,男2例,女4例;年齡42~65歲,平均(55.65±
13.54)歲;病程0.5~18個(gè)月,中位數(shù)3.5個(gè)月。
2.2 血清學(xué)特征及臨床特征 6例抗Ro-52抗體陽性ASS患者中,紅細(xì)胞沉降率增快4例;C反應(yīng)蛋白升高3例;乳酸脫氫酶升高3例;肌酸激酶升高2例;羥丁酸脫氫酶升高4例;6例患者均為抗核抗體(ANA)陽性,2例抗Jo-1抗體陽性,2例PL-12陽性,1例抗EJ抗體陽性,1例PL-7陽性;6例患者均有技工手表現(xiàn),4例有關(guān)節(jié)炎表現(xiàn),2例有肌炎表現(xiàn),1例合并Ⅲ度房室傳導(dǎo)阻滯,1例合并縱膈積氣,1例合并血細(xì)胞減少。另外2例抗Ro-52抗體陰性患者炎癥指標(biāo)及肌酶指標(biāo)正常。
2.3 肺間質(zhì)病變 8例患者均存在ILD,抗Ro-52抗體陽性的6例患者均以胸悶氣喘為首發(fā)癥狀,ILD均與其他癥狀同時(shí)出現(xiàn),其中2例無法完成肺功能檢查,另外4例肺功能檢查均提示彌散功能障礙伴輕度限制性功能障礙。6例患者高分辨CT示病變主要分布于胸膜下,常見改變磨玻璃及片狀高密度影4例(66.67%),網(wǎng)格影2例(33.33%),多發(fā)囊狀改變1例(16.67%);6例患者均未行支氣管鏡及肺活檢檢查,高分辨CT符合尋常型間質(zhì)性肺炎(UIP)表現(xiàn)1例(16.67%),非特異性間質(zhì)性肺炎(NSIP)表現(xiàn)4例(66.67%),淋巴細(xì)胞間質(zhì)性肺炎(LIP)表現(xiàn)1例(16.67%);超聲心動(dòng)圖提示1例患者存在輕度肺動(dòng)脈高壓(該例患者初診時(shí)未發(fā)現(xiàn)肺動(dòng)脈高壓,診斷1年后出現(xiàn))??筊o-52抗體陰性的2例患者中,1例以咳嗽氣喘為首發(fā)癥狀,1例以雷諾現(xiàn)象為首發(fā)癥狀。
2.4 治療與轉(zhuǎn)歸 6例抗Ro-52抗體陽性患者中,5例使用大劑量激素聯(lián)合環(huán)磷酰胺治療,其中2例效果差,病情進(jìn)展較快,后死于呼吸衰竭;2例好轉(zhuǎn),病變范圍有縮小;1例治療1年后病情好轉(zhuǎn)自行停藥2個(gè)月后病情復(fù)發(fā),再次治療效果差。另外1例使用激素聯(lián)合他克莫司治療,效果差,病情進(jìn)展。隨訪時(shí)間24~36個(gè)月。2例抗Ro-52抗體陰性患者中,1例ILD較輕,給予小劑量激素聯(lián)合硫唑嘌呤治療,病情一直穩(wěn)定;1例ILD較重,以UIP為主要表現(xiàn),以吡非尼酮抗纖維化為主,間斷使用小劑量激素聯(lián)合雷公藤治療。
3 討 論
CRUELLAS等[6]研究表明,特發(fā)性炎性肌病患者中抗Ro-52抗體陽性的ILD發(fā)生率較高,且有研究還表明抗Ro-52抗體的IgG型患者ILD的發(fā)生率相對(duì)更高[7];研究顯示,在特發(fā)性炎性肌病患者中,抗Ro-52抗體與關(guān)節(jié)炎發(fā)生率呈正相關(guān)[6]。據(jù)報(bào)道,肌炎患者中經(jīng)常同時(shí)出現(xiàn)抗Ro-52抗體和抗Jo-1抗體陽性[8-10]。
在本研究中,抗Ro-52抗體不僅在抗Jo-1綜合征患者中被檢測(cè)到,在其他ASS中也經(jīng)常被檢測(cè)到??筊o-52抗體和抗ARS抗體的相關(guān)性需要進(jìn)一步闡明,因?yàn)閬碜詺W洲的研究報(bào)告顯示,抗PL-7抗體陽性患者中共存的抗Ro-52抗體的患病率僅為22%[11]。與僅有抗Jo-1抗體陽性患者比較,同時(shí)具有抗Ro-52抗體和抗Jo-1抗體的肌炎和關(guān)節(jié)癥狀更重,肺間質(zhì)纖維化進(jìn)展預(yù)后差,同時(shí)腫瘤發(fā)生率更高[12]。
ASS具有獨(dú)特臨床表型,包括肌炎、ILD、關(guān)節(jié)炎、發(fā)熱、雷諾現(xiàn)象和技工手[1-2],盡管不同ASS患者的臨床特征相似,近來研究表明不同ASS又有不同的特征[13-14]。本研究6例抗Ro-52抗體陽性患者中,2例抗Jo-1抗體陽性,2例抗PL-12抗體陽性,1例抗PL-7抗體陽性,1例抗EJ抗體陽性。6例患者均合并ILD,4例進(jìn)展,其中2例進(jìn)展較快,死于確診2年內(nèi);6例患者均無皮肌炎表現(xiàn),只有2例合并肌源性損害,6例患者均有技工手表現(xiàn),1例合并心肌損害,4例有關(guān)節(jié)炎表現(xiàn)。2例抗Ro-52抗體陰性患者病情相對(duì)較穩(wěn)定,6例抗Ro-52抗體陽性患者炎癥指標(biāo)高,乳酸脫氫酶高的患者預(yù)后相對(duì)較差,因例數(shù)較少還需要大樣本研究進(jìn)一步探討。雖然ILD是ASS患者的常見癥狀,但不同ASS患者的臨床表現(xiàn)和預(yù)后不同。AGGARWAL等[15]發(fā)現(xiàn),與美國的抗Jo-1抗體患者比較,非抗Jo-1抗體患者的生存率更差。本研究也提示,不同ASS預(yù)后可能與ILD的嚴(yán)重程度不同有關(guān)。進(jìn)一步進(jìn)行關(guān)于抗ARS抗體陽性患者ILD嚴(yán)重程度的研究,可能有助于尋找抗ARS抗體陽性亞群的治療方法。
激素目前仍是治療PM/DM的基礎(chǔ),因ILD是ASS的常見表現(xiàn),一般需聯(lián)用免疫抑制劑如環(huán)磷酰胺、他克莫司、霉酚酸酯、環(huán)孢菌素等進(jìn)行治療。本研究6例患者經(jīng)糖皮質(zhì)激素聯(lián)合免疫抑制劑治療后4例仍有進(jìn)展,2例好轉(zhuǎn)。
總之,抗ARS抗體和抗Ro-52抗體可能存在相關(guān)性,抗Ro-52抗體陽性可能是ASS一個(gè)獨(dú)特的亞型。由于樣本數(shù)較少且患者資料不全,故需要多中心、大樣本研究進(jìn)一步探索。
參考文獻(xiàn)
[1] HERVIER B,DEVILLIERS H,STANCIU R,et al.Hierarchical cluster and survivalanalyses of antisynthetase?syndrome:phenotype and outcome arecorrelated with anti-tRNA synthetase antibody specificity[J].Autoimmun Rev,2012,12(2):210-217.
[2] MARIE I.Morbidity and mortality in adult polymyositis and dermatomyositis[J].Curr Rheumatol Rep,2012,14(3):275-285.
[3] SRIVASTAVA P,DWIVEDI S,MISRA R.Myositis-specific and myositis-associated autoantibodies in Indian patients with inflammatory myositis[J].Rheumatol Int,2016,46(12):421-429.
[4] LEE AYS.A review of the role and clinical utility of anti-Ro52/TRIM21in systemic autoimmunity[J].Rheumatol Int,2017,37(8):1323-1333.
[5] HERVIER B,ALAIN MEYER,C?LINE DIEVAL,et al.
Pulmonary hypertension in antisynthetase syndrome:prevalence,aetiology and survival[J].Eur Respir J,2013,42(5):1271-1282.
[6] CRUELLAS MGP,DOS STV.Myositis-specific and myositisassociated autoantibody profiles and their clinical associations in a large series of patients with polymyositis and dennatomyositis[J].Clinics,2013,68(7):909-914.
[7] MENOR R,JURADO A,RODRIGUEZ FJ.Association of anti-Ro52,anti-Ro60 and anti-La antibodies with diagnostic,clinical and laboratory features in a referral hospitalin Jerez[J].Rheumatol Int,2015,44(4): 91-95.
[8] SCHULTE-PELKUM J,F(xiàn)RITZLER M,MAHLER M.Latest update on the Ro/SS-A autoantibody system[J].Autoimmun Rev,2009,8(7):632-637.
[9] ESPINOSA A,ZHOU W,EK M,et al.The Sj?gren's syndrome-associated autoantigen Ro52 is an E3 ligase that regulates proliferation and cell death[J].J Immunol,2006,176(10):6277-6285.
[10] RUTJES SA,VREE EGBERTS WT,JONGEN P,et al.
Anti-Ro52 antibodies frequently co-occur with anti-Jo-1 antibodies in sera from patients with idiopathic inflammatory myopathy[J].Clin Exp Immunol,1997,109(1):32-40.
[11] LIBIRUA-ITURBURU A,SELVA-O'CALLAGHAN A,VINCZE M,et al.Anti-PL-7(anti-threonyl-tRNA synthetase)antisynthetase syndrome:clinical manifestations in a series of patients from a European multicenter study (EUMYONET) and review of the literature[J].Medicine (Baltimore),2012,91(4):206-211.
[12] MARIE I,HATRON PY,DOMINIQUE S,et al.Short-term and long-term outcome of anti-Jol-positive patients?with anti-Ro52 antibody[J].Semin Arthritis Rheum,2012,41(5):890-899.
[13] YAMASAKI Y,YAMADA H,NOZAKI T,et al.Unusually high frequency of autoantibodies to PL-7 associated with milder muscle disease in Japanese patients with polymyositis/dermatomyositis[J].Arthritis Rheum,2006,54(6):2004-2009.
[14] SATO S,HIRAKATA M,KUWANA M,et al.Clinical characteristics of Japanese patients with anti-PL-7(anti-threonyl-tRNA synthetase)autoantibodies[J].Clin Exp Rheumatol,2005,23(5):609-615.
[15] AGGARWAL R,CASSIDY E,F(xiàn)ERTIG N,et al.Patients with non-Jo-1 antitRNA-synthetase autoantibodies have worse survival than Jo-1 positive patients[J].Ann Rheum Dis,2014,73(1):227-232.
收稿日期:2020-07-22;修回日期:2020-09-06