賴(lài)幸娜,于維斌
(東莞市機(jī)電工程學(xué)校,廣東 東莞 523846)
為了滿(mǎn)足日新月異的產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展,新興的3D金屬打印技術(shù)逐漸在模具制造行業(yè)中凸顯優(yōu)勢(shì)。3D金屬打印也叫增材制造,相對(duì)于傳統(tǒng)模具加工制造,其具有設(shè)計(jì)不受限制、生產(chǎn)成本低等優(yōu)點(diǎn)。[1]本文嘗試把3D金屬打印技術(shù)引入到多孔深腔模具制造,利用增材制造加工特性設(shè)計(jì)隨形水路,使型腔溫度更均勻,有效提高生產(chǎn)效率,縮短產(chǎn)品生產(chǎn)周期。[2]
圖1所示為玩具槍彈夾,產(chǎn)品為8個(gè)空心圓柱體,分兩行排列,圓柱體之間通過(guò)塑料筋板連接。產(chǎn)品長(zhǎng)寬高為73 mm×50 mm×78 mm,壁厚為0.9 mm。產(chǎn)品多內(nèi)孔,內(nèi)孔大徑為12.4 mm,有深腔且在每個(gè)深腔的中心位置有一個(gè)高度為47.5 cm的十字骨結(jié)構(gòu)。加工工藝要求表面光滑,無(wú)縮孔及飛邊等缺陷。
(a) 產(chǎn)品正面
(b) 產(chǎn)品反面
(c) 產(chǎn)品剖視圖
該塑件主要用于內(nèi)部加裝塑膠子彈,通過(guò)氣體壓力發(fā)射玩具子彈。要求有良好的耐磨、耐腐蝕性及抗沖擊變形的能力。為滿(mǎn)足以上條件,在塑件的材料選擇上采用丙烯腈-丁二烯-苯乙烯塑料(ABS)。
該塑件產(chǎn)品需求量大且總體尺寸偏小,故在模具設(shè)計(jì)時(shí)采用一模兩腔的結(jié)構(gòu),進(jìn)膠口設(shè)置在產(chǎn)品的側(cè)面。型腔布局與澆注系統(tǒng)如圖2所示,產(chǎn)品兩型腔之間的距離為39 mm。
圖2 型腔布局
由于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上有多孔深腔,深腔內(nèi)部有十字骨結(jié)構(gòu)且排列緊密,需要添加兩個(gè)鑲塊才能達(dá)到產(chǎn)品注塑成型的要求,模具結(jié)構(gòu)復(fù)雜,如圖3所示。為了確保產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率,對(duì)冷卻水路的設(shè)計(jì)有了更高的要求。
圖3 注塑成型鑲塊
根據(jù)玩具槍彈夾的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),作者設(shè)計(jì)了兩套冷卻水路方案。一套為傳統(tǒng)水路設(shè)計(jì)方案,另一套為3D金屬打印隨形水路設(shè)計(jì)方案。
玩具槍彈夾模具的型芯型腔設(shè)計(jì)布局,受到加工刀具限制、材料金屬?gòu)?qiáng)度等因素的影響,按照傳統(tǒng)的加工方式很難深入到鑲塊內(nèi)部進(jìn)行冷卻。加之零件的壁厚太小,傳統(tǒng)水路沒(méi)辦法穿過(guò)模具的上層,達(dá)到全方面冷卻。因此本方案通過(guò)在鑲塊2外部設(shè)計(jì)橫向水路,在鑲塊1隔斷空隙設(shè)計(jì)縱向水路來(lái)提高冷卻效果,如圖4所示。
傳統(tǒng)冷卻水路總體設(shè)計(jì)方案如圖5所示: 共有3條冷卻水路,其中水路1,3負(fù)責(zé)塑件外部的冷卻,水路2負(fù)責(zé)內(nèi)部深腔的冷卻。
圖4 傳統(tǒng)水路設(shè)計(jì)的位置布局
圖5 傳統(tǒng)冷卻水路設(shè)計(jì)方案
隨形冷卻水路總體設(shè)計(jì)方案如圖6所示: 根據(jù)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)特征,結(jié)合隨形水路的特點(diǎn),采用水路隨形環(huán)繞的設(shè)計(jì)。此設(shè)計(jì)的優(yōu)點(diǎn)在于水路可以緊密貼合塑件產(chǎn)品,由圖6可知隨形水路跟產(chǎn)品環(huán)繞進(jìn)出,冷卻效果更好。與傳統(tǒng)水路設(shè)計(jì)相同,共有3條冷卻水路。其中水路1,3負(fù)責(zé)塑件內(nèi)部的冷卻,水路2負(fù)責(zé)相鄰深腔間隙的冷卻。按照一模兩腔的模具結(jié)構(gòu),隨形水路呈對(duì)稱(chēng)分布于型腔兩側(cè),位置關(guān)系如圖7所示。
如圖8所示: 隨形水路的截面最薄處大約厚1.2 mm,精度誤差小。整體采取交錯(cuò)水路設(shè)計(jì),能增強(qiáng)金屬?gòu)?qiáng)度,有效地提升水路使用壽命。
圖6 隨形冷卻水路設(shè)計(jì)方案
圖7 隨形水路設(shè)計(jì)的位置布局
圖8 隨形水路局部
根據(jù)ABS塑料的特性和產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)特征,為了方便對(duì)兩種水路的冷卻效果進(jìn)行對(duì)比,統(tǒng)一設(shè)定工件原始溫度為200 ℃,冷卻水溫度為50 ℃,冷卻時(shí)間設(shè)定為15 s。
在冷卻水路材料的選擇方面,為了更精確地對(duì)比,傳統(tǒng)水路的設(shè)計(jì)方案選擇模具鋼和鈹銅這兩種常用水路金屬來(lái)進(jìn)行模擬。3D金屬打印材料則選擇H13模具鋼粉末,硬度要求HRC 50(熱處理加工后)。
通過(guò)Moldflow模擬分析產(chǎn)品的總體模具溫度,熔融態(tài)塑膠的能量傳導(dǎo)和剪切熱屬性都反映到總體溫度,要求在注塑過(guò)程中總體溫度保持均勻。在固定的工藝參數(shù)條件下對(duì)兩種水路方案進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn),確認(rèn)最優(yōu)水路冷卻方案。
3.2.1 傳統(tǒng)水路(模具鋼)溫度
如圖9所示: 通過(guò)Moldflow模擬數(shù)據(jù)可以看出,在給定的工藝參數(shù)下,第15 s時(shí),塑件大多為紅色,最高溫度為200 ℃,只有在底部?jī)蓚?cè)較小位置才達(dá)到稍低的溫度,即150 ℃,溫度差為50 ℃。塑件所在的主要部分基本全部為紅色,冷卻效果差,膠位冷卻不到。
圖9 以模具鋼為原料的傳統(tǒng)冷卻水路溫度模擬
3.2.2 傳統(tǒng)水路(鈹銅)溫度
鈹銅作為常用的冷卻水路材料,散熱效率高于模具鋼,但是通過(guò)Moldflow模擬,塑件所在的區(qū)域仍未達(dá)到理想溫度。如圖10所示: 塑件部分的最低溫度約為80 ℃,最高溫度為177 ℃,溫度差為97 ℃,冷卻效果依然不理想,膠位冷卻不均勻。
圖10 以鈹銅為原料的傳統(tǒng)冷卻水路溫度模擬
3.2.3 隨形水路溫度
如圖11所示: 在第15 s時(shí),模具大部分的溫度都已經(jīng)降到理想溫度50 ℃,尤其是塑件所在區(qū)域全部為藍(lán)色,塑件部分最高溫度、最低溫度均為50 ℃,溫度差為0,冷卻均勻且迅速。
圖11 隨形冷卻水路溫度模擬
傳統(tǒng)水路與隨形水路冷卻效果對(duì)比如表1所示: 在規(guī)定的工藝參數(shù)條件下,傳統(tǒng)水路方案冷卻效果差。雖然改換了水路材料后,冷卻效果有所提高,但因?yàn)樗方Y(jié)構(gòu)的問(wèn)題,沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的改變。采用水路跟形環(huán)繞設(shè)計(jì)的隨形水路冷卻效果明顯,在既定條件下膠位冷卻效率高,完全達(dá)到實(shí)際生產(chǎn)要求。
表1 傳統(tǒng)水路與隨形水路冷卻效果對(duì)比
按照跟形環(huán)繞設(shè)計(jì)的隨形水路要求,采用選擇性激光熔融(SLM)技術(shù)進(jìn)行增材打印。在打印材料方面選擇1.234 4的H13金屬粉末,硬度為HRC 36。圖12為模具成型的塑件成品。經(jīng)過(guò)實(shí)際生產(chǎn)驗(yàn)證,產(chǎn)品生產(chǎn)周期為35 s,相對(duì)于傳統(tǒng)冷卻水路超過(guò)55 s的生產(chǎn)周期,效率提升了36%以上。根據(jù)實(shí)際出產(chǎn)的塑件質(zhì)量,完全符合產(chǎn)品設(shè)計(jì)和使用要求。
圖12 模具成型塑件
雖然隨形水路易于制造,能明顯提升生產(chǎn)效率,但在實(shí)際生產(chǎn)中也有一些注意事項(xiàng)。如圖13所示,水路增材制造是需要做防銹處理的。在生產(chǎn)時(shí)需要接純凈過(guò)濾水,防止細(xì)小水路的堵塞,通常使用凈水機(jī)進(jìn)行凈水處理,成本低廉,可以滿(mǎn)足大部分生產(chǎn)需要。
圖13 堆積了87%的二氧化硅水垢與無(wú)水垢的管狀冷卻水路的比較
通過(guò)對(duì)兩種玩具槍彈夾模具水路設(shè)計(jì)方案的對(duì)比發(fā)現(xiàn),基于3D金屬打印水路跟形環(huán)繞的設(shè)計(jì),冷卻效果好,效率高。相對(duì)傳統(tǒng)加工水路,其可以根據(jù)塑件的需要隨意設(shè)計(jì)水路,避免產(chǎn)生冷卻盲區(qū),很大程度上提高了塑件成型質(zhì)量,有效縮短產(chǎn)品生產(chǎn)周期,降低產(chǎn)品單價(jià)。該設(shè)計(jì)對(duì)多孔深腔類(lèi)塑件產(chǎn)品的水路設(shè)計(jì)有參考意義。