于春勇

（中國(guó)煤炭地質(zhì)總局水文地質(zhì)局，河北 邯鄲 056006）

隨著油氣勘探開發(fā)技術(shù)的不斷進(jìn)步，致密砂巖油氣在我國(guó)油氣資源中占比越來(lái)越高[1]。與常規(guī)儲(chǔ)層相比，致密砂巖儲(chǔ)層具有微觀結(jié)構(gòu)復(fù)雜、非均質(zhì)性強(qiáng)、成巖作用強(qiáng)、物性差等特點(diǎn)[2-3]。儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)形成機(jī)理及致密砂巖成巖非均質(zhì)性作為影響油氣田高效開發(fā)的關(guān)鍵因素，一直備受廣大學(xué)者的關(guān)注。近年來(lái)，眾多學(xué)者主要通過(guò)壓汞曲線形態(tài)及核磁共振T2譜特征來(lái)劃分孔隙結(jié)構(gòu)類型，利用成巖綜合系數(shù)定量表示不同成巖作用類型對(duì)致密砂巖儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)的影響[4-8]。部分學(xué)者還常采用計(jì)算視壓實(shí)率、視膠結(jié)率、視溶蝕率和視微孔隙率等方法定量化評(píng)價(jià)壓實(shí)、膠結(jié)、溶蝕等成巖作用對(duì)儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)特征的貢獻(xiàn)率[9-10]。整體而言，目前針對(duì)致密砂巖儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)的成因機(jī)理研究相對(duì)較少，即便涉及，也主要立足于沉積、成巖及構(gòu)造等角度來(lái)間接推斷。另外，現(xiàn)今已有的鄂爾多斯盆地致密砂巖儲(chǔ)層研究工作主要集中在盆地中西部地區(qū)，盆地東南部則相對(duì)較少，且研究層位位于長(zhǎng)6 和長(zhǎng)7 儲(chǔ)層。

鑒于上述原因，該研究擬通過(guò)場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡、CT、壓汞、核磁共振及薄片等分析方法，定性與定量化評(píng)價(jià)鄂爾多斯盆地富縣地區(qū)長(zhǎng)8 層段致密砂巖儲(chǔ)層在致密過(guò)程中孔隙結(jié)構(gòu)的演化特征，進(jìn)而揭示致密砂巖儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)的形成機(jī)理，彌補(bǔ)盆地東南部的研究空白，為富縣地區(qū)長(zhǎng)8 致密砂巖油氣后續(xù)的勘探開發(fā)工作提供理論基礎(chǔ)和科學(xué)依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

鄂爾多斯盆地地處華北地臺(tái)西部，為一個(gè)呈矩形展布的大型復(fù)合型克拉通型盆地[11-13]，根據(jù)構(gòu)造帶又可劃分為渭北隆起、伊盟隆起、天環(huán)坳陷、伊陜斜坡、晉西撓褶帶、西緣逆沖帶6 個(gè)一級(jí)構(gòu)造單元[14-15]，如圖1 所示。

富縣地區(qū)位于鄂爾多斯盆地伊陜斜坡東南部，面積約4 000 km2，構(gòu)造不發(fā)育，地層整體較平坦，表現(xiàn)為一個(gè)向西傾斜且傾角約為1°的平緩單斜，僅局部地區(qū)發(fā)育一些小型鼻狀隆起[16]。三疊系延長(zhǎng)組沉積時(shí)期，富縣區(qū)域位于湖盆中心地帶[17]，長(zhǎng)7 段為深湖相，發(fā)育黑色泥頁(yè)巖，是鄂爾多斯盆地優(yōu)質(zhì)烴源巖發(fā)育層位。致密油儲(chǔ)層主要分布在厚層烴源巖附近，烴源巖的生烴增壓作用為油氣的運(yùn)移提供了驅(qū)動(dòng)力[18]，且多在凹陷原地或經(jīng)過(guò)短距離運(yùn)移至斜坡帶成藏[19]。延長(zhǎng)組長(zhǎng)8 層段作為研究區(qū)的主力產(chǎn)油層位，位于自西南向北東向展布的辮狀河三角洲沉積體系的前緣，現(xiàn)有試油及開發(fā)成功資料表明長(zhǎng)82段試油效果最好，為該地區(qū)致密砂巖油藏的主力勘探層位。

圖1 鄂爾多斯盆地區(qū)域構(gòu)造單元?jiǎng)澐旨把芯繀^(qū)位置Fig.1 The division of tectonic units and the location of study area in Ordos Basin

2 致密砂巖儲(chǔ)層微觀特征

常規(guī)實(shí)驗(yàn)手段應(yīng)用于刻畫致密砂巖儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)方面，往往存在精度不夠的問(wèn)題。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷蓬勃發(fā)展，場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡成像、高壓壓汞、納米CT、灰度圖像統(tǒng)計(jì)等均被廣泛應(yīng)用于分析致密砂巖儲(chǔ)層的孔隙、喉道、結(jié)構(gòu)及孔隙分布特征等方面，精確地刻畫了致密砂巖儲(chǔ)層結(jié)構(gòu)的相關(guān)參數(shù)，彌補(bǔ)了常規(guī)實(shí)驗(yàn)手段的短板。

2.1 儲(chǔ)層巖石學(xué)特征

富縣地區(qū)長(zhǎng)8 致密砂巖儲(chǔ)層主要巖性為長(zhǎng)石砂巖（如圖2 所示）。巖石鑄體薄片統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)層中發(fā)育大量普通單晶石英，占比為20%～40%，其中部分石英顆粒發(fā)育形態(tài)相對(duì)規(guī)則的溶蝕加大邊；鉀長(zhǎng)石和鈉長(zhǎng)石為儲(chǔ)層中長(zhǎng)石的主要類型，且以鉀長(zhǎng)石為主；黑云母和中酸性巖漿巖則為巖屑的主要物質(zhì)，含量為3%～15%；儲(chǔ)層中填隙物含量高達(dá)18.3%，以膠結(jié)物為主，膠結(jié)類型為接觸式或接觸-孔隙式，膠結(jié)物主要組分為綠泥石（5.33%）、方解石（5.88%）、水云母（4.11%）、白云石（0.67%）、硅質(zhì)（0.77%）、菱鐵礦（0.22%），其次為少量鈣化、火山碎屑物質(zhì)。

圖2 富縣地區(qū)長(zhǎng)8 儲(chǔ)層巖石學(xué)特征（據(jù)周家全改）[20]Fig.2 Reservoir petrological characteristics of Chang 8 formation in Fuxian area

2.2 孔隙類型及大小

2.2.1 孔隙類型

利用場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡對(duì)研究區(qū)致密儲(chǔ)層試油效果較高的不同類型砂巖（細(xì)砂巖、粉砂巖、泥質(zhì)粉砂）樣品進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)研究區(qū)主要發(fā)育粒間孔、粒內(nèi)溶孔、晶間微孔、微裂縫以及有機(jī)質(zhì)微孔等多種孔隙類型，如圖3 所示。其又以中溶蝕孔、晶間孔和微裂縫最為發(fā)育。溶蝕孔主要為長(zhǎng)石溶孔，孔隙形成多呈狹長(zhǎng)條狀、圓狀及不規(guī)則狀展布；晶間孔包含石英晶間孔和黏土礦物晶間孔（如圖3c、圖3e 所示），這類孔隙多為納米級(jí)，孔隙多呈孤立形式展布，連通性較差；微裂縫主要為成巖作用縫，偶爾可見構(gòu)造縫，其中又以粒緣縫和云母層間縫最為發(fā)育（如圖3d所示），整體而言，研究區(qū)長(zhǎng)8 致密砂巖儲(chǔ)層孔隙連通性較差。

圖3 研究區(qū)致密砂巖儲(chǔ)層孔隙類型（注：d 為孔隙直徑）Fig. 3 Pore types of tight sandstone reservoir in study area (Note: d is pore diameter)

2.2.2 孔隙大小

1）薄片法

通過(guò)對(duì)巖石鑄體薄片進(jìn)行鏡下觀察，發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)8致密砂巖儲(chǔ)層以溶蝕孔隙為主，且多為孤立孔隙。因多數(shù)原生孔隙后期未能有效保存下來(lái)，且彼此之間連通較差，故該研究主要通過(guò)測(cè)量長(zhǎng)石溶孔來(lái)表示孔徑，測(cè)量結(jié)果表明研究區(qū)孔徑分布范圍為3～200 μm，分布較廣，但主要分布在10～80 μm，喉道直徑均值約為10 μm，儲(chǔ)層面孔率主要分布范圍為0.06%～6.50%，平均值為2.30%。

2）常規(guī)壓汞-高壓壓汞法

通過(guò)統(tǒng)計(jì)研究區(qū)長(zhǎng)8 致密砂巖儲(chǔ)層的44 個(gè)常規(guī)壓汞測(cè)試數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)8 儲(chǔ)層門限壓力為1.33～13.77 MPa，平均值為3.81 MPa，中值壓力為8.22～92.43 MPa，平均值為27.59 MPa；孔喉半徑均值為0.014～0.160 μm，平均為0.080 μm；退出效率為23.220%～44.380%，平均為31.014%。綜上可知，長(zhǎng)8 儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)非均質(zhì)程度較高。以壓汞曲線及孔隙發(fā)育類型為參考，將長(zhǎng)8 儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)劃分為Ⅰ類（殘余粒間孔與粒間溶孔）、Ⅱ類（長(zhǎng)石粒內(nèi)溶孔）、Ⅲ類（微米孔-納米孔）3 種類型，具體數(shù)值見表1。鑒于常規(guī)壓汞手段難以刻畫多數(shù)微孔隙大小特征，又通過(guò)高壓壓汞法進(jìn)一步定量化分析儲(chǔ)層中更微小的孔喉半徑，發(fā)現(xiàn)最大孔喉半徑為280 nm，最小孔喉半徑為3 nm?？傮w表明，研究區(qū)致密砂巖儲(chǔ)層孔喉半徑平均值＜1 μm，分選性較好，孔喉比平均值約為4.21，為納米級(jí)孔隙-喉道。

3）核磁共振方法

圖4 所示為長(zhǎng)8 核磁共振譜圖，可以看出孔隙比表面值隨T2譜值的增大而減小，表明可通過(guò)核磁共振T2譜信號(hào)來(lái)表征孔隙的發(fā)育情況。鄒才能等[21-24]研究認(rèn)為，若T2弛豫時(shí)間小于10 ms，孔隙為半徑小于1 μm 的納米級(jí)孔隙；若T2弛豫時(shí)間分布為10～100 ms 時(shí)，為半徑1～1 000 μm 的微米級(jí)孔隙。研究區(qū)樣品實(shí)驗(yàn)分析結(jié)果顯示，孔隙T2譜主要表現(xiàn)為納米級(jí)單峰型、納米- 微米級(jí)雙峰型（微米級(jí)為主）兩大類，即微米級(jí)孔隙為主的儲(chǔ)層樣品同時(shí)伴有納米級(jí)孔隙。

整體分析表明，研究區(qū)致密砂巖儲(chǔ)層中孔徑分布不均勻，其中粒間孔孔徑最大，粒內(nèi)溶孔直徑居中，分別屬于微米級(jí)孔、亞微米級(jí)孔，而晶間微孔、微裂縫以及有機(jī)質(zhì)微孔發(fā)育程度相對(duì)較低且孔徑較小，為亞微米級(jí)或納米級(jí)孔[25]，孔隙半徑為0.63～50.4 μm，多數(shù)孔隙半徑小于2 μm，平均值為1.2 μm，喉道半徑平均值為0.1 μm，隸屬細(xì)孔-微細(xì)喉型，且喉道大小是影響儲(chǔ)層中流體滲流的決定性因素[26]。

3 致密儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)形成主控因素

沉積作用控制了儲(chǔ)層形成的物質(zhì)基礎(chǔ)和空間展布，沉積物厚度及類型奠定了成巖作用類型和強(qiáng)度的基礎(chǔ)，而成巖作用則是促使儲(chǔ)層致密化即孔隙結(jié)構(gòu)變化的關(guān)鍵因素。Soder[27]研究認(rèn)為常見的3 類致密儲(chǔ)層（自生黏土礦物充填孔隙型、自生膠結(jié)物充填孔隙型、塑性碎屑充填孔隙型）的孔隙結(jié)構(gòu)成因均與沉積條件、成巖作用密切相關(guān)。另外，致密砂巖儲(chǔ)層中還發(fā)育少量與生烴作用相關(guān)的有機(jī)質(zhì)孔及微裂縫[28]。任戰(zhàn)利等[29-31]發(fā)現(xiàn)富縣地區(qū)長(zhǎng)8 儲(chǔ)層先致密后成藏且生烴作用并未改變儲(chǔ)層的致密性，因此儲(chǔ)層中復(fù)雜的孔隙結(jié)構(gòu)應(yīng)主要與致密化過(guò)程有關(guān)。砂巖致密化過(guò)程中，沉積、壓實(shí)、成巖、生烴等共同作用可導(dǎo)致先期原生孔隙被充填膠結(jié)、早期溶蝕孔隙繼續(xù)溶蝕擴(kuò)大等現(xiàn)象，加之顯微鏡下觀察發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)8 儲(chǔ)層中發(fā)育大量易變形且顆粒細(xì)小的黑云母，使儲(chǔ)層致密化程度更高。

3.1 砂巖儲(chǔ)層致密化主控因素

由上文可知，砂巖儲(chǔ)層致密化過(guò)程主要受控于成巖作用，這里將原始孔隙度作為儲(chǔ)層致密的基準(zhǔn)值，通過(guò)恢復(fù)不同成巖作用階段對(duì)孔隙度的影響作用，進(jìn)而定量化評(píng)價(jià)不同成巖作用階段對(duì)儲(chǔ)層孔隙度增減的貢獻(xiàn)量，最終明確儲(chǔ)層致密的主控因素。

1）原始孔隙度（φ1）恢復(fù)：根據(jù)孔隙度恢復(fù)式（1）計(jì)算[32]。

其中：φ1為原始孔隙度；S0為儲(chǔ)層分選系數(shù)。

2）壓實(shí)后孔隙度（φ2）恢復(fù)[33]：壓實(shí)后的孔隙度設(shè)為φ2，利用粒間孔隙及膠結(jié)物溶蝕孔隙面孔率、膠結(jié)物含量測(cè)定，其計(jì)算見式（2）。壓實(shí)損失孔隙度的計(jì)算見式（3），壓實(shí)孔隙度損失率計(jì)算見式（4）。

3）膠結(jié)后的孔隙度（φ3）恢復(fù)[33]：經(jīng)過(guò)壓實(shí)作用、膠結(jié)作用及交代成巖作用，殘余的孔隙度為膠結(jié)后孔隙度φ3，其計(jì)算見式（5）。

膠結(jié)后減小的孔隙度及損孔率，可以通過(guò)式（6）～式（8）計(jì)算。

4）溶蝕后孔隙度（φ5）恢復(fù)[33]：溶蝕提高的孔隙度（φ4）是儲(chǔ)層中溶蝕孔占據(jù)的體積分?jǐn)?shù)，其計(jì)算見式（9）。溶蝕后孔隙度相當(dāng)于膠結(jié)后孔隙度與溶蝕提高的孔隙度之和，其計(jì)算見式（10）。溶蝕作用增孔率計(jì)算見式（11）。

5）視壓實(shí)率計(jì)算[34-35]：儲(chǔ)層受到壓實(shí)后，孔隙空間減小，孔隙結(jié)構(gòu)更復(fù)雜。計(jì)算過(guò)程中視壓實(shí)率值與壓實(shí)損失率值一致，計(jì)算見式（12）。

6）視膠結(jié)率計(jì)算[34-35]：致密砂巖儲(chǔ)層中含大量的黏土礦物，黏土礦物充填在儲(chǔ)層孔隙與喉道中，致使孔隙與喉道的彎曲程度復(fù)雜，孔隙與喉道壁粗糙性增加，計(jì)算見式（13）。

7）視微孔率計(jì)算[34-35]：致密砂巖儲(chǔ)層在壓實(shí)和膠結(jié)后存在大量的微孔隙，微孔隙存在的數(shù)量影響儲(chǔ)層中流體滲流，計(jì)算視微孔率有助于分析成巖作用對(duì)微孔隙結(jié)構(gòu)的影響，其計(jì)算見式（14）。

8）成巖綜合系數(shù)計(jì)算[34-35]：賴錦等[10]認(rèn)為，成巖綜合系數(shù)是定量評(píng)價(jià)儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)成因機(jī)理的重要參數(shù)，成巖綜合系數(shù)越大，儲(chǔ)層越致密，物性越差，成巖作用對(duì)儲(chǔ)層物性改善越明顯。鄂爾多斯盆地孔隙結(jié)構(gòu)相對(duì)優(yōu)質(zhì)的致密砂巖儲(chǔ)層成巖綜合系數(shù)為1.6%左右。成巖綜合系數(shù)計(jì)算見式（15）。

根據(jù)上述方法恢復(fù)長(zhǎng)8 儲(chǔ)層樣品的原始孔隙度，發(fā)現(xiàn)壓實(shí)作用是孔隙度損失的主要原因（式（4）、式（8）、式（11）），其次為膠結(jié)作用，孔隙度減小率分別為50.17%～73.48%和13.92%～36.43%，平均值為62.35%和23.84%；溶蝕作用則是致使孔隙度增加的主要原因，孔隙度增加率為4.27%～8.74%，平均值為6.56%。由成巖綜合系數(shù)計(jì)算公式可知富縣長(zhǎng)8 致密砂巖儲(chǔ)層成巖綜合系數(shù)計(jì)算值為2.75%，表明該地區(qū)儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)整體較差，成巖作用對(duì)儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)的影響較為顯著。

綜上所述，致密儲(chǔ)層的孔隙結(jié)構(gòu)主要受壓實(shí)作用控制，膠結(jié)作用為次要成因。鏡下顯微觀察沉積物顆粒形狀及填隙物充填產(chǎn)狀，發(fā)現(xiàn)顆粒接觸方式以點(diǎn)- 線接觸為主，凹凸接觸次之，石英及長(zhǎng)石顆粒明顯發(fā)生過(guò)重排列作用，且多數(shù)長(zhǎng)石顆粒中間過(guò)窄甚至斷裂且方向性明顯（如圖5a 所示），上述現(xiàn)象均表明長(zhǎng)8 儲(chǔ)層經(jīng)歷了強(qiáng)烈的壓實(shí)作用。另外，長(zhǎng)8儲(chǔ)層中還發(fā)育大量以假雜基形式充填孔隙的黑云母礦物（如圖5b 所示）。

圖5 長(zhǎng)8 儲(chǔ)層顆粒壓實(shí)變形特征Fig. 5 Compaction deformation characteristics of Chang 8 reservoir

3.2 砂巖儲(chǔ)層致密化輔助因素

膠結(jié)作用作為研究區(qū)砂巖儲(chǔ)層致密化的次要因素，又具體包括伊利石沉淀、綠泥石膠結(jié)、碳酸鹽膠結(jié)、硅質(zhì)膠結(jié)作用等幾種類型。

3.2.1 伊利石沉淀

長(zhǎng)8 儲(chǔ)層中自生黏土礦物主要分為綠泥石、伊利石2 種類型。圖6 所示為綠泥石和伊利石的微觀形貌，其中綠泥石多發(fā)育于沉積物顆粒表面，僅有少量充填于孔隙內(nèi)，非但不能促進(jìn)儲(chǔ)層致密化，某種意義上還能對(duì)儲(chǔ)層起到保護(hù)作用。伊利石則主要充填于孔隙內(nèi)，可大幅度降低砂巖儲(chǔ)層的孔隙度，如圖6a 所示。Storvoll 等[36]曾研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)溫度為60～110℃時(shí)，蒙皂石就會(huì)向伊利石大量轉(zhuǎn)化。長(zhǎng)8儲(chǔ)層流體包裹體均一溫度為95～155℃，表明已滿足蒙皂石伊利石化的溫度條件，儲(chǔ)層內(nèi)蒙皂石伊利石化作用應(yīng)極為發(fā)育，蜂窩狀伊利石正是這種成因類型（如圖6b 所示）。除上述現(xiàn)象外，長(zhǎng)8 儲(chǔ)層成巖溫度亦滿足高嶺石向伊利石轉(zhuǎn)化的基本條件[37]，高嶺石轉(zhuǎn)化為伊利石后，多呈搭橋狀形態(tài)充填于孔隙中（如圖6c 所示）。

Fig. 6 Distribution of illite and chlorite in Chang 8 reservoir of study area

3.2.2 綠泥石膠結(jié)

長(zhǎng)8 儲(chǔ)層中富含大量葉片狀、紡錘形綠泥石。壓實(shí)作用過(guò)程中，覆蓋在顆粒表面的葉片狀綠泥石雖然一定程度上可以減緩儲(chǔ)層致密化進(jìn)程，但隨著綠泥石膜厚度的增大，同樣可降低孔隙度，加強(qiáng)儲(chǔ)層的致密化程度（如圖6f 所示）。而以原生綠泥石為主的紡錘形綠泥石，近似垂直顆粒表面生長(zhǎng)的方式則加速了儲(chǔ)層的致密化過(guò)程（如圖6d、圖6e 所示）。

3.2.3 碳酸鹽膠結(jié)

在成巖作用早期，長(zhǎng)8 儲(chǔ)層中的方解石呈連晶式膠結(jié)且后期受酸性流體溶蝕作用較?。ㄈ鐖D7a 所示）。成巖作用后期，其點(diǎn)狀形態(tài)的充填模式致使儲(chǔ)層快速致密化，亦是造成儲(chǔ)層致密的主要原因（如圖7b 和圖7c 所示），另外可見大量鐵白云石呈斑塊狀充填于粒間孔內(nèi)，破壞了原有的孔隙（如圖7d所示）。

3.2.4 硅質(zhì)膠結(jié)

自生石英及次生加大膠結(jié)為長(zhǎng)8 儲(chǔ)層主要的硅質(zhì)膠結(jié)類型，又以自生石英膠結(jié)類型為主，其晶形完好且表面潔凈，呈顆粒狀充填于溶蝕孔和粒間孔中，石英次生加大級(jí)別主要Ⅱ級(jí)，且很少見完整的環(huán)邊現(xiàn)象。已有研究[38]認(rèn)為石英顆粒壓溶、蒙皂石高嶺石化、不穩(wěn)定礦物溶解等作用是形成硅質(zhì)膠結(jié)物的主控因素。然而，對(duì)長(zhǎng)8 段儲(chǔ)層樣品的掃描電鏡和薄片資料系統(tǒng)分析后，發(fā)現(xiàn)石英晶體常與鈉長(zhǎng)石共生，石英顆粒壓溶作用不發(fā)育且未見高嶺石，反映不穩(wěn)定礦物鈉長(zhǎng)石的溶蝕作用可能是硅質(zhì)膠結(jié)物形成的主要原因。

綜上所述，沉積、成巖、生烴作用是研究區(qū)致密儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)形成的主控因素，其中沉積細(xì)砂巖是形成亞微米和納米級(jí)孔隙致密儲(chǔ)層的物質(zhì)基礎(chǔ)，成巖壓實(shí)作用是致密儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)形成的主要?jiǎng)恿Γz結(jié)作用則是進(jìn)一步使孔隙結(jié)構(gòu)變的更加復(fù)雜的輔助動(dòng)力，生烴作用則是形成微孔隙、微裂縫的主要誘導(dǎo)因素。

圖7 長(zhǎng)8 儲(chǔ)層碳酸鹽膠結(jié)物Fig. 7 Carbonate cement in Chang 8 reservoir

4 結(jié)論

1）富縣地區(qū)長(zhǎng)8 段致密儲(chǔ)層發(fā)育粒間孔、粒內(nèi)溶孔、晶間微孔、微裂縫及有機(jī)質(zhì)微孔共計(jì)5 種孔隙類型，其又以中溶蝕孔、晶間孔和微裂縫為主，多數(shù)孔隙半徑小于2 μm，平均值為1.2 μm，喉道半徑平均值為0.1 μm，隸屬細(xì)孔- 微細(xì)喉型。根據(jù)儲(chǔ)層的微觀孔隙、儲(chǔ)層物性及壓汞特征，可將長(zhǎng)8 致密儲(chǔ)層劃分為Ⅰ類（殘余粒間孔與粒間溶孔）、Ⅱ類（長(zhǎng)石粒內(nèi)溶孔）、Ⅲ類（微米孔- 納米孔）3 種類型。

2）長(zhǎng)8 致密油儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)形成的主要控制因素為沉積和成巖作用，其次為生烴作用。壓實(shí)孔隙損失率為62.35%，膠結(jié)孔隙損失率為23.84%，溶蝕增孔率為6.56%，成巖綜合系數(shù)為2.75%。成巖作用對(duì)儲(chǔ)層致密起到?jīng)Q定作用，壓實(shí)作用是致密儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)形成的關(guān)鍵，膠結(jié)物產(chǎn)狀、成分以及含量進(jìn)一步促使致密儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜化，填隙物中搭橋狀伊利石、葉片狀綠泥石、點(diǎn)狀膠結(jié)方解石、與鈉長(zhǎng)石伴生的自生石英晶體以及黑云母和泥質(zhì)雜基為影響孔隙結(jié)構(gòu)的主要巖石組分。