宋愛莉,張 宸,陳維余,劉春祥,陳慶棟,高 雙
(中海油能源發(fā)展股份有限公司 工程技術(shù)分公司,天津 300452)
煤層氣儲層具有低滲[1]、松軟、表面積大[2]、吸附性強(qiáng)、壓力低等特性[3]。山西柳林區(qū)塊煤層氣開發(fā)主要表現(xiàn)為低含氣飽和度、低滲透率、低壓力的三低特征,極大制約了煤層氣的開發(fā);儲層的非均質(zhì)性、松軟特點,在生產(chǎn)中極易產(chǎn)生煤粉[4],直接造成了生產(chǎn)設(shè)備的磨損,降低生產(chǎn)效率,影響后續(xù)生產(chǎn)和增產(chǎn)措施的實施。
煤層氣儲層的壓裂改造過程中,壓裂液攜帶支撐劑進(jìn)入儲層,支撐劑強(qiáng)度較高,對煤層表面存在沖刷效應(yīng),導(dǎo)致煤巖壁面破碎形成煤粉與壓裂液混合[5],但由于煤粉自身不具有分散性[6],隨壓裂液運(yùn)移過程中堆積于裂縫端部,阻擋裂縫擴(kuò)展,同時產(chǎn)生煤粉堵塞支撐裂縫[7],導(dǎo)致裂縫導(dǎo)流能力降低,影響壓裂效果。因此煤層氣開發(fā)所需的壓裂液,應(yīng)具有良好的煤粉懸浮性能。該研究針對柳林區(qū)塊煤層氣開發(fā)過程中產(chǎn)出煤粉的問題[8],開展壓裂液體系的研究,并成功應(yīng)用于現(xiàn)場,取得良好效果。
為增強(qiáng)煤層氣儲層改造效果,需要降低壓裂過程中儲層受到的傷害[9]。煤層氣壓裂改造過程中,壓裂液對儲層的傷害是主要因素。由于煤巖的表面積非常大,具有較強(qiáng)的吸附能力,所以要求壓裂液同煤層及煤層流體完全配伍,防止發(fā)生不良的吸附和反應(yīng);煤層屬于低孔低滲儲層,要求壓裂液本身清潔,避免對煤層孔隙產(chǎn)生堵塞[10];由于壓裂過程中,產(chǎn)生的煤粉對生產(chǎn)有巨大的影響,因此壓裂液最重要的性能,要對煤粉具有強(qiáng)大的懸浮和攜帶作用,使之施工后可以隨著壓裂液返排出來,對裂縫產(chǎn)生清理作用[11]。
綜合考慮煤儲層特點及壓裂工藝的要求,對煤層氣壓裂液的研發(fā)堅持如下原則:盡可能少地使用添加劑,特別是有機(jī)類添加劑;減少煤巖對壓裂液的吸附[12],使壓裂液體系與煤層儲層相配伍;降低壓裂液殘渣含量,有效保護(hù)儲層;壓裂液對煤粉具有較高的懸浮作用,可隨著壓裂液返排從地層中攜帶出來[13]。
提高煤粉在壓裂液中的懸浮能力,可以有效降低儲層傷害。通過對煤粉懸浮機(jī)理的分析,選擇可適用的懸浮劑進(jìn)行正交實驗,從而得到煤層氣最適用的懸浮劑配方[14]。
1.1.1 煤粉懸浮劑作用機(jī)理
當(dāng)水中煤粉懸浮劑濃度很稀時,吸附處于圖1a階段,煤粉顆粒與煤粉懸浮劑間主要作用為范德華力,吸附分子無法鋪滿煤粉表面。增加懸浮劑的加量,增加吸附分子在煤層表面的鋪置面積,進(jìn)入圖1b 階段,煤粉表面基本上被平躺的吸附分子鋪滿[4];進(jìn)一步增加懸浮劑的加量,由于吸附分子已經(jīng)可鋪滿煤層表面,懸浮劑分子兩側(cè)為親水基團(tuán)和疏水基團(tuán),其中疏水基團(tuán)聚集于煤粉表面,親水基團(tuán)隨之向上,直到懸浮劑濃度達(dá)到最大,如圖1c 所示。當(dāng)煤粉懸浮劑吸附于煤粉顆粒表面時,煤粉的浸潤性發(fā)生改變,因此可以將煤粉攜帶至壓裂液中,清除地層中產(chǎn)生的煤粉。
圖1 煤粉懸浮劑在煤粉表面的吸附模型Fig.1 Adsorption model of pulverized coal suspension
1.1.2 實驗方法
根據(jù)煤粉懸浮機(jī)理,選擇具有疏水親水基團(tuán)的不同種類的煤粉懸浮劑,在不同加量不同配比情況下進(jìn)行正交實驗。
實驗過程將山西柳林區(qū)塊煤樣進(jìn)行粉碎,篩選80~100 目的煤粉,置于105 ℃烘箱中干燥備用。
配制不同濃度的煤粉懸浮劑溶液備用。取50 ml懸浮劑溶液倒入50 ml 比色管中,然后加入0.5 g 煤粉。搖勻后,在超聲波中靜止30 min,再上下?lián)u勻。然后靜止2 h,觀察煤粉的沉降狀態(tài)。2 h 后,過濾上層清液,將過濾后濾紙放入105 ℃烘箱中干燥,稱量上層清液中攜帶煤粉的數(shù)量[5]。煤粉懸浮率按照式(1)計算,即
其中:η為煤粉懸浮率,%;W1為過濾前濾紙質(zhì)量,g;W2為過濾后濾紙和煤粉的質(zhì)量,g。
1.1.3 煤粉懸浮劑優(yōu)選
根據(jù)防煤粉懸浮劑機(jī)理研究,選擇14 種具有疏水親水基團(tuán)在兩側(cè)分布的分子結(jié)構(gòu)的懸浮劑,按照壓裂液添加劑助劑通常加量0.1%~0.3% 的標(biāo)準(zhǔn),對13 種懸浮劑單劑選擇0.2% 加量,分別進(jìn)行80~100 目煤粉懸浮率測定,各懸浮率測定結(jié)果見表1。
表1 單劑煤粉懸浮率測定數(shù)據(jù)表Table 1 Data sheet for determination of suspension rate of single-agent pulverized coal
研究表明,在懸浮劑0.2%濃度加量下,b,e,g,k 煤粉懸浮性能較好,其中b,e,k 懸浮劑懸浮能力為15%~16%,g 懸浮劑懸浮率超過18%,單劑加量0.2%下效果最好。
壓裂液助劑加量一般為0.1%~0.3%,因此將懸浮性能較強(qiáng)的4 中懸浮劑單劑分別評價不同濃度下對80~100 目煤粉的懸浮性能。如表2 所示。
根據(jù)實驗結(jié)果可以看出,懸浮劑g懸浮能力最強(qiáng),在濃度0.05%的情況下,懸浮率可達(dá)16.77%,相比于單劑懸浮劑,多種單劑進(jìn)行復(fù)配得到的懸浮劑效果通常更為理想,結(jié)合單劑實驗結(jié)果,選擇以不同濃度的懸浮劑g 作為主劑,與其他懸浮劑進(jìn)行復(fù)配,并測定懸浮率,對比不同懸浮劑復(fù)配結(jié)果,優(yōu)選最優(yōu)懸浮劑配方,實驗結(jié)果見表3。
表2 不同濃度單劑的煤粉懸浮率測定數(shù)據(jù)表Table 2 Data table for determination of pulverized coal suspension rate at different concentrations of single agent
表3 單劑復(fù)配煤粉懸浮率測定數(shù)據(jù)表Table 3 Data sheet for determination of suspension rate of single-agent compounded coal powder
通過復(fù)配懸浮劑性能對比,有多種混合懸浮劑出現(xiàn)配伍性差的現(xiàn)象。對配伍性良好的配方進(jìn)行對比,以懸浮劑g 為主劑的懸浮劑配方具有更好的懸浮效果,其中0.2%g+0.2%b 煤粉懸浮性能最好,達(dá)到25.2%。
從煤粉懸浮劑理論分析,懸浮劑的作用是吸附煤粉,減小分散的煤粉聚集趨勢,無法加速煤粉分散過程,因此加入分散劑可以加快煤粉分散速度,進(jìn)一步提高煤粉懸浮性能。選擇分散劑FP-1,F(xiàn)P-2,F(xiàn)P-5 評價煤粉懸浮性能,見表4。
研究表明,未加入分散劑時懸浮率為25.2%,加入分散劑后,煤粉懸浮性能出現(xiàn)一定變化。其中分散劑FP-1 與分散劑之間配伍性較差,加入該分散劑后懸浮率下降至19.16%~21.65%;加入分散劑FP-5 后懸浮率變化較小,懸浮率為24.03%~25.82%;加入分散劑FP-2 后懸浮率有所提高,其中加入0.1%濃度FP-2 后,懸浮率升高至27.33%。
因此,該煤粉懸浮劑最佳配方為0.2%g+0.2%b+0.1%FP-2,對80~100 目煤粉懸浮率達(dá)到27.33%。
表4 復(fù)配后煤粉懸浮率測定數(shù)據(jù)表Table 4 Data table for determination of pulverized coal suspension rate after compounding
壓裂液進(jìn)入地層后,黏土遇水容易膨脹分散,隨著流體流動運(yùn)移,堵塞地層孔隙,降低裂縫導(dǎo)流能力,對地層造成傷害,因此體系中需加入黏土穩(wěn)定劑。
煤層與砂巖儲層有所區(qū)別,煤層滲透率受壓裂液影響變化較大,尤其與壓裂液中有機(jī)添加劑發(fā)生反應(yīng),造成煤層滲透率下降,因此煤粉壓裂液中減少使用有機(jī)類添加劑,文中選用無機(jī)鹽KCL 作為防膨劑進(jìn)行防膨率測定。選擇KCL 濃度1.0%~2.5%進(jìn)行濃度優(yōu)化,實驗結(jié)果見表5。
表5 不同濃度KCl 的防膨率測定數(shù)據(jù)表Table 5 Anti-swelling rate data of KCl at different concentrations
實驗表明,在1.0%~2.5%濃度范圍內(nèi)KCL 加量越高,防膨效果越好,但濃度超過2%情況下,防膨效果增加的不明顯,2.0%KCl 防膨率達(dá)到87.05%,2.5%KCl 防膨率為87.38%,因此體系選用2.0%的KCl 作為防膨劑。
壓裂液進(jìn)入煤層后如不能順利返排,則會堵塞地層孔隙,進(jìn)一步降低煤層滲透率保持能力,降低壓裂施工效果。在壓裂液中添加助排劑,可以有效降低破膠液表/界面張力,改善煤層親水性能,促進(jìn)壓裂液返排。實驗使用接觸角測定儀,采用正交實驗法,懸浮劑配方中加入3 種不同助排劑在不同濃度下的表面張力,實驗結(jié)果見表6。
表6 助排劑表面張力測定數(shù)據(jù)表Table 6 Data sheet for determination of surface tension of drainage aid
由實驗結(jié)果可知,相同濃度的ZP-1,ZP-2,ZP-3 中,助排劑ZP-1 與懸浮劑混合后性能下降,表面張力高于30 mN/m;助排劑ZP-2 表面張力為27.25~28.12 mN/m,壓裂液性能指標(biāo)中要求體系表面張力小于28 mN/m,ZP-2 可達(dá)到性能要求;助排劑ZP-3 表面張力最低,助排效果最好,在0.1%時表面張力為23.21 mN/m,0.3%濃度時表面張力為21.05%。由于煤層氣壓裂液中應(yīng)盡量減少有機(jī)助劑,并且0.1%ZP-3 濃度下已具有良好助排性能。因此配方選用0.1% ZP-3 作為助排劑。
通過以上配方優(yōu)選,確定了懸浮煤粉低傷害壓裂液體系基本配方為0.2%g+0.2%b+0.1%FP-2+0.1%ZP-3+2%KCl。
1.4.1 基本性能評價
常規(guī)水基壓裂液為凍膠狀,需具有較強(qiáng)的黏度和攜砂能力,綜合性能評價一般包括黏度、流變性能、靜態(tài)濾失等。而煤層氣所用壓裂液體系為降低對儲層傷害,不使用凍膠體系,而采用活性水體系,黏度與水接近,為1 mPa·s,因此不考慮相關(guān)流變性能及濾失性能[15]。根據(jù)壓裂液通用技術(shù)條件指標(biāo)中要求的密度、表觀黏度、pH 值、防膨率等進(jìn)行實驗測定,評價體系綜合性能,測定結(jié)果見表7。
表7 壓裂液基本性能Table 7 Basic properties of fracturing fluid
根據(jù)實驗結(jié)果可以看出,該體系環(huán)境下各性能指標(biāo)符合技術(shù)條件要求,并且壓裂液基液具有良好的防膨性能和助排性能,除此之外,該體系還具有適用于煤層氣儲層的作用,對煤粉可起到懸浮作用,懸浮率為27.81%,可提高山西柳林區(qū)塊煤層氣儲層壓裂效果。
1.4.2 體系煤巖基質(zhì)傷害率測定
為確定研究的壓裂液體系效果,鉆取目標(biāo)井區(qū)煤樣,利用室內(nèi)巖心流動儀依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)SYT 5107—2005《水基壓裂液性能評價方法》測定壓裂液體系的煤巖滲透率傷害率[16],實驗結(jié)果見表8。
表8 巖心基質(zhì)滲透率傷害率測試Table 8 Damage rate test of core matrix permeability
根據(jù)實驗結(jié)果可以看出,普通活性水壓裂液體系煤巖基質(zhì)傷害率為31.94%,采用防煤粉壓裂液體系后,煤巖基質(zhì)傷害率為17.60%。防煤粉壓裂液體系可以有效懸浮煤粉,減少儲層堵塞,降低壓裂改造對煤層的滲透率傷害。
2016 年11 月17 日,自主研發(fā)的懸浮煤粉低傷害壓裂液在山西柳林區(qū)塊開展現(xiàn)場實施,以CLY-a 井為例:8#煤層和9#煤層正擠前置液202.70 m3,加入40~70 目石英砂2.0 m3;正擠攜砂液302.83 m3,攜砂階段累計加入20~40 目石英砂33.02 m3,16~20 目石英砂5.14 m3。3#,4#,5#煤層正擠前置液193.09 m3,加入40~70 目石英砂2.0 m3;正擠攜砂液302.48 m3,攜砂階段累計加入20~40 目石英砂33.03 m3,16~20 目石英砂5.98 m3;本段施工累計加砂38.01 m3。該壓裂液可以將煤粉攜帶出地面,降低了煤層對地層的傷害。壓裂液體系應(yīng)用情況見表9。
目前應(yīng)用該體系已成功實施4 井次多層壓裂,相比于常規(guī)活性水壓裂的煤層氣井,初期日產(chǎn)氣量增加24.5%,平均改造有效周期增加18.4%,平均累產(chǎn)增加27.6%,取得了良好效果。
表9 壓裂液體系應(yīng)用情況Table 9 Application of fracturing fluid system
1)針對山西柳林區(qū)塊煤層氣儲層壓裂井產(chǎn)出煤粉的問題,研發(fā)出了煤粉懸浮劑配方為0.2%g+0.2%b+0.1%FP-2, 對80~100 目 以 下 煤 粉懸浮率達(dá)到27.33%。以煤粉懸浮劑為基礎(chǔ),研發(fā)出了懸浮煤粉低傷害壓裂液體系配方為0.2%g+0.2%b+0.1%FP-2+0.1%ZP-3+2%KCl。體系綜合性能符合技術(shù)要求,具有較強(qiáng)的防膨性及助排性,并具有防煤粉懸浮的性能,煤粉懸浮率為27.81%。該體系對煤層的傷害率由31.94%降低至17.6%,大大提高了壓裂液體系對儲層的保護(hù)能力。
2)通過4 口井多層的現(xiàn)場施工表明,該壓裂液適合開發(fā)煤層氣井使用、平均產(chǎn)量增加20%以上,在壓裂工藝中發(fā)揮了攜帶煤粉,降低儲層傷害并增加產(chǎn)氣量的作用。通過使用懸浮煤粉低傷害壓裂液體系,生產(chǎn)井的檢泵周期得到延長,改造有效周期增加超過15%,壓裂后產(chǎn)量顯著增加。