□ 李余紅

新冠肺炎疫情在世界各地相繼爆發(fā)及防控不均衡的背景下，全球旅游業(yè)發(fā)展均受到重創(chuàng)，而國內(nèi)疫情整體控制良好，旅游業(yè)出現(xiàn)復(fù)蘇態(tài)勢。2021年3月《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要（草案）》提出“加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”，這一政策進(jìn)一步明確了國內(nèi)市場的重要性。對(duì)旅游業(yè)而言，意味著出境游受限而轉(zhuǎn)向國內(nèi)高端度假游也將成為未來較長一段時(shí)間內(nèi)的趨勢[1-2]。在此形勢下，對(duì)于想打造高端品牌的旅游型海島來說，是一個(gè)轉(zhuǎn)型的良好機(jī)遇。

關(guān)于旅游型海島的品質(zhì)提升、品牌營造，一個(gè)不可回避的難點(diǎn)在于如何處理島內(nèi)村落與旅游發(fā)展的關(guān)系，處理得當(dāng)就是較有特色的亮點(diǎn)之一，反之則有損品牌建設(shè)。從以往的實(shí)踐來看，一種做法是利用村落為旅游景區(qū)增加配套設(shè)施，另一種則是繞過村落另起爐灶或拆除村落，建設(shè)全新的旅游服務(wù)設(shè)施。對(duì)比研究世界著名海島的旅游開發(fā)模式后發(fā)現(xiàn)，其成功的關(guān)鍵往往在于對(duì)本土特色資源的挖掘與發(fā)揚(yáng)。因此，本文基于第一種做法，以廣西北海市潿洲島滴水村為例，探討旅游型海島村落改造提升的設(shè)計(jì)策略，旨在為高端品牌海島旅游度假區(qū)的建設(shè)提出建議。

1 旅游型海島的內(nèi)涵及其中的村落特征、發(fā)展困境

旅游型海島是指擁有眾多可進(jìn)行旅游開發(fā)的資源類型，并以旅游及其相關(guān)活動(dòng)為主要功能或主要功能之一，同時(shí)擁有眾多旅游客群和潛在旅游者的海島型旅游目的地[3]。

旅游型海島的村落具備海島、旅游區(qū)、鄉(xiāng)村的三重特征。由于遠(yuǎn)離大陸、處于相對(duì)獨(dú)立的海島，村落內(nèi)往往保留著獨(dú)特的民俗和節(jié)慶活動(dòng)，島民所從事的生產(chǎn)活動(dòng)也往往與海洋相關(guān)。而海島旅游開發(fā)所帶來的外來人口打破了這一封閉情況。島內(nèi)村落為適應(yīng)旅游發(fā)展自覺地進(jìn)行功能更新，開始擁有相對(duì)低配的旅游服務(wù)設(shè)施。隨著海島旅游區(qū)的進(jìn)一步發(fā)展，吸引外來投資者介入，并以相對(duì)成熟的運(yùn)營管理方式打響品牌，與島民所提供的旅游服務(wù)設(shè)施形成競爭。村落的物理空間開始呈現(xiàn)本土與外來的明顯分化，并由于爭奪海島資源、旅游資源而不斷擴(kuò)張。

缺乏總體統(tǒng)籌、粗放式發(fā)展所帶來的后果在物質(zhì)層面表現(xiàn)為島內(nèi)村落建筑風(fēng)格各異、公共空間匱乏、市政配套不足、環(huán)境品質(zhì)低下等；在非物質(zhì)層面表現(xiàn)為海島特色文化流失，包括宗教、習(xí)俗等。物質(zhì)與非物質(zhì)層面的問題使島內(nèi)村落喪失了地域性和個(gè)性，也變相地令海島旅游度假區(qū)失去了一份獨(dú)特魅力，從而在打造高端品牌海島旅游度假區(qū)中失去競爭力。

2 旅游型海島的村落改造的理論基礎(chǔ)、改造原則

針對(duì)旅游型海島村落存在的問題，本文以“微改造”理論和城市觸媒理論為基礎(chǔ)進(jìn)行探索?！拔⒏脑臁笔侵冈诰S持現(xiàn)狀建筑建設(shè)格局基本不變的前提下，通過建筑局部拆除、建筑物功能置換、建筑保留修繕以及整治改善、保護(hù)、活化，完善基礎(chǔ)設(shè)施等辦法實(shí)現(xiàn)的更新方式[4]。其理論重點(diǎn)在于改善人居環(huán)境、傳承地域文化、培育產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)三者綜合協(xié)調(diào)。由于“微改造”緣起于廣州舊城改造，是對(duì)城市存量空間重新活化利用的探索，而城市與村落存在天然不同，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到舊城的交通和配套優(yōu)勢對(duì)村落而言卻是短板所在，同時(shí)村落擁有遼闊的自然基底、獨(dú)特的熟人社會(huì)關(guān)系等這些城市所不具備的特征，因此在應(yīng)用“微改造”理論時(shí)需結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行靈活調(diào)整。

“城市觸媒”是指能夠引發(fā)城市某種“鏈?zhǔn)椒磻?yīng)”的觸媒體，該觸媒體可以是建筑，也可以是設(shè)計(jì)過的開敞空間或特別的景觀構(gòu)筑物。其理論強(qiáng)調(diào)通過新要素的導(dǎo)入，作為催化劑引發(fā)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，隨著“鏈?zhǔn)椒磻?yīng)”的持續(xù)進(jìn)行，將產(chǎn)生持續(xù)不斷的影響。結(jié)合“微改造”理論，可將觸媒體作為微改造的先導(dǎo)因子，以帶動(dòng)周邊區(qū)域的空間調(diào)整，從而循序漸進(jìn)地推動(dòng)村落按照規(guī)劃意圖持續(xù)更新。

基于以上理論研究和對(duì)現(xiàn)實(shí)情況的認(rèn)知，規(guī)劃提出旅游型海島的村落改造須遵循“規(guī)劃統(tǒng)籌、文化延續(xù)、漸進(jìn)式改造、公眾參與”4大原則。旅游型海島的村落由早先的“聚族而居”發(fā)展到現(xiàn)在，逐漸演變?yōu)橘Y源需求式擴(kuò)張，這不僅是對(duì)原有村落肌理的破壞，也是對(duì)旅游資源的威脅。此種情況下，規(guī)劃的前瞻性統(tǒng)籌既可以對(duì)以往建設(shè)進(jìn)行優(yōu)化提升，也可以對(duì)將來的建設(shè)提出導(dǎo)控。面對(duì)村落地域性、特征性的流失，應(yīng)在改造過程中關(guān)注文化延續(xù)，保留傳統(tǒng)和歷史。這不僅要聚焦建筑面貌、街巷肌理的保留，更要注重生活方式的延續(xù)，重視群體認(rèn)同感的營造。村落改造不再是一次性風(fēng)貌優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)升級(jí)，而是漸進(jìn)式的改造、可持續(xù)的改造，以相對(duì)持久的時(shí)間磨礪出更為原汁原味的村落場景。相對(duì)于以往政府主導(dǎo)的鄉(xiāng)村規(guī)劃，旅游型海島的村落改造應(yīng)尊重島民意愿，調(diào)動(dòng)島民改造的積極性，提高島民對(duì)村落改造的參與度，促進(jìn)政府、島民擰成一股繩來共同建設(shè)島內(nèi)村落。

3 潿洲島滴水村的改造實(shí)踐

3.1 滴水村概況

潿洲島位于北部灣海域中部，隸屬于北海市海城區(qū)，是中國最大、地質(zhì)年齡最年輕的火山島，曾被《中國國家地理》雜志評(píng)為“中國最美的十大海島之一”，擁有北海市首個(gè)國家級(jí)5A景區(qū)—國家地質(zhì)公園鱷魚山景區(qū)。滴水村位于潿洲島西南角，東西臨海，距離西角客運(yùn)碼頭的直線距離約4km，距離鱷魚山景區(qū)約0.90km。

全村地勢東高西低，地勢最高點(diǎn)標(biāo)高為38.50m，最低處為13.99m，居民建筑主要布置在標(biāo)高15m～30m。村內(nèi)建筑質(zhì)量參差不齊，既有近年修建的現(xiàn)代風(fēng)格磚混建筑，也有破損開裂的土房子，整體風(fēng)貌呈現(xiàn)出新舊并存、色彩雜糅的特征。建筑所表現(xiàn)出來的明顯迭代與潿洲島旅游業(yè)的發(fā)展息息相關(guān)。2008年以前，村內(nèi)多為自住房，住宿接待只是附屬功能，建筑風(fēng)格樸素、注重自己的使用需求；2008—2014年，村民開始大量自建民宿，出現(xiàn)集群現(xiàn)象，建筑風(fēng)格逐漸體現(xiàn)設(shè)計(jì)感，硬件設(shè)施逐步優(yōu)化；2014年以后，外來民宿陸續(xù)進(jìn)駐，高端民宿初見端倪，建筑風(fēng)格主題化，以日式風(fēng)、地中海風(fēng)為主。同時(shí)，外來人口的介入也使島民原有生活方式發(fā)生了改變，傳統(tǒng)習(xí)俗開始流失，文化信仰開始淡化。

盡管旅游業(yè)發(fā)展如火如荼，但是村內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施水平卻未相應(yīng)提高。村莊道路普遍較窄，路況較差，未硬化道路比重大；村內(nèi)公共基礎(chǔ)設(shè)施和公共活動(dòng)場地也嚴(yán)重匱乏，難以對(duì)旅游業(yè)形成支撐。同時(shí)，由于污水排放設(shè)施和環(huán)境衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善，導(dǎo)致滴水村內(nèi)環(huán)境品質(zhì)低，嚴(yán)重影響旅游體驗(yàn)。滴水村雖坐擁良好區(qū)位，擁有優(yōu)質(zhì)的資源稟賦，卻不能提供足以匹配的服務(wù)和配套設(shè)施，導(dǎo)致品牌口碑受損。提升滴水村整體品質(zhì)對(duì)潿洲島旅游度假區(qū)高端品牌的塑造具有重要意義。

3.2 總體改造思路

滴水村優(yōu)勢明顯，作為潿洲島上唯一一個(gè)坐落在山上、正對(duì)西海岸且離5A景區(qū)最近的村落，集“山海夕巖”資源于一身。因此，規(guī)劃認(rèn)為滴水村改造的關(guān)鍵在于充分聯(lián)動(dòng)周邊的旅游資源，塑造“村融于景，景入村中”的一體化場景。

通過對(duì)地理區(qū)位、資源稟賦、周邊功能等方面進(jìn)行綜合研判，明確其最突出的優(yōu)勢為可在山上看海上日落和稀缺的火山地質(zhì)資源，因此規(guī)劃以“西海岸最美日落觀賞地”“鱷魚山最佳地質(zhì)體驗(yàn)村”為目標(biāo)，構(gòu)筑“集美景體驗(yàn)、地質(zhì)體驗(yàn)、文化體驗(yàn)為一體的復(fù)合型沉浸式體驗(yàn)村落”。針對(duì)村落發(fā)展困境及規(guī)劃目標(biāo)定位，提出通過功能優(yōu)化、風(fēng)貌協(xié)同、空間塑造、文化延續(xù)、路權(quán)劃分、機(jī)制創(chuàng)新6大策略進(jìn)行改造。

3.3 規(guī)劃策略

3.3.1 優(yōu)化功能業(yè)態(tài)，打造地質(zhì)趣村

從優(yōu)化功能業(yè)態(tài)入手，探索村落的“活化”方式。滴水村是潿洲島民宿最集中、最具代表性的區(qū)域。具備各式各樣的民宿和餐飲等服務(wù)型配套設(shè)施，可以滿足游客最基本的吃住需求，但無法提供更為有趣的旅游體驗(yàn)。因此，規(guī)劃從稀缺的地質(zhì)資源出發(fā)，從地質(zhì)資源的趣味體驗(yàn)切入，通過感受、觀看、觸摸等多種方式的互動(dòng)設(shè)計(jì)，強(qiáng)化滴水村的趣味地質(zhì)功能。

在公共活動(dòng)帶的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，設(shè)置多個(gè)趣味地質(zhì)體驗(yàn)空間，布局包括火山體驗(yàn)館、地質(zhì)演變互動(dòng)館、火山巖展示館等多種營利性場館以及趣味性的“地質(zhì)科普角”，并通過AR、VR等高科技手段的輔助，讓游客更直觀、更真實(shí)地感受潿洲島脫胎于火山爆發(fā)的壯美及其所塑造的地質(zhì)景觀的神奇之處。在功能優(yōu)化的同時(shí)，注意對(duì)污水、環(huán)衛(wèi)等基礎(chǔ)設(shè)施的布點(diǎn)，以提升環(huán)境品質(zhì)。

3.3.2 協(xié)同建筑風(fēng)貌，再現(xiàn)海岸美村

針對(duì)滴水村“新舊風(fēng)貌共存、傳統(tǒng)風(fēng)貌解體”的現(xiàn)實(shí)情況，從建筑形式、建筑風(fēng)格、建筑體量、建筑色彩和材料4個(gè)方面入手，對(duì)重點(diǎn)區(qū)與一般區(qū)的建筑風(fēng)貌進(jìn)行分類管控。

鼓勵(lì)重點(diǎn)區(qū)的新增公共建筑對(duì)潿洲島的特性符號(hào)—火山、海灣、熔巖等進(jìn)行抽象和提取，在造型上適當(dāng)體現(xiàn)地貌特征，可使用珊瑚石等當(dāng)?shù)靥赜胁牧?，塑造潿洲島特色的建筑意向。重點(diǎn)地區(qū)的原有建筑，則秉持與周邊旅游風(fēng)貌相協(xié)調(diào)、突出地域文化特征的原則，為統(tǒng)一表達(dá)潿洲島民居的形式，通過對(duì)建筑立面裝飾、建筑色彩、建筑前院等方面的設(shè)計(jì)進(jìn)行協(xié)調(diào)。

一般區(qū)的建筑風(fēng)貌主要以協(xié)同為主，不強(qiáng)求建筑風(fēng)貌的一致性，但要求建筑色彩和建筑體量的和諧，作為背景建筑，避免突兀的色彩和過高、過多的建筑體量。

3.3.3 聯(lián)動(dòng)山海夕景，塑造觀日落村

滴水村依山而建，在建筑排布上尊重地形，整體與山勢擬合，但由于自發(fā)建設(shè)的無序性以及對(duì)海景資源的爭奪，建筑之間層層疊疊、相互遮擋，嚴(yán)重阻礙山上觀海的通透視野。行走在村落的街巷間，無法感知咫尺之間海洋的存在。

為充分發(fā)揮滴水村居山傍海的資源優(yōu)勢，達(dá)到塑造“最美日落村”的目的，規(guī)劃通過梳理公共空間體系，提出打造3條通海廊道和1條屋頂觀夕走廊。基于對(duì)現(xiàn)狀建設(shè)的分析，梳理出拆遷量較小、景觀提升效較為明顯的3條通海廊道，對(duì)阻擋廊道的建筑進(jìn)行拆除，并通過多個(gè)節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)提升通海廊道的品質(zhì)。結(jié)合公共活動(dòng)帶，遴選出處于同一等高線位置的建筑，將其屋頂通過連廊進(jìn)行連接，形成一條開放的觀夕走廊。走廊內(nèi)可植入景觀小品、座椅，并提供餐飲等服務(wù)，為游客提供別致的觀日落體驗(yàn)。在重要節(jié)點(diǎn)位置設(shè)置觀夕走廊與地面的連接，使其與地面公共活動(dòng)帶形成互動(dòng)。在實(shí)踐中，建議將屋頂觀夕帶作為觸媒體，率先導(dǎo)入村落，并以此促進(jìn)公共活動(dòng)帶的改造，進(jìn)一步深化反應(yīng)，從而激活整個(gè)村落。

3.3.4 傳承當(dāng)?shù)匚幕蔑@潿洲特色

潿洲島旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展，帶來了諸多外來人口，也帶來了新時(shí)代的新文化，這在一定程度上對(duì)滴水村的本土文化造成了沖擊。

針對(duì)這一現(xiàn)象，規(guī)劃從文創(chuàng)一體、旅游展示兩方面著手。通過提供文創(chuàng)空間，將傳統(tǒng)技藝如貝雕、角雕的手工藝人組織在一起，以原工藝為藍(lán)本設(shè)計(jì)開發(fā)出更適合當(dāng)下潮流的工藝紀(jì)念品，為潿洲島的文化品牌寫下注腳；設(shè)置表演場地和場館等，將傳統(tǒng)習(xí)俗與旅游、藝術(shù)結(jié)合起來，作為吸引游客的重要因素。

3.3.5 合理劃分路權(quán)，組織人車交通

潿洲島總面積25km2，且島內(nèi)道路較窄，電動(dòng)車成為島民最便利的交通工具。在潿洲島，只要人可以步行的地方，基本上都可以看到電動(dòng)車的身影。因此，在交通體系上需統(tǒng)籌考慮步行、非機(jī)動(dòng)車及機(jī)動(dòng)車的出行需求。

規(guī)劃將機(jī)動(dòng)車交通導(dǎo)向滴水村外圍，村內(nèi)則以步行、非機(jī)動(dòng)車混行的方式進(jìn)行組織。參考集成式“深藍(lán)小徑”的做法，用微改造的方式重新設(shè)計(jì)村內(nèi)道路橫斷面，合理劃分步行、非機(jī)動(dòng)車的路權(quán)，使行人、非機(jī)動(dòng)車各行其道，盡可能降低兩者之間的相互影響，并依托步行體系串接村內(nèi)重要的節(jié)點(diǎn)空間，增強(qiáng)村落活力。

3.3.6 多方主體協(xié)同，健全運(yùn)作機(jī)制

經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)潿洲島島民對(duì)于參與改造、參與治理的愿望是迫切的，這既是出于對(duì)美好生活的向往，也是自我訴求的表達(dá)。但由于島民與政府之間缺乏有效的溝通渠道，往往導(dǎo)致島民與政府之間的相互不理解。因此，建立多方主體協(xié)同的機(jī)制對(duì)于微改造的有效實(shí)施非常必要，同時(shí)也應(yīng)該將其貫穿于微改造的全過程中。

針對(duì)滴水村的改造，規(guī)劃提出以島民、政府、開發(fā)公司、規(guī)劃師為主體的4方協(xié)同構(gòu)架設(shè)想。由島民為改造主體，對(duì)自有住宅進(jìn)行微改造；政府作為輔助，為島民改造提供服務(wù)支持及獎(jiǎng)勵(lì)，激活島民改造意愿；開發(fā)公司承擔(dān)新增建筑的建設(shè)及公共部分的改造；政府委托規(guī)劃師為島民改造和開發(fā)公司建設(shè)提供技術(shù)指導(dǎo)。

4 結(jié)語

著力塑造高端品牌的海島旅游度假區(qū)，關(guān)鍵的一點(diǎn)在于如何提供具有唯一性、具有吸引力的體驗(yàn)。針對(duì)這個(gè)問題，筆者認(rèn)為與其花高昂的代價(jià)拆舊建新、迎合一時(shí)潮流，不如對(duì)海島原生村落進(jìn)行全方位的改造提升。通過分析村落的區(qū)位、資源、特色、發(fā)展困境等，提出適配的目標(biāo)和規(guī)劃策略，從而保證改造后的村落具有獨(dú)特性和可游玩性，能為海島度假區(qū)增添亮點(diǎn)。當(dāng)然，此種模式并非是普適性的，而是要求村落有一定的優(yōu)勢基礎(chǔ)或潛在優(yōu)勢基礎(chǔ)，如區(qū)位、潛在資源等，這樣的改造升級(jí)對(duì)于高端品牌的海島旅游度假區(qū)的建設(shè)才是雙贏的。對(duì)于沒有明顯優(yōu)勢的村落，如何在海島旅游度假區(qū)的建設(shè)中找到自我定位也是值得未來深入研究的課題。