鄭學(xué)召, 徐承宇, 王寶元, 楊偉, 陳益能, 張鐸
(1.西安科技大學(xué) 安全科學(xué)與工程學(xué)院, 陜西 西安 710054;2.國(guó)家礦山救援西安研究中心, 陜西 西安 710054;3.四川芙蓉集團(tuán)實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司 救護(hù)消防大隊(duì), 四川 宜賓 644002)
近年來(lái)我國(guó)煤礦安全事故時(shí)有發(fā)生[1],事故發(fā)生后易造成區(qū)域煤體坍塌冒落,導(dǎo)致巷道堵塞,傳統(tǒng)的人員信息探測(cè)技術(shù)難以獲取井下被困人員生命信息,因此,亟需一種可以穿透煤體的探測(cè)技術(shù)。中心頻率大于500 MHz的雷達(dá)波稱為超寬帶雷達(dá)波,是一門(mén)新興無(wú)線通信技術(shù)[2]。因?yàn)槌瑢拵Ю走_(dá)波在煤體中傳輸具有一定穿透性[3]、精確性和抗干擾性[4-6],所以,可使用超寬帶雷達(dá)波快速準(zhǔn)確地穿透煤體獲取井下信息[7],但是超寬帶雷達(dá)波在煤體中傳輸受到煤自身電性參數(shù)(相對(duì)介電常數(shù)、電導(dǎo)率和損耗角正切值)的影響[8],而探測(cè)頻率和環(huán)境溫度又會(huì)對(duì)電性參數(shù)造成影響。通過(guò)研究相對(duì)介電常數(shù)、電導(dǎo)率和損耗角正切值3種電性參數(shù)在不同溫度與測(cè)試頻率下煤的變化規(guī)律來(lái)進(jìn)一步探究超寬帶雷達(dá)波在煤中的傳輸特性,對(duì)在不同情況下超寬帶雷達(dá)波井下探測(cè)頻段的選擇有一定指導(dǎo)意義。
目前已有眾多學(xué)者對(duì)煤電性參數(shù)的影響因素展開(kāi)了研究。李芳等[9]研究發(fā)現(xiàn)不同煤樣的相對(duì)介電常數(shù)隨著溫度升高而增高。S. O. Nelson等[10]對(duì)煤粉介電常數(shù)與測(cè)試頻率的關(guān)系進(jìn)行了研究,煤粉介電常數(shù)隨頻率的增加而降低。S. Marland等[11]研究發(fā)現(xiàn)煤的介電常數(shù)隨著煤變質(zhì)程度的升高而降低。徐龍君等[12]探討了2.45 GHz和9.35 GHz頻率下突出區(qū)域和非突出區(qū)域煤的交流電導(dǎo)率,結(jié)果表明頻率越高,煤樣電導(dǎo)率越大。徐宏武[13]在1 MHz和160 MHz測(cè)試頻率下分析了不同變質(zhì)程度、濕度、各向異性以及煤巖組分對(duì)煤層電性參數(shù)的影響,得出了電阻率和介電常數(shù)是表征煤性質(zhì)的重要物理參數(shù)。Liu Haiyu等[14]對(duì)溫度在850~1 600 ℃和測(cè)試頻率在2~18 GHz范圍內(nèi)煤焦結(jié)構(gòu)的差異性進(jìn)行了分析,結(jié)果表明煤的相對(duì)介電常數(shù)和介電損耗與煤的變質(zhì)程度有關(guān)。綜上可知,現(xiàn)有針對(duì)煤電性參數(shù)影響因素的研究大多為在固定頻率或低頻率和高溫條件下進(jìn)行的,缺少對(duì)超寬帶頻率和常溫條件下煤電性參數(shù)影響因素的研究,這對(duì)煤電性參數(shù)的影響因素研究有一定局限性。為此,通過(guò)實(shí)驗(yàn),基于0~80 °C溫度和500~1 000 MHz探測(cè)頻率,測(cè)試不同變質(zhì)程度煤樣(褐煤、長(zhǎng)焰煤、貧瘦煤)的電性參數(shù)(相對(duì)介電常數(shù)、電導(dǎo)率、損耗角正切值),探究不同溫度與測(cè)試頻率下煤電性參數(shù)的變化規(guī)律,從而為在不同條件下超寬帶雷達(dá)波井下探測(cè)頻段的選擇提供參考。
實(shí)驗(yàn)中采用的煤樣為來(lái)自不同地區(qū)的褐煤、長(zhǎng)焰煤、貧瘦煤,其中貧瘦煤變質(zhì)程度最高,褐煤變質(zhì)程度最低。煤樣均選取顆粒較小且未經(jīng)過(guò)人工水分潤(rùn)濕的開(kāi)采后煤樣,以此來(lái)減少雷達(dá)波在傳輸過(guò)程中由于反射、折射等現(xiàn)象造成吸收衰減引起的誤差。煤樣在煤礦現(xiàn)場(chǎng)鉆芯選取后立即密封包裝運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室。對(duì)3種煤樣進(jìn)行工業(yè)分析和元素分析,結(jié)果見(jiàn)表1。由于超寬帶介電譜測(cè)試系統(tǒng)在測(cè)量過(guò)程中需要對(duì)煤樣進(jìn)行壓片處理,所以,采用JSP-24型粉末壓片機(jī)(圖1)在20 MPa壓力下將煤粉壓片成直徑為12.8 mm、厚度為1 mm的圓形薄煤片(圖2)。煤樣密封干燥后在其上下表面均勻涂抹一層導(dǎo)電銀膠,形成光滑鏡面,以便于實(shí)驗(yàn)研究。表1中,Mad為空氣干燥煤水分,Aad為空氣干燥煤灰分,Vad為空氣干燥煤揮發(fā)分,FCad為空氣干燥基固定炭,Cdaf為煤中碳含量,Hdaf為煤中氫含量,Ndaf為煤中氮含量,Odaf為煤中氧含量,St,ad為空氣干燥煤硫酸鹽總含量。
表1 煤樣工業(yè)分析和元素分析結(jié)果
圖1 JSP-24型粉末壓片機(jī)
圖2 壓片成型的煤樣
實(shí)驗(yàn)設(shè)備采用Concept-80超寬帶介電譜測(cè)試系統(tǒng),如圖3所示。實(shí)驗(yàn)頻率為500~1 000 MHz,選取高頻模塊進(jìn)行實(shí)驗(yàn),升溫速率設(shè)為5 ℃/min,頻率變化間隔為50 MHz。
目前測(cè)試電性參數(shù)的主要方法包括傳輸反射法、數(shù)字電橋法、諧振電路法、微波法[15]和交流阻抗分析法[16]等。本次實(shí)驗(yàn)為了操作簡(jiǎn)便和獲得更高的精度,選擇交流阻抗分析法。首先使用夾具夾持好煤樣,然后把煤樣2層分別連接到E4991A阻抗分析儀的正負(fù)極,通過(guò)測(cè)試正負(fù)電極的電勢(shì)差和流過(guò)煤樣的電流隨時(shí)間的變化,從而測(cè)出其交流阻抗,并由交流阻抗計(jì)算出等效電容,進(jìn)而得到煤樣的相對(duì)介電常數(shù)。
1-測(cè)試夾具;2-樣品室;3-低溫恒溫器;4-絕緣傳輸線;5-真空傳感器;6-液氮杜瓦瓶;7-液氮蒸發(fā)器;8-E4991A阻抗分析儀;9-主機(jī);10-系統(tǒng)控制器;11-發(fā)電機(jī);12-數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)。
(1)
(2)
(3)
式中:εr為煤樣的相對(duì)介電常數(shù),F(xiàn)/m;Cs為煤樣介質(zhì)電容,F(xiàn);C0為煤樣真空電容,F(xiàn);εs為煤樣的介電常數(shù),F(xiàn)/m;S為圓形薄片煤樣的截面積,cm2;D為圓形薄片煤樣的厚度,mm;ε0為煤樣的真空介電常數(shù),F(xiàn)/m。
根據(jù)煤樣的相對(duì)介電常數(shù)εr和雷達(dá)波的角頻率可以得出煤樣的電導(dǎo)率:
σ=εrω
(4)
式中:σ為煤樣的介質(zhì)電導(dǎo)率,S/m;ω為角頻率,rad/s。
根據(jù)煤樣相對(duì)介電常數(shù)和介電常數(shù)的比值可以得出煤樣的損耗角正切值:
tanδ=εr/εs
(5)
式中δ為介電損耗角,(°)。
在0~80 ℃、500~1 000 MHz條件下,褐煤、長(zhǎng)焰煤和貧瘦煤的相對(duì)介電常數(shù)測(cè)試結(jié)果如圖4—圖6所示。
圖4 0~80 ℃、500~1 000 MHz下褐煤的相對(duì)介電常數(shù)
圖5 0~80 ℃、500~1 000 MHz下長(zhǎng)焰煤的相對(duì)介電常數(shù)
圖6 0~80 ℃、500~1 000 MHz下貧瘦煤的相對(duì)介電常數(shù)
從圖4可看出,褐煤的相對(duì)介電常數(shù)集中在3.92~4.20,變化程度較小,從500~1 000 MHz持續(xù)緩慢下降。從圖5可看出,長(zhǎng)焰煤的相對(duì)介電常數(shù)小于褐煤,集中在3.15~3.30,變化復(fù)雜,有局部極大值和極小值。從500 MHz開(kāi)始,相對(duì)介電常數(shù)急劇下降,在530~650 MHz之間,相對(duì)介電常數(shù)緩慢下降,隨著測(cè)試頻率的逐漸增加,再緩慢上升,在757 MHz時(shí)出現(xiàn)一個(gè)短暫的下降。在757~1 000 MHz,相對(duì)介電常數(shù)迅速下降到最小值。從圖6可看出,貧瘦煤的相對(duì)介電常數(shù)集中在4.56~4.78,隨著測(cè)試頻率的增加,總體呈下降趨勢(shì),且高頻范圍的下降率較高。相對(duì)介電常數(shù)在500~602 MHz緩慢下降,在602~705 MHz之間緩慢上升,在705~1 000 MHz急劇下降。
綜合對(duì)比圖4—圖6可以得出以下結(jié)論:高變質(zhì)程度煤的相對(duì)介電常數(shù)較大且隨頻率變化下降幅度更明顯,3種煤樣中長(zhǎng)焰煤的相對(duì)介電常數(shù)最小,根據(jù)工業(yè)分析發(fā)現(xiàn)這是由于長(zhǎng)焰煤的含碳量最大,導(dǎo)致其相對(duì)介電常數(shù)最小[17]。3種煤樣的相對(duì)介電常數(shù)隨著頻率增加都呈現(xiàn)整體下降的趨勢(shì),均在550 MHz左右出現(xiàn)一個(gè)極小值,然后上升,在750 MHz之后都急劇下降,這是因?yàn)槊簶拥南鄬?duì)介電常數(shù)與煤樣的極化有關(guān),當(dāng)電場(chǎng)頻率較高時(shí),極化過(guò)程需要較長(zhǎng)時(shí)間且不隨電場(chǎng)的變化而變化,所以相對(duì)介電常數(shù)會(huì)隨電場(chǎng)頻率的增加而急劇下降[18]。在測(cè)試頻率范圍內(nèi),溫度越高,3種煤樣的相對(duì)介電常數(shù)越大,但是不會(huì)影響其變化規(guī)律。因?yàn)槊后w相對(duì)介電常數(shù)越高,對(duì)電磁波的吸收能力越強(qiáng),傳輸衰減越大[19],探測(cè)能力越弱,所以在0~80 ℃條件下使用超寬帶雷達(dá)波穿透煤體進(jìn)行探測(cè)選擇550~650 MHz或850~1 000 MHz頻段最佳,且探測(cè)頻率的選擇應(yīng)隨著溫度升高而降低。
在0~80 ℃、500~1 000 MHz條件下,褐煤、長(zhǎng)焰煤和貧瘦煤的電導(dǎo)率測(cè)試結(jié)果如圖7—圖9所示。
圖7 0~80 ℃、500~1 000 MHz下褐煤的電導(dǎo)率
圖8 0~80 ℃、500~1 000 MHz下長(zhǎng)焰煤的電導(dǎo)率
從圖7可看出,褐煤的電導(dǎo)率為2.79×10-5~1.03×10-4,隨著頻率增加而增大,增大幅度為8×10-5,并隨著溫度升高而增大。從圖8可看出,長(zhǎng)焰煤的電導(dǎo)率為1.32×10-5~4.5×10-5,且隨著頻率增加而緩慢增大,增長(zhǎng)幅度為3.1×10-5,同樣隨著溫度升高而增大。從圖9可看出,在80 ℃以下,貧瘦煤的電導(dǎo)率大部分小于0,屬于無(wú)效值,所以,在此僅對(duì)80 ℃時(shí)貧瘦煤的電導(dǎo)率進(jìn)行分析,并以此作為其整體電導(dǎo)率的變化趨勢(shì),其電導(dǎo)率為1.09×10-6~4.7×10-6,變化趨勢(shì)為先減小后增大,增大幅度為1.1×10-6。
綜合對(duì)比圖7—圖9并對(duì)3種煤樣的傳輸衰減與電導(dǎo)率關(guān)系進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),高變質(zhì)程度煤的電導(dǎo)率和電導(dǎo)率增加幅度均小于低變質(zhì)程度煤,說(shuō)明了雷達(dá)波在穿透高變質(zhì)程度煤時(shí)所造成的衰減更小,那是因?yàn)楦咦冑|(zhì)程度煤結(jié)構(gòu)較致密,孔隙較小,電導(dǎo)率低,對(duì)雷達(dá)波的吸收能力較弱。3種煤樣的電導(dǎo)率在不同的測(cè)試頻率和溫度下均呈現(xiàn)逐漸增大的趨勢(shì),且溫度只影響電導(dǎo)率大小,不影響變化趨勢(shì),說(shuō)明了不同變質(zhì)程度煤的電導(dǎo)率與測(cè)試頻率和溫度均呈正相關(guān),即測(cè)試頻率和溫度越高,煤樣的電導(dǎo)率越大。因?yàn)槊后w電導(dǎo)率越大,對(duì)電磁波的吸收能力越強(qiáng),傳輸衰減越大[22],探測(cè)能力越弱。所以在0~80 ℃條件下使用500~1 000 MHz的超寬帶雷達(dá)波穿透煤體進(jìn)行探測(cè)時(shí)應(yīng)選擇較低頻率,且探測(cè)頻率的選擇應(yīng)隨著溫度升高而降低。
在0~80 ℃、500~1 000 MHz條件下,褐煤、長(zhǎng)焰煤和貧瘦煤的損耗角正切值變化情況如圖10—圖12所示。
圖10 0~80 ℃、500~1 000 MHz下褐煤的損耗角正切值
圖11 0~80 ℃、500~1 000 MHz下長(zhǎng)焰煤的損耗角正切值
圖12 0~80 ℃、500~1 000 MHz下貧瘦煤損耗角正切值
從圖10可看出,褐煤的損耗角正切值為2.11×10-2~3.96×10-2,隨著測(cè)試頻率的增大而持續(xù)增大,增長(zhǎng)幅度為1.85×10-2,并且隨著溫度升高而增大。從圖11可看出,長(zhǎng)焰煤的損耗角正切值為1.2×10-2~1.99×10-2,隨著溫度升高而增大,在測(cè)試頻率為500~775 MHz時(shí)呈下降趨勢(shì),在775~1 000 MHz時(shí)呈上升趨勢(shì),在下降和上升過(guò)程中呈階梯趨勢(shì),同時(shí)出現(xiàn)多個(gè)極值點(diǎn)。從圖12可看出,在80 ℃以下時(shí),貧瘦煤的損耗角正切值有很大一部分小于0,屬于無(wú)效值,故以在80℃情況下的分析結(jié)果代替整體分析結(jié)果,其損耗角正切值為5.03×10-4~3.96×10-3,隨著溫度升高而增大,且測(cè)試頻率在500~850 MHz時(shí)整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì),在850~1 000 MHz時(shí),整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì),其間呈階梯趨勢(shì),并出現(xiàn)多個(gè)極值點(diǎn)。
通過(guò)對(duì)比分析圖10—圖12可得,變質(zhì)程度越高的煤損耗角正切值越小。對(duì)比3種煤樣損耗角正切值變化規(guī)律發(fā)現(xiàn),3種煤樣的損耗角正切值均和溫度呈正相關(guān),其中長(zhǎng)焰煤和貧瘦煤的損耗角正切值隨著頻率增大呈現(xiàn)先減小、后增大的趨勢(shì),褐煤的損耗角正切值則隨著頻率增大呈現(xiàn)始終增大的趨勢(shì),這種現(xiàn)象說(shuō)明了不同變質(zhì)程度煤的損耗角正切值與溫度均呈正相關(guān),而測(cè)試頻率不能很好地反映煤樣損耗角正切值的變化。因此,損耗角正切值不能作為超寬帶雷達(dá)波井下探測(cè)頻段選擇的指標(biāo)。
(1) 煤的相對(duì)介電常數(shù)隨著煤變質(zhì)程度增大而增大,煤的電導(dǎo)率隨著煤變質(zhì)程度增大而減小,煤的損耗角正切值隨著煤變質(zhì)程度增大而減小。
(2) 不同變質(zhì)程度煤樣的相對(duì)介電常數(shù)均隨測(cè)試頻率的增加而先減小,然后增大,再減?。慌c溫度呈正相關(guān)關(guān)系。電導(dǎo)率與測(cè)試頻率和溫度均呈正相關(guān)關(guān)系。損耗角正切值與溫度呈正相關(guān)關(guān)系,但測(cè)試頻率不能很好地反映損耗角正切值的變化。
(3) 根據(jù)3種煤電性參數(shù)在不同溫度與探測(cè)頻率下的變化規(guī)律,再綜合對(duì)比3種煤電性參數(shù)對(duì)超寬帶雷達(dá)波在煤中傳輸?shù)挠绊懀贸?~80 ℃條件下使用500~1 000 MHz超寬帶雷達(dá)波穿透煤體進(jìn)行探測(cè)時(shí)選擇550~650 MHz頻率最佳,且探測(cè)頻率的選擇應(yīng)隨著溫度升高而降低。