張幼軍, 孫靜婷, 苑澤偉, 郎玲琪, 臺立剛, 高興軍
(1. 沈陽工業(yè)大學(xué) 機械工程學(xué)院, 沈陽 110870; 2. 遼寧石油化工大學(xué) 機械工程學(xué)院, 遼寧 撫順 113001)
關(guān)節(jié)軸承在承受大的徑向載荷時還會承受一定的軸向載荷,具有載荷能力大、抗沖擊、耐腐蝕、耐磨損、自調(diào)心、潤滑好等特點[1],在航空航天機械、水利機械、汽車減震器等行業(yè)應(yīng)用廣泛.其中,飛機主起落架中的航空關(guān)節(jié)軸承由于工作環(huán)境要求嚴(yán)苛,承受復(fù)雜載荷與較大的裝配應(yīng)力,且對形狀精度要求很高,因此,摩擦副表面極易發(fā)生磨損,不但影響關(guān)節(jié)軸承的承載能力和服役壽命以及起落架的使用性能和經(jīng)濟效益,還影響飛機飛行安全和人身安全.影響關(guān)節(jié)軸承摩擦磨損的因素主要有微觀硬度、加工精度、表面微織構(gòu)與潤滑條件.
為了提高關(guān)節(jié)軸承等核心零部件的耐磨性,陸續(xù)出現(xiàn)了電火花表面強化[2]、離子注入技術(shù)[3]、超聲表面滾壓技術(shù)[4]等表面強化技術(shù).摩擦學(xué)和仿生學(xué)的相關(guān)研究和實踐已表明摩擦副表面并非越光滑就越耐磨;在摩擦副表面加工出具有一定形貌的微織構(gòu)能夠起到捕獲磨損顆粒形成微儲油槽以儲存潤滑介質(zhì)、有效降低磨粒磨損及減少犁溝、產(chǎn)生動壓潤滑效應(yīng)進而提高承載能力、降低表面磨損的作用[5-8].相關(guān)參數(shù)只有在一定范圍內(nèi),微織構(gòu)才能更好地起到減少摩擦的作用[9],常見的微織構(gòu)有凹坑型與溝槽型[10].由于航空關(guān)節(jié)軸承貧潤滑現(xiàn)象比較普遍,難以進行強制潤滑,因此提出表面微織構(gòu)技術(shù).近年來,表面微織構(gòu)及其摩擦學(xué)特性研究受到了廣泛關(guān)注,可成功應(yīng)用于發(fā)動機[11]、MEMS[12]、人工關(guān)節(jié)[13]、重載齒輪及軸承傳動[14-15]等眾多領(lǐng)域.其中,通過對金屬、陶瓷、軟材料等[16]固體表面進行織構(gòu)化處理,對于改善摩擦副的摩擦學(xué)性能起到了積極的作用.目前,加工表面織構(gòu)的主要方式有離子刻蝕、表面噴丸處理、激光微加工技術(shù)、電子束刻蝕、微細(xì)電火花加工法[17-18]、機械微刻等.其中,激光微加工作為一種非接觸性加工方法,因其具有應(yīng)用材料范圍廣、精度高、效率高以及對環(huán)境無污染等優(yōu)勢而被廣泛應(yīng)用,激光技術(shù)進行凹坑陣列加工也逐漸出現(xiàn)在微織構(gòu)研究中[19-20].隨著多種表面強化技術(shù)的產(chǎn)生,表面織構(gòu)與表面合金化、表面涂層與表面織構(gòu)、表面織構(gòu)與表面潤滑[21]、表面織構(gòu)與表面機械強化[22]等復(fù)合強化技術(shù)的優(yōu)勢更為突出.
雖然上述學(xué)者對表面織構(gòu)與表面強化進行深入研究,但是并沒有分析表面微織構(gòu)與超聲滾壓復(fù)合技術(shù).本文分析了表面微織構(gòu)與超聲滾壓復(fù)合對表面摩擦副摩擦磨損性能的影響.帶有合理分布形式微織構(gòu)的摩擦副接觸表面能產(chǎn)生明顯的動壓潤滑效應(yīng),提高油膜承載性能[23],因此,采用Fluent流體分析軟件對微織構(gòu)形狀及尺寸參數(shù)進行分析.結(jié)合摩擦磨損試驗,利用超聲滾壓技術(shù)對304不銹鋼進行表面強化,之后通過激光微加工技術(shù)加工出具有不同尺寸的圓形凹坑,研究不同粗糙度的表面、織構(gòu)參數(shù)和負(fù)載對摩擦磨損性能的影響,為關(guān)節(jié)軸承的減摩抗磨提供理論依據(jù).
在關(guān)節(jié)軸承上加工微織構(gòu),由于單個織構(gòu)尺寸很小,所取尺寸的曲率可以忽略不計,因此可以將其簡化成平面,近似看作直線運動.采用Gambit 2.3.16分別建立方形微織構(gòu)、圓形微織構(gòu)與三角形微織構(gòu)模型,如圖1所示.圖1中,L為微織構(gòu)間距,V為上壁面相對下表面的運動速度,h0為油膜厚度,D為微織構(gòu)直徑,H為微織構(gòu)深度.
圖1 不同微織構(gòu)的三維模型
采用ANSYS 15.0中Fluid Dynamics的Fluent 15.0進行仿真,設(shè)定邊界條件:以單個織構(gòu)為研究對象,將上壁面與帶有微織構(gòu)的下壁面設(shè)定成WALL,上壁面以0.4 m/s的速度沿X軸正方向運動,下壁面固定不動,前、后、左、右各壁面設(shè)定成周期性邊界條件,用來模擬流體區(qū)域中規(guī)則排列的微織構(gòu)陣列.
本試驗采用如圖2所示的UMT TriboLab摩擦磨損試驗機進行磨損試驗.選用旋轉(zhuǎn)模塊,上試件固定,下試件旋轉(zhuǎn).上試件采用9Cr18鋼球,直徑為7.99 mm,下試件采用304鋼盤,直徑為69.85 mm,厚度為6.53 mm,表面顯微硬度為219 HV.10W-40潤滑劑出自??松梨谑陀邢薰?
圖2 UMT TriboLab摩擦磨損試驗機
圖3 表面微織構(gòu)
圖4 微織構(gòu)截面圖
為了研究不同微織構(gòu)參數(shù)對潤滑性能的影響,本文進行了相關(guān)摩擦磨損試驗,試驗設(shè)計如表1所示,其中,F(xiàn)為上試件的下壓力.
表1 試驗設(shè)計
2.1.1 不同形狀微織構(gòu)模擬
對矩形、圓形與三角形微織構(gòu)進行流體力學(xué)模擬,通過模擬結(jié)果分析微織構(gòu)形狀對流體動壓潤滑效果的影響.不同形狀微織構(gòu)的壓力云圖如圖5所示.微織構(gòu)左側(cè)壓力為負(fù)值,右側(cè)壓力為正值,在微織構(gòu)與平面相交處壓力值最大.當(dāng)潤滑劑由左側(cè)進入微織構(gòu)時,沿滑動方向兩摩擦副表面間距開始變小.沿滑動方向上潤滑劑的流量也隨之減少,并逐漸形成收斂楔.此時在收斂間隙處形成壓力為正值的潤滑膜,而在發(fā)散間隙處形成壓力為負(fù)值的潤滑膜,當(dāng)負(fù)壓力過大時產(chǎn)生空穴現(xiàn)象,導(dǎo)致在微織構(gòu)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)生的壓力分布不對稱,從而改善摩擦副之間潤滑性能,減小摩擦力.根據(jù)流體動壓潤滑理論,潤滑劑產(chǎn)生的壓力值越大,所能承受的載荷越大,潤滑效果越好.圖6為不同形狀微織構(gòu)的最大壓力圖.由圖5~6可知,圓形微織構(gòu)的正壓力值最大,產(chǎn)生的動壓潤滑效果最好.
2.1.2 不同微織構(gòu)直徑對流體壓力的影響
微織構(gòu)的間距L=150 μm,深度H=20 μm,油膜厚度h0=10 μm,直徑分別為80、120、160、200和240 μm,研究不同直徑下圓形微織構(gòu)對摩擦副潤滑性能的影響.不同直徑微織構(gòu)的壓力分布云圖如圖7所示.圖8為不同直徑微織構(gòu)的最大壓力圖.由圖8可以看出,隨著微織構(gòu)直徑的增加,最大壓力值隨之增大,動壓潤滑效果顯著,油膜壓力逐漸增大,潤滑性能越來越好,摩擦磨損變小.
圖5 不同形狀微織構(gòu)壓力云圖
圖6 不同形狀微織構(gòu)最大壓力
2.1.3 不同微織構(gòu)間距對流體壓力的影響
微織構(gòu)的直徑D=120 μm,深度H=20 μm,油膜厚度h0=10 μm,間距分別為100、150、200、25和300 μm,通過改變微織構(gòu)間距來研究圓形微織構(gòu)間距對摩擦副潤滑性能的影響.不同間距微織構(gòu)的壓力分布云圖如圖9所示.
圖7 不同直徑微織構(gòu)壓力云圖
圖8 不同直徑微織構(gòu)最大壓力
圖10為不同間距微織構(gòu)油膜的最大壓力值變化.由圖10可知,油膜最大壓力值最優(yōu)參數(shù)為間距L=200 μm.間距L小于200 μm時,隨著間距L的增加,油膜的最大壓力值增加,動壓效果明顯,潤滑性能提升.當(dāng)間距L大于200 μm時,隨著間距L的增加,油膜的最大壓力值減小,動壓潤滑效果減弱,潤滑性能變差.因此,當(dāng)直徑D為120 μm,深度H為20 μm,間距L為200 μm時,動壓潤滑效果最明顯,潤滑性能最好.這是因為織構(gòu)間距過小,不利于形成有效的油膜,使摩擦副處于邊界和混合潤滑狀態(tài).織構(gòu)間距過大會導(dǎo)致織構(gòu)面密度減小,潤滑性能下降.
2.2.1 不同直徑微織構(gòu)的摩擦磨損性能
圖11為在載荷20 N、速度0.2 m/s的貧油潤滑條件下,不同直徑微織構(gòu)的摩擦系數(shù)變化曲線.由圖11可以看出,織構(gòu)面摩擦系數(shù)均在0.05~0.1之間.隨著載荷及速度增加,各織構(gòu)面摩擦系數(shù)迅速增加;隨著載荷和速度達(dá)到恒定值后,摩擦系數(shù)穩(wěn)定在某個值上下波動.同時可以看出,隨著織構(gòu)直徑的增加,摩擦系數(shù)逐漸減小.圖12為摩擦系數(shù)隨直徑變化曲線.由圖12可以看出,微織構(gòu)直徑在80~160 μm時,摩擦系數(shù)急劇減小,直徑在160~200 μm時,摩擦系數(shù)緩慢減小.
因為微織構(gòu)延伸了摩擦副油膜流體動壓潤滑的發(fā)生范圍.微織構(gòu)儲存的潤滑劑在摩擦過程中,通過摩擦副相互擠壓,將微織構(gòu)中儲存的潤滑油擠壓到接觸表面,從而形成連續(xù)致密的潤滑油膜,產(chǎn)生了二次潤滑效應(yīng).若微織構(gòu)過小則潤滑介質(zhì)較難浸入到凹坑內(nèi),不利于連續(xù)潤滑油膜的產(chǎn)生.若一定范圍內(nèi)微織構(gòu)直徑越大,則儲存的潤滑油越多,越有利于摩擦副表面間形成流體動壓潤滑效果與二次潤滑,越有利于減摩抗磨.過大直徑的微織構(gòu)雖然可以儲存磨屑,但當(dāng)摩擦副間相互擠壓時,也可能從擠壓出來的潤滑油中粘連磨屑,從而劃傷試件表面,所以要適當(dāng)選取直徑.
圖9 不同間距微織構(gòu)壓力云圖
圖10 不同間距微織構(gòu)最大壓力
圖11 不同直徑微織構(gòu)摩擦系數(shù)變化曲線
圖12 摩擦系數(shù)隨直徑變化曲線
圖13為微織構(gòu)試驗前后的三維輪廓圖.由圖13可以看出,微織構(gòu)直徑小的磨斑呈現(xiàn)較深較寬的溝槽狀,直徑大的微織構(gòu)有較輕的磨損.從磨斑形貌來看微織構(gòu)磨損是由于犁溝和黏著所致,磨屑存留在微坑內(nèi),這表明微坑在摩擦過程中起到了捕獲磨屑的作用,從而減少了磨粒磨損.
2.2.2 不同間距微織構(gòu)的摩擦磨損性能
圖14為在載荷20 N、速度0.2 m/s的貧油潤滑條件下,不同間距微織構(gòu)的摩擦系數(shù)變化曲線.由圖14可以看出,織構(gòu)面摩擦系數(shù)均在0.05~0.1之間,隨著載荷及速度增加,各織構(gòu)面摩擦系數(shù)迅速增加,隨著載荷和速度達(dá)到恒定值后,摩擦系數(shù)穩(wěn)定在某個值上下波動.同時可以看出,織構(gòu)間距為200 μm時摩擦系數(shù)最小.圖15為摩擦系數(shù)隨間距變化曲線.由圖15可以看出,微織構(gòu)間距在100~200 μm時,摩擦系數(shù)呈下降趨勢;微織構(gòu)間距在200~250 μm時,摩擦系數(shù)呈上升趨勢,摩擦系數(shù)在微織構(gòu)間距為200 μm時達(dá)到最小值.
圖13 不同直徑微織構(gòu)三維輪廓
在一定條件下,存在最佳間距的微織構(gòu)使得摩擦系數(shù)有最小值.微織構(gòu)間距太小時,不利于致密潤滑油膜的形成,此時磨損較為嚴(yán)重.當(dāng)微織構(gòu)間距小于最優(yōu)值時,增加其間距,則微織構(gòu)群體由于協(xié)同作用,導(dǎo)致動壓潤滑效應(yīng)逐漸明顯,潤滑油膜的承載力增加,摩擦系數(shù)減?。欢?dāng)微織構(gòu)間距大于最優(yōu)值時,此時流體動壓效應(yīng)發(fā)生相互干涉,導(dǎo)致潤滑油膜承載力下降,摩擦系數(shù)增加.
圖14 不同間距微織構(gòu)摩擦系數(shù)變化曲線
圖15 摩擦系數(shù)隨間距變化曲線
圖16為微織構(gòu)試驗前后的三維輪廓圖.在微織構(gòu)間距為200 μm時磨損程度較輕;微織構(gòu)間距為100 μm時磨斑呈較深較寬的溝槽狀,此時微織構(gòu)的間距過小,接觸副處于邊界磨損和混合磨損狀態(tài),磨損較為嚴(yán)重.微織構(gòu)間距為150 μm與間距為100 μm相比,磨損情況較輕.微織構(gòu)間距為250 μm時,磨損情況較微織構(gòu)間距為200 μm時嚴(yán)重.
本文通過分析得出如下結(jié)論:
1) 方形微織構(gòu)、圓形微織構(gòu)和三角形微織構(gòu)對流體壓力影響規(guī)律為:方形微織構(gòu)小于三角形微織構(gòu)小于圓形微織構(gòu),其中圓形微織構(gòu)產(chǎn)生的正壓力值最大,流體動壓潤滑效果最顯著,減摩抗磨性能最好.
2) 在相同速度、載荷與潤滑劑條件下,不同直徑微織構(gòu)的摩擦系數(shù)隨著直徑的增加而減小,并且當(dāng)微織構(gòu)直徑大于160 μm時,摩擦系數(shù)降低程度逐漸減慢,潤滑性能在微織構(gòu)直徑為200 μm時最佳.這與模擬結(jié)果大致相同.
圖16 不同間距微織構(gòu)三維輪廓
3) 在相同速度、載荷與潤滑劑條件下,針對不同間距微織構(gòu)的摩擦系數(shù),在間距為200 μm時的摩擦系數(shù)有最小值;微織構(gòu)間距小于200 μm時,隨著間距的增加,摩擦系數(shù)逐漸減??;當(dāng)微織構(gòu)間距大于200 μm時,隨著間距的增加,摩擦系數(shù)也逐漸增加.