樸東勛
2021年1月5日~12日,朝鮮勞動黨召開了第八次代表大會。本次大會是在半島和平進程遲滯不前、美國政府換屆以及國際制裁、新冠疫情、洪澇災害等多重壓力造成朝鮮經(jīng)濟嚴重萎縮的大背景下召開的。朝黨代表大會決定著朝鮮今后若干年間內(nèi)外政策的基本方向,進而有可能對東北亞大局產(chǎn)生影響。
解析朝黨八大之前,有必要了解朝黨的代表機制。
朝鮮勞動黨有兩種全國性代表機制:勞動黨代表大會和勞動黨代表者會議。勞動黨代表大會是朝黨最高領導機關,建黨70多年來共召開八次。1945年10月,當時的朝鮮共產(chǎn)黨召開了西北五道黨負責人暨黨的積極分子大會(朝鮮認為這是第一次黨的大會),開始組建中央組織機構(gòu)。1946年朝鮮共產(chǎn)黨與朝鮮新民黨合并為朝鮮勞動黨,1948年3月召開朝鮮勞動黨第二次代表大會,為建國事業(yè)奠定了基礎。歷經(jīng)朝鮮戰(zhàn)爭以及戰(zhàn)后重建階段,1956年4月朝黨召開三大,推動社會主義改造運動,并提出了人民經(jīng)濟發(fā)展五年計劃。1961年9月朝黨四大如期召開,宣布社會主義改造勝利完成,再次提出人民經(jīng)濟發(fā)展七年計劃。但由于七年計劃未能如期完成,1966年朝黨做出人民經(jīng)濟發(fā)展七年計劃延期三年的決定。1970年11月朝黨五大召開,宣布已實現(xiàn)自立的社會主義工業(yè)國建設目標,并提出人民經(jīng)濟發(fā)展六年計劃。由于其效果依然不甚理想,在1980年10月召開的六大上,朝黨以十大愿景目標替代了以往的經(jīng)濟發(fā)展多年計劃。在此次會上金正日被正式確定為“惟一接班人”。此后,朝黨代表大會處于停滯狀態(tài)達36年之久。
朝鮮勞動黨代表者會議至今召開過四次,是在兩屆代表大會之間中央認為有必要時召集,旨在討論黨的政策、路線以及組織人事等緊迫問題。比如,1958年第一次會議討論了“黨內(nèi)統(tǒng)一和團結(jié)問題”;1966年第二次會議討論“當前形勢與黨的任務”,并提出“國防、經(jīng)濟并進戰(zhàn)略”;時隔44年后,2010年召開第三次會議,金正恩獲選為中央軍委會副委員長和中央委員,領導人接班進程正式啟動;2012年第四次會議正式推舉金正恩為朝鮮勞動黨第一書記。
因此,黨的代表大會是朝黨制定黨和國家路線政策最主要的議事、決策機制;代表者會議是討論解決國內(nèi)外重大緊迫問題的重要代議機制,但具有臨時會議性質(zhì),是朝黨代表制度的重要補充。不過,由于復雜的國內(nèi)外環(huán)境以及朝黨的政策路線調(diào)整,在特定時期,黨的代表機制未能正常運行。
2016年5月,朝黨召開七大,提出人民經(jīng)濟發(fā)展五年戰(zhàn)略目標。七大期間,朝鮮召集中央全體會議六次、政治局會議22次,并多次強調(diào)定期召開黨的會議的必要性。在今年召開的八大上,朝黨修改黨章,再次規(guī)定“黨的大會要五年召開一次”。概言之,金正恩執(zhí)政以后,朝黨建制逐步得以恢復,制度化、程序化進一步加強。
自朝美河內(nèi)峰會以來,雙方談判遲滯不前,朝鮮“主動外交”未能緩解制裁局面。再加上突如其來的新冠疫情和接二連三的洪澇災害,使本處于慢性危機狀態(tài)的朝鮮經(jīng)濟雪上加霜。2020年8月,朝鮮召開七屆六中全會,分析“國內(nèi)外嚴峻形勢”,承認“國家經(jīng)濟增長目標未能達到預期”,并宣布 2021年1月召開八大,“總結(jié)當前存在的問題和不足,提出新的斗爭路線和戰(zhàn)略戰(zhàn)術”。
金正恩在八大上表示,美國等敵對勢力的制裁封鎖,以及自然災害、世界衛(wèi)生危機等“客觀因素”嚴重阻礙經(jīng)濟工作,由此國家投資和保障工作未能落實到位。不過,他還強調(diào)“如果只賴于客觀條件,主體將會失去發(fā)揮作用的空間”。概言之,朝鮮將“國際環(huán)境基本不變”設為前提,把找出問題的方向定在內(nèi)部。七屆六中全會后,朝鮮從基層開始自下而上征求意見。比如,組建非常設中央檢查委員會,下派各小組到生產(chǎn)一線進行摸底調(diào)查,在此基礎上中央再次下派各職能部門進行針對性調(diào)研,形成提案。當然,從朝鮮目前的政治環(huán)境來看,這種征求意見方式在更多的層面上傾向于自我批判和反思。也許是因為這一緣故,八大所公布的整體戰(zhàn)略方向“求變”色彩淡化,以穩(wěn)為主的政策取向顯得更加突出,尤其在經(jīng)濟領域更是如此。
2021年1月5日~12日,朝鮮勞動黨召開第八次代表大會。
2016年5月6日~9日,朝鮮勞動黨召開第七次代表大會。
金正恩在本次大會上分三天進行了將近九個小時的總結(jié)報告,而朝中社報道出來的相關內(nèi)容充其量也就是整體報告的1/4。朝中社特意說明,報告以及八大決議書全文將作內(nèi)部資料下發(fā)到各級黨組織。根據(jù)目前所公布的內(nèi)容,本次大會主要表達了以下幾個方面的政策取向。
首先,進一步鞏固和提升黨對國家的領導地位,加強黨內(nèi)監(jiān)管力度。八大繼續(xù)強調(diào)“加強黨的惟一領導體系”,并恢復總書記(金正恩的黨內(nèi)職務因此由委員長改為總書記)、書記局(此前稱政務局)建制,突出了最高領導人的“絕對權威”。在修改黨章時,“把人民群眾第一主義確立為黨的基本政治方式”,取代了七大時期“先軍政治”的相關內(nèi)容。八大修改的黨章確認“黨中央政治局常委討論和決定政治、經(jīng)濟、軍事上的重大問題”,并追加“討論黨和國家重要干部任免”和“受黨首腦的委托可以主持政治局會議”等權限。與此同時,從中央到地方擴大檢查委員會的職能和權限,進一步加強黨內(nèi)監(jiān)管力度。八大強調(diào)中央檢查委員會要在“樹立紀綱、監(jiān)督調(diào)查有礙于中央惟一領導的違反黨紀以及耍官僚、營私舞弊等一切行為”方面發(fā)揮作用。
其次,“整飭整頓、鞏固充實”成為八大經(jīng)濟政策的主方向。八大強調(diào)五年計劃基本主題依然是自立更生和自給自足。朝鮮認為,未能科學制定戰(zhàn)略目標、科技未能在經(jīng)濟領域發(fā)揮牽引作用、未能及時做好整頓經(jīng)濟工作體系和秩序是總結(jié)七大時得到的教訓。由此,“把恢復整頓經(jīng)濟工作體系和相關部門有機聯(lián)系起來,鞏固和充實自立基礎,以推動和保障經(jīng)濟在不受任何外部影響的情況下保持正常運轉(zhuǎn)”成為本次經(jīng)濟戰(zhàn)略總目標。具體措施包括以下幾個方面:第一,產(chǎn)業(yè)領域。把冶金、化工等基礎產(chǎn)業(yè)作為保障其他產(chǎn)業(yè)正常運轉(zhuǎn)的主要突破口,加大對煤礦等礦產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟投入以恢復產(chǎn)能,實現(xiàn)機械工業(yè)生產(chǎn)多樣化,強調(diào)輕工業(yè)原材料國產(chǎn)化、再生化。第二,科學技術。改善管理體系,形成科技成就共享機制,以實現(xiàn)“依靠科技推動生產(chǎn)正?;?、現(xiàn)代化和原材料國產(chǎn)化”。第三,經(jīng)濟管理體系。整飭國家計劃經(jīng)濟整體氛圍,提升國家對經(jīng)濟領域的統(tǒng)籌管控能力。本次大會重點強調(diào)了自立經(jīng)濟、計劃經(jīng)濟,沒有再具體提出“社會主義企業(yè)管理方法”“我們式社會主義經(jīng)濟管理方法”“激勵生產(chǎn)積極性”等略帶有改革意義的相關論述,而且在商業(yè)領域強調(diào)了“國營商業(yè)的社會主義性質(zhì)”,商業(yè)服務活動要“恢復國家的主導作用和調(diào)整管控能力”。當然,金正恩在八大結(jié)論中提到“為優(yōu)化經(jīng)濟管理方法,要把試驗采用的方法和經(jīng)營管理、企業(yè)管理經(jīng)驗結(jié)合起來”。這說明朝鮮并未完全否定各種“經(jīng)濟改善管理措施”。
最后,繼續(xù)發(fā)展和提升核導能力以及整體國防力量,為即將到來的朝美、朝韓博弈加大籌碼。對朝鮮來講,國防與外交一直是黏合在一起的。加強國防力量一是為了捍衛(wèi)國家主權,二是為同美韓博弈增大增多籌碼。朝鮮通過八大公開表明“核力量建設是國家建設征程中必須首先攻占的戰(zhàn)略性制高點”。朝鮮通過兩次閱兵展示了新進研發(fā)的多種新型“戰(zhàn)略戰(zhàn)術武器”,通過八大報告詳細闡述了今后國防力量的總體發(fā)展方向。不論新式武器實際效能如何,人們至少可以發(fā)現(xiàn)朝鮮展現(xiàn)國防力量的基本意圖:不僅擁有戰(zhàn)略武器,而且還有戰(zhàn)術武器和先進的常規(guī)武器;不僅有遠程打擊能力,而且還有短程、非對稱打擊能力;更先進的戰(zhàn)略戰(zhàn)術武器仍處在研發(fā)當中。換言之,朝鮮評估當前半島局勢之后,開始拓展其威懾范圍和能力,在主要針對美國的同時,一定程度上還包括了周邊區(qū)域,尤其是韓國。
在此基礎上,朝鮮針對三個不同方向表達了自身的外交立場。第一,進一步發(fā)展和擴大同社會主義國家的關系,尤其向中國表達了繼續(xù)發(fā)展雙邊關系的良好意愿。第二,朝韓關系已經(jīng)處在十字路口?!绊n國能否停止敵對行為、能否誠實履行北南宣言、能否在根本性問題上發(fā)揮更多作用”是恢復雙邊關系的基本前提。第三,“無論美國由誰掌權,美國這一實體和對朝政策的本心是絕不會改變的”,這是朝鮮對當前美國對朝政策的總體判斷。由此,重申美國取消對朝敵視政策是建立新的朝美關系的關鍵,并闡明將本著“以強對強、以善對善”的原則同美國打交道的基本立場。
綜上,盡管八大所提出的整體戰(zhàn)略在指向上有所“收緊”,但依然處在2019年年底所提出的“正面沖突戰(zhàn)”總體框架之內(nèi),也就是穩(wěn)定國內(nèi)經(jīng)濟,以應對外部的不確定性。當然,朝黨八大是“根據(jù)現(xiàn)實發(fā)展要求”,在“嚴正總結(jié)黨中央工作”的前提下提出“新的斗爭方向、任務和改善措施”,在策略上還是有些調(diào)整。
第一,八大意味著金正恩治國理念的基本確立。金正恩執(zhí)政以來,朝鮮一直致力于樹立黨的權威以及黨對國家領導體系的建構(gòu)。2012年朝黨第四次代表者會議把金日成—金正日主義確立為黨的指導思想、最高綱領。2015年以建黨70周年為契機,金正恩正式提出金日成—金正日主義的本質(zhì)就是人民群眾第一主義,并通過本次八大規(guī)定人民群眾第一主義是朝黨的基本政治方式。朝黨逐步抹去過去“先軍政治”的烙印,以金日成—金正日主義為基礎,確立了金正恩指導理念。概括來講,如今執(zhí)政黨權威重新樹立,制度化建構(gòu)取得成效,黨對軍隊的掌控能力得到穩(wěn)定。與過去相比,理念、制度規(guī)范體系、領導人等各要素之間的關系變得更加緊湊。
第二,穩(wěn)定經(jīng)濟成為當前朝鮮所面臨的最緊迫的問題。在制裁和疫情之下,朝鮮經(jīng)濟目前主要面臨以下幾個方面的問題。一是對機械類、電機電器類等資本品、中間品的進口限制,影響了朝鮮的整體生產(chǎn)秩序,導致出現(xiàn)產(chǎn)能下降和供不應求的現(xiàn)象,并有擴大通貨膨脹的風險。二是由于煤礦等主打出口產(chǎn)品出口受限,不僅導致產(chǎn)能下降,還擴大了貿(mào)易赤字,進而對外匯、進口等方面形成壓力。三是在價格雙軌制下,加強企業(yè)自主性(放權讓利)政策刺激利益主體逐利而動,影響國家財政收入及資源統(tǒng)一調(diào)配。朝鮮盡管沒有否定各種改善管理措施,但在制裁、疫情等復雜環(huán)境之下,應對“經(jīng)濟蕭條潛在因素”變得更加緊迫,朝鮮只能更倚重于內(nèi)部整頓、整飭氛圍,恢復和鞏固內(nèi)循環(huán)結(jié)構(gòu)。八大強調(diào),“如有依舊仗著自己的特殊性阻礙國家統(tǒng)管的現(xiàn)象出現(xiàn),無論它是什么單位都要給予嚴厲制裁”。
第三,對外環(huán)境不確定性加劇,朝鮮要重新洗牌,調(diào)整博弈架勢。朝鮮從2018年以來的“主動外交”中吸取了教訓,認清外部環(huán)境不會因朝鮮的主觀意志而輕易轉(zhuǎn)變。盡管2018年朝韓簽署了軍事協(xié)議,但韓國仍不斷引進尖端武器,持續(xù)加強常規(guī)軍事實力。在北南軍事差距不斷擴大的趨勢下推進無核化,對朝鮮來講是不符合邏輯的。朝鮮必須在軍事方面占據(jù)優(yōu)勢,才能在朝韓博弈中占據(jù)有利地位。這就是朝鮮不斷展示各種戰(zhàn)術武器的主要原因。當然,鑒于美國新一屆政府重視同盟關系,韓美協(xié)調(diào)對朝決策的政治空間有所增大,因此,朝鮮希望施壓韓國在“根本性問題”上進一步發(fā)揮作用。當然,朝鮮外交主要方向依然是美國,但朝鮮認清了不管美國總統(tǒng)由誰來當選,雙方博弈的長期化都是不可避免的現(xiàn)實。理念外交、同盟外交將成為美國對外政策的主旋律,加上中美戰(zhàn)略競爭所具有的不確定性,這些都使朝鮮無法看好朝美關系前景。除了擺出強硬姿態(tài)以外,朝鮮似乎還沒有找到打破困局的有效辦法。