何忠盛 羅靜 孫繪健 杜珊珊 姚青青 王東力 王國洪 李衛(wèi)平

摘要：以2015～2019年我國棉花纖維品質(zhì)公證檢驗(yàn)檢測數(shù)據(jù)為研究內(nèi)容，分析了新疆棉花品質(zhì)狀況和演變趨勢。結(jié)果表明，新疆總體棉花纖維長度呈整體上升趨勢，年均上升0.13 mm，其中2015～2018年持續(xù)上升、2019年有所下降;斷裂比強(qiáng)度整體上升了0.18 cN/tex，年際間略有波動(dòng)，斷裂比強(qiáng)度強(qiáng)級(jí)及以上占比有所上升;纖維整齊度整體下降了0.35個(gè)百分點(diǎn)， 其中2016年有所上升，2017～2019年持續(xù)下降，纖維整齊度高等及以上占比整體下降;馬克隆值中上等級(jí)占比有所上升;新疆兵團(tuán)的纖維長度和斷裂比強(qiáng)度優(yōu)于新疆地方。

關(guān)鍵詞：新疆;陸地棉;纖維品質(zhì);變化趨勢

中圖分類號(hào)：S562

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-3143（2021）01-0050-08

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2021.01.010

Abstract：Based on the cotton fiber quality inspection data from 2015 to 2019， the cotton quality status and evolution trend in Xinjiang were analyzed. The results showed that the cotton fiber length in Xinjiang showed an overall upward trend， with an average annual increaseof 0.13mm， which continued to increase from 2015 to 2018 and decreased in 2019. The fracture specific strength increased by 0.18 cN/tex， with slight fluctuations between years， and the proportion of fracture specific strength and above has increase. Fiber evenness decreased by 0.35 percentage points overall， increased in 2016 and continued to decline from 2017 to 2019， and the proportion of fibers with high uniformity and above declined overall. The proportion of micronaire in the upper and middle ranks hasincreased. The fiber length and breaking strength of Xinjiang Corps are better than those of Xinjiang.

Key words：Xinjiang; Upland cotton; Fiber quality; Trend

棉花是我國第一大經(jīng)濟(jì)作物，是紡織工業(yè)重要原料，新疆作為我國最大的產(chǎn)棉區(qū)，對國家棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展、確保棉糧安全以及促進(jìn)新疆農(nóng)民增收、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略都具有重要意義[1-3]。隨著社會(huì)的發(fā)展、人民生活水平的不斷提高，對棉花品質(zhì)的要求也逐步提高[4]。棉花質(zhì)量關(guān)系到種植、收購、加工、紡織等各環(huán)節(jié)主體利益，對紡織工業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要影響。動(dòng)態(tài)、準(zhǔn)確掌握棉花質(zhì)量現(xiàn)狀，可以促進(jìn)棉花產(chǎn)業(yè)健康和穩(wěn)定的發(fā)展[5]。近10年來國家為保護(hù)棉花產(chǎn)業(yè)，實(shí)施了一系列的宏觀調(diào)控政策，2011～2013年實(shí)施敞開收儲(chǔ)政策，2014年開始實(shí)施棉花目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼政策，2015年供給側(cè)改革要求繼續(xù)深化棉花目標(biāo)價(jià)格改革，逐步探索“質(zhì)量補(bǔ)貼政策”，2017年國家發(fā)改委、財(cái)政部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化棉花目標(biāo)價(jià)格改革的通知》（發(fā)改價(jià)格[2017]516號(hào)）。孔杰，等[6]對2006～2013年我國棉花纖維質(zhì)量進(jìn)行了研究，認(rèn)為新疆棉花纖維長度、斷裂比強(qiáng)度、整齊度呈現(xiàn)下降趨勢，在一定程度上受到了敞開收儲(chǔ)政策的影響。于雅雯，等[7]認(rèn)為深化棉花目標(biāo)價(jià)格改革對優(yōu)質(zhì)棉種的培育、種植、推廣有積極促進(jìn)作用。阿里甫·艾爾西，等[8]通過研究近10年新疆陸地棉纖維品質(zhì)演進(jìn)趨勢，認(rèn)為新疆棉花品質(zhì)自2016年開始呈現(xiàn)上升趨勢，這得益于2011年開始新疆啟動(dòng)機(jī)采棉品種試驗(yàn)。作者通過對2015～2019年棉花公檢數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)整理，分析新疆棉花品質(zhì)現(xiàn)狀和年際間變化趨勢，為進(jìn)一步改良新疆棉花品質(zhì)提供參考。

1材料與方法

1.1材料與方法

根據(jù)中國纖維質(zhì)量監(jiān)測中心（http：//www.ccqsc.gov.cn/）發(fā)布的2015～2019年棉花公檢數(shù)據(jù)。通過對新疆總體、新疆地方（以下簡稱地方）、新疆兵團(tuán)（以下簡稱兵團(tuán)）3個(gè)區(qū)域棉花纖維長度、斷裂比強(qiáng)度、馬克隆值、纖維整齊度4個(gè)指標(biāo)年度平均值和公檢包數(shù)占比進(jìn)行整理和統(tǒng)計(jì)分析。

1.2數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)應(yīng)用MS Excel 2003進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2結(jié)果分析

2.1纖維長度變化

2.1.1平均纖維長度變化

由圖1可知，2015～2019年新疆總體棉花纖維長度增加0.5 mm，年均增加0.1 mm，2016年增加幅度較大，增加0.5 mm，2016～2019年在29.1 mm上下略微浮動(dòng)，總體趨于穩(wěn)定;地方年際間變化趨勢與新疆總體一致，2016～2019年略低于新疆總體水平;兵團(tuán)提升較快，2015～2018年持續(xù)上升，2019年略有下降，2016年以后超過新疆總體水平。

2.1.2纖維長度等級(jí)分布

由表1、圖2可知，新疆總體纖維長度≥30.0 mm的棉花占比較小，2015年僅為4.65%，2016年上升6.96個(gè)百分點(diǎn)，2017～2019年趨于穩(wěn)定，平均占比為10.14%;地方纖維長度≥30.0 mm的棉花占比變化趨勢與新疆總體基本一致，2015年占比為6.32%，2016年上升5.62個(gè)百分點(diǎn)，2017～2019年趨于穩(wěn)定，平均占比為9.02%，低于新疆總體水平;兵團(tuán)纖維長度≥30.0 mm的棉花占比變化表現(xiàn)為先上升后下降趨勢，2015年占比僅為2.47%，2015～2018年持續(xù)上升至18.56%，年均上升5.4個(gè)百分點(diǎn)，2019年下降3.49個(gè)百分點(diǎn)，平均占比為12.78%，高于新疆總體水平。

28.0～29.9 mm范圍內(nèi)，新疆總體平均占比達(dá)到80.2%，2016年上升較快，上升10.9個(gè)百分點(diǎn)，2016～2019年在82.5%上下略微浮動(dòng)，基本趨于穩(wěn)定;地方和兵團(tuán)變化趨勢與新疆總體基本一致，均表現(xiàn)為2016年有較大提升，2016～2019年間略有波動(dòng)，總體趨于穩(wěn)定;5年內(nèi)平均占比水平：地方（81.34%）>新疆總體（80.2%）>兵團(tuán)（78.05%）。

2.2馬克隆值變化

由表2、圖3可知，馬克隆值A(chǔ)級(jí)占比，新疆總體年際間變化呈現(xiàn)出以2018年為拐點(diǎn)的先上升后下降趨勢，2015～2017年上升較緩慢，年均上升3.57個(gè)百分點(diǎn)，2018年迅速上升至28.47%，上升了13.13個(gè)百分點(diǎn)，2019年下降至18.75%;地方和兵團(tuán)變化趨勢均與新疆總體一致，平均占比：兵團(tuán)（17.15%）>新疆總體（16.6%）>地方（16.13%）。

馬克隆值B級(jí)占比是地方與新疆總體變化趨勢一致，2016年均有較大幅度提升，2017～2019年均是地方在62%、總體在59%上下浮動(dòng);兵團(tuán)是2016～2018年略有下降，2019年上升至74.64%，明顯高于新疆總體和地方水平。A+B級(jí)占比，新疆總體整體上升21.43個(gè)百分點(diǎn)，年均上升5.36個(gè)百分點(diǎn)。

C級(jí)占比，各區(qū)域年際間變化趨勢一致，2019年略有上升外，5年內(nèi)整體表現(xiàn)為下降趨勢，新疆總體、地方、兵團(tuán)分別下降21.43、19.87、26.21個(gè)百分點(diǎn)。

2.3斷裂比強(qiáng)度變化

2.3.1平均斷裂比強(qiáng)度變化趨勢

由圖4可知，2015～2019年新疆總體、地方、兵團(tuán)棉花纖維斷裂比強(qiáng)度變化趨勢一致，分別在28.1 cN/tex、28.0 cN/tex、28.5 cN/tex上下浮動(dòng)。5年來新疆總體上升了0.18 cN/tex、兵團(tuán)上升了0.58 cN/tex、但地方略微下降。平均水平是兵團(tuán)>新疆總體>地方。

2.3.2斷裂比強(qiáng)度等級(jí)分布及變化趨勢

由圖5可知，在很強(qiáng)級(jí)（≥31 cN/tex）范圍內(nèi)，新疆總體占比較小，平均占比僅為4%。地方占比（3.17%）略低于新疆總體水平，兵團(tuán)占比（5.75%）高于新疆總體水平，地方在2015～2019年基本穩(wěn)定，兵團(tuán)2015～2017年上升3.92個(gè)百分點(diǎn)，2017年達(dá)到6.84%，但2018～2019年下降1.18個(gè)百分點(diǎn)。在強(qiáng)級(jí)（29.0～30.9 cN/tex）范圍內(nèi)，新疆總體5年平均占比為25.4%，呈現(xiàn)為先下降后上升的趨勢，2016年下降4.45個(gè)百分點(diǎn)，2016年和2017年穩(wěn)定在21%左右，2018年上升幅度較大，上升7.74個(gè)百分點(diǎn)，2018～2019

年穩(wěn)定在29.9%左右;地方年際間變化趨勢與新疆總體一致，5年平均占比21.9%，低于新疆總體水平;兵團(tuán)5年平均占比為32.25%，高于新疆總體水平，2016年略有下降，2017～2019持續(xù)上升，總體上升13.89個(gè)百分點(diǎn)，年均上升4.63個(gè)百分點(diǎn)，2019年達(dá)到39.24%。在中等級(jí)（26.0～28.9 cN/tex）范圍內(nèi)，2015～2019年新疆總體平均占比為62.9%，年際間表現(xiàn)為持續(xù)下降趨勢，5年內(nèi)總體下降5.12個(gè)百分點(diǎn)，年均下降1.28個(gè)百分點(diǎn);地方變化趨勢與新疆總體基本一致，平均占比66.38%，高于新疆總體水平，5年內(nèi)下降3.2個(gè)百分點(diǎn)，年均下降0.8個(gè)百分點(diǎn);兵團(tuán)平均占比56.23%，低于新疆總體水平，整體表現(xiàn)為下降趨勢，下降10.31個(gè)百分點(diǎn)，年均下降2.57個(gè)百分點(diǎn)。

2.4纖維整齊度變化

由圖6可知，新疆總體纖維整齊度除2016年有所上升外，其他年份均表現(xiàn)為下降趨勢，5年內(nèi)整體下降0.45個(gè)百分點(diǎn)，年均下降0.11個(gè)百分點(diǎn);地方變化趨勢與新疆總體一致，5年內(nèi)整體下降0.47個(gè)百分點(diǎn)，年均下降0.12個(gè)百分點(diǎn);兵團(tuán)年際間呈現(xiàn)上下波動(dòng)趨勢，5年內(nèi)整體呈現(xiàn)下降趨勢。2015～2018年纖維整齊度水平為地方>新疆總體>兵團(tuán)，2019年為兵團(tuán)>新疆總體>地方。

由圖7可知，纖維整齊度在高等及以上（≥83.0%）范圍內(nèi)，2015～2019年新疆總體占比平均為38.24%，2016年上升10.1個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到51.26%，2017～2019呈現(xiàn)下降趨勢，年均下降7.34個(gè)百分點(diǎn)，2019年下降至29.22%，低于2015年水平;地方和兵團(tuán)年際間變化趨勢與新疆總體基本一致，5年內(nèi)占比平均值分別為39.65%和35.83%，2016年分別達(dá)到最大占比，為51.93%和49.95%，2019年分別降至28.22%和31.13%，年均分別下降7.9和6.3個(gè)百分點(diǎn)。

纖維整齊度在中等（80.0%～82.9%）范圍內(nèi)，新疆總體占比平均為60.64%，年際間占比變化趨勢與高等及以上范圍內(nèi)變化趨勢相反，除2016年有所下降外，整體呈現(xiàn)上升趨勢，2016年為最小，占比為48.15%，2019年為最大，占比為69.13%，5年內(nèi)上升10.1個(gè)百分點(diǎn)。地方和兵團(tuán)與新疆總體變化趨勢一致，兵團(tuán)5年平均占比為63.11%，略大于地方（59.19%），2016年為最小，占比分別為47.43%和49.55%，2019年占比最大，分別為69.94%和67.59%。

纖維整齊度在低等（<80.0%）范圍內(nèi)，新疆總體、地方、兵團(tuán)占比都很小，平均占比在1%左右。2015～2019年年際間變化均表現(xiàn)為整體上升趨勢，各區(qū)域分別上升0.99、1.14、0.69個(gè)百分點(diǎn)。

3討論

3.1目標(biāo)價(jià)格政策改革對新疆總體棉花纖維品質(zhì)的提升具有積極引導(dǎo)作用

結(jié)果分析可知，2015～2019年新疆棉花品質(zhì)總體有所提升，其中，2015～2018年纖維長度和馬克隆值A(chǔ)+B級(jí)占比上升明顯，2016～2018年斷裂比強(qiáng)度有所上升，這與國家宏觀調(diào)控政策有一定關(guān)系，2014年國家開始實(shí)行目標(biāo)價(jià)格政策改革以來，棉花價(jià)格重新與市場接軌，收購加工企業(yè)在以需求為導(dǎo)向的市場競爭機(jī)制中逐步提高了質(zhì)量意識(shí)，并傳導(dǎo)至棉農(nóng)及棉花生產(chǎn)企業(yè)，同時(shí)新疆開始推行“專業(yè)倉儲(chǔ)+在庫公檢”制度[9]，倒逼棉花加工企業(yè)提高收購、加工質(zhì)量。2017年深化棉花目標(biāo)價(jià)格改革的實(shí)施，要求將棉花目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼政策與棉花質(zhì)量掛鉤，逐步將棉花市場定價(jià)機(jī)制向“以質(zhì)論價(jià)、優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)”方向引導(dǎo)，對新疆棉花品質(zhì)的提升起到了積極作用。

3.2 機(jī)采棉相關(guān)配套技術(shù)的完善推進(jìn)了兵團(tuán)棉花品質(zhì)的提升

結(jié)果分析可知，2015～2019年兵團(tuán)棉花纖維長度、斷裂比強(qiáng)度、馬克隆值A(chǔ)+B級(jí)占比提升較快，5年內(nèi)平均水平和增長速度均高于地方，這得益于機(jī)采棉相關(guān)配套技術(shù)的不斷完善。新疆兵團(tuán)自2001年開始在全兵團(tuán)推廣試點(diǎn)[10]，2018年機(jī)采率達(dá)到90%以上[11]，機(jī)采棉發(fā)展近20年，機(jī)采棉品種選育機(jī)制逐步完善、集約化種植模式不斷推進(jìn)、采收加工企業(yè)技術(shù)工藝和裝備進(jìn)一步升級(jí)、機(jī)采棉種植技術(shù)逐步成熟，機(jī)采質(zhì)量差的問題得到了有效緩解[12-15]、加工損傷品質(zhì)的問題得到了有效控制[8，16]。

3.3品種多亂雜影響了新疆棉花纖維整齊度

結(jié)果分析可知，2015～2019年新疆棉花纖維整齊度整體呈現(xiàn)下降趨勢，5年內(nèi)下降0.45個(gè)百分點(diǎn)。隨著長江流域、黃河流域棉花面積萎縮，新疆棉花面積占比增大，全國棉花品種涌入新疆市場，加之地方以農(nóng)戶小規(guī)模經(jīng)營為主，品種布局“多亂雜”的形勢日趨嚴(yán)峻[17-18]，同一生態(tài)區(qū)域缺乏主導(dǎo)品種，在一定程度上影響了纖維整齊度和一致性。

4結(jié)論

隨著國家政策的宏觀調(diào)控和相關(guān)配套技術(shù)的成熟，2015～2019年新疆棉花品質(zhì)雖有所提升，但高品質(zhì)棉花占比依舊較小，增速較緩，新疆原棉國際競爭力依舊較弱，“洋貨入市、國貨入庫”的局面依然存在[19]，新疆棉花品質(zhì)提升除氣候環(huán)境因素制約外，優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、抗病等優(yōu)良性狀兼容的品種培育工作需進(jìn)一步加強(qiáng)，地方規(guī)?；N植、機(jī)械化采收程度需進(jìn)一步提升，良種與良法要相互配套，采收、加工企業(yè)分級(jí)生產(chǎn)經(jīng)營需進(jìn)一步規(guī)范，“質(zhì)量補(bǔ)貼政策”的可操作性需進(jìn)一步改進(jìn)，“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)”宏觀調(diào)控需進(jìn)一步加強(qiáng)。棉花品質(zhì)的提升涉及育種、種植、采收、加工、檢驗(yàn)和管理等環(huán)節(jié)，是一個(gè)系統(tǒng)工程[20]，需要市場調(diào)控、政策引導(dǎo)，育種、生產(chǎn)、采收、收購、加工及檢測監(jiān)管各環(huán)節(jié)有效銜接、相互影響、規(guī)范運(yùn)營才能實(shí)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]肖海峰，俞巖秀. 中國棉花生產(chǎn)布局變遷及其比較優(yōu)勢分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2018（04）：38-47.

[2]王為然，孔杰，寧新民，等. 2006-2014年新疆陸地棉纖維品質(zhì)變化規(guī)律[J].中國棉花，2015，42（11）：18-21.

[3] 梁亞軍，李雪源，鄭巨云，等. 新疆2019年棉花產(chǎn)業(yè)情況概述及存在問題與策略[J]. 棉花科學(xué)，2020，42（1）：14-20.

[4] 王俊鐸，梁亞軍，龔照龍，等. 南疆棉花歷史主栽品種的纖維品質(zhì)演變研究[J]. 棉花科學(xué)，2015，37（1）：24-28.

[5]. 2017/2018年度中國棉花質(zhì)量分析報(bào)告[J]. 中國纖檢，2018（12）：24-31.

[6] 孔杰，寧新民，朱家輝，等. 2006～2013年新疆棉花纖維品質(zhì)變化分析[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，52（07）：1188-1194.

[7]于雅雯，魏敬周. 農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革對中國棉花生產(chǎn)品質(zhì)變化的影響分析[J/OL]. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃：1-13[2021-01-25]. http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.3513.S.20210111.1515.004.html.

[8] 阿里甫·艾爾西，朱家輝，劉志清，等. 新疆陸地棉纖維品質(zhì)演進(jìn)趨勢與改良分析[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，57（11）：2099-2107.

[9] 左鍵. 新疆纖檢機(jī)構(gòu)：入庫公檢彰顯作用[J]. 中國纖檢，2015（23）：22-24.

[10] 中國棉麻流通經(jīng)濟(jì)研究會(huì). 我國機(jī)采棉產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀分析[J]. 中國棉花加工，2018（06）：4-36.

[11] 王俊鐸，趙素琴，譚新，等. 新疆植棉區(qū)2018年棉花生產(chǎn)概況與種業(yè)報(bào)告[J]. 棉花科學(xué)，2019，41（6）：9-14.

[12] 張旺鋒，田景山，余力. 新疆南疆棉區(qū)機(jī)采棉優(yōu)質(zhì)高效綜合栽培技術(shù)規(guī)程[J]. 中國棉花，2019，46（07）：30-32.

[13] 張旺鋒，田景山，董恒義，等. 新疆北疆機(jī)采棉優(yōu)質(zhì)高效綜合栽培技術(shù)規(guī)程[J]. 中國棉花，2019，46（06）：37-39.

[14] 田景山. 新疆機(jī)采棉纖維品質(zhì)影響因素及提質(zhì)途徑研究[D]. 石河子大學(xué)，2018.

[15] 劉嬋，馬銀虎，李田甜，等. 不同脫葉劑對棉花產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J]. 中國棉花，2020，47（11）：11-15.

[16] 谷國富. 新疆機(jī)采棉加工過程中棉花品質(zhì)變化分析[J]. 中國棉花，2017，44（09）：22-24.

[17] 徐海江，阿里甫·艾爾西，王志興，等. 新疆棉花生產(chǎn)發(fā)展中的品質(zhì)問題及其提升策略[J]，中國棉花，2020，47（11）：6-7.

[18] 毛樹春，馬小艷，程思賢，等. 我國高品質(zhì)棉花產(chǎn)需分析與發(fā)展建議[J]. 中國棉花，2020，47（03）：1-5.

[19] 唐淑榮. 中國棉花纖維品質(zhì)綜合評價(jià)與區(qū)域特征分布研究[D]. 南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017.

[20] 中國棉麻流通經(jīng)濟(jì)研究會(huì). 關(guān)于提升和保障棉花質(zhì)量的研究報(bào)告[J]. 中國棉麻產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（03）：1-9.