姜永偉

2020年9月27日，阿塞拜疆軍隊(duì)在納卡地區(qū)南部邊境分界線(xiàn)向亞美尼亞軍隊(duì)陣地發(fā)起進(jìn)攻

第二次納卡戰(zhàn)爭(zhēng)硝煙雖然暫息2個(gè)多月，但對(duì)亞美尼亞戰(zhàn)敗原因的討論一刻也沒(méi)有停息。世人都在試圖尋覓一種合理答案，來(lái)解讀亞美尼亞戰(zhàn)敗背后的深層原因。

威脅判斷：重大失誤

自1994年亞美尼亞占領(lǐng)納卡地區(qū)以來(lái)，亞阿兩國(guó)邊境軍事摩擦不斷，其中最大規(guī)模軍事沖突發(fā)生在2016年4月2日～7日，被稱(chēng)為“四日戰(zhàn)爭(zhēng)”。當(dāng)時(shí)，由于世界石油價(jià)格暴跌引發(fā)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)和阿總統(tǒng)阿里耶夫支持率下降，阿軍從三個(gè)方向?qū){卡地區(qū)發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻，以轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)日益高漲的社會(huì)矛盾。

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)第一天，阿軍動(dòng)用坦克、直升機(jī)和火箭炮，占領(lǐng)了塔累什村。隨后該村幾次易手，爭(zhēng)奪戰(zhàn)相持了4晝夜，經(jīng)俄羅斯出面調(diào)停，軍事沖突才停止。最終，阿塞拜疆將占領(lǐng)的塔累什村歸還了亞美尼亞。在“四日戰(zhàn)爭(zhēng)”中，阿方損失1架米-24直升機(jī)、1輛T-72坦克，傷亡90名士兵。亞方損失了14輛坦克和78名士兵。在第一次亞阿戰(zhàn)爭(zhēng)中，阿軍作戰(zhàn)實(shí)力已令人刮目相看，但亞軍戰(zhàn)斗力也很強(qiáng)悍。

阿軍炮兵在對(duì)亞軍陣地實(shí)施炮擊

自2018年5月以來(lái)，亞美尼亞軍政領(lǐng)導(dǎo)人多次強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)軍隊(duì)建設(shè)和提高軍隊(duì)作戰(zhàn)能力，但口號(hào)喊的響亮，實(shí)際行動(dòng)卻遠(yuǎn)沒(méi)有跟上。

據(jù)2020年12月27日俄《論據(jù)周刊》透露，亞美尼亞駐梵蒂岡大使米卡埃爾·米納西亞曾證實(shí)，納卡戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前26天，“獨(dú)聯(lián)體集體安全條約組織”（簡(jiǎn)稱(chēng)“集安組織”，前身為獨(dú)聯(lián)體集體安全條約，屬于區(qū)域性軍事同盟。2002年10月7日，在摩爾多瓦首都基希訥，成員國(guó)總統(tǒng)簽署了該條約組織章程以及有關(guān)該組織法律地位的協(xié)議。主要成員國(guó)有俄羅斯、白俄羅斯、亞美尼亞、哈薩克斯坦、塔吉克斯坦和吉爾吉斯斯坦）總秘書(shū)長(zhǎng)斯塔尼斯拉夫·扎西，曾致函亞美尼亞安全會(huì)議秘書(shū)亞爾梅·格力格利亞，信中提及戰(zhàn)爭(zhēng)可能爆發(fā)的時(shí)間、性質(zhì)和盟國(guó)援助等內(nèi)容。同時(shí)，扎西建議亞美尼亞擬定一份在“集安組織”框架內(nèi)舉行軍事演習(xí)的計(jì)劃。演習(xí)內(nèi)容主要包括亞美尼亞準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)和向“集安組織”提出軍事支援。但亞軍政領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有對(duì)此給予高度重視。

俄《專(zhuān)家》雜志指出，今天的高加索地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)和軍事局勢(shì)發(fā)生了巨大變化。幾十年來(lái)，在阿利耶夫家族的統(tǒng)治下，阿塞拜疆已成為后蘇聯(lián)高加索地區(qū)最繁榮穩(wěn)定的國(guó)家。阿向土耳其和以色列出口石油，換取高新技術(shù)武器裝備，將阿軍打造成了一支裝備精良的強(qiáng)大軍隊(duì)。此外，阿軍受到了土軍的訓(xùn)練和熏陶，其精神風(fēng)貌非同一般。

英國(guó)路透社援引土耳其專(zhuān)家聯(lián)盟消息稱(chēng)，2019年以來(lái)，阿采購(gòu)?fù)炼湮淦餮b備的費(fèi)用增長(zhǎng)了5倍。2019年8月達(dá)到3600萬(wàn)美元，9月達(dá)到7700萬(wàn)美元。2016年4月以來(lái)，阿與以色列簽署了總價(jià)值50億美元的武器裝備采購(gòu)合同，其中包括購(gòu)買(mǎi)以色列無(wú)人機(jī)和無(wú)人機(jī)生產(chǎn)許可證。國(guó)外軍事專(zhuān)家普遍認(rèn)為，如果亞軍是在為過(guò)去戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備的話(huà)，那么，阿軍是在為未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。

2020年12月24日，亞國(guó)防部前部長(zhǎng)塞蘭·奧加尼楊，在接受亞美尼亞旅伴電視臺(tái)采訪時(shí)指出，亞軍戰(zhàn)敗的原因不應(yīng)歸咎于軍隊(duì)，而應(yīng)歸咎于亞高層軍政領(lǐng)導(dǎo)人缺乏對(duì)政治軍事形勢(shì)的正確判斷，以及沒(méi)有采取協(xié)調(diào)一致的決策。尚未獲得合法地位的“納卡共和國(guó)”國(guó)家安全會(huì)議前秘書(shū)長(zhǎng)薩姆維爾·巴巴楊向俄通信社記者透露，亞軍政領(lǐng)導(dǎo)人根本沒(méi)有做好戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。他們總是用幻覺(jué)在安慰自己，認(rèn)為在緊急情況下，會(huì)有一個(gè)純粹的談判機(jī)構(gòu)出面相助。實(shí)際上，這個(gè)機(jī)構(gòu)對(duì)制止阿軍行動(dòng)沒(méi)有多大作用。

2019年12月，亞美尼亞總理帕希尼楊（左2），參觀了亞軍裝備的“道爾”M2KM 防空導(dǎo)彈系統(tǒng)

作戰(zhàn)中樞：運(yùn)行不暢

亞軍總參謀部是戰(zhàn)時(shí)指揮軍隊(duì)作戰(zhàn)的最高軍事統(tǒng)帥機(jī)構(gòu)，被稱(chēng)為“作戰(zhàn)中樞”。參謀長(zhǎng)應(yīng)該是總參謀部第一智囊，是加強(qiáng)軍隊(duì)建設(shè)和提高軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的關(guān)鍵人物。然而，亞高層領(lǐng)導(dǎo)人在參謀長(zhǎng)人選上出現(xiàn)重大失誤。據(jù)亞軍總參謀部原參謀長(zhǎng)莫夫謝斯·阿科皮楊透露，2018年6月，基于達(dá)夫強(qiáng)未曾接受過(guò)正規(guī)軍事教育，他曾多次建議亞高層領(lǐng)導(dǎo)人，不要任用此人擔(dān)任亞軍參謀長(zhǎng)職務(wù)。未獲國(guó)際社會(huì)承認(rèn)的“納卡共和國(guó)”前副總理和前國(guó)防部長(zhǎng)阿爾圖爾·阿加別吉楊，也對(duì)任命達(dá)夫強(qiáng)擔(dān)任亞軍參謀長(zhǎng)表示擔(dān)憂(yōu)。

達(dá)夫強(qiáng)出任亞軍參謀長(zhǎng)后，推行“優(yōu)化軍隊(duì)”的改革方案。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，亞軍共計(jì)裁減了5個(gè)炮兵團(tuán)以及步兵連中的獨(dú)立排，步兵班編制由11人減少到9人。此外，達(dá)夫強(qiáng)以軍事改革為名排除異己，將一批驍勇善戰(zhàn)的軍官清除出總參謀部和作戰(zhàn)部隊(duì)。亞國(guó)內(nèi)媒體和軍事專(zhuān)家對(duì)達(dá)夫強(qiáng)提出了尖銳批評(píng)：在阿塞拜疆?dāng)U充兵員和積極備戰(zhàn)的今天，達(dá)夫強(qiáng)卻在裁軍。

“黃蜂”防空導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)

在軍事改革期間，達(dá)夫強(qiáng)擅自取消了采購(gòu)俄2個(gè)營(yíng)套“道爾”M2KM中程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的計(jì)劃，將采購(gòu)經(jīng)費(fèi)用于購(gòu)買(mǎi)未裝備導(dǎo)彈的4架蘇-30SM戰(zhàn)機(jī)和約旦淘汰的35套“黃蜂”AK近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。按照達(dá)夫強(qiáng)的話(huà)說(shuō)，蘇-30SM和“黃蜂”AK與“道爾”M2KM相比，不僅物美價(jià)廉，而且交貨時(shí)間短。而在此次納卡戰(zhàn)爭(zhēng)中，“道爾”M2KM是擊落阿軍TB-2察打一體無(wú)人機(jī)數(shù)量最多的防空武器系統(tǒng)。

20世紀(jì)80年代，約旦從俄采購(gòu)了35套“黃蜂”AK近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。2017年，約旦將其以“黃蜂”AKM的名義，按照每套60萬(wàn)美元的價(jià)格賣(mài)給了亞美尼亞。與“黃蜂”AK相比，“黃蜂”AKM安裝了全數(shù)字雷達(dá)動(dòng)目標(biāo)接收系統(tǒng)和“TOV-M”電視光學(xué)瞄準(zhǔn)具，以及全天候數(shù)碼攝像機(jī)。但這些來(lái)自約旦的二手“黃蜂”AK并沒(méi)有安裝上述設(shè)備，不是真正的“黃蜂”AKM。

亞軍原參謀長(zhǎng)阿科皮楊認(rèn)為，達(dá)夫強(qiáng)在采購(gòu)俄武器方面犯下的嚴(yán)重錯(cuò)誤，直接削弱了亞軍防空體系作戰(zhàn)能力，負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

此外，亞軍總參謀部戰(zhàn)前沒(méi)有將“山毛櫸”M2中程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)部署在納卡地區(qū)前線(xiàn)，而是將其部署在亞美尼亞戰(zhàn)略縱深地區(qū)。戰(zhàn)前，亞軍總參謀部曾認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，阿軍將首先使用蘇-25強(qiáng)擊機(jī)和米-24武裝直升機(jī)，對(duì)納卡地區(qū)前沿陣地和防空導(dǎo)彈系統(tǒng)陣地實(shí)施空中打擊?！包S蜂”AK可以攔截阿軍上述裝備。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，“黃蜂”AK遭受阿軍無(wú)人機(jī)重創(chuàng)，亞軍才被迫將“山毛櫸”M2調(diào)往納卡地區(qū)前線(xiàn)。此時(shí)，納卡戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)已被阿軍控制。

最后，根據(jù)阿科皮楊透露，在44天的戰(zhàn)爭(zhēng)中，亞軍用假新聞?wù)`導(dǎo)亞社會(huì)。按照戰(zhàn)時(shí)心理戰(zhàn)要求，假新聞不應(yīng)超過(guò)30%，而亞軍的假新聞已達(dá)到100%。

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，亞美尼亞預(yù)備役人員和志愿者在接受軍事訓(xùn)練

戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員：后備不足

根據(jù)亞《戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備動(dòng)員法》的規(guī)定，戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)，國(guó)家應(yīng)在48小時(shí)內(nèi)完成戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員。

據(jù)亞軍前參謀長(zhǎng)莫夫謝斯·阿科皮楊透露，由于公民普遍拒絕參戰(zhàn)，亞美尼亞戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員出現(xiàn)了后備力量嚴(yán)重不足的問(wèn)題。在納卡地區(qū)和亞美尼亞被征召的志愿者數(shù)量嚴(yán)重不足，大多數(shù)志愿者都沒(méi)經(jīng)過(guò)正規(guī)軍事訓(xùn)練。征召在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的第五天才基本完成。

此外，亞軍沒(méi)有按照集中調(diào)配原則部署后備力量。按照預(yù)先制定的調(diào)配計(jì)劃，應(yīng)該將各50% 的來(lái)自納卡地區(qū)和亞美尼亞的預(yù)備力量，部署在納卡地區(qū)前線(xiàn)各個(gè)作戰(zhàn)方向。右翼和左翼一線(xiàn)作戰(zhàn)方向的問(wèn)題最為突出，得不到預(yù)備役部隊(duì)的完全補(bǔ)充，其補(bǔ)充比率僅為32%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于規(guī)定的指標(biāo)。如果說(shuō)在戰(zhàn)爭(zhēng)最初三天里，亞軍還能夠勝任阻擊作戰(zhàn)任務(wù)的話(huà)，隨著人員傷亡和預(yù)備役力量的匱乏，亞軍一線(xiàn)部隊(duì)無(wú)法繼續(xù)保持原有的作戰(zhàn)能力。據(jù)參戰(zhàn)的亞美尼亞志愿者描述，堅(jiān)守納卡地區(qū)舒沙市及其“首都”斯捷潘納克爾特市陣地的不是亞軍預(yù)備役部隊(duì)，而是臨時(shí)招來(lái)的未經(jīng)軍事訓(xùn)練的志愿者。

“道爾”M2KM近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)

在開(kāi)戰(zhàn)初期，亞軍有1500名士兵開(kāi)了小差。亞政治學(xué)家安德拉尼克·捷瓦尼亞認(rèn)為，亞軍取得第一次納卡戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的關(guān)鍵在于亞軍是正規(guī)軍，阿軍是游擊隊(duì)。此次阿軍成為了正規(guī)軍，而亞軍變成了游擊隊(duì)。

20世紀(jì)90年代初阿塞拜疆有700萬(wàn)人口，亞美尼亞有350萬(wàn)人口。30年后，阿塞拜疆人口增加到1000多萬(wàn)，而亞美尼亞人口卻不足300萬(wàn)。阿亞兩國(guó)人口數(shù)量差距之大，在很大程度上決定了亞軍后備力量的不足。2020年11月10日，在簽署停戰(zhàn)條約時(shí)，亞總理帕希尼楊毫不隱晦地向媒體透露，亞美尼亞要求停戰(zhàn)是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備動(dòng)員系統(tǒng)出了問(wèn)題。

防空體系：漏洞百出

長(zhǎng)期以來(lái)，亞美尼亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)落后，軍費(fèi)捉襟見(jiàn)肘，致使國(guó)家防空體系異常薄弱。戰(zhàn)前，亞軍主要裝備了數(shù)量有限的“黃蜂”AK、“黃蜂”AKM、S-75、S-125“涅瓦河”、“立方體”、“圓周”、S-300PТ/PS、“山毛櫸”M2、“道爾”M2KM等防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，以及“箭”10、“針”、“柳樹(shù)”等便攜式防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，此外還有一些雷達(dá)系統(tǒng)。但除了“道爾”M2KM、“山毛櫸”M2、“柳樹(shù)”防空導(dǎo)彈和“天空”SV預(yù)警雷達(dá)作戰(zhàn)性能較好外，其它防空裝備作戰(zhàn)性能都較差。亞軍數(shù)量有限的防空武器系統(tǒng)，不僅無(wú)法構(gòu)建高、中、低和遠(yuǎn)、中、近的防空梯次配置體系，而且也難以打造完整和統(tǒng)一的防空作戰(zhàn)體系。

為了解決防空體系落后的問(wèn)題，早在1995年3月16日，亞美尼亞與俄羅斯正式簽署了關(guān)于在亞美尼亞久姆利市部署俄軍第102軍事基地的協(xié)定，有效期25年。按照協(xié)定，俄軍在第102軍事基地部署了2個(gè)S-300V遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈營(yíng)和1個(gè)“山毛櫸”M1中程防空導(dǎo)彈營(yíng)，以及18架米格-29戰(zhàn)機(jī)和7架米-8多用途直升機(jī)。

2010年，亞俄兩國(guó)商定將俄駐扎久姆利軍事基地的時(shí)間延長(zhǎng)49年到2044年。2015年12月，亞俄兩國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)共同簽署了《在高加索地區(qū)組建聯(lián)合防空系統(tǒng)》的協(xié)定。根據(jù)該協(xié)定，亞俄兩軍防空系統(tǒng)將在統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)施空情交換。同時(shí)，按照“集安組織”在北高加索地區(qū)組建聯(lián)合防空系統(tǒng)的框架，俄將向高加索地區(qū)組建的聯(lián)合防空系統(tǒng)提供現(xiàn)代化通信設(shè)備和自動(dòng)化指揮系統(tǒng)。俄還將向亞美尼亞無(wú)償提供防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，以提高亞美尼亞的防空作戰(zhàn)能力。

但是，自2016年以來(lái)，基于亞國(guó)內(nèi)反對(duì)派要求俄撤出駐亞軍事基地和尋求北約保護(hù)傘的呼聲越來(lái)越高，亞俄簽署的《在高加索地區(qū)組建聯(lián)合防空系統(tǒng)》協(xié)定變成了一張空頭支票。俄取消了無(wú)償向亞提供防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的承諾，而要求亞方貸款采購(gòu)。

“驅(qū)蚊劑”1電子戰(zhàn)裝備

2020年10月27日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的第一天，由于遭到阿軍TB-2察打無(wú)人機(jī)、Orbiter1K自殺式無(wú)人機(jī)和“哈洛普”巡飛彈，以及地面戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的精確打擊，亞軍防空武器系統(tǒng)遭受了重創(chuàng)。當(dāng)日，亞總理帕希尼楊向媒體透露，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的15分鐘，亞軍就損失了約50%的防空武器系統(tǒng)和約40%的地面火炮系統(tǒng)。在損失的防空武器系統(tǒng)中，亞陸軍在納卡前線(xiàn)部署的“黃蜂”AK/AKM近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)幾乎全軍覆沒(méi)。

俄軍事專(zhuān)家在分析“黃蜂”AK遭受重創(chuàng)的原因時(shí)指出，國(guó)外許多軍事專(zhuān)家都把“黃蜂”AK沒(méi)有安裝全數(shù)字雷達(dá)動(dòng)目標(biāo)接收系統(tǒng)、“TOV-M”電視光學(xué)瞄準(zhǔn)具以及全天候數(shù)碼攝像機(jī)，作為遭受亞軍無(wú)人機(jī)系統(tǒng)空中打擊的原因。實(shí)際上，即便其安裝了上述設(shè)備也無(wú)濟(jì)于事，因?yàn)椤包S蜂”AK最大射高僅為5000米，而阿軍TB-2察打無(wú)人機(jī)、Orbiter1K自殺式無(wú)人機(jī)和“哈洛普”巡飛彈的升限都超過(guò)了5000米。

2020年12月20日，俄防空軍事科學(xué)院專(zhuān)家首次向俄媒體透露，土耳其制造的TB-2察打無(wú)人機(jī)雷達(dá)反射截面小，是導(dǎo)致亞軍防空系統(tǒng)遭受重創(chuàng)的原因。由于難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)TB-2無(wú)人機(jī)，使得TB-2可以先機(jī)開(kāi)火，將亞軍防空導(dǎo)彈系統(tǒng)摧毀。通過(guò)靶場(chǎng)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，“山毛櫸”M1、“道爾”M1、“黃蜂”AKM防空導(dǎo)彈系統(tǒng)和“鎧甲”S1、“通古斯卡”M1彈炮合一防空系統(tǒng)，難以發(fā)現(xiàn)雷達(dá)反射截面積小于0.01平方米的空中目標(biāo)，而TB-2察打無(wú)人機(jī)的雷達(dá)反射截面接近這個(gè)數(shù)值。因此，俄軍事專(zhuān)家呼吁俄軍必須研制能夠與TB-2無(wú)人機(jī)相抗衡的電子戰(zhàn)裝備，以確保S-300和S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的安全。

盡管俄防空武器系統(tǒng)存在一定的問(wèn)題，但納卡戰(zhàn)爭(zhēng)也讓亞軍防空作戰(zhàn)的缺點(diǎn)暴露得體無(wú)完膚。讓人啼笑皆非的是，亞軍竟然將“黃蜂”AK近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的輪式發(fā)射車(chē)，牢牢固定在呈圓形的防空陣地上，使其變成了TB-2察打無(wú)人機(jī)的“活靶子”。按照“射擊-變換陣地”的防空戰(zhàn)術(shù)原則，“黃蜂”AK一旦發(fā)射防空導(dǎo)彈后，便應(yīng)立即轉(zhuǎn)換發(fā)射陣地。這是最基本的防空作戰(zhàn)常識(shí)，卻被亞軍忽略了。由于采用固定式部署，納卡戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后的前兩周，“黃蜂”AK遭到TB-2無(wú)人機(jī)的毀滅性打擊。

除了防空導(dǎo)彈系統(tǒng)外，亞軍裝備的俄制“海底動(dòng)物”、“田野”21和“驅(qū)蚊劑”1電子戰(zhàn)裝備的表現(xiàn)也差強(qiáng)人意。根據(jù)亞軍方透露，在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前三天，這些電子戰(zhàn)裝備曾攔截了10多架阿軍無(wú)人機(jī)。但在此之后，它們?cè)僖矡o(wú)法抵擋阿軍無(wú)人機(jī)的攻擊。2020年12月11日，亞總理帕希尼楊在接受亞媒體采訪時(shí)指出，在戰(zhàn)爭(zhēng)第一天，“驅(qū)蚊劑”1就被土耳其無(wú)人機(jī)摧毀，該裝備沒(méi)能履行保衛(wèi)納卡領(lǐng)空的責(zé)任，對(duì)亞軍在納卡戰(zhàn)爭(zhēng)的重大損失有著不可推卸的責(zé)任。對(duì)此，俄政治專(zhuān)家葉甫根尼·薩塔諾夫斯基給予了駁斥，他表示，在敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)上，“田野”21和“驅(qū)蚊劑”1新型電子戰(zhàn)裝備可以有效抗擊美國(guó)、以色列和土耳其無(wú)人機(jī)的攻擊。俄有一句諺語(yǔ)：武器在野蠻人手里，只能變成一堆廢鐵。

總之，基于防空武器陳舊老化和電子戰(zhàn)等裝備暴露出的問(wèn)題，加之亞軍士兵軍事素質(zhì)低下，戰(zhàn)爭(zhēng)初期亞軍防空體系潰不成軍，難以抵御阿軍無(wú)人機(jī)的空襲，失去了納卡戰(zhàn)場(chǎng)的制空權(quán)，在輸?shù)暨@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間表上提前畫(huà)上句號(hào)。

排兵布陣：南轅北轍

2020年9月27日，亞阿雙方軍隊(duì)在亞軍控制的納卡北部姆羅夫達(dá)格山、謝列尼塔雷什和馬爾達(dá)克列特區(qū)，以及南部杰布拉斯基和費(fèi)祖林斯基區(qū)的分界線(xiàn)的交火，拉開(kāi)了第二次納卡戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。納卡地區(qū)南部和北部成為了戰(zhàn)斗最激烈的地區(qū)。阿軍在北部戰(zhàn)略方向集結(jié)了第1步兵軍，在南部戰(zhàn)略方向集結(jié)了2個(gè)集群。同時(shí)，阿軍第4步兵軍也從首都巴庫(kù)調(diào)往前線(xiàn)。

在戰(zhàn)爭(zhēng)最初幾天，阿軍并沒(méi)有打破整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的僵局，基本沿邊境分界線(xiàn)地區(qū)遂行戰(zhàn)斗。10月4日，阿軍首先攻占了納卡地區(qū)南部的加德魯特市。該市曾是阿塞拜疆的七個(gè)行政區(qū)之一，未劃歸納卡地區(qū)，被亞美尼亞占領(lǐng)。盡管雙方分界線(xiàn)距離該市只有20千米，但阿軍卻花費(fèi)了近10天時(shí)間才攻下該城。這說(shuō)明阿軍最初的進(jìn)攻絕非一帆風(fēng)順。

兩天后，即10月6日，納卡地區(qū)南部的第二座城市——杰布拉伊爾落入阿軍手中。隨著該市淪陷，戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)發(fā)生急劇變化，阿軍開(kāi)始大踏步前進(jìn)，而亞軍卻開(kāi)始節(jié)節(jié)敗退。亞美尼亞一位不愿透露姓名的軍事專(zhuān)家，在接受英國(guó)BBC采訪時(shí)指出，阿軍進(jìn)攻杰布拉伊爾時(shí)未遇到亞軍的絲毫抵抗，這就預(yù)先注定了戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局。阿軍沿南部阿塞拜疆與伊朗邊境線(xiàn)，繼續(xù)向納卡地區(qū)境內(nèi)進(jìn)攻，攻占了一系列重要城市。

拉辛市和舒沙市位于山區(qū)，盡管沒(méi)有遇到亞軍的強(qiáng)烈抵抗，但阿軍進(jìn)攻速度十分緩慢。阿軍沒(méi)動(dòng)用任何重型武器，先后攻占了這兩座城市。舒沙市是納卡地區(qū)的戰(zhàn)略重鎮(zhèn)，距離“納卡共和國(guó)”的“首都”斯捷潘納克爾特僅10千米，是通往亞美尼亞首都埃里溫的重要戰(zhàn)略樞紐。2020年10月8日，阿軍攻陷舒沙市。2020年10月10日，亞美尼亞被迫在談判桌上簽字，將在第一次納卡戰(zhàn)爭(zhēng)中占領(lǐng)的7個(gè)地區(qū)歸還阿塞拜疆。歷時(shí)44天的第二次納卡戰(zhàn)爭(zhēng)，以亞軍失敗落下了帷幕。

阿軍事專(zhuān)家阿扎德·伊薩扎杰，在分析亞美尼亞戰(zhàn)敗原因時(shí)指出，阿軍從戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始就把南部作為主攻方向。在北部，阿軍距離納卡地區(qū)邊境分界線(xiàn)更近，但山區(qū)擋住了阿軍的去路。在南部，阿軍可利用平原進(jìn)行進(jìn)攻作戰(zhàn)。亞軍的最大失誤是用重兵把守北部防線(xiàn)，而將南部作為次要防線(xiàn)。阿軍最初幾天的進(jìn)攻作戰(zhàn)異常艱難，但在第一道防線(xiàn)突破后，亞軍幾乎全線(xiàn)崩潰了。

戰(zhàn)爭(zhēng)讓納卡地區(qū)南部的賈布拉市變成一片廢墟

某亞方軍事專(zhuān)家認(rèn)為，亞美尼亞和納卡地區(qū)當(dāng)局，既沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到阿軍的主攻方向會(huì)放在納卡地區(qū)的南部，也沒(méi)有做好充分的防御準(zhǔn)備。延伸到加德魯特地區(qū)的平原，只能依靠堅(jiān)固防御工事和雷區(qū)來(lái)防御?；趤嗆姏](méi)有采取防御措施，阿軍戰(zhàn)前就決定將加德魯特市作為第一個(gè)突破口。

俄《祖國(guó)武器庫(kù)》雜志主編維克多·穆拉霍夫斯基認(rèn)為，戰(zhàn)前，阿軍動(dòng)用全部力量對(duì)亞軍的排兵布陣實(shí)施偵察，摸清了亞軍的薄弱環(huán)節(jié)。阿軍先是采取擠壓戰(zhàn)術(shù)對(duì)亞軍防線(xiàn)發(fā)起進(jìn)攻，并打開(kāi)了突破口。阿軍通常使用遠(yuǎn)程火炮或無(wú)人機(jī)實(shí)施打擊。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給人印象最深刻的是，在戰(zhàn)場(chǎng)上幾乎見(jiàn)不到牽引式火炮、自行火炮和坦克的“足跡”。阿軍此次作戰(zhàn)行動(dòng)，與2018年土耳其軍隊(duì)在敘利亞阿福林市和伊德利普省發(fā)動(dòng)的“橄欖枝”軍事行動(dòng)如出一轍。但這種擠壓戰(zhàn)術(shù)，通常只對(duì)那些無(wú)法迅速將增援部隊(duì)從一個(gè)地區(qū)調(diào)到另一個(gè)地區(qū)，以及缺乏航空兵支援的對(duì)手有效。

俄《獨(dú)立軍事評(píng)論》特約軍事專(zhuān)家阿列克謝·拉姆指出，亞軍在排兵布陣方面犯下的南轅北轍的致命錯(cuò)誤，應(yīng)該歸咎于沒(méi)有裝備軍用偵察衛(wèi)星和戰(zhàn)略偵察機(jī)。對(duì)此，亞軍被迫雇傭阿塞拜疆情報(bào)人員刺探阿軍情報(bào)。如果說(shuō)這種偵察手段在4年前的“四日戰(zhàn)爭(zhēng)”中奏效的話(huà)，那么，在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中阿軍情報(bào)保密工作非常嚴(yán)密，讓亞軍情報(bào)人員無(wú)機(jī)可乘。

結(jié)語(yǔ)

戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的背后，是國(guó)與國(guó)之間的體系對(duì)抗，包括政治體系、外交體系、經(jīng)濟(jì)體系、軍事體系、軍工體系、民族素養(yǎng)和愛(ài)國(guó)精神等。此次納卡沖突，亞美尼亞在上述方面沒(méi)有一項(xiàng)占優(yōu)。

正如俄戰(zhàn)略與工藝中心副主任康斯坦丁·馬基延科指出的那樣，無(wú)論自己的對(duì)手過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)強(qiáng)大與否，任何時(shí)候都不可輕視對(duì)方，否則它會(huì)給你帶來(lái)災(zāi)難性后果，亞美尼亞戰(zhàn)敗就是最好的例證。同時(shí)，任何時(shí)候都不要對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)抱有幻想，要想戰(zhàn)勝對(duì)手，就必須用實(shí)力說(shuō)話(huà)，萬(wàn)萬(wàn)不可存有期待旁人援助的僥幸心理。