劉在洲 ， 汪發(fā)元

(1.武漢紡織大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，湖北 武漢 430073；2.長(zhǎng)江大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖北 荊州 434023)

0 引言

大力推動(dòng)綠色科技創(chuàng)新，積極應(yīng)用國(guó)家財(cái)政政策，全面促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，對(duì)于提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體水平，增強(qiáng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)國(guó)內(nèi)國(guó)際“雙循環(huán)”新格局具有重要意義。習(xí)近平總書(shū)記在黨的十九屆四中全會(huì)報(bào)告中指出：“創(chuàng)新促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制，積極發(fā)展新動(dòng)能，強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)，提升產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平?！遍L(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域，該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)于推動(dòng)全國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有重要引領(lǐng)和示范作用。國(guó)家自實(shí)施長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略以來(lái)，高度重視科技創(chuàng)新在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展中的作用，科技創(chuàng)新已經(jīng)成為引領(lǐng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)集聚的源動(dòng)力[1]，有效促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。綠色科技創(chuàng)新瞄準(zhǔn)國(guó)際技術(shù)前沿，著力提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要支撐作用[2]。綠色科技創(chuàng)新對(duì)制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有顯著促進(jìn)作用，成為制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要驅(qū)動(dòng)力[3]。同時(shí)，財(cái)政投入已成為支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要支撐。綠色科技創(chuàng)新通過(guò)提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)整體水平提升。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國(guó)家類似地區(qū)相比還存在很大差距[4]，需要進(jìn)一步通過(guò)綠色科技創(chuàng)新，完善長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶交通系統(tǒng)、通訊網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)[5]。因此，研究長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色科技創(chuàng)新、財(cái)政投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，并在此基礎(chǔ)上提出相關(guān)政策建議，對(duì)于完善長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各項(xiàng)政策，促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)具有重要意義。

1 文獻(xiàn)綜述

隨著創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的不斷深入，研究科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的成果頗多。特別是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要區(qū)域，近年來(lái)成為學(xué)者研究熱點(diǎn)，由于研究時(shí)間較短，并沒(méi)有明確的階段性特征，但從已有研究成果看，主要集中在研究不同影響因素對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響效果上。具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

(1)科技創(chuàng)新、財(cái)政投入對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平從一定程度上是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的集中體現(xiàn)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化離不開(kāi)國(guó)家財(cái)政支持。特別是在一些典型性區(qū)域，國(guó)家投入大量資金支持產(chǎn)業(yè)升級(jí)，在綠色科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下取得了顯著成效。閻東彬[2]以京津冀為研究對(duì)象，通過(guò)實(shí)證研究認(rèn)為，科技創(chuàng)新中的專利科技價(jià)值可以促進(jìn)企業(yè)增長(zhǎng)率提升，并隨著時(shí)間推移促進(jìn)作用逐漸增大，從而有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。不僅如此，科技創(chuàng)新還有助于激發(fā)科技金融。揭紅蘭[6]認(rèn)為，科技創(chuàng)新通過(guò)科技金融發(fā)揮一定中介效應(yīng)，從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。特別是財(cái)政科技投入可以激發(fā)社會(huì)科技投入，對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)起到綜合性正向作用；沈肇章等[7]基于廣東數(shù)據(jù)研究認(rèn)為，財(cái)政科技投入對(duì)全要素生產(chǎn)率有顯著促進(jìn)作用，但由于區(qū)域間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)差異，促進(jìn)效果存在異質(zhì)性。

(2)科技創(chuàng)新、環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。科技創(chuàng)新往往伴隨著環(huán)境規(guī)制措施的落實(shí)，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。靖學(xué)青[8]認(rèn)為，科技創(chuàng)新體現(xiàn)在環(huán)境規(guī)制指標(biāo)變化上，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化程度平穩(wěn)穩(wěn)定向上變化，并促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化受到多方因素的影響，是多因素綜合作用的結(jié)果；楊秀云等[9]認(rèn)為，行業(yè)收入差距和人力資本結(jié)構(gòu)直接影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，且兩者存在較為顯著的交互作用。究其原因在于，行業(yè)收入差距與人力資本質(zhì)量有關(guān)，而人力資本質(zhì)量結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為科技創(chuàng)新能力不同，進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步，整個(gè)經(jīng)濟(jì)格局從賣方市場(chǎng)轉(zhuǎn)為買方市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)受到消費(fèi)者需求變化的影響。張廣柱[10]研究認(rèn)為，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)可以拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，其本質(zhì)是科技創(chuàng)新滿足了消費(fèi)者不斷變化的需求，從而促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)改變，最終影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化。

(3)財(cái)政補(bǔ)貼、科技投入對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，創(chuàng)新需要大量資金支撐。已有實(shí)證研究表明，財(cái)政投入能激發(fā)企業(yè)綠色創(chuàng)新，而企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效提升又能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。馬克和等[11]基于創(chuàng)業(yè)板上市公司經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，實(shí)證研究財(cái)政補(bǔ)貼、研發(fā)投入與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效間的關(guān)系，認(rèn)為財(cái)政投入以財(cái)政補(bǔ)貼形式、通過(guò)研發(fā)投入中介效應(yīng)能夠顯著促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新，而企業(yè)創(chuàng)新又能促進(jìn)企業(yè)績(jī)效提升，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。那么，科技創(chuàng)新、財(cái)政投入提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的機(jī)制如何？梅冰菁等[12]通過(guò)有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)模型研究認(rèn)為，財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效存在直接和中介兩種激勵(lì)路徑，即既可以直接激勵(lì)非國(guó)有企業(yè)創(chuàng)造更高的創(chuàng)新績(jī)效，又可以通過(guò)改變企業(yè)研發(fā)規(guī)模進(jìn)而影響企業(yè)科技研發(fā)活動(dòng)，從而激發(fā)企業(yè)產(chǎn)生更高的創(chuàng)新績(jī)效。事實(shí)上，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升必然促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。陳清萍[13]通過(guò)對(duì)長(zhǎng)三角的研究，認(rèn)為科技進(jìn)步通過(guò)科技成果轉(zhuǎn)化、技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)和創(chuàng)新激勵(lì)效應(yīng)促進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

(4)財(cái)政科技投入對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響?？萍紕?chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響是全方位的，且與區(qū)域產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)有很大關(guān)系。張鵬等[3]研究認(rèn)為，科技創(chuàng)新具有綜合效應(yīng)，對(duì)制造業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化發(fā)揮正向促進(jìn)作用，并成為制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要驅(qū)動(dòng)力；朱風(fēng)慧等[14]研究認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)伴隨著綠色全要素生產(chǎn)率整體波動(dòng)上升，并在區(qū)域內(nèi)產(chǎn)生空間溢出效應(yīng)，從而顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?？萍紕?chuàng)新、財(cái)政投入效果與區(qū)域產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)具有強(qiáng)相關(guān)性。呂雁琴等[15]利用中國(guó)內(nèi)地30個(gè)省際面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新能力對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級(jí)化具有拉動(dòng)作用，對(duì)于中西部地區(qū)而言，主要是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，對(duì)于東部地區(qū)而言更多則是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。

以上研究剖析區(qū)域科技創(chuàng)新、財(cái)政投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展及企業(yè)績(jī)效的影響效果，揭示出一些規(guī)律，對(duì)于深刻理解科技創(chuàng)新的重要性，實(shí)行積極的科技財(cái)政投入政策具有重要啟示。同時(shí)，由于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略支點(diǎn)，對(duì)全國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展都具有示范性和引領(lǐng)性作用。落實(shí)長(zhǎng)江大保護(hù)需要促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，淘汰一批高污染、高能耗、低附加值企業(yè)，從而使長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化和合理。為此，本研究致力于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色科技創(chuàng)新、財(cái)政投入對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的總體影響、間接效應(yīng)和直接效應(yīng)，以及不同影響因素的交互作用，找到其中的規(guī)律，這既是創(chuàng)新點(diǎn)，也是本研究的獨(dú)特價(jià)值所在。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 變量選取與計(jì)算說(shuō)明

(1)被解釋變量：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)(IS)。學(xué)術(shù)界關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的衡量指標(biāo)較多，多數(shù)研究從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化兩個(gè)方面展開(kāi)。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化通常采用三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化即三次產(chǎn)業(yè)份額及其對(duì)比關(guān)系衡量[10]，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化通常采用結(jié)構(gòu)偏離度衡量[14]。本研究從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化視角出發(fā)，借鑒相關(guān)研究，采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的衡量指標(biāo)[16]，該指標(biāo)值越大，表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平越高，具體計(jì)算方法如下：

(1)

上式中，IS代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)，qi代表第i產(chǎn)業(yè)所占比重。為防止出現(xiàn)偽回歸，同時(shí)不改變回歸結(jié)果的客觀真實(shí)性，對(duì)其作自然對(duì)數(shù)化處理得到LNIS。

(2)解釋變量：綠色技術(shù)創(chuàng)新(GR)和財(cái)政投入(FN)。關(guān)于綠色技術(shù)創(chuàng)新衡量指標(biāo)，學(xué)術(shù)界多采用綠色專利數(shù)量衡量。參考已有研究，選取發(fā)明專利和實(shí)用新型專利授權(quán)數(shù)之和作為衡量指標(biāo)[17]，該指標(biāo)值越大，說(shuō)明綠色技術(shù)創(chuàng)新水平越高，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行自然對(duì)數(shù)化處理得到LNGR。關(guān)于財(cái)政投入的衡量指標(biāo)較多，且多數(shù)學(xué)者采用財(cái)政一般預(yù)算支出[18]或財(cái)政支出總額占GDP的比重[19]進(jìn)行衡量。本研究借鑒第二種方法，選擇財(cái)政支出總額與GDP的比值作為衡量財(cái)政投入程度的指標(biāo)，該指標(biāo)值越大，說(shuō)明財(cái)政投入水平越高，財(cái)政對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和發(fā)展的投入力度也就越大。

(3)控制變量：參考已有研究，選擇金融發(fā)展水平(FD)、人力資本水平(HC)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(ED)和對(duì)外開(kāi)放程度(OP)作為控制變量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)受到多方因素的共同影響，其中人力資本是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)必不可少的要素，人力資本數(shù)量和質(zhì)量直接決定產(chǎn)業(yè)升級(jí)成敗；金融支持可為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供一定的資金保障，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)必不可少的經(jīng)濟(jì)支撐；區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的基礎(chǔ)，直接關(guān)系到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能否實(shí)現(xiàn)；對(duì)外開(kāi)放程度體現(xiàn)在吸納發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)及產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易上，在不同程度上影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

關(guān)于控制變量的具體衡量指標(biāo)，借鑒已有研究，本文選取金融業(yè)增加值占GDP的比重作為金融發(fā)展的衡量指標(biāo)；選取年末就業(yè)人數(shù)衡量人力資本水平，作自然對(duì)數(shù)化處理得到LNHC；選取GDP衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，作自然對(duì)數(shù)化處理得到LNED；采用經(jīng)營(yíng)單位所在地出口總額衡量對(duì)外開(kāi)放程度, 作自然對(duì)數(shù)化處理得到LNOP。各指標(biāo)值越大，說(shuō)明其對(duì)應(yīng)的變量水平或程度越高。

表1 變量符號(hào)與衡量指標(biāo)

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與說(shuō)明

本文以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市為研究對(duì)象，選取2003-2019年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，其中2003-2018年數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站，2019年數(shù)據(jù)來(lái)源于各省市統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。對(duì)樣本中個(gè)別缺失的數(shù)據(jù)采用插值法補(bǔ)上，各變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表2。

2.3 模型推導(dǎo)與設(shè)定

2.3.1 空間權(quán)重矩陣

空間權(quán)重矩陣對(duì)空間計(jì)量模型構(gòu)建十分重要，學(xué)術(shù)界最常用的空間權(quán)重矩陣有3種：一是0～1鄰接權(quán)重矩陣；二是地理距離權(quán)重矩陣；三是經(jīng)濟(jì)距離空間權(quán)重矩陣。本研究選擇經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重矩陣，以各地區(qū)人均GDP值為基礎(chǔ)，計(jì)算出地區(qū)i和地區(qū)j之間的人均GDP值差額，并以差額/絕對(duì)值的倒數(shù)設(shè)置權(quán)重。具體形式如下：

(2)

2.3.2 空間自相關(guān)

地理學(xué)第一定律指出，不同區(qū)域的空間位置越鄰近，它們的屬性越趨同，呈現(xiàn)的空間現(xiàn)象就越類似，即具有空間相關(guān)性。構(gòu)建空間計(jì)量模型的前提是研究對(duì)象具有空間自相關(guān)性，在空間計(jì)量中，通常采用全域莫蘭指數(shù)檢驗(yàn)空間自相關(guān)性，Moran指數(shù)I表達(dá)式如下：

(3)

其中，wij代表選擇的空間權(quán)重矩陣，n代表樣本中的省市數(shù)。Moran指數(shù)I的取值范圍為[-1，1]，如果I<0，表明空間負(fù)相關(guān)；如果I>0，則代表空間正相關(guān)；如果I= 0，則代表空間無(wú)關(guān)；而且，當(dāng)I=1時(shí)，表示該省市與相鄰省市有極強(qiáng)的空間正相關(guān)性；當(dāng)I=-1時(shí)，表示該省市與相鄰省市有極強(qiáng)的空間負(fù)相關(guān)性。

2.3.3 動(dòng)態(tài)空間杜賓模型

空間計(jì)量模型的優(yōu)勢(shì)在于考慮到空間相關(guān)性，常用的空間面板模型包括空間誤差模型(SEM模型)、空間滯后模型(SAR模型)和空間杜賓模型(SDM模型)，其中SDM模型同時(shí)考慮因變量和自變量的空間相關(guān)性，其代表性更強(qiáng)。本研究考慮到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有一定的時(shí)滯性，借鑒相關(guān)文獻(xiàn)，在模型中引入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的一階滯后項(xiàng)LNISit-1，構(gòu)建以下動(dòng)態(tài)空間杜賓模型：

LNISit=τLNISit-1+ρWijLNISit+α1LNGRit+α2FNit+α3Controlit+α4Wij*LNGRit+α5Wij*FNit+α6Wij*Controlit+μi+vt+εit

(4)

為研究綠色技術(shù)創(chuàng)新和財(cái)政投入融合對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，在模型(4)中引入綠色技術(shù)創(chuàng)新和財(cái)政投入的交互項(xiàng)LNGR_FNit，具體模型如下：

LNISit=τLNISit-1+ρWijLNISit+α1LNGRit+α2FNit+α3LNGR_FNit+α4Controlit+α5Wij*LNGRit+α6Wij*FNit+α7Wij*LNGR_FNit+α8Wij*Controlit+μi+vt+εit

(5)

在式(4)和式(5)中,ρ為因變量空間相關(guān)系數(shù)，Wij為空間權(quán)重矩陣；Control代表控制變量，包括FD、LNHC、LNED和LNOP；μi代表空間固定效應(yīng)，vt代表時(shí)間固定效應(yīng)，εit代表隨機(jī)誤差項(xiàng)。

表2 變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

2.3.4 直接效應(yīng)與間接效應(yīng)

某省市自變量對(duì)因變量的影響，稱為直接效應(yīng)，同樣該省市自變量變化還會(huì)影響與之存在空間關(guān)聯(lián)省市的因變量，這里稱為間接效應(yīng)。LeSage[20]認(rèn)為從直接效應(yīng)、間接效應(yīng)方面解釋SDM模型回歸系數(shù)更加合理，因變量Y對(duì)自變量X求偏導(dǎo)數(shù)后的矩陣為：

(6)

在式(6)中，矩陣對(duì)角線上元素的平均值表示直接效應(yīng)，代表本省市自變量對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。非對(duì)角線上元素的平均值表示間接效應(yīng)，代表本省市自變量對(duì)相鄰省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，兩者之和表示總效應(yīng)。

3 實(shí)證檢驗(yàn)

3.1 空間自相關(guān)性檢驗(yàn)

空間自相關(guān)是構(gòu)建空間計(jì)量模型的前提，本研究采用Stata15.0軟件對(duì)2003-2019年因變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)(LNIS)進(jìn)行全局莫蘭指數(shù)計(jì)算，結(jié)果見(jiàn)表3。

表3顯示，各年度長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的莫蘭指數(shù)均為正，除2018年以外，其余年份的莫蘭指數(shù)均在5%或10%檢驗(yàn)水平下顯著。這說(shuō)明，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)存在空間自相關(guān)，鄰接省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)并非相互獨(dú)立，而是彼此間存在關(guān)聯(lián)性和相互影響。因此，在研究長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色技術(shù)創(chuàng)新和財(cái)政投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響時(shí)不能忽略空間因素，應(yīng)當(dāng)構(gòu)建空間計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證分析。

表3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)莫蘭指數(shù)結(jié)果

圖1為2003-2019年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的莫蘭指數(shù)時(shí)序圖。從Moran's I走勢(shì)圖可以看出，在2003-2009年，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)相關(guān)性呈現(xiàn)明顯上升趨勢(shì)，說(shuō)明各省市間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)相互依賴程度較高。在2010-2017年，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)相關(guān)性總體呈現(xiàn)減弱態(tài)勢(shì)，但在不同時(shí)期也有小幅增長(zhǎng)，說(shuō)明各省市間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)出現(xiàn)明顯分化現(xiàn)象。自我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展新階段以來(lái)，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市按照各自的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃發(fā)展，政府扶持政策本著扶強(qiáng)扶優(yōu)的原則，使得各省市優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)得到多方支持，促進(jìn)不同省市產(chǎn)業(yè)分工明確化，使區(qū)域產(chǎn)業(yè)體系更趨成熟、合理，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)空間依賴性逐漸增強(qiáng)。

3.2 模型選擇

在構(gòu)建合適的模型之前需要進(jìn)行一系列檢驗(yàn)。首先，通過(guò)LM檢驗(yàn)判斷是選擇SAR模型、SEM模型還是SDM模型。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，LM test no spatial lag和LM test no spatial error兩者均在1%檢驗(yàn)水平下顯著，故應(yīng)使用SDM模型；其次，通過(guò)Hausman檢驗(yàn)判斷是使用固定效應(yīng)還是隨機(jī)效應(yīng)。檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在5%顯著水平下拒絕使用隨機(jī)效應(yīng)模型的原假設(shè)，據(jù)此判定使用固定效應(yīng)模型；最后，通過(guò)Wald檢驗(yàn)、LR檢驗(yàn)判斷SDM模型能否退化成SAR模型和SEM模型，兩種檢驗(yàn)均在1%顯著水平下拒絕簡(jiǎn)化SDM模型的原假設(shè)。因此，根據(jù)上述相關(guān)檢驗(yàn)，本研究構(gòu)建固定效應(yīng)空間杜賓模型進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表4。

圖1 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)Moran's I時(shí)序圖

表4 靜態(tài)面板數(shù)據(jù)模型相關(guān)檢驗(yàn)結(jié)果

空間計(jì)量中的固定效應(yīng)包括空間固定、時(shí)點(diǎn)固定以及空間和時(shí)點(diǎn)雙固定3種形式，基于表4分析，進(jìn)一步判斷構(gòu)建哪一種固定效應(yīng)模型更加合適。通過(guò)比較分析可以看出，在對(duì)應(yīng)的3種效應(yīng)模型中，時(shí)點(diǎn)固定效應(yīng)的sigma2參數(shù)值最大，故首先予以排除?？臻g固定效應(yīng)模型的sigma2=0.000 080 9較小，log-likelihood=612.944 7較大，模型擬合優(yōu)度R2=0.898 9最大。雖然雙固定效應(yīng)模型的sigma2參數(shù)值最小，log-likelihood參數(shù)值最大，但模型擬合優(yōu)度R2只有0.256 3。因此，根據(jù)計(jì)量結(jié)果綜合分析，最終構(gòu)建空間固定效應(yīng)的動(dòng)態(tài)空間杜賓模型，用以分析綠色技術(shù)創(chuàng)新、財(cái)政投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，見(jiàn)表5。

表5 空間計(jì)量模型優(yōu)選

3.3 動(dòng)態(tài)空間杜賓模型

本文采用Stata15.0軟件對(duì)方程(4)和方程(5)采用極大似然估計(jì)法進(jìn)行模型估計(jì)，其中模型1是未加入綠色技術(shù)創(chuàng)新和財(cái)政投入交互項(xiàng)的動(dòng)態(tài)空間杜賓模型，模型2是引入兩者交互項(xiàng)的動(dòng)態(tài)空間杜賓模型，結(jié)果見(jiàn)表6。

(1)表6顯示，模型2中l(wèi)og-likelihood和R2值比模型1大，σ2值比模型1小，說(shuō)明模型2的擬合效果更好，結(jié)果也更精確。因此，本文主要對(duì)模型2的輸出結(jié)果進(jìn)行分析。結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)空間相關(guān)系數(shù)ρ=0.240 3，且在1%檢驗(yàn)水平下顯著，在一定程度上說(shuō)明長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)存在顯著空間溢出效應(yīng)。滯后一期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)LNIS(-1)在1%檢驗(yàn)水平下顯著為正，說(shuō)明長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在各種因素的影響下已經(jīng)形成良好的自我推動(dòng)能力。因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)本身置身于市場(chǎng)大環(huán)境中，需要與市場(chǎng)相適應(yīng)，如果整個(gè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于升級(jí)狀態(tài)，區(qū)域內(nèi)企業(yè)則必須適應(yīng)這種升級(jí)，并與之同步發(fā)展，否則企業(yè)生產(chǎn)、產(chǎn)品就難以與周邊企業(yè)相匹配，從而被市場(chǎng)淘汰。因此，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)升級(jí)已經(jīng)形成一種內(nèi)在發(fā)展動(dòng)力。

(2)綠色技術(shù)創(chuàng)新LNGR的系數(shù)為0.006 1，在10%檢驗(yàn)水平下顯著，表明綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著促進(jìn)作用。因?yàn)榫G色技術(shù)創(chuàng)新體現(xiàn)為發(fā)明創(chuàng)造、實(shí)用新型專利授權(quán)數(shù)量，這些科技成果體現(xiàn)的是實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新，可以直接應(yīng)用于企業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐，每一項(xiàng)成果的應(yīng)用都有可能帶動(dòng)新一輪產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

(3)財(cái)政投入FN的系數(shù)為0.286 8，在5%檢驗(yàn)水平下顯著，表明財(cái)政投入能顯著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。因?yàn)槲覈?guó)政府高度重視產(chǎn)業(yè)發(fā)展，特別是在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶“不搞大開(kāi)發(fā)、共抓大保護(hù)”的指引下，政府財(cái)政更多投入到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中。因此，財(cái)政投入可有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

表6 動(dòng)態(tài)空間杜賓模型估計(jì)結(jié)果

(4)綠色技術(shù)創(chuàng)新和財(cái)政投入交互項(xiàng)LNGR_ FN系數(shù)為-0.032 8，在1%檢驗(yàn)水平下顯著，說(shuō)明綠色技術(shù)創(chuàng)新與財(cái)政投入融合抑制本省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。這是因?yàn)?，綠色技術(shù)創(chuàng)新和財(cái)政投入在實(shí)際應(yīng)用中存在脫節(jié)問(wèn)題，表明缺乏綠色技術(shù)創(chuàng)新推廣應(yīng)用舉措，也說(shuō)明部分創(chuàng)新成果可能偏重于基礎(chǔ)研究，缺乏實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。同時(shí)，財(cái)政投入并未真正應(yīng)用到綠色技術(shù)創(chuàng)新成果推廣應(yīng)用中，部分財(cái)政投入資金還有可能延緩了企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

(5)W*LNGR和W*FN系數(shù)均不顯著，表明本省市綠色技術(shù)創(chuàng)新和財(cái)政投入對(duì)相鄰省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)不具有顯著作用。究其原因在于，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)升級(jí)整體效應(yīng)尚未形成，財(cái)政投資效應(yīng)仍然停留在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)層面，尚未傳導(dǎo)到產(chǎn)業(yè)升級(jí)層面。同時(shí)，W*LNGR_ FN系數(shù)為正但不顯著，表明綠色技術(shù)創(chuàng)新和金融發(fā)展融合不會(huì)對(duì)相鄰省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生顯著影響。因?yàn)榻鹑跇I(yè)支持主要立足于本區(qū)域企業(yè)，而基本上不存在跨地域支持，所以對(duì)相鄰省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)難以產(chǎn)生顯著影響。

(6)在控制變量中，金融發(fā)展FD系數(shù)為0.216 6，在1%檢驗(yàn)水平下顯著，表明金融發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著推動(dòng)作用。這說(shuō)明，我國(guó)企業(yè)自我積累升級(jí)能力有限，技術(shù)改造和產(chǎn)業(yè)升級(jí)仍然很大程度上依靠金融業(yè)支持；人力資本水平對(duì)相鄰省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的抑制作用十分顯著，因?yàn)槿肆Y本水平越高，企業(yè)勞動(dòng)密集性就越強(qiáng)，而企業(yè)自動(dòng)化程度就越低。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放程度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用尚不顯著。因?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展GDP雖然代表了區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，但其本身并不能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。代表對(duì)外開(kāi)放程度的出口額雖對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)有一定促進(jìn)作用，但經(jīng)過(guò)幾十年的改革開(kāi)放，我國(guó)外貿(mào)出口已經(jīng)取得很大成效，并隨著出口額的增長(zhǎng)出現(xiàn)邊際效應(yīng)，難以拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

3.4 直接效應(yīng)與間接效應(yīng)

為準(zhǔn)確分析各變量對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)態(tài)影響，將各變量對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的總效應(yīng)通過(guò)偏微分矩陣進(jìn)一步分解為直接效應(yīng)和間接效應(yīng)兩種，空間效應(yīng)分解結(jié)果見(jiàn)表7。

從表7可以看出，在研究樣本所處時(shí)間段，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶部分解釋變量的短期效應(yīng)顯著，所有變量的長(zhǎng)期效應(yīng)均不顯著。這說(shuō)明，綠色技術(shù)創(chuàng)新、財(cái)政投入和金融發(fā)展對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用在短期內(nèi)能產(chǎn)生顯著效果，而其它變量對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用暫時(shí)還未顯現(xiàn)。綠色技術(shù)創(chuàng)新和金融發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的短期效應(yīng)分析如下：

(1)綠色技術(shù)創(chuàng)新的直接效應(yīng)顯著為正，間接效應(yīng)不顯著。綠色技術(shù)創(chuàng)新成果能直接應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐，改變生產(chǎn)要素配置，優(yōu)化生產(chǎn)要素在不同產(chǎn)業(yè)間的投入結(jié)構(gòu)和產(chǎn)出效率，提高產(chǎn)品附加值，從而促進(jìn)勞動(dòng)密集型企業(yè)向技術(shù)密集型企業(yè)轉(zhuǎn)型。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)，就可以進(jìn)一步提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)品技術(shù)含量，并贏得政府財(cái)政支持，從而促進(jìn)企業(yè)走上綠色技術(shù)創(chuàng)新良性軌道。綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響過(guò)程表現(xiàn)為：綠色技術(shù)創(chuàng)新→產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)→財(cái)政投資增加→企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力提升(金融支持增加、人力資本減少、出口貿(mào)易擴(kuò)大)→綠色技術(shù)創(chuàng)新。這就是綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響機(jī)理。在我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)尚不健全、技術(shù)交易非常有限的情況下，綠色技術(shù)創(chuàng)新成果應(yīng)用表現(xiàn)出顯著的地域性特征，綠色技術(shù)創(chuàng)新成果應(yīng)用主要集中在創(chuàng)新成果所在省市，在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市間共享的幾率不大。加上長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市間客觀上存在一定的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，綠色技術(shù)創(chuàng)新成果分享概率較小。因此，綠色技術(shù)創(chuàng)新成果雖然可從一定程度上對(duì)周邊鄰近省市發(fā)展產(chǎn)生影響，但這種影響非常有限，表現(xiàn)為間接效應(yīng)不顯著。

表7 空間效應(yīng)分解結(jié)果

(2)財(cái)政投入的直接效應(yīng)顯著為正，間接效應(yīng)不顯著。我國(guó)財(cái)政投入主要用于改善基礎(chǔ)設(shè)施，支持部分高新企業(yè)發(fā)展。財(cái)政投入不僅為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)改造提供環(huán)境條件，也為一些有條件的高新產(chǎn)業(yè)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造和產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供及時(shí)支持。加上財(cái)政投入只針對(duì)本省市轄區(qū)，因此，其對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著直接效應(yīng)。雖然本省市財(cái)政投入不可能投入到外省市，但這種投入可以產(chǎn)生溢出效應(yīng)，帶動(dòng)周邊相關(guān)省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。但計(jì)量結(jié)果顯示間接效應(yīng)不顯著，說(shuō)明長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)度不高，仍然處于各自相對(duì)獨(dú)立發(fā)展的狀態(tài)，因此，間接效應(yīng)不顯著。

(3)綠色技術(shù)創(chuàng)新和財(cái)政投入交互項(xiàng)的直接效應(yīng)顯著為負(fù)，間接效應(yīng)不顯著。從理論上講，綠色技術(shù)創(chuàng)新和財(cái)政投入交互項(xiàng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有正向影響，但實(shí)際上卻是對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)產(chǎn)生了顯著負(fù)向影響。原因在于，財(cái)政投入并沒(méi)有激發(fā)綠色創(chuàng)新應(yīng)用，而是更多支持了基礎(chǔ)性研究或落后產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致發(fā)明創(chuàng)造研究資金不足或研究成果可應(yīng)用性下降，從而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及時(shí)升級(jí)和優(yōu)化。比較財(cái)政投入、綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的系數(shù)發(fā)現(xiàn)，財(cái)政投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的推動(dòng)作用高于綠色技術(shù)創(chuàng)新。這說(shuō)明，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)鍵因素已經(jīng)不再是綠色技術(shù)創(chuàng)新，或者說(shuō)我國(guó)綠色技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)能夠很好地滿足產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的需要，而制約產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的瓶頸仍然是資金問(wèn)題。因此，財(cái)政投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響大于綠色技術(shù)創(chuàng)新。同時(shí)也說(shuō)明我國(guó)財(cái)政投入支持綠色技術(shù)創(chuàng)新的效益不高，并未真正形成有效生產(chǎn)力。當(dāng)財(cái)政資金投向一些高校、科研院所時(shí)，本應(yīng)產(chǎn)生創(chuàng)造性成果，但在現(xiàn)有科研體系下并未產(chǎn)生應(yīng)有效果，財(cái)政投資效益沒(méi)有真正發(fā)揮出來(lái)。因此，當(dāng)財(cái)政投資規(guī)模大、創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化率低時(shí)，就會(huì)在一定程度上減弱財(cái)政投資對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持，從而對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生不利影響。綜合來(lái)看，就表現(xiàn)為綠色技術(shù)創(chuàng)新和財(cái)政投入交互項(xiàng)的直接效應(yīng)顯著為負(fù)。

(4)控制變量對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。計(jì)量結(jié)果顯示，金融發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的直接影響效應(yīng)顯著為正。因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開(kāi)穩(wěn)定的金融環(huán)境，無(wú)論是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，還是產(chǎn)業(yè)質(zhì)量改善，都需要大量資金支持。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系中，企業(yè)流動(dòng)資金主要依靠金融發(fā)展支持，金融發(fā)展能通過(guò)有效降低信息交易成本等途徑對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生積極影響。這也正是金融發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著為正直接效應(yīng)的內(nèi)在原因。由此，進(jìn)一步證明實(shí)體經(jīng)濟(jì)瓶頸在于資金不足，而金融直接支持各類企業(yè)發(fā)展，當(dāng)然也包括影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。計(jì)量結(jié)果顯示，人力資本對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的間接效應(yīng)短期內(nèi)顯著為負(fù)。這是因?yàn)?，我?guó)企業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)高素質(zhì)勞動(dòng)力短缺問(wèn)題，而長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市之間存在激烈的人力資本競(jìng)爭(zhēng)。一般來(lái)說(shuō)，人力資本在參與本省市工作、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的同時(shí)，不可能參與相鄰省市工作，因此在虹吸效應(yīng)的作用下，相鄰省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)就會(huì)受到人力資本不足的影響，即人力資本的間接效應(yīng)顯著為負(fù)。為適應(yīng)這種人力資本不足的現(xiàn)狀，各單位都會(huì)通過(guò)提高智能化程度克服人力資本不足帶來(lái)的不良影響。因此，人力資本對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的間接效應(yīng)短期內(nèi)比較明顯，而隨著時(shí)間推移以及智能化水平的逐步提升，人力資本對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的間接負(fù)向效應(yīng)就會(huì)在智能化作用下逐漸減弱并最終被抵消。出口貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響不顯著，是因?yàn)槌隹谫Q(mào)易已經(jīng)產(chǎn)生邊際效應(yīng)。

4 結(jié)論與建議

4.1 基本結(jié)論

基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市2003-2019年數(shù)據(jù)，通過(guò)經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重矩陣計(jì)算，選擇空間杜賓模型，針對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色科技創(chuàng)新、財(cái)政投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響進(jìn)行實(shí)證分析，得出以下結(jié)論：

(1)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)在動(dòng)力和空間效應(yīng)已經(jīng)形成。在黨中央和國(guó)務(wù)院的高度重視下，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶作為一個(gè)區(qū)域整體，經(jīng)過(guò)近年來(lái)的精心謀劃和建設(shè)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已經(jīng)取得顯著成效。區(qū)域內(nèi)交通樞紐一體化已經(jīng)基本形成，整體效應(yīng)正在逐步顯現(xiàn)，長(zhǎng)江大保護(hù)政策和措施的統(tǒng)籌制定與實(shí)施，促進(jìn)整個(gè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)間高度銜接、緊密合作，形成較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈[1]。在一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈中，任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)提升都可能帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)，從而形成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的內(nèi)在動(dòng)力，并推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷自我完善、自我調(diào)整、自我升級(jí)，最終形成良性循環(huán)。

(2)綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著促進(jìn)作用，直接效應(yīng)為正，間接效應(yīng)不顯著。綠色技術(shù)創(chuàng)新成果雖然并不能立即應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐，但其中有相當(dāng)一部分可以直接用于企業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐和經(jīng)濟(jì)管理，可有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)不同節(jié)點(diǎn)水平提升，而不同節(jié)點(diǎn)水平提升又會(huì)反過(guò)來(lái)促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)水平提升，這樣就發(fā)揮出綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用。由于我國(guó)技術(shù)交易市場(chǎng)的局限性，各類技術(shù)應(yīng)用仍然主要集中在本省市行政區(qū)域內(nèi)，雖然對(duì)相鄰省市也可以起到一定促進(jìn)作用，但由于技術(shù)實(shí)施效應(yīng)顯現(xiàn)的滯后性，所以間接效應(yīng)并不顯著。

(3)財(cái)政投入顯著促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，直接效應(yīng)顯著為正，間接效應(yīng)不顯著。我國(guó)政府高度重視長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，財(cái)政投入大量用于改善基礎(chǔ)設(shè)施，提升了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域整體交通條件、通訊水平，特別是通過(guò)多級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼方式，對(duì)涉及到化工圍江的企業(yè)進(jìn)行搬遷入園、改造升級(jí)，有效促進(jìn)了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。同時(shí)，財(cái)政投入可以提高企業(yè)對(duì)綠色科技創(chuàng)新投入的積極性，增強(qiáng)企業(yè)升級(jí)信心，激發(fā)企業(yè)科技研發(fā)投資偏好(田時(shí)中等，2020)。財(cái)政投入支持一些大中型企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，也有助于提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平。因此，整體而言，財(cái)政投入能顯著促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。但由于地方財(cái)政投入僅局限于本省市，不可能投入到相鄰省市，所以財(cái)政投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的直接效應(yīng)為正，間接效應(yīng)不顯著。

(4)綠色技術(shù)創(chuàng)新和財(cái)政投入的交互項(xiàng)對(duì)本省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響顯著為負(fù)，對(duì)周邊省市的影響不顯著。我國(guó)政府應(yīng)高度重視科技創(chuàng)新工作，并且逐年增加財(cái)政投入對(duì)科技創(chuàng)新的支持，但創(chuàng)新成果涉及面很廣，能真正應(yīng)用于提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新成果非常有限。而且，政府財(cái)政政策支持下新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)總量的提升作用以及對(duì)能源消費(fèi)、碳排放總量的抑制作用并不顯著[21]。同時(shí)，財(cái)政投入對(duì)科技創(chuàng)新的支持又從一定程度上影響財(cái)政投入對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的直接支持，從而表現(xiàn)出綠色技術(shù)創(chuàng)新和財(cái)政投入交互項(xiàng)對(duì)本省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的負(fù)向影響。由于地方財(cái)政投入局限于本行政區(qū)域，難以對(duì)周邊省市造成影響，因此，綠色技術(shù)創(chuàng)新和財(cái)政投入交互項(xiàng)對(duì)周邊省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)影響不顯著。

4.2 政策建議

(1)強(qiáng)化綜合政策效應(yīng)，保持長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)在動(dòng)力。理論研究和實(shí)證檢驗(yàn)都已證明，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域在國(guó)家各項(xiàng)政策的推動(dòng)下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)內(nèi)在動(dòng)力已經(jīng)形成，影響長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的各種要素在綠色創(chuàng)新的引領(lǐng)下相互促進(jìn)、共同增長(zhǎng)，從不平衡達(dá)到新平衡。因此，各級(jí)政府應(yīng)通過(guò)各項(xiàng)政策進(jìn)行綜合調(diào)控，持續(xù)突破各種因素的限制，打破現(xiàn)有平衡，在不平衡中追求新的更高水平的平衡。在這種循環(huán)往復(fù)發(fā)展過(guò)程中，強(qiáng)化宏觀政策對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級(jí)的推動(dòng)作用，通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈的帶動(dòng)，不斷激發(fā)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的內(nèi)在動(dòng)力。

(2)激勵(lì)綠色技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)揮科技創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中的核心作用。創(chuàng)新是推動(dòng)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的永恒動(dòng)力，綠色技術(shù)創(chuàng)新成果可直接應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)建設(shè)和生產(chǎn)實(shí)踐，并對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)起到至關(guān)重要的支撐作用。為此，應(yīng)當(dāng)大力鼓勵(lì)和激發(fā)科技工作者開(kāi)展綠色技術(shù)創(chuàng)新，特別是舉全國(guó)之力著力解決“卡脖子”技術(shù)難題，從而發(fā)揮科技創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中的核心作用。完善市場(chǎng)機(jī)制和營(yíng)商環(huán)境有效供給制度，提高高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新要素供給質(zhì)量[22]，通過(guò)綠色技術(shù)創(chuàng)新成果應(yīng)用，突破影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的瓶頸，引領(lǐng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

(3)提升財(cái)政投入績(jī)效，有效激發(fā)社會(huì)科技創(chuàng)新投資支持產(chǎn)業(yè)升級(jí)。政府財(cái)政投入具有示范性和引導(dǎo)性作用，且對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新具有顯著正向影響[23]。但財(cái)政投入作為一種稀缺資源，又具有有限性特點(diǎn)。如何發(fā)揮有限財(cái)政投入對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的引導(dǎo)示范作用，財(cái)政投入應(yīng)當(dāng)投到哪些領(lǐng)域，這是有效發(fā)揮財(cái)政投入作用必須認(rèn)真謀劃的工作。鑒于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶在全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要地位和作用，應(yīng)當(dāng)把有限的財(cái)政投入投放到影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。由于財(cái)政投入投放到具體單位或項(xiàng)目存在被挪作他用的風(fēng)險(xiǎn)，因此應(yīng)加強(qiáng)政府對(duì)財(cái)政投入的審計(jì)監(jiān)督，防止財(cái)政投入被挪用而難以發(fā)揮其應(yīng)有的作用，促使有限的財(cái)政投入在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域?qū)Ξa(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)真正發(fā)揮有效作用。

(4)作好政策統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，發(fā)揮各項(xiàng)政策對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的綜合作用。為促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色健康和可持續(xù)發(fā)展，各級(jí)政府出臺(tái)了許多與之相關(guān)的政策，對(duì)促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展產(chǎn)生了重要推動(dòng)作用。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展成效，應(yīng)是各項(xiàng)政策綜合作用的結(jié)果。鑒于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色科技創(chuàng)新和財(cái)政投入交互項(xiàng)的直接效應(yīng)顯著而間接效應(yīng)不顯著，因此應(yīng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)國(guó)家、地方支持長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的各項(xiàng)政策，防止出現(xiàn)單項(xiàng)政策與其它政策不協(xié)調(diào)等短板問(wèn)題。通過(guò)全面認(rèn)真地研究和制定政策，保持各項(xiàng)政策的協(xié)調(diào)性和統(tǒng)一性，推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，從而形成長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色發(fā)展的鮮明特色。

4.3 不足與展望

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是多種因素影響的結(jié)果，既受綠色科技創(chuàng)新、財(cái)政投入的影響，也受綠色科技創(chuàng)新成果應(yīng)用效率的影響，還與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體協(xié)調(diào)性密切相關(guān)。本研究從數(shù)據(jù)可得性出發(fā)，選擇綠色科技創(chuàng)新、財(cái)政投入作為自變量，選擇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)作為因變量，研究綠色科技創(chuàng)新、財(cái)政投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的整體影響。同時(shí)，考慮到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是綜合因素影響的結(jié)果，因此將金融發(fā)展水平、人力資本水平、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、對(duì)外開(kāi)放程度作為控制變量納入研究框架，從而使研究結(jié)果更接近于客觀實(shí)際。受模型對(duì)變量數(shù)量要求的限制，只納入2個(gè)自變量和4個(gè)控制變量，這是本研究的不足。為探究經(jīng)濟(jì)發(fā)展中多種因素相互間的影響，未來(lái)可從兩個(gè)方面著手：一是以區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)為自變量，進(jìn)一步研究其對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。因?yàn)椋S著國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)經(jīng)濟(jì)新發(fā)展格局的形成，其必然成為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要影響因素，其影響規(guī)律和作用機(jī)理值得進(jìn)一步探討；二是探索更加復(fù)雜的空間計(jì)量模型，并應(yīng)用于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展研究，使研究結(jié)果更加精準(zhǔn)。隨著計(jì)量方法及手段的提升，計(jì)量模型發(fā)展更加復(fù)雜且更接近經(jīng)濟(jì)發(fā)展客觀情形，從而更加準(zhǔn)確地揭示經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在客觀規(guī)律。