胡遲 張啟云

摘 要：本文從城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力、核心競(jìng)爭(zhēng)力、基礎(chǔ)設(shè)施保障力與環(huán)境支撐力四個(gè)方面出發(fā)，共選取25個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建旅游競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)體系且對(duì)黃山區(qū)旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)，探求黃山區(qū)在提升旅游競(jìng)爭(zhēng)力中存在的問(wèn)題，提出具有建設(shè)性的意見(jiàn)與措施，提高黃山區(qū)旅游競(jìng)爭(zhēng)力的整體水平，進(jìn)而促進(jìn)黃山市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高人民生活水平。

關(guān)鍵詞：旅游競(jìng)爭(zhēng)力;黃山區(qū);熵值法

中圖分類號(hào)：F2???? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A????? doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.12.016

1 研究背景

作為黃山市轄區(qū)的黃山區(qū)，旅游業(yè)是黃山區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)。黃山區(qū)憑借其自身的優(yōu)秀條件，經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，獲得了令人可喜的成果并獲得了一系列的榮譽(yù)，先后被評(píng)為首批國(guó)家級(jí)生態(tài)示范區(qū)、全國(guó)水土保持示范區(qū)、全國(guó)綠化模范縣、國(guó)家園林城市、中國(guó)十佳綠色城市，中國(guó)名茶之鄉(xiāng)、中國(guó)竹子之鄉(xiāng)，是長(zhǎng)三角區(qū)域的綠色天然氧吧和休閑度假勝地，獲得中國(guó)十大自駕游目的地、全國(guó)群眾體育先進(jìn)單位、全省美好鄉(xiāng)村建設(shè)先進(jìn)區(qū)、國(guó)家生態(tài)文明先行示范區(qū)、全省雙擁模范城市等榮譽(yù)稱號(hào)。根據(jù)《2018年黃山區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，該地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為43.6%，全年接待境內(nèi)外游客1179.23萬(wàn)人次，旅游總收入為96.32億元，占黃山市旅游總收入比為16.8%。測(cè)量和評(píng)價(jià)黃山區(qū)旅游競(jìng)爭(zhēng)力，探求黃山區(qū)在提升旅游競(jìng)爭(zhēng)力中存在的問(wèn)題，提出具有建設(shè)性的意見(jiàn)與措施，提高黃山區(qū)旅游競(jìng)爭(zhēng)力的整體水平，進(jìn)而促進(jìn)黃山市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高人民生活水平。本文主要結(jié)合前人的研究，根據(jù)研究的實(shí)際情況，試圖選取更為科學(xué)且清晰的評(píng)價(jià)指標(biāo)，進(jìn)一步完善旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。將黃山區(qū)與黃山市的其他區(qū)縣的旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行橫向?qū)Ρ确治龅耐瑫r(shí)也選取近幾年的數(shù)據(jù)進(jìn)行縱向?qū)Ρ确治?，指出了黃山區(qū)旅游發(fā)展存在的一些問(wèn)題與優(yōu)點(diǎn)。有助于黃山區(qū)旅游以此為依據(jù)，揚(yáng)長(zhǎng)避短、取長(zhǎng)補(bǔ)短，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

2 黃山市黃山區(qū)旅游競(jìng)爭(zhēng)力的分析

因旅游競(jìng)爭(zhēng)力所研究區(qū)域的廣泛性，例如國(guó)家區(qū)域、城市區(qū)域、鄉(xiāng)村區(qū)域。評(píng)價(jià)方法是定性分析與定量分析相結(jié)合。主要的評(píng)價(jià)分析方法有波特的鉆石模型、障礙度模型、SWOT分析法、TOPSIS法、灰色關(guān)聯(lián)分析法、主成分分析法、因子分析法和熵值法等。張冬柯在《河南省欒川縣旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究》一文中首先使用SWOT分析法對(duì)河南省欒川縣的旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行定性分析，之后結(jié)合相關(guān)的理論和模型，從核心競(jìng)爭(zhēng)力、環(huán)境支撐力和基礎(chǔ)保障力三方面出發(fā)，選取了九個(gè)二級(jí)指標(biāo)和二十二個(gè)三級(jí)指標(biāo)，構(gòu)建一套評(píng)價(jià)體系，之后使用熵值法對(duì)指標(biāo)賦權(quán)，再用障礙度模型評(píng)價(jià)欒川縣的旅游競(jìng)爭(zhēng)力。該文章還附加使用了橫縱向?qū)Ρ确治龇?，選取合適的比較對(duì)象進(jìn)行橫向比較，收集研究對(duì)象近年的數(shù)據(jù)進(jìn)行縱向比較。張翠芳在《京杭運(yùn)河聊城段城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及提升對(duì)策研究》一文中，選取了十三個(gè)京杭運(yùn)河沿岸的旅游資源類似的城市與聊城市進(jìn)行對(duì)比。筆者依據(jù)科學(xué)性、層次性、系統(tǒng)性的原則選取了四個(gè)一級(jí)指標(biāo)、三十二個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)建評(píng)價(jià)體系，使用聚類分析法和因子分析法對(duì)相關(guān)城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2.1 指標(biāo)的選取

本文參考了《2016-2018年黃山區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》《黃山市2018年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》《2017-2019年黃山市統(tǒng)計(jì)年鑒》《屯溪區(qū)2018年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》等及各區(qū)縣政府網(wǎng)站，根據(jù)系統(tǒng)性、科學(xué)性、獨(dú)立性、穩(wěn)定性與動(dòng)態(tài)性的原則，借鑒核心競(jìng)爭(zhēng)力鉆石模型，結(jié)合該地區(qū)旅游發(fā)展的實(shí)際，共設(shè)立了25個(gè)指標(biāo)，共設(shè)立了25個(gè)指標(biāo)，包括城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力、核心競(jìng)爭(zhēng)力、基礎(chǔ)設(shè)施保障力及環(huán)境支撐4個(gè)一級(jí)指標(biāo)，一級(jí)指標(biāo)下共有9個(gè)二級(jí)指標(biāo)和25個(gè)三級(jí)指標(biāo)。

2.2 評(píng)價(jià)分析

2.2.1 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化

因?yàn)楦髦笜?biāo)的計(jì)量單位有差異，因此在計(jì)算時(shí)首先要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱處理。本文使用的是極差法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

X′ij=Xj-Xmin/Xmax-Xmin（1）

X′ij=Xmax-Xij/Xmax-Xmin（2）

X′ij為第i年第j項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化的值，（0≤X′ij≤1）。Xj為第j項(xiàng)指標(biāo)的值，Xmin和Xmax為第j項(xiàng)的最小值和最大值。當(dāng)選取指標(biāo)的數(shù)值越大越好時(shí)，即為正項(xiàng)指標(biāo)，則選用公式1，反之則選用公式2。本文選取的指標(biāo)均為正項(xiàng)指標(biāo)，選用公式1。

2.2.2 指標(biāo)賦權(quán)

指標(biāo)賦權(quán)是對(duì)各指標(biāo)所占權(quán)重進(jìn)行計(jì)算，其對(duì)目標(biāo)的評(píng)價(jià)具有重要作用。目前指標(biāo)賦權(quán)的方法主要有德?tīng)柗品?、主成分分析法（PCA）、層次分析法（AHP）和熵值法。熵值法是一種客觀賦權(quán)法，某項(xiàng)指標(biāo)的變異度大，信息熵越小，權(quán)重越大;反之，權(quán)重越小。

（1）求第j項(xiàng)指標(biāo)第i個(gè)區(qū)域的指標(biāo)值比重：

Pj=X′ij/∑mi=1X′ij（3）

（2）求第j項(xiàng)指標(biāo)的信息熵：

Ej=-K∑mi=1Pjln（Pj）（4）

常數(shù)K=1/ln（m）， Ej∈[0，1]，（m為指標(biāo)項(xiàng)數(shù)）

（3）求信息熵的冗余度：

Dj=1-Ej（5）

（4）求指標(biāo)權(quán)重：

Wj=Dj/∑nj=1Dj（6）

（5）計(jì)算單項(xiàng)得分：

Fij=Wi*X′ij（7）

（6）計(jì)算i地區(qū)綜合得分：

Fi=∑njFij（8）

本文使用熵值法對(duì)2018年黃山市三區(qū)四縣及2016-2018黃山區(qū)旅游競(jìng)爭(zhēng)力各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)，分別算出權(quán)重與得分，明確黃山區(qū)在其中的競(jìng)爭(zhēng)力排名及黃山區(qū)2016-2018年競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展情況。

2.2.3 數(shù)據(jù)分析結(jié)果

（1）橫向?qū)Ρ确治?。黃山區(qū)旅游競(jìng)爭(zhēng)力橫向?qū)Ρ确治龅臉颖臼屈S山市的其他區(qū)縣，包括屯溪區(qū)、徽州區(qū)、歙縣、休寧縣、黟縣和祁門縣。黃山市因旅游而興，境內(nèi)三區(qū)四縣的旅游業(yè)發(fā)展各有千秋，而且其旅游資源都具有共性與可比性，將黃山區(qū)與其他區(qū)縣進(jìn)行對(duì)比，明確黃山區(qū)旅游競(jìng)爭(zhēng)力水平，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，補(bǔ)足短板，為其今后發(fā)展提供借鑒。本文通過(guò)熵值法計(jì)算旅游競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)數(shù)據(jù)，各指標(biāo)的信息熵、冗余度和權(quán)重如下表所示。

根據(jù)表3可知，二級(jí)指標(biāo)宏觀經(jīng)濟(jì)（B1）、旅游資源（B2）、旅游效益（B3）、教育（B4）、交通（B5）、醫(yī)療（B6）、接待設(shè)施（B7）、生態(tài)環(huán)境（B8）、社會(huì)環(huán)境（B9）所占權(quán)重分別為0.13、0.10、0.09、0.14、0.14、0.07、0.12、0.13、0.08;一級(jí)指標(biāo)城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力（A1）、核心競(jìng)爭(zhēng)力（A2）、基礎(chǔ)設(shè)施保障力（A3）、環(huán)境支撐力（A4）所占權(quán)重分別為0.13、0.19、0.47、0.21。通過(guò)7個(gè)區(qū)縣旅游競(jìng)爭(zhēng)力的橫向?qū)Ρ龋梢园l(fā)現(xiàn)，一級(jí)權(quán)重里，城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力（0.13）<核心競(jìng)爭(zhēng)力（0.19）<環(huán)境支撐力（0.21）<基礎(chǔ)設(shè)施保障力（0.47），這說(shuō)明在旅游資源較為豐富的地區(qū)，其基礎(chǔ)設(shè)施的接待能力非常重要，是旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)判的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn);二級(jí)權(quán)重中，大于等于0.1的有宏觀經(jīng)濟(jì)（B1）、旅游資源（B2）、教育（B4）、交通（B5）、接待設(shè)施（B7）和生態(tài)環(huán)境（B8）這6個(gè)指標(biāo)，其中教育（B4）和交通（B5）所占權(quán)重>宏觀經(jīng)濟(jì)（B1）和生態(tài)環(huán)境（B8）>接待設(shè)施（B7）>旅游資源（B2），而且這六項(xiàng)指標(biāo)里有三項(xiàng)是屬于基礎(chǔ)設(shè)施保障的。因此，旅游目的地要重點(diǎn)抓好當(dāng)?shù)氐慕逃?，為地區(qū)提供高素質(zhì)人才，提升整個(gè)地區(qū)人民的整體素質(zhì);加快交通運(yùn)輸網(wǎng)的建設(shè)，提高地區(qū)交通通達(dá)度;大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，協(xié)同發(fā)展三次產(chǎn)業(yè)，為地方旅游業(yè)提供經(jīng)濟(jì)支撐;地區(qū)在發(fā)展旅游業(yè)的同時(shí)也要注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)，保住“綠水青山”;作為旅游目的地，接待設(shè)施要及時(shí)穩(wěn)步跟進(jìn)，全方位保障旅游者的“食住行游購(gòu)?qiáng)省钡男枨?積極保護(hù)開(kāi)發(fā)旅游資源，發(fā)揮當(dāng)?shù)貎?yōu)勢(shì)，因地制宜發(fā)展旅游業(yè)。

黃山市三區(qū)四縣旅游競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)果為：

在城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面，由高到低順序?yàn)橥拖獏^(qū)（0.1225）、黃山區(qū)（0.0663）、歙縣（0.0593）、祁門縣（0.0341）、休寧縣（0.0309）、徽州區(qū)（0.0282）、黟縣（0.0142），其中黃山區(qū)位列第二。

在核心競(jìng)爭(zhēng)力方面，由高到低順序?yàn)轺鹂h（0.1591）、屯溪區(qū)（0.105）、黃山區(qū)（0.0726）、歙縣（0.069）、休寧縣（0.0426）、徽州區(qū)（0.036）、祁門縣（0），其中黃山區(qū)位列第三。

在基礎(chǔ)保障力方面，由高到低順序?yàn)橥拖獏^(qū)（0.3219）、歙縣（0.2199）、黃山區(qū)（0.1024）、休寧縣（0.0974）、祁門縣（0.0626）、徽州區(qū)（0.0604）黟縣（0.0125），其中黃山區(qū)位列第三。

在環(huán)境支撐力方面，由高到低順序?yàn)橥拖獏^(qū)（0.1037）、歙縣（0.0688）、黃山區(qū)（0.0593）、黟縣（0.0591）、休寧縣（0.0557）、祁門縣（0.0465）>、徽州區(qū)（0.0328），其中黃山區(qū)位列第三。

綜上得出黃山市各區(qū)縣在旅游競(jìng)爭(zhēng)力綜合分?jǐn)?shù)與排名：屯溪區(qū)（0.6531）、歙縣（0.417）、黃山區(qū)（0.3006）、黟縣（0.2449）>、休寧縣（0.2298）>、徽州區(qū)（0.1574）、祁門縣（0.1432）;黃山區(qū)排名第三。

以上結(jié)果表明黃山區(qū)的旅游競(jìng)爭(zhēng)力在黃山市內(nèi)處于中上水平，距離第一、第二還有一定的差距，尤其是在基礎(chǔ)保障力得分方面，排在第三位的黃山區(qū)與位列第二的歙縣在此方面的得分差距在0.1分以上且與第一名屯溪區(qū)的得分差距在0.2分以上。根據(jù)以上數(shù)據(jù)分析，黃山區(qū)在基礎(chǔ)保障力方面的競(jìng)爭(zhēng)力不夠強(qiáng)，其在城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力方面（位列第二）表現(xiàn)得稍好。

（2）縱向?qū)Ρ确治?。為了更全面地了解黃山區(qū)旅游發(fā)展的狀況，本文除了將黃山區(qū)與市內(nèi)的其他區(qū)縣進(jìn)行橫向?qū)Ρ?，還通過(guò)收集2016—2018年間黃山區(qū)旅游競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)的數(shù)據(jù)，以近三年的時(shí)間為線索，將其進(jìn)行縱向?qū)Ρ?，了解黃山區(qū)旅游競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

根據(jù)表5可知，黃山區(qū)旅游競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)權(quán)重結(jié)果為A3（基礎(chǔ)設(shè)施保障力）>A2（核心競(jìng)爭(zhēng)力）>A4（環(huán)境支撐力）>A1（城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力）。在二級(jí)指標(biāo)中大于等于0.1的且其所占權(quán)重從大到小分別是B1（宏觀經(jīng)濟(jì)）、B5（交通）、B4（教育）、B8（生態(tài)環(huán)境）、B7（接待設(shè)施）、B3（旅游效益）。2016至2018年《黃山區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，在這三年間，黃山區(qū)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)，增速保持在6.5%以上，旅游業(yè)接待人次及收入也是逐年升高，區(qū)內(nèi)在大力推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時(shí)也關(guān)注生態(tài)文明建設(shè)。

2016—2018年，黃山區(qū)在城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面得分分別為0、0.059、0.154;在核心競(jìng)爭(zhēng)力方面得分為0、0.045、0.115;在基礎(chǔ)設(shè)施保障力方面得分為0.079、0.129、0.229;在環(huán)境支撐力方面得分為0.036、0.108、0.100。2016—2018年，黃山區(qū)旅游競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分情況為0.115、0.341、0.598。

以上結(jié)果顯示黃山區(qū)在2016—2018年間，其旅游競(jìng)爭(zhēng)力是呈上升態(tài)勢(shì)的，在城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力、核心競(jìng)爭(zhēng)力、基礎(chǔ)設(shè)施保障力方面，態(tài)勢(shì)也是逐年上升的，說(shuō)明黃山區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得一定成效，區(qū)域內(nèi)整體經(jīng)濟(jì)及旅游業(yè)方面的發(fā)展還是可觀的。但是，其在環(huán)境支撐力方面的得分于2018年稍有些回落。

3 結(jié)論

通過(guò)熵值法賦權(quán)打分定量評(píng)價(jià)黃山區(qū)旅游競(jìng)爭(zhēng)力的情況，可以得知黃山區(qū)近年來(lái)旅游業(yè)的發(fā)展取得了一定的成績(jī)，黃山區(qū)的整體經(jīng)濟(jì)也在穩(wěn)步提升，但是黃山區(qū)在發(fā)展旅游方面仍然存在一些如旅游產(chǎn)品同質(zhì)化、地方接待能力不足、全區(qū)交通運(yùn)輸方式單一、常住人口少、教育水平不夠高等問(wèn)題，下文將結(jié)合這些問(wèn)題給出幾點(diǎn)建議。

3.1 打好“黃山牌”，擴(kuò)大知名度

黃山風(fēng)景區(qū)每年都會(huì)吸引大量游客，而風(fēng)景區(qū)全境坐落在黃山區(qū)，游客進(jìn)山需要經(jīng)過(guò)黃山區(qū)，其具有地理位置優(yōu)勢(shì)。因此當(dāng)?shù)卣欢ㄒ⒅厮膫€(gè)大門的建設(shè)，完善接待設(shè)施，并且在周邊開(kāi)發(fā)產(chǎn)品，比如建立大型土特產(chǎn)集市、食品加工廠、多舉行特色的商業(yè)表演，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，提高附加值。黃山區(qū)政府應(yīng)鼓勵(lì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品企業(yè)積極入駐電商平臺(tái)，鼓勵(lì)直播“帶貨”，在銷售農(nóng)產(chǎn)品的同時(shí)也有助于展示地方的風(fēng)土人情，提高地方旅游吸引力，擴(kuò)大知名度。

3.2 三次產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，提高地方經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力

黃山區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)，尤其以旅游業(yè)為突出代表，但是黃山區(qū)在發(fā)展時(shí)一定要注意將三次產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，不能“厚此薄彼”，根據(jù)地方實(shí)際發(fā)展好第一第二產(chǎn)業(yè)，這樣才能使得地方經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)更加穩(wěn)固，地方經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力得以提高。

3.3 大力發(fā)展科教事業(yè)，吸引高素質(zhì)人才

截至目前，黃山區(qū)只有一所普通高中、一所中職院校，無(wú)高等院校，很多人才外地就業(yè)，這些使得黃山區(qū)發(fā)展的后勁不足。因此，黃山區(qū)需要發(fā)展教育事業(yè)，例如政府應(yīng)當(dāng)支持私立學(xué)校的發(fā)展，促進(jìn)與公立學(xué)校的競(jìng)爭(zhēng);積極引進(jìn)高校落戶黃山區(qū);大力發(fā)展高技術(shù)新興工業(yè);實(shí)行高素質(zhì)人才引進(jìn)政策，全方位提高黃山區(qū)的科教水平，為今后發(fā)展提供人才支持。

3.4 依法監(jiān)管，維護(hù)旅游目的地形象

政府有關(guān)部門要依法監(jiān)管旅游市場(chǎng)，目前黃山區(qū)旅游市場(chǎng)上仍存在違法違規(guī)事件，例如部分餐館、黑車“宰”外地游客，旅行社無(wú)證經(jīng)營(yíng)、導(dǎo)游無(wú)證帶團(tuán)、強(qiáng)制購(gòu)物等行為，針對(duì)這類現(xiàn)象有關(guān)部門的監(jiān)管一定不能松懈，加強(qiáng)監(jiān)督管理來(lái)穩(wěn)定市場(chǎng)秩序，保證良好的旅游營(yíng)商環(huán)境，維護(hù)旅游目的地形象。

3.5 完善接待設(shè)施，提高接待能力

黃山區(qū)作為旅游目的地，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)并培育一批高質(zhì)量的旅行社，為游客的旅游活動(dòng)提供高質(zhì)量的服務(wù);黃山區(qū)還要扶持當(dāng)?shù)氐奶厣惋嬈髽I(yè)，保護(hù)并發(fā)揚(yáng)當(dāng)?shù)氐娘嬍澄幕?，為游客帶?lái)更好旅游體驗(yàn)的同時(shí)也豐富了旅游目的地形象;當(dāng)?shù)卣e極貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《完善促進(jìn)消費(fèi)體制機(jī)制實(shí)施方案（2018-2020）》，鼓勵(lì)發(fā)展民宿客棧、短租公寓等住宿產(chǎn)品;另外，還要增加市場(chǎng)上的營(yíng)運(yùn)汽車數(shù)量，鼓勵(lì)符合條件的個(gè)人參與汽車營(yíng)運(yùn)，提高地區(qū)旅游接待力。

3.6 完善城市交通體系

2019年12月，池黃高鐵正式開(kāi)工，預(yù)計(jì)2024年建成通車，屆時(shí)黃山區(qū)的交通格局更加立體。鐵路的建成將串聯(lián)九華山、太平湖和黃山等核心景區(qū)，進(jìn)一步深化“兩山一湖”發(fā)展戰(zhàn)略，黃山區(qū)也要完善相應(yīng)的基礎(chǔ)配套設(shè)施建設(shè)，如發(fā)展城市公共交通、合理規(guī)劃道路、街區(qū)。

3.7 保護(hù)旅游業(yè)發(fā)展環(huán)境

保護(hù)旅游業(yè)發(fā)展環(huán)境要從兩個(gè)方面出發(fā)：一是社會(huì)環(huán)境，社會(huì)方面要多多鼓勵(lì)旅游方面的人才投身于旅游事業(yè)中，提升地方旅游軟實(shí)力;二是生態(tài)環(huán)境，各地方在發(fā)展旅游業(yè)時(shí)一定要保護(hù)好當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，不能以犧牲環(huán)境為代價(jià)來(lái)發(fā)展旅游業(yè)。

參考文獻(xiàn)

[1]黃山區(qū)政府辦.黃山區(qū)概況[EB/OL].（2019-12-30）.http：//www.hsq.gov.cn/About/show/8777291.html.

[2]張冬柯.河南省欒川縣旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)，2019.

[3]張翠芳.京杭運(yùn)河聊城段城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及提升對(duì)策研究[D].聊城：聊城大學(xué)，2019.