張哲旗 王智慧* 張朝暉
(1. 貴州師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,貴陽 550001;2. 貴州師范大學(xué)貴州省山地環(huán)境信息系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境保護重點實驗室,貴陽 550001)
蘚類植物的孢子釋放可分為5種傳孢類型,即腐媒傳孢型,風(fēng)媒傳孢型,汽—風(fēng)媒傳孢型,水媒傳孢型和蟲媒傳孢型[1]。其中汽—風(fēng)媒傳孢型包括蘚類90%以上的種,可分為外汽—風(fēng)媒傳孢型和內(nèi)汽—風(fēng)媒傳孢型。外汽—風(fēng)媒傳孢型的蘚類孢蒴蒴齒對水汽敏感。當(dāng)蒴蓋開裂后,蒴齒隨空氣中水汽干濕內(nèi)曲外卷,由于齒片或齒條齒毛粗糙孢子附著,隨風(fēng)流散放[2~4]。這種運動在節(jié)齒類單齒或雙齒的蘚類植物散孢過程中起到重要作用[5~7],而在以風(fēng)為主導(dǎo)媒介的線齒類金發(fā)蘚科植物中尚未記載。
蒴齒結(jié)構(gòu)對于孢子釋放的影響,可以通過測量孢子的釋放范圍和釋放總數(shù)進行反映。測量孢子的釋放范圍主要有兩種方法:①直接測量:設(shè)計野外定點試驗,放置粘性載玻片,通過對一定時間內(nèi)捕獲的孢子進行數(shù)據(jù)匯集、分析推測孢子的釋放能力[8~9]。②間接技術(shù):通過空間遺傳結(jié)構(gòu)進行推論[10]。直接測量的方法雖然數(shù)據(jù)直觀,但孢子散放的距離常常在空間上超出玻片放置的范圍,使得取樣所獲得的數(shù)據(jù)不足以精確地表示孢子釋放的能力[11~14]。而間接方法雖不受空間、時間的限制,但不能提供直接可測量的擴散距離,且往往推測結(jié)果與實際不符[15~16]。因此,本文選取了典型貴州喀斯特高原線齒類金發(fā)蘚原變種(Polytrichum commune Hedw.var.commune)為研究對象,通過濕度變化觀察蒴齒結(jié)構(gòu)的差異,并通過室內(nèi)模擬風(fēng)吹試驗,探究蒴齒結(jié)構(gòu)變化對孢子釋放量的影響。
拱攏坪國家森林公園地處104°58′38″E~105°02′25″E,27°12′34″N~27°15′43″N。位于貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)西南,距畢節(jié)城區(qū)41公里,屬北亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū),年平均氣溫12.8℃,海拔1 435~2 217 m,森林覆蓋率95%以上[17]。金發(fā)蘚原變種生長于無樹木遮蔽,開闊沼澤環(huán)境。
金發(fā)蘚原變種的孢蒴長0.4~0.8 cm,從5~8 cm直立的蒴柄頂部生長出(見圖1a)。該種生長在開放的沼澤土壤,受精發(fā)生在夏季,孢子體在秋/冬季成熟,在冬/春季蒴帽脫落,蒴蓋開裂之后,從側(cè)向的孢蒴開口釋放孢子。球形孢子的直徑9~12 μm[18]。金發(fā)蘚原變種孢蒴開口處由蓋膜覆蓋,與蒴齒尖端相連,類似于鹽瓶結(jié)構(gòu)[19]。
1.3.1 濕度變化對金發(fā)蘚原變種蒴齒結(jié)構(gòu)的影響
在樣地隨機選取3 個1 m×1 m 的樣方,相鄰樣方相距約5 m。每個樣方選取長勢相似的金發(fā)蘚原變種,連根拔起放置于信封袋中,帶回實驗室放置于陰涼干燥處。待樣本完全干燥后,選取孢蒴大小相近的12 株分為兩組,第一組解剖分離出蒴齒與蓋膜,第二組保持孢蒴的完整性。
利用XSZ-107 光學(xué)顯微鏡觀察并測量干燥情況下第一組蒴齒的齒寬、齒長、齒間距及蓋膜面積,測量第二組蒴齒的齒寬、齒間距及蓋膜面積。之后在第一組蒴齒片段上滴水,浸沒2 min 后測量蒴齒和蓋膜的各項數(shù)據(jù),第二組噴灑水霧2 min 后測量。
1.3.2 室內(nèi)模擬金發(fā)蘚原變種孢子散發(fā)試驗
選取金發(fā)蘚原變種孢子體相似的4株,剪取蒴柄使孢子體長度為6 cm,使用鱷魚夾固定在桌面上,正前方1 cm 處豎直放置3 塊粘性玻片,每塊長8 cm,寬2.5 cm,總面積為60 cm2,后方12 cm 處放置風(fēng)機(見圖2)。通過預(yù)實驗發(fā)現(xiàn)釋放的孢子主要以中間玻片的上半部為中心向周圍擴散,少數(shù)散布于左右兩塊玻片,3塊玻片整體的左右邊緣處未發(fā)現(xiàn)孢子,僅在中間玻片的上邊緣散布少量孢子,故粘性玻片的設(shè)置能夠捕獲絕大多數(shù)釋放的孢子。
模擬試驗測量干燥時釋放孢子總數(shù)10次計算平均值,隨后對孢子體噴灑水霧2 min,以保持濕度達(dá)到100%,之后分別測量每隔2.5 和5 min 的孢子釋放量,每次風(fēng)吹10 s,風(fēng)速約7 m·s-1,每株重復(fù)2 次,同時記錄簇孢(孢子由2 個及以上單個孢子形成的孢子團,見圖3)數(shù)量。
利用SPSS 16.0 統(tǒng)計軟件進行雙因素方差分析,并對平均值進行Duncan 多重比較,顯著性水平為0.05。利用Microsoft Excel進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和繪制表格。
濕度增加后,齒間距從8.33 μm 顯著增加到11.53 μm,同時蓋膜面積擴大20%,隨后均呈下降趨勢并在40 min 后恢復(fù)(見表1)。同時在兩種不同處理方法的試驗中發(fā)現(xiàn)蒴齒齒寬、齒高、齒間距和蓋膜面積均在濕度增加后顯著擴大,并在再干燥時恢復(fù)(見圖4~6)。
2.2.1 濕度變化后金發(fā)蘚原變種每隔5 min的孢子釋放數(shù)量及簇孢百分比
水濕運動初期,金發(fā)蘚原變種齒間距和蓋膜面積顯著增加,并隨著時間變化逐漸恢復(fù)(見表1)。這種結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致孢子釋放量在濕度增加后的初期,金發(fā)蘚原變種孢子釋放量均顯著高于干燥時(P<0.05),并隨時間的變化呈現(xiàn)下降趨勢,在后期保持在顯著低于干燥時的孢子釋放量。而簇孢百分比在濕度增加后高于干燥時期,并隨著孢子釋放數(shù)量的減少呈上升趨勢,在孢子釋放保持在極低水平時達(dá)到最大占比(見圖7)。
表1 濕度變化后金發(fā)蘚原變種蓋膜面積和齒間距的變化情況Table 1 Changes of P.commune Hedw.var.commune epiphragm area and space between peristome after increasing humidity
2.2.2 金發(fā)蘚原變種蒴齒結(jié)構(gòu)改變對孢子釋放量和簇孢百分比的影響
通過對蒴齒結(jié)構(gòu)改變初期和恢復(fù)期的孢子釋放量研究顯示,水濕運動初期孢子釋放量顯著高于干燥時和蒴齒結(jié)構(gòu)再恢復(fù)時期,并且當(dāng)蒴齒結(jié)構(gòu)恢復(fù)時,孢子的釋放數(shù)量和簇孢占比仍顯著高于干燥時(P<0.05)(見圖8)。
2.2.3 濕度變化后金發(fā)蘚原變種在不同時間間隔孢子釋放量的變化趨勢
濕度變化后,在不同時間間隔的連續(xù)風(fēng)吹試驗中,金發(fā)蘚原變種孢子釋放數(shù)量變化趨勢相似,均在水濕運動初期顯著增加,隨后呈現(xiàn)下降趨勢,并最終保持極低的孢子釋放水平。但相較于前者,5 min 間隔的孢子釋放數(shù)量趨勢呈現(xiàn)后移,即當(dāng)前者孢子釋放量維持極低水平時,后者仍能夠保持顯著高于干燥時的孢子釋放量,并且兩者均在相同的風(fēng)吹次數(shù)后達(dá)到孢子釋放量最低水平,同時2.5 min 間隔的孢子釋放中簇孢占比與5 min的變化趨勢相似(見圖9)。
金發(fā)蘚科植物孢子傳孢類型屬于風(fēng)媒傳孢中的波形傳孢型,孢子體成熟后蒴蓋脫落,蓋膜類似鼓皮,風(fēng)流吹過齒間時,蓋膜上下波動,使孢子隨波形風(fēng)流散放[20~21]。蒴齒齒間距及蓋膜面積均會對孢子的釋放量造成影響。本研究發(fā)現(xiàn),水濕運動前后金發(fā)蘚原變種蒴齒結(jié)構(gòu)具有顯著變化,濕度變化初期齒間距及蓋膜面積均顯著高于干燥和孢蒴結(jié)構(gòu)再恢復(fù)時期(見圖4,6)。通過對這3 個時期孢子釋放量統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),濕度變化后初期孢子釋放量顯著高于干燥時,并在蒴齒結(jié)構(gòu)恢復(fù)時孢子釋放量顯著減少(見圖8)。
在水濕運動中,當(dāng)蒴齒結(jié)構(gòu)再恢復(fù)時,其孢子釋放量仍顯著高于干燥時期,通過對簇孢占比的研究發(fā)現(xiàn),在濕度增加后孢簇占比高于干燥時期,并在蒴齒結(jié)構(gòu)再恢復(fù)時存在顯著差異(P<0.05)(見圖7~8)。據(jù)此推測,濕度增加導(dǎo)致大量水汽進入孢蒴中,孢子粘度增加相互聚集形成簇孢,導(dǎo)致在孢蒴結(jié)構(gòu)恢復(fù)時期,孢子釋放中簇孢占比仍處于較高水平,從而顯著提高孢子的釋放量。
水濕運動后不同時間間隔的連續(xù)風(fēng)吹試驗發(fā)現(xiàn),孢子釋放量和簇孢占比變化趨勢相似,并在相同的風(fēng)吹次數(shù)后保持在極低的孢子釋放水平。但不同的是5 min 時間間隔的孢子釋放量趨勢較2 min呈現(xiàn)后移變化(見圖7和9)。
據(jù)此推測:①濕度增加引起水汽進入孢蒴中,孢子粘度增加相互聚集形成簇孢,但孢蒴中仍存在非聚集孢子。水濕運動初期,由于蒴齒結(jié)構(gòu)的改變,使得吹過齒間的風(fēng)量和蓋膜波動幅度增加,波形風(fēng)流的加大能提高相同時間內(nèi)的孢子釋放量,同時能夠?qū)⒋劓叻蛛x成單個孢子和小型簇孢,并與非聚集孢子一起吹出,導(dǎo)致孢子釋放量的顯著增加,而簇孢占比無顯著性差異。②隨著試驗進行,孢蒴中非聚集孢子數(shù)量下降,同時由于蒴齒結(jié)構(gòu)的逐漸恢復(fù),波形風(fēng)流降低,不具備將大型簇孢分離的能力,只能將剩余的非黏連孢子與小型簇孢散出,導(dǎo)致孢子釋放量呈下降趨勢,而簇孢占比逐漸提高。
Vita[24]認(rèn)為外汽—風(fēng)媒的傳孢類型的節(jié)齒蘚類蒴齒的作用機制是主動的。Johnson[7]在1931年通過水蒸氣與濃硫酸組裝裝置首次在實驗室中驗證葫蘆蘚屬(Funaria)植物在濕度變化中蒴齒的結(jié)構(gòu)變化。但這種水濕運動的條件不是唯一的,Patterson[3]發(fā)現(xiàn)角齒蘚(Ceratodon purpureus)在潮濕環(huán)境中蒴齒向內(nèi)彎曲,孢蒴開口處封閉。而Forsstroemia ohioensis在潮濕環(huán)境中蒴齒水平向外翻折,將孢蒴開口打開,在干燥時蒴齒沿孢蒴內(nèi)壁內(nèi)聚,使得孢蒴開口處封閉,同時在隱蒴蘚科(Cryphaeaceae)、平蘚屬(Neckera)、金灰蘚(Pylaisia polyantha)均發(fā)現(xiàn)具有相似的運動特征,只是蒴齒張開程度存在不同,金灰蘚在潮濕環(huán)境中豎直的蒴齒遠(yuǎn)端向內(nèi)略彎曲,形成類圓錐狀,其他多數(shù)蘚類蒴齒遠(yuǎn)端向外彎曲呈喇叭狀。這種運動機制對孢子釋放具有積極的作用,Ingold[23]通過改變濕度171次,測量出Eurhynchium confertum 釋放出15 647個孢子。
對于以金發(fā)蘚科植物為主的風(fēng)媒傳孢型,Smith[22]認(rèn)為線齒類蒴齒的作用機制與節(jié)齒類不同,其作用機制是被動的,具有釋放孢子的“鹽瓶”結(jié)構(gòu),孢子釋放僅與風(fēng)吹有關(guān),即當(dāng)風(fēng)流吹過齒間,引起蓋膜上下波動,產(chǎn)生的波形風(fēng)流釋放孢子。在本研究中發(fā)現(xiàn),濕度變化會引起蒴齒結(jié)構(gòu)的改變,并顯著增加孢子釋放量,證明線齒類蒴齒具有水濕運動,但這種作用機制于與節(jié)齒類蒴齒不同,僅通過改變齒寬、齒高、齒間距及蓋膜面積,影響風(fēng)流達(dá)到提高孢子釋放量的作用。
金發(fā)蘚原變種在水濕運動中,蒴齒結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著變化,蒴齒齒間距及蓋膜面積增大,從而引起孢子釋放量的顯著增加,并隨著蒴齒結(jié)構(gòu)的恢復(fù),孢子釋放量逐漸降低。同時由于濕度增加,水汽大量進入孢蒴使得孢子相互聚集形成簇孢,在水濕運動后期當(dāng)蒴齒結(jié)構(gòu)恢復(fù)時,由于其釋放孢子中簇孢占比顯著提高,使得孢子釋放量仍高于干燥時。
對于在連續(xù)風(fēng)吹試驗中孢子釋放量趨勢下降并最終保持在極低的釋放水平的現(xiàn)象,本研究通過對孢子釋放中孢簇占比及蒴齒結(jié)構(gòu)變化趨勢進行分析推測,但缺乏直接證據(jù),對此還需要開展進一步的研究論證。