周 亮,匡華星,張玉濤,丁 春,王玲玲
(中國船舶集團(tuán)有限公司第八研究院,南京 211153)
海雜波是海面反射雷達(dá)波所形成的回波信號。海雜波功率較強(qiáng)時會淹沒目標(biāo)回波且會產(chǎn)生大量虛警,直接影響著對海探測時的目標(biāo)檢測性能。[1-3]一類重要的目標(biāo)檢測方法是恒虛警檢測算法,其根據(jù)海雜波幅度的概率密度分布模型及虛警率來控制檢測門限。因此,海雜波的概率密度分布模型無論在設(shè)計階段還是在信號處理階段都具有重要的參考價值。
海雜波幅度的隨機(jī)起伏性可以使用概率密度分布模型進(jìn)行描述。經(jīng)典的幅度概率密度分布模型主要研究的是海雜波的線性幅度。傳統(tǒng)的概率密度分布模型有瑞利分布、對數(shù)正態(tài)分布、韋布爾分布和K分布等[4-5]。研究發(fā)現(xiàn),海雜波分布存在嚴(yán)重拖尾現(xiàn)象,導(dǎo)致這些模型與實(shí)際數(shù)據(jù)的統(tǒng)計結(jié)果存在較大的偏差。為了解決拖尾問題,相繼發(fā)展了多種概率密度分布模型,可以分為3類:(1)通過改變海雜波紋理分量的概率密度分布的方式,得到廣義K分布模型[6];(2)混合一種或幾種概率密度分布,形成KA分布、KK分布[7]、WW分布等廣義復(fù)合概率分布模型[8];(3)提出新的統(tǒng)計模型,如Pareto分布[9]、逆伽馬分布、逆高斯分布等模型。
國內(nèi)外研究雖然提出了很多海雜波概率密度分布模型,但這些模型主要存在2個問題,一是這些概率密度分布模型是非標(biāo)準(zhǔn)化的,在不同的距離單元上海雜波回波信號的統(tǒng)計特性存在差異性。數(shù)據(jù)擬合后所得到的幅度分布模型僅適用于當(dāng)前距離單元,而難以適用于其他距離段上的分辨單元;二是模型的可控參數(shù)較少,導(dǎo)致擬合誤差大,難以吻合實(shí)際的海雜波幅度分布。
針對上述問題,本文對標(biāo)準(zhǔn)化后(對數(shù)回波減均值后除方差得到無量綱的值)的海雜波幅度進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計,使得分析的海雜波幅度分布模型能夠很好地適用于不同的距離段,提高了模型的適用性;并提出了兩種修正對數(shù)正態(tài)分布模型,使其能夠更好地表示海雜波幅度分布的左右不對稱性。最后統(tǒng)計了海雜波在不同距離段、多周期上的幅度概率密度分布曲線。結(jié)果表明,修正概率密度分布模型能夠顯著減少幅度分布上的誤差,具有重要的工程應(yīng)用價值。
最早提出的海雜波幅度分布為瑞利分布模型,其假設(shè)天線波束照射區(qū)內(nèi)大量散射單元回波滿足獨(dú)立同分布的高斯隨機(jī)過程,則回波幅度符合瑞利分布。但是,隨著雷達(dá)分辨率的提高,在低入射角時海雜波幅度分布出現(xiàn)了更長的拖尾,其概率分布偏離了高斯分布,因此需要采用對數(shù)正態(tài)分布、威布爾(Weibull)分布和復(fù)合K分布等非高斯模型。具體分布函數(shù)如表1所示。
表1 經(jīng)典的海雜波線性幅度的概率密度分布模型
為了獲得對數(shù)幅度條件下的分布函數(shù),可以通過累積概率密度函數(shù)(CDF)進(jìn)行計算。設(shè)線性幅度X具有概率密度分布fX(x),其對數(shù)幅度為Y=20log10(X),其反變換為X=10Y/20。對數(shù)幅度下的累積分布函數(shù)FY(y)滿足:
FY(y)=P{Y≤y}
=P{20log10(X)≤y}
=P{X≤10y/20}
=FX(10y/20)
求導(dǎo)后得到對數(shù)幅度條件下的分布函數(shù):
為了獲得滿足不同量程的概率密度分布,提取和分析環(huán)境雜波的幅度特征,還需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,具體為
其中,μ和σ分別為隨機(jī)變量Y的均值和標(biāo)準(zhǔn)差,需要通過實(shí)測數(shù)據(jù)求出:
求導(dǎo)后得到標(biāo)準(zhǔn)化后的分布函數(shù):
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化的海雜波概率密度分布函數(shù)可以得到全距離段上對數(shù)及線性的海雜波概率密度分布函數(shù):
實(shí)驗(yàn)表明,X波段雷達(dá)的海雜波幅度概率密度分布曲線能夠很好地吻合對數(shù)正態(tài)分布模型。具體參數(shù)可以通過參數(shù)擬合方法獲得,將海雜波數(shù)據(jù)取對數(shù)并標(biāo)準(zhǔn)化后,通過數(shù)理統(tǒng)計方法來獲得不同距離段、不同掃描周期的海雜波幅度概率密度曲線,再通過參數(shù)擬合方法來得到最佳的參數(shù)。
選擇導(dǎo)航雷達(dá)和某雷達(dá)的實(shí)測數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,擬合得到的概率密度分布曲線如圖1所示。
圖1 海雜波對數(shù)幅度在標(biāo)準(zhǔn)化后的概率密度分布,
從圖1中可以看出,海雜波對數(shù)幅度在經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化后與對數(shù)正態(tài)分布的均方根誤差分別為0.7%、0.8%和0.71%,均方根誤差的定義為
實(shí)測結(jié)果由兩型雷達(dá)在不同距離段、不同周期、3個測量時間上獲得的,其概率密度分布具有一致性,說明海雜波對數(shù)幅度在標(biāo)準(zhǔn)化后的概率密度分布具有深刻的內(nèi)在規(guī)律。然而,標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布不能很好地刻畫海雜波的特征,需要對其進(jìn)行修正。
實(shí)測海雜波概率密度分布曲線表明,在均值左右應(yīng)滿足不同方差的正態(tài)分布,得到3參數(shù)修正對數(shù)正態(tài)分布模型,即
即可以得到3參數(shù)修正對數(shù)正態(tài)分布模型:
為了更好地擬合海雜波幅度分布模型,得到一般性更強(qiáng)、吻合度更好的概率密度分布模型,可以使用泰勒公式在均值處進(jìn)行展開,左右各取4階多項(xiàng)式進(jìn)行匹配擬合,寫為
其中,擬合所用多項(xiàng)式為
乘多項(xiàng)式后的函數(shù)其定積分不再為1,因此需要對其歸一化,得到11參數(shù)修正對數(shù)正態(tài)分布模型:
為了對海雜波標(biāo)準(zhǔn)化后幅度的概率密度分布規(guī)律進(jìn)行分析和建模,對導(dǎo)航雷達(dá)和某雷達(dá)實(shí)測數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計,結(jié)果如圖2所示,圖中結(jié)果已經(jīng)對100個周期數(shù)據(jù)進(jìn)行了平均??梢钥闯觯ks波標(biāo)準(zhǔn)化后的對數(shù)幅度分布比線性幅度分布穩(wěn)定,對數(shù)幅度在不同距離段上較為相似,而線性幅度存在較大的區(qū)別,因此,采用對數(shù)幅度能夠更好地描述多量程段上的海雜波幅度分布規(guī)律。
圖2 不同距離時海雜波幅度概率密度分布曲線
分別采用韋布爾分布和復(fù)合K分布來描述海雜波線性幅度(同樣經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化,即海雜波線性幅度減均值后除標(biāo)準(zhǔn)差,得到的無量綱值)的概率密度分布曲線,曲線擬合后的結(jié)果如圖3所示。從圖中可以看出,線性幅度條件下,使用韋布爾分布擬合的分布曲線存在2%~4.2%的誤差,使用復(fù)合K分布擬合的分布曲線存在1.5%~4%的誤差,擬合誤差較大。這和文獻(xiàn)[2]中X波段雷達(dá)數(shù)據(jù)的結(jié)論相似。
圖3 不同距離時海雜波幅度概率密度分布曲線
采用3參數(shù)修正對數(shù)正態(tài)分布擬合得到的海雜波概率密度分布模型,其與實(shí)測數(shù)據(jù)的吻合程度更好。相較于對數(shù)正態(tài)分布而言,3組數(shù)據(jù)的擬合誤差分別降低了32.8%、22.5%和49.3%。與擬合的對數(shù)正態(tài)分布曲線相比,曲線均值正向移動到0.16~0.2之間,均值左邊的方差在1.03~1.05之間,右邊的方差在0.83~0.84之間,如圖4所示。3參數(shù)修正模型存在一定的偏斜,左右不再對稱。
圖4 3參數(shù)修正對數(shù)正態(tài)分布模型擬合結(jié)果
采用11參數(shù)修正對數(shù)正態(tài)分布擬合得到的海雜波概率密度分布模型,其與實(shí)測數(shù)據(jù)的吻合程度得到進(jìn)一步提高,參數(shù)如表2所示。相較于對數(shù)正態(tài)分布而言,3組數(shù)據(jù)的擬合誤差分別降低了87.1%、72.5%和94.4%,如圖5所示。值得注意的是,擬合誤差的減小會降低模型的泛化性,得到的新模型的均值在0.01~0.05之間,左右的標(biāo)準(zhǔn)差也有所增加。
表2 11參數(shù)修正對數(shù)正態(tài)分布模型中的多項(xiàng)式系數(shù)
圖5 11參數(shù)修正對數(shù)正態(tài)分布模型擬合結(jié)果
本文提出了對數(shù)正態(tài)分布的兩種修改模型,能夠很好地分析海雜波對數(shù)幅度在標(biāo)準(zhǔn)化后的概率密度分布規(guī)律。通過X波段雷達(dá)實(shí)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果的對比,驗(yàn)證了算法的正確性和有效性。該算法能夠應(yīng)用在雷達(dá)恒虛警檢測和自適應(yīng)檢測算法中,具有一定的工程應(yīng)用價值。