顏凝雨,楊自豪*,張潔瓊,林 巍,劉孟源
(1.西北工業(yè)大學(xué) 數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院,西安 710072;2.中交懸浮隧道工程技術(shù)聯(lián)合研究組,珠海 519000)
任何非流線型物體在一定的恒定流速下,都會(huì)在物體兩側(cè)交替地產(chǎn)生脫離物理結(jié)構(gòu)表面的周期性漩渦,從而誘發(fā)彈性支撐結(jié)構(gòu)物的渦激振動(dòng)現(xiàn)象VIV[1]。大量實(shí)際工程問題中,許多圓柱結(jié)構(gòu),如懸浮隧道、深水立管、高空桅桿和新型風(fēng)力發(fā)電等,均可能出現(xiàn)渦激振動(dòng)現(xiàn)象。雖然合理利用渦激振動(dòng)會(huì)為人們帶來便利,但其誘發(fā)的共振也會(huì)對(duì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大的疲勞損害。
研究圓柱結(jié)構(gòu)的渦激振動(dòng)主要有試驗(yàn)法[2-4]、數(shù)值方法[5,6]和經(jīng)驗(yàn)?zāi)P蚚7,8]。試驗(yàn)方法雖然直觀可靠,但成本較高;數(shù)值方法雖然在計(jì)算精度上占有一定優(yōu)勢(shì),但計(jì)算較為復(fù)雜,尤其是在高雷諾數(shù)的情況下。而經(jīng)驗(yàn)?zāi)P涂奢^快計(jì)算渦激振動(dòng)的主要特征,還可以在模型的指導(dǎo)下設(shè)計(jì)試驗(yàn)或者研究某個(gè)參數(shù)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響,因此經(jīng)驗(yàn)?zāi)P头ㄕ艿絿?guó)內(nèi)外諸多學(xué)者的關(guān)注,其中尾流振子模型是應(yīng)用較為廣泛的一種模型。
Bishop等[9]認(rèn)為流體的尾流對(duì)圓柱體結(jié)構(gòu)的作用相當(dāng)于一個(gè)非線性振子,首次提出了尾流振子模型。之后,Hartlen等[10]將Vander Pol方程與結(jié)構(gòu)振動(dòng)方程聯(lián)立,使尾流振子模型更加具體化。Skop等[11]進(jìn)一步改進(jìn)了Hartlen的模型,對(duì)模型經(jīng)驗(yàn)參數(shù)進(jìn)行了研究;Landle[12]提出了一個(gè)擁有五階非線性氣動(dòng)阻尼項(xiàng)的無量綱尾流振子模型;Facchinetti等[13]通過分析對(duì)比發(fā)現(xiàn)加速度耦合模型可以更準(zhǔn)確地定量預(yù)測(cè)渦激振動(dòng)的基本特征;Ogink等[14]對(duì)Facchinetti的尾流振子模型建立過程進(jìn)行了具體分析,通過引入頻率耦合變量進(jìn)一步改進(jìn)了模型。但上述對(duì)尾流振子的研究大多針對(duì)橫向單自由度,而實(shí)際的渦激振動(dòng)中橫向振動(dòng)和順流向振動(dòng)往往相互影響,許多學(xué)者也針對(duì)雙自由度的尾流振子模型做了研究。Krenk等[15]根據(jù)流固耦合的能量流平衡原則構(gòu)建了雙振子模型;Srinil等[16]提出了一種改進(jìn)的用于預(yù)測(cè)均勻流中柔性圓柱體的二維耦合尾流雙振子模型。康莊等[17]建立了非線性結(jié)構(gòu)振子和流體振子的耦合模型,可以較準(zhǔn)確預(yù)報(bào)低質(zhì)量比圓柱結(jié)構(gòu)雙自由度渦激振動(dòng)的特征。Yang等[18]提出一種新的渦激振動(dòng)非線性耦合尾流振子模型,其只使用一個(gè)尾流振蕩器來耦合橫向和順流向的運(yùn)動(dòng)。在實(shí)際應(yīng)用中,不是所有模型的參數(shù)都可以通過物理方法測(cè)量得到,尾流振子模型的應(yīng)用往往面臨參數(shù)選取的難題,參數(shù)選取的偏差可能導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果的不準(zhǔn)確,從而無法充分發(fā)揮經(jīng)驗(yàn)?zāi)P驮谘芯繙u激振動(dòng)問題中的優(yōu)勢(shì)。
解決復(fù)雜模型參數(shù)反演問題的方法有很多種,其中神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法以其高速尋優(yōu)和自學(xué)習(xí)等優(yōu)勢(shì)在參數(shù)反演問題中得到廣泛的應(yīng)用,如Spichak等[19]運(yùn)用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)求解地電三維逆問題,證實(shí)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法可以成功地用于地電三維逆問題參數(shù)反演;Cerdena等[20]在測(cè)定海洋層積云物理性質(zhì)的研究中,運(yùn)用遺傳算法優(yōu)化的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)輻射傳輸模型中的參數(shù)進(jìn)行了反演;Zhao等[21]提出一種人工蜂群算法優(yōu)化的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),并對(duì)巖土工程中的模型參數(shù)進(jìn)行了反演。國(guó)內(nèi)外沒有針對(duì)尾流振子模型參數(shù)反演的研究工作。
本文研究尾流雙振子模型中參數(shù)的反演方法。首先利用降階法將模型變?yōu)橐粋€(gè)常系數(shù)多變量的非線性一階常微分方程組,并利用龍格-庫塔方法進(jìn)行求解。設(shè)計(jì)懸浮隧道物理模型的水槽試驗(yàn),在給定的多組物理參數(shù)和試驗(yàn)數(shù)據(jù)下,構(gòu)建最優(yōu)化模型,利用遺傳算法優(yōu)化的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)智能算法反演未知參數(shù)。
柔性圓柱結(jié)構(gòu)雙自由度渦激振動(dòng)模型[16]如 圖1 所示。假定直徑為D的圓柱結(jié)構(gòu)無限長(zhǎng),水平和豎直方向,即X和Y兩個(gè)方向的彈簧剛度分別為Kx和Ky,水的流速為V,圓柱體受到雙向四個(gè)彈簧的作用力,在X和Y兩個(gè)空間方向上自由振動(dòng),無量綱形式的渦激響應(yīng)尾流雙振子模型可表示為[16]
(1)
圖1 柔性圓柱結(jié)構(gòu)雙自由度渦激振動(dòng)
λx=2ξxf*+γΩ/μx,λy=2ξy+γΩ/μy
(2)
式中ξx和ξy為結(jié)構(gòu)水平和豎向運(yùn)動(dòng)阻尼比,取值范圍為[0.01,0.08];f*為X和Y兩方向結(jié)構(gòu)固有頻率之比,取值范圍為[0.5,1.5],γ為Stall參數(shù),取值為0.8;Ω=St·Vr為靜水中旋渦脫落頻率與圓柱橫流固有頻率之比,St為Strouhal數(shù),取值為0.2,Vr=V/(Dfn)為約化速度,fn為Y方向結(jié)構(gòu)固有頻率,μx和μy表達(dá)式為
(3)
此外,(αx,αy,βx,βy)為無量綱幾何非線性系數(shù),表征位移非線性項(xiàng)對(duì)本身的影響。MD和ML為系統(tǒng)質(zhì)量參數(shù),
(4)
式中CD 0和CL0分別為靜置圓柱結(jié)構(gòu)的阻力和升力系數(shù),取值為0.2[16]和0.3;St為斯特魯哈爾數(shù),取值為0.2;εx和εy為尾流系數(shù);Λx和Λy為經(jīng)驗(yàn)耦合參數(shù),均取為12。
對(duì)于質(zhì)量分布均勻的圓柱體,有
(5)
且可取εx=0.3,εy由試驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合得到,其擬合表達(dá)式為
εy(m*)=b1eb2 m*
(6)
式中b1=0.00234,b2=0.228。
由式(1)可知尾流雙振子模型是一個(gè)多變量的二階非線性常微分方程組,現(xiàn)運(yùn)用降階法將該模型化為一個(gè)常系數(shù)多變量的一階非線性常微分方程組。引入如下變量
u=(u1,u2,u3,u4,u5,u6,u7,u8)T=
(7)
式中T為矩陣的轉(zhuǎn)置。方程組(1)可轉(zhuǎn)化為一階常微分方程組(8)。
(8)
進(jìn)一步,式(7,8)可以改寫為
(9)
式中M和g的定義如下
(10)
g(t,u,αx,αy,βx,βy)=(g1,g2,g3,g4,g5,g6,g7,g8)T
式中
g1=u5,g2=u6,g3=u7,g4=u8
MDΩ2u2-2πMLΩ2(u4u7/Vr)
MLΩ2u4+2πMDΩ2(u2u7/Vr)
(11)
給定初值u0,該一階非線性常微分方程系統(tǒng)可使用經(jīng)典的龍格-庫塔方法進(jìn)行求解。
尾流雙振子模型中(αx,αy,βx,βy)四個(gè)參數(shù)表征位移非線性項(xiàng)的影響,無法通過試驗(yàn)直接測(cè)得,其他參數(shù)均可通過試驗(yàn)或經(jīng)驗(yàn)獲得。若想得到上述四個(gè)參數(shù)的值,由模型(9)可知,一種可行的方案是通過圓柱體渦激振動(dòng)時(shí)的位移數(shù)據(jù)來反演這四個(gè)未知參數(shù)。因此,本節(jié)設(shè)計(jì)圓柱結(jié)構(gòu)的水槽試驗(yàn),測(cè)得圓柱結(jié)構(gòu)在不同水流力(流速)作用下水平和豎直方向的位移時(shí)間序列及運(yùn)動(dòng)軌跡。
現(xiàn)有的圓柱結(jié)構(gòu)渦激振動(dòng)試驗(yàn)不考慮懸浮隧道等實(shí)際工程結(jié)構(gòu)試驗(yàn)節(jié)段的真實(shí)剛度,試驗(yàn)結(jié)果無法反映真實(shí)結(jié)構(gòu)的剛度和自振頻率,試驗(yàn)結(jié)果與實(shí)際值誤差較大。本節(jié)給出新型的圓柱結(jié)構(gòu)水槽試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案。
首先運(yùn)用等效固有振頻法計(jì)算懸浮隧道等實(shí)際工程結(jié)構(gòu)某一節(jié)斷的真實(shí)剛度值k0,計(jì)算公式為
k0=(4π2m)/T2
(12)
式中m為某一節(jié)段的質(zhì)量,T為該節(jié)段在水中的固有頻率。其次根據(jù)相似準(zhǔn)則,將真實(shí)剛度k0按照比尺換算成試驗(yàn)?zāi)P偷膭偠萲1,并據(jù)此配置水平和豎向彈簧的剛度。最后將試驗(yàn)?zāi)P头湃胨刂羞M(jìn)行試驗(yàn),浮筒式試驗(yàn)裝置如圖2所示。
圖2 試驗(yàn)裝置設(shè)計(jì)
試驗(yàn)采用直徑為8 cm和長(zhǎng)度為70 cm的透明樹脂材料制成的空心圓柱體模擬深海懸浮隧道等實(shí)際工程結(jié)構(gòu)的節(jié)段(等剛度模型),模型重 3.3 kg,浮重比1.07,試驗(yàn)比尺為 1∶157.5。圓柱體使用4根彈簧與透明固定板鏈接,其中橫向和豎向彈簧剛度分別取為30.6 N/m和21.6 N/m,彈簧原始長(zhǎng)度均為100 mm,圓柱體、彈簧和透明固定板之間均采用L型鋼扣栓接,如圖3(a)所示。靜止?fàn)顟B(tài)下,彈簧長(zhǎng)度為192 mm,如圖3(b)所示。
選取天津水運(yùn)工程科學(xué)研究院水槽廳的波流水槽為試驗(yàn)場(chǎng)地,水槽寬70 cm,長(zhǎng)30 m,水深 57 cm,造流范圍為0.02 m/s~0.5 m/s,水槽尾端采用斜坡式消波框防止波浪反射。將試驗(yàn)?zāi)P头湃?.5倍水深處進(jìn)行試驗(yàn),并在模型截面貼上紅色方塊標(biāo)志點(diǎn),如圖3(b)所示。不斷改變水的流速,利用相機(jī)對(duì)標(biāo)志點(diǎn)進(jìn)行動(dòng)態(tài)捕捉,然后利用 Matlab 編寫的視頻識(shí)別程序,抓取每一幀中標(biāo)志點(diǎn)中心的位置,并將前后兩幀位置數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,從而得到圓柱體在不同物理流速下水平和垂向位移隨時(shí)間變化的數(shù)據(jù)。試驗(yàn)共進(jìn)行9組,每組試驗(yàn)所對(duì)應(yīng)的水的流速和約化速度列入表1。
圖3 試驗(yàn)裝置
表1 9組試驗(yàn)中水的流速和約化速度Tab.1 Water velocity and reduced velocity in 9 sets of tests
不同流速下圓柱結(jié)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)軌跡經(jīng)過無量綱處理后如圖4所示??梢钥闯?,運(yùn)動(dòng)軌跡呈8字形,且隨著流速的增大,模型在豎直方向的運(yùn)動(dòng)幅度增大,在第五組達(dá)到最大,考慮可能達(dá)到了鎖定流速區(qū)間,即當(dāng)流速在此區(qū)間內(nèi)時(shí),圓柱結(jié)構(gòu)振動(dòng)頻率近乎不變,振幅維持較高水平;且隨著流速增加,模型所受橫向拖拽力增加,無量綱橫向位移一直增大,這與以往研究保持一致[8]。
根據(jù)第3節(jié)中每組試驗(yàn),可以得到對(duì)應(yīng)的位移試驗(yàn)數(shù)據(jù)
(i=1,…,n;ti∈[0,tmax](13)
而每給定一組參數(shù)(αx,αy,βx,βy),求解微分方程系統(tǒng)(9),可得到對(duì)應(yīng)的位移計(jì)算數(shù)據(jù),記作
x(t,αx,αy,βx,βy),y(t,αx,αy,βx,βy)
(t∈[0,tmax])
(14)
下面構(gòu)建參數(shù)反演的最優(yōu)化模型,即求(αx,αy,βx,βy),使
(15)
由于本文關(guān)注的核心為振子的幅值和均方根,因此可引入向量函數(shù)
opt(x,y)=[rms(x),rms(y),max(x),max(y),
min(x),min(y)]T
式中max(·)和min(·)分別為向量的最大和最小分量,rms(·)為均方根。
N為向量x的長(zhǎng)度。目標(biāo)函數(shù)可以取為
(16)
求解最優(yōu)化問題(15,16)即可得到未知參數(shù)的一組最優(yōu)值。
圖4 不同流速下圓柱的運(yùn)動(dòng)軌跡
人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是一種由大量處理單元互聯(lián)組成的非線性、自適應(yīng)信息處理系統(tǒng),具有快速求解最優(yōu)化解的能力,其最小最重要的單元叫神經(jīng)元,每個(gè)神經(jīng)元都有輸入連接和輸出連接,這些連接模擬了大腦中突觸的行為,每一個(gè)連接都有對(duì)應(yīng)權(quán)重。BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)由輸入層、隱藏層和輸出層構(gòu)成,是一種按誤差反向傳播訓(xùn)練的多層前饋網(wǎng)絡(luò)。BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)求解優(yōu)化問題的基本思想是利用BP算法,通過信息的正向傳播和誤差的反向傳播,不斷調(diào)整網(wǎng)絡(luò)中的權(quán)值和閾值,使輸出和樣本的實(shí)際標(biāo)簽之間的誤差達(dá)到最小。渦激響應(yīng)尾流雙振子模型的參數(shù)反演思路為,生成多組未知參數(shù)數(shù)據(jù),通過求解尾流雙振子模型(9)得到每組未知參數(shù)下的位移時(shí)間序列數(shù)據(jù);分別計(jì)算每組豎直和水平位移數(shù)據(jù)的最大值、最小值和均方根,并以這6個(gè)數(shù)據(jù)作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸入,以未知的4個(gè)參數(shù)為輸出,優(yōu)化目標(biāo)為式(15),即可訓(xùn)練出對(duì)應(yīng)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型;將試驗(yàn)得到的一組位移數(shù)據(jù)代入已訓(xùn)練好的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),即可輸出一組未知參數(shù)的值。
BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)存在局部極值,誤差較大。現(xiàn)采用遺傳算法對(duì)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行優(yōu)化,即使用遺傳算法對(duì)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的初始權(quán)值和閾值進(jìn)行優(yōu)化,進(jìn)一步提高參數(shù)反演的精度。遺傳算法以優(yōu)勝劣汰的自然選擇和基因階段的遺傳變異原理作為基礎(chǔ),是一種具有很強(qiáng)隨機(jī)搜索能力的智能算法,可以取得很好的搜索效果。遺傳算法對(duì)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化,實(shí)際上是對(duì)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的初始權(quán)值和閾值進(jìn)行優(yōu)化。首先確立BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)并得到一組初始權(quán)值和閾值,遺傳算法將對(duì)其編碼,并再次通過神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練,得到的誤差作為適應(yīng)度。然后不斷經(jīng)過選擇、交叉和變異操作使適應(yīng)度逐漸增加,最終滿足精度條件,得到最優(yōu)權(quán)值和閾值。最后再代回BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行求解。具體流程如圖5所示。
尾流雙振子模型的參數(shù)取值列入表2。
反演數(shù)據(jù)與試驗(yàn)數(shù)據(jù)的誤差計(jì)算公式為
(17)
表2 參數(shù)取值
圖5 求解參數(shù)反演問題分析流程
利用遺傳算法、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法和基于遺傳算法優(yōu)化的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法反演參數(shù)。遺傳算法中初始種群數(shù)目取為20,進(jìn)化代數(shù)取為80,交叉概率取為0.95,變異概率取為0.001。BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)由一個(gè)輸入層、一個(gè)隱藏層和一個(gè)輸出層構(gòu)成,網(wǎng)絡(luò)模型參數(shù)選取如下,輸入層神經(jīng)元個(gè)數(shù)取為6,隱藏層神經(jīng)元個(gè)數(shù)取為8,輸出層神經(jīng)元個(gè)數(shù)取為2,數(shù)據(jù)庫樣本個(gè)數(shù)取為8000,訓(xùn)練集個(gè)數(shù)取為7200,驗(yàn)證集個(gè)數(shù)取為800,訓(xùn)練誤差目標(biāo)取為10-4,學(xué)習(xí)效率取為0.4,傳遞函數(shù)取為{tansig,purelin},未知參數(shù)αx和αy的取值范圍為(0,1),未知參數(shù)βx和βy的取值范圍為(0,10)。此外,每組試驗(yàn)數(shù)據(jù)分別訓(xùn)練50次,取平均值作為參數(shù)的最終預(yù)測(cè)結(jié)果。需要指出的是,由于試驗(yàn)誤差,試驗(yàn)得到的位移數(shù)據(jù)沒有呈現(xiàn)穩(wěn)定后的周期震蕩模型,但大致穩(wěn)定在某個(gè)固定區(qū)間之內(nèi)。為了減小參數(shù)反演誤差,現(xiàn)對(duì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸入?yún)?shù),即豎直和橫向位移的最大和最小實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)做以下處理,以第3組試驗(yàn)的水平方向位移最大值為例,利用Matlab程序找到數(shù)據(jù)的峰值,再求出峰值的平均值作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)位移最大值的輸入,如圖6所示?;谶z傳算法優(yōu)化的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法流程如圖5所示,其中遺傳算法和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的初始參數(shù)如前所述。
圖6 試驗(yàn)數(shù)據(jù)輸入最大值的處理
利用遺傳算法、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法和基于遺傳算法優(yōu)化的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法反演參數(shù)的誤差Ret列入表3,誤差隨水的流速變化如圖7所示。由表3可知,三種方法所得結(jié)果的平均誤差分別為10.37%、7.53%和5.50%,基于遺傳算法優(yōu)化的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法的平均誤差相比遺傳算法和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法分別降低了46.96%和26.96%。此外,由圖7可知,遺傳算法的穩(wěn)定性最差,BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)次之,遺傳算法優(yōu)化的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性最好。遺傳算法優(yōu)化的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)參數(shù)參演結(jié)果列入表4。
圖7 三種模型方法的誤差比較
圖8為利用遺傳算法優(yōu)化的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的反演結(jié)果與第3、4和第6組試驗(yàn)無量綱位移數(shù)據(jù)的對(duì)比,其中圖8左圖分別表示第3、4和第6組試驗(yàn)方法與反演方法水平和豎直方向無量綱位移數(shù)據(jù)的對(duì)比,圖8右圖分別表示第3、4和第6組試驗(yàn)數(shù)據(jù)與反演數(shù)據(jù)水平和豎直方向運(yùn)動(dòng)軌跡的對(duì)比??梢钥闯觯谶z傳算法優(yōu)化的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法反演結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果吻合較好。因此,基于遺傳算法優(yōu)化的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)智能算法能夠精確穩(wěn)定實(shí)現(xiàn)尾流雙振子模型的參數(shù)確定。
表4 遺傳算法優(yōu)化的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)參數(shù)反演結(jié)果Tab.4 Parameter inversion results of BP neural network optimized by genetic algorithm
最后以第3組參數(shù)反演問題為例進(jìn)行靈敏度分析,研究反演參數(shù)的微小偏差對(duì)反演精度的影響。將兩個(gè)參數(shù)值分別在參數(shù)反演結(jié)果附近微小擾動(dòng),圖9給出了誤差Ret的值,其中灰色點(diǎn)代表遺傳算法優(yōu)化的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)參數(shù)反演結(jié)果。
可以看出,參數(shù)反演結(jié)果處于在局部最優(yōu)解附近,進(jìn)一步驗(yàn)證了反演方法的正確性。此外,通過計(jì)算誤差沿兩個(gè)參數(shù)的變化率可發(fā)現(xiàn),誤差Ret對(duì)參數(shù)βx和βy更加敏感。在反演結(jié)果(0.8214±0.2,10.0674±0.5)附近的參數(shù)取值(灰色實(shí)線區(qū)域)對(duì)應(yīng)的誤差Ret約為6%,在反演結(jié)果(0.8214±0.5,10.0674±1)附近的參數(shù)取值(灰色虛線區(qū)域)對(duì)應(yīng)的誤差Ret約為10%。該靈敏度分析結(jié)果可為類似問題的參數(shù)取值提供可靠的理論分析基礎(chǔ)。
圖8 第3、4和第6組試驗(yàn)位移數(shù)據(jù)與反演數(shù)據(jù)對(duì)比
圖9 第3組參數(shù)反演問題中的參數(shù)取值域
本文主要研究了尾流雙振子模型中未知參數(shù)的反演方法,給出了基于物理試驗(yàn)和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的參數(shù)反演方法。利用降階法將尾流雙振子模型轉(zhuǎn)換為一階常微分方程組,并使用龍格-庫塔方法實(shí)現(xiàn)模型的求解。給出了一種新型的圓柱結(jié)構(gòu)水槽試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案,獲取了圓柱結(jié)構(gòu)在水平和豎直方向的位移試驗(yàn)數(shù)據(jù)?;谠囼?yàn)數(shù)據(jù),構(gòu)建了最優(yōu)化模型,并利用基于遺傳算法優(yōu)化的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法對(duì)尾流雙振子模型中四個(gè)未知參數(shù)進(jìn)行了反演,誤差處于可接受范圍之內(nèi)。本文的工作將為懸浮隧道等實(shí)際工程結(jié)構(gòu)的渦激振動(dòng)響應(yīng)分析提供理論基礎(chǔ)。