王杰成
適用話題 互聯(lián)網(wǎng);謠言;社會性死亡
新聞回放
2020年7月,吳女士到小區(qū)樓下取快遞,卻被隔壁便利店主郎某偷拍,隨后,郎某與朋友何某分飾“快遞小哥”與“女業(yè)主”身份,捏造了曖昧的微信聊天內(nèi)容,并將偷拍的視頻與聊天內(nèi)容截圖發(fā)至微信群。謠言隨后傳開,給吳女士的生活和工作帶來巨大負(fù)面影響。2020年12月10日,當(dāng)事人吳女士發(fā)聲,稱自己至今找不到工作,因此事被“社會性死亡”,已請律師提起刑事自訴,“絕不退縮,絕不和解”,“希望通過維權(quán),對社會上其他懷有不法之心的人起到震懾作用,給類似的受害者依法維權(quán)提供一點(diǎn)點(diǎn)借鑒”。2020年12月14日,余杭區(qū)人民法院立案受理。
素材聚焦1 造謠者:只是開個玩笑
造謠者郎某稱,視頻與截圖發(fā)布后,他在群內(nèi)承認(rèn)該信息是“開玩笑”,但不知情的陶某將該視頻與截圖整合后,傳到了另一個微信群,隨后廣泛傳播。謠言瞬間發(fā)酵,從吳女士小區(qū)業(yè)主,到其領(lǐng)導(dǎo)、同事、朋友都在議論,甚至還有國外網(wǎng)友發(fā)來信息罵她。隨后,吳女士報警,并通過微博公開事件動態(tài)。2020年8月13日,余杭警方發(fā)布通報,郎某與何某捏造這些截圖的動機(jī),是“博眼球”,兩位嫌疑人郎某和何某因誹謗他人被行政拘留9日。
素材聚焦2 當(dāng)事人被“社會性死亡”
郎某、何某二人在行政處罰結(jié)束后,很快回歸了正常生活,郎某的便利店換了招牌繼續(xù)做生意,何某依然在修車廠工作。但吳女士本人的生活深受影響。警方通報發(fā)布兩天后,她被自己所在的公司勸退離職,她本人也出現(xiàn)了抑郁癥狀。2020年11月份,吳女士曾嘗試投簡歷,找工作,當(dāng)吳女士面試的時候聊到這件事時,對方只是安慰一下,然后對話就結(jié)束了。吳女士至今未找到工作。
【考場仿真試題】請根據(jù)上述材料,寫一則150字左右的微評論。
【范文示例】吳女士的“硬剛”給了我們一些啟示:不縱容惡行,不放過任何以身試法者。只有形成全社會共同“戰(zhàn)斗”的合力,形成面對惡行人人喊打的氛圍,才能給偷拍者、誹謗者強(qiáng)大的震懾力。當(dāng)然,必須加大對此類違法行為的處罰力度,讓法律真正成為高懸的“達(dá)摩克利斯之劍”。網(wǎng)絡(luò)不應(yīng)該成為違法者的樂土,謠言不僅止于智者,更要止于法律。