張 斌

(1.上海交通大學(xué), 上海 201100;2.華東建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司, 上海 200002)

0 引 言

隨著我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,超高層地標(biāo)建筑不斷涌現(xiàn),并逐漸演變成衡量城市現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志。相比一般高層公共建筑,超高層建筑功能更多、用電負(fù)荷總?cè)萘扛?、供電距離更遠(yuǎn),其供配電系統(tǒng)相應(yīng)更為復(fù)雜。超高層建筑供配電系統(tǒng)方案的確定是一個(gè)綜合的設(shè)計(jì)過程,其中如何確定高壓系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、設(shè)置分配變電所、選擇應(yīng)急電源電壓等級(jí)顯得尤為重要。

1 超高層建筑供配電設(shè)計(jì)特點(diǎn)

超高層建筑相較于其他民用建筑,最顯著的特點(diǎn)是樓層數(shù)多,建筑高度達(dá)100 m以上,相應(yīng)的供電距離較遠(yuǎn)。近年來,超高層建筑的高度往往都超過250 m,其供配電系統(tǒng)特點(diǎn)更為典型。本文主要圍繞高度超過250 m的超限高層建筑進(jìn)行討論分析。

超高層建筑體量規(guī)模往往很大,單位面積用電負(fù)荷多在80～138 VA[1],通常需要采用多個(gè)10～110 kV電源供電[2]。同時(shí)超高層建筑多為商業(yè)、酒店、公寓、辦公等多種功能的綜合體,各業(yè)態(tài)常規(guī)根據(jù)機(jī)電設(shè)備層按區(qū)段分開,故供配電系統(tǒng)一般按業(yè)態(tài)劃分。

此外,超高層建筑對(duì)供配電可靠性要求較高,故除市電外還應(yīng)設(shè)置柴油發(fā)電機(jī)作為應(yīng)急或備用電源。柴油發(fā)電機(jī)的電壓等級(jí)取決于其供電距離[3-4]。

2 供配電系統(tǒng)設(shè)計(jì)難點(diǎn)

2.1 供電距離

依據(jù)相關(guān)規(guī)范[5],供電線路電壓降不應(yīng)大于5%,而LEED認(rèn)證的ASHRAE標(biāo)準(zhǔn)要求更高,規(guī)定“支流導(dǎo)線粗細(xì)應(yīng)適應(yīng)于設(shè)計(jì)荷載2%的最大電壓下降”。電壓降計(jì)算公式:

式中:Un——電壓等級(jí);

R——電阻;

X——感抗;

I——計(jì)算電流;

L——供電距離。

0.38 kV電壓等級(jí)下(以1 000 A密集銅母線及240 mm2電纜為例),線路電壓損失供電距離計(jì)算如表1所示。

表1 0.38 kV線路電壓損失供電距離計(jì)算

由表1可見,0.38 kV低壓配電系統(tǒng)電纜供電距離不應(yīng)大于256 m,1 000 A母線供電半徑不大于155 m。如根據(jù)LEED標(biāo)準(zhǔn),兩者供電半徑分別減少至102 m和62 m。

2.2 周邊電壓條件

超高層建筑電源電壓等級(jí)通常為10 kV、20 kV、35 kV、110 kV,但電源數(shù)、電壓等級(jí)、單路電源容量實(shí)際還受地區(qū)周邊供電電壓條件限制。

2.3 地上變配電所設(shè)置條件限制

超高層上塔樓變電所通常按業(yè)態(tài)或物管要求分設(shè),還受建筑空間條件限制。地上變配電所需設(shè)置在各設(shè)備層,而設(shè)備層設(shè)置樓層以及凈高往往是由建筑專業(yè)決定,故對(duì)地上配變電所設(shè)置位置有所限制。此外,機(jī)電設(shè)備層面積有限,對(duì)地上分配變電所面積有一定限制。

2.4 地上變壓器運(yùn)輸

超高層建筑地上變壓器常規(guī)可通過貨梯直接運(yùn)輸或利用電梯井道運(yùn)輸,變壓器單臺(tái)容量受電梯載重量及井道空間限制[6]。

3 變配電所設(shè)置分析

超高層建筑高壓電源電壓等級(jí)通常為10～110 kV,本文按10 kV為例計(jì)算分析。

3.1 高壓供配電系統(tǒng)結(jié)構(gòu)

超高層高壓供配電通常采用主分、放射式、二級(jí)配電[3]或兩種混合型。主分結(jié)構(gòu)即在超高層建筑中設(shè)一個(gè)或多個(gè)高壓總配變電所(多設(shè)于地下室)。放射式是向各分變電所變壓器供電。二級(jí)配電即由高壓第一級(jí)變電所先向中壓第二級(jí)變電所供電,再由二級(jí)變電所向下級(jí)變壓器供電。兩者主要區(qū)別是二級(jí)配電多一級(jí)高壓配電,前者高壓電纜較多,簡單可靠;后者高壓柜多,可靠性稍低。

以10/0.4 kV配電系統(tǒng)為例,根據(jù)供電距離及下級(jí)變壓器數(shù)量不同,線路電壓損失供電距離計(jì)算如表2所示。

由表2可見,當(dāng)下級(jí)變壓器數(shù)量為4臺(tái)時(shí),供電距離小于475 m,采用主分結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)性較好,供電距離大于475 m時(shí),可考慮采用二級(jí)配電結(jié)構(gòu);但下級(jí)變壓器數(shù)量為6臺(tái)時(shí),供電距離超過235 m時(shí),二級(jí)配電結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)性開始好于主分結(jié)構(gòu)。

表2 10/0.4 kV線路電壓損失供電距離計(jì)算

綜上所述,供電距離遠(yuǎn)且下級(jí)帶的變壓器數(shù)量較多時(shí),二級(jí)配電結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)性更好,否則宜采用簡單可靠的主分配電結(jié)構(gòu)。此外,高壓供配電結(jié)構(gòu)還取決于各業(yè)態(tài)分變配電所需是否需獨(dú)立管理。對(duì)于綜合性較高多業(yè)態(tài)獨(dú)立管理的超高層建筑,也可采用兩者混合型配電結(jié)構(gòu)。

3.2 配變電所設(shè)置

超高層建筑變電所設(shè)置問題較為復(fù)雜,一方面變電所設(shè)置應(yīng)盡量縮短供電電纜長度,同時(shí)因條件限制宜盡量減少設(shè)置在塔樓上的分變電所數(shù)量及變壓器臺(tái)數(shù)。本文主要討論超過250 m超限高層建筑,因塔樓上設(shè)置分變電所的比選方法較為簡單,故本文僅分析更為復(fù)雜的情況。

以某300 m超高層項(xiàng)目為例,每層面積約為2 200 m2,業(yè)態(tài)均為辦公,樓層數(shù)為60層,其中設(shè)備層為10F、20F、30F、40F及50F,不計(jì)地下室及集中冷熱源負(fù)荷。不同變電所設(shè)置方案如圖1所示。

圖1 不同變電所設(shè)置方案

為簡化計(jì)算,平均層高按5 m估算,干線電纜數(shù)量按變壓器容量乘以校正系數(shù)(取0.02),假設(shè)建筑內(nèi)負(fù)荷分布均勻,即干線電纜長度取供電距離均值,線路年有功損耗按文獻(xiàn)[7]相關(guān)公式計(jì)算,根據(jù)辦公建筑負(fù)荷運(yùn)行特點(diǎn),τ取4 000 h[8],線路選用240 mm2銅芯交聯(lián)聚乙烯電纜,消防、備用負(fù)荷數(shù)按總電纜1/3考慮。

按文獻(xiàn)[7]變壓器節(jié)能評(píng)價(jià)的年平均費(fèi)用法對(duì)上述4種方案進(jìn)行經(jīng)濟(jì)技術(shù)比選(設(shè)備、電纜價(jià)格均按經(jīng)驗(yàn)值,高低壓柜、變壓器等設(shè)備經(jīng)濟(jì)使用周期取20 a,電價(jià)取1元/kWh)。4種方案經(jīng)濟(jì)比選如表3所示。

表3 4種方案經(jīng)濟(jì)比選

由比選結(jié)果可見,方案三經(jīng)濟(jì)性最佳,其次為方案二、方案四。即有條件時(shí),應(yīng)在每個(gè)避難/設(shè)備層設(shè)置樓層分變電所,這樣供電半徑最小,減少低壓電纜用銅量及線路損耗。但大多數(shù)情況下,超高層建筑僅有部分避難層有條件設(shè)置配變電所,此時(shí)可選次優(yōu)的方案二或方案四。另外,方案二與方案四經(jīng)濟(jì)性計(jì)算結(jié)果相近,但方案二變壓器相對(duì)集中設(shè)置,分變電所數(shù)量較少,且更有利于靈活調(diào)配用電負(fù)荷。

4 柴油發(fā)電機(jī)電壓選擇

以1 000 kW柴油發(fā)電機(jī)組為例,對(duì)柴發(fā)電壓等級(jí)作計(jì)算分析,假設(shè)在停電或火災(zāi)時(shí)應(yīng)急線路計(jì)算電流為1 600 A。根據(jù)電壓降計(jì)算公式,不同電壓等級(jí)下線路壓降與供電距離如表4所示。

由表4可得,選用0.4 kV低壓柴油發(fā)電機(jī)組在保證線路電壓降不超過5%時(shí),采用電纜供電極限距離約為242 m,采用母線供電最大半徑約為192 m,放大規(guī)格后約為254 m。

表4 不同電壓等級(jí)下線路壓降與供電距離

在上述設(shè)定條件及壓降計(jì)算基礎(chǔ)上進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性分析。線路壓降與供電距離經(jīng)濟(jì)性分析如表5所示。

表5 線路壓降與供電距離經(jīng)濟(jì)性分析

由表5可見,方案二的總造價(jià)最低,其次為方案三。柴發(fā)電壓為0.4 kV時(shí),在保證電壓降不超過5%條件下,最大供電距離約為240 m,否則需要進(jìn)一步放大線纜截面,經(jīng)濟(jì)性隨之下降。此外,發(fā)電機(jī)容量較大時(shí)線路計(jì)算電流隨之增大,采用多路或多拼電纜供電不合理,需采用防火母線供電,會(huì)增加線路造價(jià)。而采用10 kV線路壓降小,在供電距離大于250 m時(shí)經(jīng)濟(jì)性較高,但高壓發(fā)電機(jī)控制維護(hù)較為復(fù)雜,對(duì)操作人員要求較高。

綜上所述,超高層建筑在發(fā)電機(jī)容量較小且供電距離小于250 m時(shí)電壓等級(jí)宜選擇0.4 kV,反之可以考慮選用經(jīng)濟(jì)技術(shù)性更好的10 kV方案。

5 結(jié) 語

本文介紹了超高層供配電系統(tǒng)的幾大特點(diǎn),對(duì)主要的設(shè)計(jì)難點(diǎn)問題進(jìn)行了計(jì)算分析,通過經(jīng)濟(jì)技術(shù)比選總結(jié)出了一些規(guī)律和結(jié)論。超高層建筑供配電系統(tǒng)較為復(fù)雜,在實(shí)際設(shè)計(jì)過程中還會(huì)遇到許多限制條件,還需電氣設(shè)計(jì)人員結(jié)合具體情況,靈活運(yùn)用本文提供的方法思路,反復(fù)論證比選方案,以期做到供配電系統(tǒng)安全、經(jīng)濟(jì)、合理。