摘 要：隨著我國市場經(jīng)濟(jì)制度不斷成熟、全國城鎮(zhèn)化建設(shè)的不斷推進(jìn)，以及社會保障體系的不斷健全，城鎮(zhèn)職工失業(yè)保障問題已經(jīng)成為社會關(guān)注的焦點之一。同世界上其他國家相比，我國就業(yè)人口規(guī)模大，失業(yè)人員數(shù)量多，流動性強(qiáng)，再就業(yè)周期不定，不同地區(qū)失業(yè)保障機(jī)制差異明顯，失業(yè)保險的制度銜接標(biāo)準(zhǔn)不一致，嚴(yán)重制約了失業(yè)保險制度功能作用的發(fā)揮。本文圍繞我國失業(yè)保險領(lǐng)域現(xiàn)存主要問題，介紹了失業(yè)保險制度相關(guān)情況，提出了政策制度改進(jìn)建議。

關(guān)鍵詞：失業(yè)保險;失業(yè)保險金;保險金標(biāo)準(zhǔn);標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整

一、我國失業(yè)問題基本現(xiàn)狀及研究意義

失業(yè)問題不是單一行業(yè)問題，而一個普遍性的社會問題，失業(yè)程度的高低，反映了市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的深層次的資源分配和競爭情況，以及勞動力市場的供需均衡情況。失業(yè)問題的出現(xiàn)，一方面代表了宏觀經(jīng)濟(jì)運行過程中的市場資源波動性和經(jīng)濟(jì)政策的不確定性，另一方面也體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)體的市場發(fā)展成熟度的高低。因此，失業(yè)問題的解決過程中，勞動者個人和企業(yè)經(jīng)營主體的主觀能動性起著決定性作用，政府的頂層設(shè)計和適度干預(yù)也是必不可少的。因此，有關(guān)失業(yè)問題的研究，也呈現(xiàn)多維度、多層次、多階段的特點。

（一）近年來我國失業(yè)問題基本現(xiàn)狀

近年來，我國城鎮(zhèn)失業(yè)人口的數(shù)量雖然總體處于平穩(wěn)狀態(tài)，但也出現(xiàn)了一定的潛在增長趨勢。根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，2015年至2018年間，全國每年平均失業(yè)人數(shù)970萬，每年領(lǐng)取失業(yè)金人數(shù)達(dá)220萬，而年參加失業(yè)保險的職工人數(shù)為18450萬人，平均失業(yè)率4.2%。但深層次的問題在于，失業(yè)人口絕對數(shù)量處于明顯遞增的狀態(tài)，而失業(yè)保險金的實際領(lǐng)取人數(shù)卻是逐漸減少，再考慮到我國失業(yè)保險本身的保障水平并不高的因素，則可以從一個側(cè)面反應(yīng)出我國在失業(yè)保障方面的整體形勢是比較嚴(yán)峻的。有必要從更長遠(yuǎn)的視角、更深的層次加以審視。

（二）研究失業(yè)問題的現(xiàn)實意義

當(dāng)前，我國正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和社會全面進(jìn)步的關(guān)鍵階段，促進(jìn)就業(yè)，減少失業(yè)，不斷提高勞動者的安全和幸福指數(shù)是有中國特色社會主義的重要體現(xiàn)，也是衡量我國各項工作社會效益的重要參考。失業(yè)者是曾經(jīng)是社會發(fā)展的推動者和貢獻(xiàn)者，是正處于勞動年齡的社會成員，通過探索建立現(xiàn)實和高效的社會險制度為他們提供一定時期的基本生活需要保障，不僅可以幫助他們渡過困難時期，也是對他們曾經(jīng)為社會創(chuàng)造財富價值的回報，讓他們對社會充滿信任，對重回工作崗位建立信心，也會對在職者有積極影響，使他們更加安心于本職工作，促進(jìn)社會和諧進(jìn)步。從這個點上看，失業(yè)問題研究具有廣泛的現(xiàn)實意義。

二、我國失業(yè)問題的研究現(xiàn)狀

失業(yè)問題一直是國內(nèi)外專家學(xué)者研究的重點之一。我國實行市場經(jīng)濟(jì)的時間不長，在制度轉(zhuǎn)型升級的過程中，伴隨著比較頻繁的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、用工制度、收入分配以及企業(yè)所有制等多個方面的深層次變革，期間，失業(yè)是不可避免的社會現(xiàn)象，如何結(jié)合現(xiàn)實和國情，妥善解決好深化企業(yè)改革和勞動者失業(yè)問題，是需要在實踐中和理論上必須解決好的重大課題。

整體上，國內(nèi)學(xué)者們的研究成果可以概括為三種情況：

（一）失業(yè)保險金上下限設(shè)定問題

一部分學(xué)者認(rèn)為，失業(yè)保險制度作用發(fā)揮有限，具體表現(xiàn)在三個方面，一是保障水平不高，失業(yè)保險金標(biāo)準(zhǔn)太低，不能滿足失業(yè)人員基本生活需要，同時失業(yè)保險的覆蓋率低，有相當(dāng)多的一部分失業(yè)和準(zhǔn)失業(yè)人員沒有得到制度的保障;二是繳費和領(lǐng)取模式單一，缺乏彈性，使得在職期間想多繳費以便將來多領(lǐng)取的人員無法對未來失業(yè)風(fēng)險進(jìn)行前期財務(wù)準(zhǔn)備;三是失業(yè)保險金的給付條件比較寬松，造成保險金的支出社會效益不高，造成緊缺資源在使用中的無謂損失。

（二）失業(yè)保險金待遇標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整問題

另一部分學(xué)者認(rèn)為，我國失業(yè)保險金待遇標(biāo)準(zhǔn)有待調(diào)整。目前，我國失業(yè)保險金待遇實行限額制，上限不得高于當(dāng)?shù)刈畹推骄べY，下限不得低于城鎮(zhèn)居民最低生活保障水平。這樣一個規(guī)定看似合理，但在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境和居民消費水平變化節(jié)奏加快、全國各區(qū)域發(fā)展不平衡情況比較突出的情況下，這樣的規(guī)定比較粗糙，缺少對不同失業(yè)人在就業(yè)期間創(chuàng)造在社會勞動價值的公平體現(xiàn)，也與快速變化的物價、通脹、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等諸多情況不相適應(yīng)，制度調(diào)整相對靜止和滯后的現(xiàn)象極為突出。

（三）失業(yè)保險金制度的模式發(fā)展問題

還有部分學(xué)者認(rèn)為，我國目前主要存在四種失業(yè)保險金標(biāo)準(zhǔn)計算模式：根據(jù)在職人員平均工資的一定比例計算;按在職人員所在地最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)計算;按在職人員當(dāng)?shù)刈畹推骄べY標(biāo)準(zhǔn)計算;規(guī)定失業(yè)保險金的上限和下限，具體失業(yè)金標(biāo)準(zhǔn)由人社部門統(tǒng)籌制度。這些模式基本上適應(yīng)我國當(dāng)前勞動市場和社會保障需求，但在體現(xiàn)橫向和縱向公平、權(quán)利義務(wù)平衡以及和保障與激勵平衡等方面，不夠完備，不夠充分，建議要建立與工資的動態(tài)銜接關(guān)系，建立有梯度的繳費和給付制度，改變現(xiàn)在普遍執(zhí)行的2年期固定支付模式，同時，考慮到一些特殊情況，要建立對應(yīng)的臨時保障性津貼制度。

三、美德兩個發(fā)達(dá)國家失業(yè)保險制度概況及經(jīng)驗啟示

同西方發(fā)達(dá)國家相比，我國在失業(yè)保險制度的發(fā)展方面還處于初期階段，今后發(fā)展過程中，要積極借鑒發(fā)達(dá)國家先進(jìn)經(jīng)驗，少走彎路，為經(jīng)濟(jì)和社會的全面發(fā)展創(chuàng)造積極有利的條件。

（一）美國的失業(yè)保險制度基本情況

從主體上看，補充失業(yè)保險金和應(yīng)急失業(yè)保險金是美國的失業(yè)保險金制度的兩個基本組成部分。其中，基本失業(yè)保險的給付金額較為固定，給付期限也比較短，而補充失業(yè)保險和應(yīng)急失業(yè)保險則與之不同，而是與社會失業(yè)率掛鉤，從而間接起到了對失業(yè)保險總給付期限的調(diào)整作用。具體來看，基本失業(yè)保險金給付期限一般為26周，并且不受社會平均失業(yè)率的影響，普通失業(yè)者都可以正常申領(lǐng)。而補充失業(yè)保險和應(yīng)急失業(yè)保險金則只能在出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)或長期失業(yè)的情況下才可以啟用，與基本失業(yè)保險機(jī)制的作用機(jī)制不明顯的差別，但最終實現(xiàn)的社會功能是一致的。在基金費用保障方面，基本失業(yè)保險由美國國會負(fù)責(zé)制定配套機(jī)制，各州政府可以根據(jù)自身情況選擇執(zhí)行，但費用由聯(lián)邦政府和州政府共同承擔(dān);而補充和應(yīng)急失業(yè)保險則由國會決定何時啟動實施，相關(guān)費用則由聯(lián)邦政府全部負(fù)責(zé)。

此外，1992年6月，在原有兩項基本失業(yè)保險制度的基礎(chǔ)上，美國增加了一個可選失業(yè)保險金標(biāo)準(zhǔn)，這樣，只要符合補充失業(yè)保險三項啟動標(biāo)準(zhǔn)中的一項，則可激活補充失業(yè)保險金的發(fā)放程序，該新增具體標(biāo)準(zhǔn)是：州總體失業(yè)率大于6.5%， 并且大于過去兩年中至少一年的同期整體失業(yè)率的10%。

（二）德國的失業(yè)保險制度基本情況

1927年，德國制定和發(fā)布《失業(yè)介紹法和失業(yè)保險法》，標(biāo)志著失業(yè)保險體系的正式形成，此后，于1969年頒布實施《勞動法》、《職業(yè)促進(jìn)法》、《職業(yè)培訓(xùn)法》，1974年制定《失業(yè)救濟(jì)條件法》，完成失業(yè)保險制度的調(diào)整優(yōu)化。

統(tǒng)籌機(jī)制方面，政府勞工和社會事務(wù)部總體負(fù)責(zé)失業(yè)保險制度的建設(shè)和推行，地方勞動局負(fù)責(zé)職業(yè)介紹、就業(yè)指導(dǎo)和津貼管理等具體事務(wù);基金來源方面，雇主與雇員共同承擔(dān)失業(yè)保險基金，雙方負(fù)責(zé)的工資總額的比例均為3.25%，累計為6.5%。一般情況下，雇主的繳費基數(shù)為參保員工工資總額，雇員的繳費基數(shù)為個人收入總額，但計征工資總額的上限為4700歐元，超過部分不計入。同時，當(dāng)員工月收入低于325歐元時，可申請免交失業(yè)保險金。覆蓋范圍方面，月收入超過400馬克以上的雇員必須參保，失業(yè)保險覆蓋率達(dá)70%左右。享受期限方面，與失業(yè)者繳納保費時間和年齡有關(guān)，最短期限為180天，按周發(fā)放;最長期限832天。

由美德兩個國家的失業(yè)保險制度簡要情況可以看出，他們的制度具有明顯的層次性和靈活性，并且政府在制度的建設(shè)和執(zhí)行方面比較靠前，支持和干預(yù)的力度比較大，從而最大程度地保障了制度的社會效用。此外，政府層面的確定的宏觀政策可操作性強(qiáng)，并隨著經(jīng)濟(jì)和社會情況的變化，適時進(jìn)行調(diào)整。

四、現(xiàn)階段我國應(yīng)對失業(yè)問題的政策建議

當(dāng)前，我國正處于全面建設(shè)小康社會的關(guān)鍵階段，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改變經(jīng)濟(jì)增長模式難度大、周期長、要求高，在此過程中，要統(tǒng)籌解決好促進(jìn)就業(yè)與預(yù)防失業(yè)的辯證關(guān)系，建設(shè)一個有活力、有競爭、符合市場規(guī)律的勞動力資源循環(huán)體系。為此，以解決失業(yè)問題為核心，在以下幾個方面采取相應(yīng)政策措施。

一是要提高失業(yè)保險制度立法層次，將其從現(xiàn)行的社保體系中獨立出來，建立失業(yè)保險法，突出政策的強(qiáng)制性、長久性和規(guī)范性，消除區(qū)域性因素造成的事實上的不公平狀況，保證失業(yè)領(lǐng)域內(nèi)宏觀整體社會治理效益。

二是要在全國的層次上提高失業(yè)保險金待遇標(biāo)準(zhǔn)，改變目前由各省級政府部門確定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀，從根源上消除省際差距，或者由中央政府制定繳費和支付基線，各地區(qū)在此基礎(chǔ)上結(jié)合本地區(qū)情況適當(dāng)調(diào)整。

三是改變失業(yè)保險金待遇領(lǐng)取方式，變目前的等額領(lǐng)取為差額領(lǐng)取，達(dá)到既保障失業(yè)人員基本生活所需又促進(jìn)其主動就業(yè)、回歸社會生產(chǎn)環(huán)境的目的。

四是將失業(yè)保險金待遇的領(lǐng)取期限和領(lǐng)取額度與失業(yè)者社會貢獻(xiàn)度聯(lián)系起來，在考慮繳費年限、失業(yè)者年齡、失業(yè)前工資收入等多個指標(biāo)的基礎(chǔ)上，提高失業(yè)保險金待遇領(lǐng)取的合理性和科學(xué)性。

五是擴(kuò)大失業(yè)保險制度的人員覆蓋范圍，使更多的勞動者置身于制度的保障之下。特別是要考慮到一些準(zhǔn)失業(yè)群體的社會保障問題，比如：商業(yè)保險銷售領(lǐng)域的代理人，名義上有工作，但實際上處于準(zhǔn)失業(yè)狀態(tài)，缺少失業(yè)制度的政策扶植。

最后，要注意適度借鑒西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗做法，從更高的層次上推進(jìn)我國失業(yè)保障制度的發(fā)展。

五、結(jié)語

今后一個時期，我國經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展將進(jìn)入一個全新階段，機(jī)遇不斷涌現(xiàn)，各種矛盾和風(fēng)險也會隨之而來。在解決失業(yè)問題的過程中，也是如此。政府和社會要積極面對，創(chuàng)新思維，精準(zhǔn)施策，一定能夠在失業(yè)方面的社會治理過程中不斷取得新成就、新經(jīng)驗。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊思斌，我國失業(yè)保險制度的重大發(fā)展與實施挑戰(zhàn)[J]，前沿，2011（11）：136—141。

[2]楊翠迎，馮廣剛，我國失業(yè)保險金功能異化及失業(yè)貧困問題分析[J]，云南社會科學(xué)，2014（1）：155—161。

作者簡介：

邢智全（1990-），男，河北，中船海裝（北京）新能源投資有限公司，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)保險學(xué)院在職人員高級課程研修班學(xué)員，勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)。

中船海裝（北京）新能源投資有限公司邢智全