張淑茵，王亞鑫，孟詩琪

（河南科技大學(xué)林學(xué)院，河南洛陽 471000）

隨著社會的發(fā)展，城市中的街道景觀經(jīng)歷了自然生長、規(guī)劃發(fā)展和二次開發(fā)改造的進程，其規(guī)模和景觀影響力也越來越大[1]。與此同時，暴露出城市街道景觀逐漸走向趨同這一問題。如果任由城市街道彼此雷同，它就無法成為一個獨一無二的城市符號，代表城市真正的風(fēng)貌。新時代人們必須采用求變進取的思維方式，即在厚重的歷史感中注入新的生命力，賦予景觀新的底蘊，使古色古香和現(xiàn)代創(chuàng)新協(xié)調(diào)共生，以傳承永久的記憶。景觀多從文化孕育而來，傳統(tǒng)文化中最深層的內(nèi)涵急需挖掘，把握文化發(fā)展的機理與趨勢，才能更好地掌控文化的脈絡(luò)。由此衍生出來的街道景觀，不僅傳承了文脈、具有文化特色，同時還具有時代亮點，更有利于實現(xiàn)傳統(tǒng)文化的可持續(xù)發(fā)展。

通過調(diào)查問卷結(jié)合現(xiàn)場勘察，對洛陽麗景門周邊街道中的西大街、中州東路、金興華街、北大街、金業(yè)路5 條街道的現(xiàn)狀進行調(diào)研，依次了解人們對洛陽市麗景門周邊街道景觀文化現(xiàn)狀及對景觀滿意度的情況，分析其存在的問題，并在此基礎(chǔ)上對洛陽市麗景門周邊街道景觀提出改造措施，以使其街道景觀更能體現(xiàn)洛陽作為千年帝都的地域文化，同時更加豐富洛陽的城市面貌。

1 研究方法

1.1 研究場地

在當(dāng)前社會，城市街道不僅要展示城市形象，還要體現(xiàn)當(dāng)?shù)氐娜宋奶攸c和歷史文化內(nèi)涵。但當(dāng)前有些街道景觀仍有很多問題，如：歷史文化內(nèi)涵的深層次挖掘與傳達性不強，景觀構(gòu)建存在文化的隨意堆砌，景觀營造缺乏人文關(guān)懷等。通過對洛陽麗景門的周邊街道：西大街、金業(yè)路、中州東路、興華街、北大街5 條街道的現(xiàn)狀進行調(diào)查發(fā)現(xiàn)：西大街是以文化展示為主的商業(yè)區(qū)域，將街區(qū)的歷史感與現(xiàn)代的設(shè)計元素進行融合，從而展示出城市的發(fā)展脈絡(luò)；中州東路是以歷史建筑為主的商業(yè)街，且沿街兩側(cè)建筑風(fēng)格和商業(yè)店鋪的招牌形式都是依照傳統(tǒng)特色來作為主體，凸顯洛陽地域文化特色；興華街則是有著大量小販和洛陽當(dāng)?shù)靥厣∈车拿朗辰?，外來游客眾多，街道的人流量大，密度高；北大街兩?cè)由店鋪組成，展現(xiàn)出來的現(xiàn)代氣息與麗景門所展現(xiàn)的歷史文化氛圍具有較大的反差，但路燈造型可以反應(yīng)出洛陽城市文化特點，是街區(qū)景觀設(shè)計的一大亮點；金業(yè)路位于麗景門城門口處，主要服務(wù)于周圍居民，景觀綠化效果較好，人流車流量都很大，是重要的交通干道。

1.2 調(diào)查方法

通過對麗景門周邊街道的特色景觀設(shè)計做出優(yōu)缺點總結(jié)，結(jié)合相關(guān)知識，做出主題明確、結(jié)構(gòu)合理、操作簡易和普遍適用的具有科學(xué)性和可行性的問卷。于2019 年9～12 月期間游客較多，在該區(qū)域進行問卷發(fā)放和回收，共發(fā)放調(diào)查問卷200 份，回收190 份，其中有效問卷183 份，有效率91.5%。

1.3 洛陽麗景門街道景觀滿意度評價體系建立

城市特色街區(qū)作為城市公共空間，生態(tài)性、安全性、和諧性、文化性等特征是其活力的保證。以洛陽麗景門周邊5 條主要街道為研究對象，通過調(diào)查問卷的方式，測評其街道景觀的滿意度情況，并通過數(shù)據(jù)分析，對影響街區(qū)滿意度的主要因素進行分析。

采用滿意度指數(shù)模（ACSI）為評測模型，以LIKERT 五分量表法建立評價值，并分別對應(yīng)1～5 分的評價分值。從宏觀和微觀2 個方面出發(fā)，結(jié)合洛陽麗景門街道現(xiàn)狀，構(gòu)建針對洛陽麗景門街道景觀滿意度評測的4 個維度及14 個指標(biāo)（表1）。通過劃分對應(yīng)1～5 分的評價分值來反映居民對洛陽市麗景門街道景觀文化現(xiàn)狀及景觀滿意度。

表1 洛陽麗景門周邊主要街道滿意度評價指標(biāo)

2 街道景觀滿意度分析

2.1 總體滿意度分析

根據(jù)調(diào)查問卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示：55.55%的群眾對洛陽麗景門景觀滿意度達到了較高滿意水平，近50%的群眾對麗景門街道景觀滿意度為一般，低于整體滿意度。但數(shù)據(jù)也體現(xiàn)了群眾對洛陽麗景門街道的忠誠度，有62.50%的群眾表示會再次來麗景門，同時有66.67%的群眾表示會推薦他人來參觀，從側(cè)面反映了群眾對麗景門街道整體的認可（見表2），而洛陽麗景門作為洛陽歷史的印記這一定位也得以體現(xiàn)。通過對問卷數(shù)據(jù)的詳細分析得出，民眾對洛陽麗景門街道總體滿意度得分為3.67 分，得分低于目標(biāo)分4 分，說明民眾對洛陽麗景門街道滿意度未達到滿意水平。

表2 街道景觀總體滿意度及忠誠度統(tǒng)計（%）

2.2 滿意度評價

針對各維度數(shù)據(jù)分析的結(jié)果表明，環(huán)境綠化、景觀藝術(shù)、文化特色、服務(wù)設(shè)施4 個維度均未達到所期望“4”分滿意水平。通過圖1 發(fā)現(xiàn)，民眾對環(huán)境綠化、景觀藝術(shù)、文化特色、服務(wù)設(shè)施4 個維度評價為“3”和“4”分，說明民眾對洛陽麗景門街道滿意度主要集中在“一般”和“較滿意”之間。其中環(huán)境綠化、景觀藝術(shù)、服務(wù)設(shè)施評價最多的在“3”分，說明民眾對這3 個方面滿意度較低，而文化特色評價主要集中在“4”分，說明洛陽麗景門街道文化特色表現(xiàn)較為良好。通過表3 進一步發(fā)現(xiàn)文化特色得分最高，由于洛陽老城歷史文化街區(qū)是洛陽傳統(tǒng)風(fēng)貌唯一保存較為完整的地段，它展示了明清時期的典型風(fēng)格，形成了洛陽別具一格的街區(qū)文化氛圍，提升了民眾的體驗感與參與度，進一步解釋了居民對洛陽麗景門街道文化特色滿意度較高的原因。洛陽老城在植物配置及其植物色彩搭配上較為豐富，商鋪和民居建筑外墻裝潢也獨具特色，所以居民對環(huán)境綠化和景觀藝術(shù)方面也達到了較為滿意的程度。服務(wù)設(shè)施得分最低，表明民眾對麗景門街道服務(wù)設(shè)施滿意程度較低。通過分析服務(wù)設(shè)施中3 個評價因子滿意度得分情況（表4），結(jié)果顯示其3 項評價因子得分均未超過3.5 分，說明麗景門街道服務(wù)設(shè)施不夠完善，坐凳、衛(wèi)生間、垃圾桶等服務(wù)設(shè)施資源匱乏，某些建筑無障礙設(shè)計不夠完善，影響民眾的游覽體驗。

圖1 評價維度得分分布圖

表3 街道評價維度滿意度得分均值

通過表4 對14 個評價因子進行分析，發(fā)現(xiàn)民眾認為重要因子前3 名分別為衛(wèi)生整潔度（d2）、街道文化特色豐富度（c1）和整體綠化（a1），分別為4.59、4.48、4.40。而商業(yè)化程度（d1）、廣告文化宣傳欄形象色彩（b4）和植物豐富度（a2）有較低的重要性，分別為3.74、3.92、4.11。而滿意度得分最高的3 個評價因子分別為景觀完整性（b1）、街道文化特色豐富度（c1）和文化特色在小吃上的體現(xiàn)（c2），得分分別為3.90、3.83、3.75。而滿意度得分最低的3 個評價因子分別為衛(wèi)生整潔度（d2）、廣告文化宣傳欄形象色彩（b4）和商業(yè)化程度（d1），得分分別為3.25、3.38、3.43。

表4 因子重要性及滿意度統(tǒng)計表

3 針對麗景門周邊街道景觀的提升探究

整體來看，文化特色滿意度較高，而環(huán)境綠化、景觀藝術(shù)和服務(wù)管理滿意度較低。影響街道景觀滿意度重要因素主要為文化特色和環(huán)境綠化，同時服務(wù)管理中衛(wèi)生整潔度重要性分值最高，因此洛陽市麗景門街道景觀提升時應(yīng)對這3 個維度予以重點考慮，對于景觀藝術(shù)這一維度也應(yīng)予考慮。

3.1 保留文化根基，深化文化內(nèi)涵

洛陽身為一座旅游城市，其特色街區(qū)在建設(shè)過程中，應(yīng)對該基址歷史文化的追溯和對新時代新興事物的交互文化進行有機融合，并賦予其新的景觀要素和功能定義。旨在利用特色街區(qū)的歷史文化背景和其基底所體現(xiàn)出來的時空感[2]，引發(fā)游客的情感共鳴。

在景觀規(guī)劃方面，不僅要將“河洛文化”作為文化符號進行整體概括，也要根據(jù)各個功能組團的特點進行局部發(fā)散，深化求同存異，使街道文化百花齊放。當(dāng)然其展示方式也多姿多彩，不僅僅局限于裝飾風(fēng)格、景觀小品等視覺體驗，也可以潛移默化地讓游客親身體驗。加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是必不可少的，路燈、路標(biāo)、坐凳、垃圾桶等一系列服務(wù)性設(shè)施也可以蘊含獨特的文化風(fēng)格，在街道上成為一道靚麗的風(fēng)景線。特色街道的本質(zhì)就是將破碎的時光和記憶凝結(jié)起來，讓它們在新的時代重新煥發(fā)生機。

3.2 完善交通系統(tǒng)，增強區(qū)位競爭

道路是一座城市的骨架，賦予城市生命與活力。想要街道維持和發(fā)展其蓬勃的活力，必須具備便捷可達的交通系統(tǒng)、停車系統(tǒng)和步行系統(tǒng)[3]。而這也是當(dāng)前麗景門周邊街道所面臨的問題，通達不便、停車困難、功能組團被打亂等，都嚴重限制了街道的繁榮發(fā)展。

道路如果使功能組團割裂，會直接導(dǎo)致交通問題，行人會游覽不便，景觀體驗感差。通過設(shè)置人行天橋或者地下通道可緩解這一現(xiàn)象，同時人車分流也保障了行人的安全，避免交通事故的產(chǎn)生。同時地下通道可以給商業(yè)店鋪提供門面，促進該地段經(jīng)濟發(fā)展。此外結(jié)合地面停車位不足等問題，更激勵人們加大開發(fā)地下空間的強度，緩解地面空間不足的壓力。

3.3 調(diào)整功能分區(qū)，提高服務(wù)水平

在提升街區(qū)活力、積聚人氣方面，麗景門周邊街道目前以小吃、紀(jì)念品店為吸引點，的確反響不俗。但在后續(xù)發(fā)展中，街道功能逐漸趨同，這導(dǎo)致了白天冷清無人、夜晚人山人海。所以應(yīng)適當(dāng)調(diào)整功能布局，體現(xiàn)街道景觀的多元化，能夠讓不同職業(yè)、不同年齡的人群都有適合的選擇。另外，還應(yīng)該與洛陽其他街道做差異化比較，貫徹因地制宜的發(fā)展理念，各大功能分區(qū)之間要保持差異定位和功能互補[4]，使街道更具生命力。

一個具有趣味的空間必然離不開多樣的自發(fā)性活動[5]，接下來麗景門周邊街道需要進一步考慮的內(nèi)容就是：如何創(chuàng)造適合自發(fā)性活動產(chǎn)生的環(huán)境空間。麗景門周邊街道的硬質(zhì)景觀率占比過高，在綠化方面應(yīng)繼續(xù)增加植物覆蓋率，注重喬灌草搭配的色彩季相和層次感。同時改善服務(wù)設(shè)施方面的不足，建議增加公共衛(wèi)生間的數(shù)量。另外在某些路段，應(yīng)增設(shè)無障礙設(shè)計，凸顯人文關(guān)懷。

4 結(jié)語

從對洛陽市麗景門周邊街道景觀滿意度調(diào)查來看，仍有很大的提升空間。道路是一座城市的名片，尤其是代表性的街道景觀更是城市公共空間的重要組成部分。在整體規(guī)劃過程中應(yīng)從長遠的眼光出發(fā)，有歷史責(zé)任感，科學(xué)合理地進行景觀設(shè)計，始終貫徹以人為本的理念，堅持以公眾視角看待問題，把公眾的滿意度作為價值取向和衡量標(biāo)準(zhǔn)，使街道彰顯城市卓越風(fēng)采。