国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

機采棉不同種植模式對北疆棉花主要農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量和品質影響

2021-03-13 01:13郭景紅趙海姚炎帝李玉國
中國棉花 2021年2期
關鍵詞:機采株距農(nóng)藝

郭景紅,趙海,姚炎帝,李玉國

(新疆石河子農(nóng)業(yè)科學研究院,新疆 石河子832000)

近幾年機采棉在新疆得到快速推廣,北疆機采棉種植面積已占到80%以上,個別縣(市)已超過90%。 目前新疆機采棉品質問題突出,主要表現(xiàn)為采凈率低、脫葉效果差、含雜率高[1-2]。在機采棉生產(chǎn)實際中,很多因素與棉花品種有關[3-5]。 張山鷹提出適于機械采收的棉花品種應具備株型緊湊、葉片對脫葉催熟藥劑敏感、棉纖維斷裂比強度高等特點[6]。李健偉等從栽培的角度研究了不同機采棉種植模式下品種間植株形態(tài)的變化特點及其各指標間的相關性[7]。另有研究表明,機械采收總體上要求棉花品種具有早熟性好、開花結鈴吐絮集中、對脫葉劑敏感且落葉干凈等特點[8-9]。也有研究表明作物產(chǎn)量構成因素對最終產(chǎn)量影響較大,而其他農(nóng)藝性狀可通過影響產(chǎn)量構成因素來間接影響產(chǎn)量[10-11]。 還有研究表明,窄行種植的棉纖維馬克隆值變大,鈴重高,衣分略低[12-14]。 李建峰等研究表明,在北疆等行距、低密度種植下,雜交棉能充分發(fā)揮單株結鈴數(shù)多及鈴重較高的優(yōu)勢而獲得高產(chǎn)[15]。 因此,基于北疆植棉區(qū)的生態(tài)條件,篩選出適合該區(qū)陸地棉品種機械采收的栽培模式, 對改善當?shù)孛藁ɡw維品質,引導棉花健康生產(chǎn)具有十分重要的意義。 鑒于此,本研究選取目前北疆主推的棉花品種新陸早74號,于2018 年和2019 年開展膜下滴灌條件下3 種種植模式試驗, 分析種植模式對新陸早74 號農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量和品質指標的影響,探討適宜的種植模式,為生產(chǎn)上推廣應用提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2018—2019 年在新疆石河子市農(nóng)業(yè)科學研究院(東經(jīng)85°59′12″~86°08′13″,北緯44°15′13″~44°19′13″)進行。該地屬典型的溫帶大陸性氣候區(qū)。 試驗田前作是棉花,土壤類型為砂壤土。

1.2 試驗材料與設計

采取3 種機采棉種植模式:A 模式為對照,即常規(guī)1 膜6 行寬窄行模式[行距(66+10)cm,株距10.0 cm,理論密度26 萬株·hm-2];B 模式為1 膜6行寬窄行模式,行距(68+8)cm,株距10.0 cm,理論密度26 萬株·hm-2;C 模式為1 膜3 行縮株距模式 (也稱為單行縮株距模式、76 cm 等行距模式),行距76 cm,株距5.7 cm,理論密度23.1 萬株·hm-2。試驗設3 次重復,小區(qū)面積20 m2,采用膜下滴灌干播濕出技術, 分別于2018 年4 月18 日和2019 年4 月20 日進行膜上人工點播, 于2018 年4 月21 日和2019 年4 月22 日滴出苗水。播前先進行全層施肥(翻地前每666.7 m2深施尿素10 kg、三料磷12 kg,做到不重不漏),然后耕翻土地(深度28~30 cm)并平整。其他管理措施按照當?shù)卮筇锩藁ǜ弋a(chǎn)栽培模式進行。

1.3 測定項目及方法

調查方案:每處理選取邊行、中間行各10 株定點跟蹤調查。

生育期調查:記錄棉花播種、出苗及各生育時期的開始與結束日期。

伏前桃、伏桃和秋桃(合稱為“三桃”)數(shù)量:分別于7 月15 日、8 月16 日和9 月10 日調查。

農(nóng)藝性狀:在定苗以后定點定株,每隔3 d 調查1 次葉片數(shù)、株高、單株果枝數(shù)、主莖日增長量。吐絮期每重復收取棉株中部內圍鈴50 個用于考種,測定衣分、鈴重、籽指等,調查田間密度、第一果枝節(jié)位、第一果枝節(jié)位高度、單株結鈴數(shù)等。

產(chǎn)量:在收獲適期內分小區(qū)及時采收并折算。

纖維品質: 每重復取考種后混合皮棉樣30 g,送農(nóng)業(yè)農(nóng)村部棉花品質監(jiān)督檢驗測試中心(河南安陽),采用HVI1000 型大容量纖維測試儀測定上半部平均長度、斷裂比強度、馬克隆值、長度整齊度指數(shù)、斷裂伸長率。

1.4 數(shù)據(jù)處理

用Microsoft Excel 2007 進行數(shù)據(jù)計算和繪圖,采用SPSS 19.0 軟件進行單因素方差分析(由于不同種植模式和年份二因素方差分析結果顯示年份無影響,故取2 年數(shù)據(jù)平均值進行統(tǒng)計分析),采用鄧肯多重范圍檢驗進行多重比較。

2 結果與分析

2.1 不同種植模式對生育進程影響

表1 2018—2019 年生育進程調查結果

由表1 可知, 不同種植模式下,B 模式生育期>C、A 模式;新陸早74 號C 種植模式較B 模式生育進程提前0~1 d,生育期與A 模式相當。

由表2 可知,C 模式較A、B 模式生育進程快,各生育時期葉片多1~2 片,株高整體高5~7 cm,主莖日增長量增加0.2~0.5 cm,單株果枝多1~2 個。

2.2 不同種植模式對“三桃”比例影響

從圖1、圖2 可見,C 模式與A、B 模式相比,單株結鈴分別多3.6、4.9 個;伏前桃、伏桃、秋桃占比較A 模式分別高2.9、0.6、-3.5 百分點, 較B 模式分別高2.8、-5.2、2.4 百分點。

2.3 不同種植模式對農(nóng)藝性狀、 產(chǎn)量及其構成因素的影響

2.3.1 不同種植模式植株農(nóng)藝性狀比較。方差分析結果顯示,種植模式對新陸早74 號株高、單株果枝數(shù)、 單株結鈴數(shù)有顯著影響 (F 值分別為95.338、17.714、21.951, 自 由 度df 均 為2,P 值 分 別 為0.002、0.022、0.016),對第一果枝節(jié)位、第一果枝節(jié)位高度、666.7 m2鈴數(shù)無顯著影響(F 值分別為0.6、9.362、0.839, 自由度df 均為2,P 值分別為0.604、0.051、0.59)。

如表3 所示,C 模式新陸早74 號株高較A 、B模式分別高7.1 cm、7.7 cm,單株果枝較A 、B 模式分別多1.4 個和2.2 個, 單株結鈴較A 、B 模式分別多1.5 個、3 個。

2.3.2 不同種植模式下棉花產(chǎn)量及其構成因素分析。 方差分析結果顯示,種植模式對新陸早74號籽棉產(chǎn)量有極顯著影響(F 值為76.901,自由度df 為2,P 值為0.003),對皮棉產(chǎn)量、衣分、鈴重無顯著影響 (F 值分別為3.231、1.5、3.167,自由度df 均為2,P 值分別為0.179、0.354、0.182),霜前花率3 種模式均為100%。如表4 所示,C 模式較A、B 模式籽棉產(chǎn)量分別增加115.5 kg·hm-2、

288.5 kg·hm-2,皮棉產(chǎn)量分別增加60.2 kg·hm-2、131.5 kg·hm-2。

表2 2018—2019 年生育進程中農(nóng)藝性狀比較

圖1 不同模式下棉花“三桃”分布

圖2 不同模式下棉花“三桃”比例

表3 不同種植模式下植株農(nóng)藝性狀

表4 不同種植模式下產(chǎn)量及產(chǎn)量構成因素

2.4 不同種植模式對纖維品質影響

方差分析結果顯示,種植模式對新陸早74 號纖維上半部平均長度、 斷裂比強度有顯著影響(F值分別為13.5、11.643,自由度df 均為2,P 值分別為0.032、0.039), 對長度整齊度指數(shù)、 斷裂伸長率、馬克隆值無顯著影響(F 值分別為10.111、3.5、3.167,自由度df 均為2,P 值分別為0.046、0.164、0.182)。

從表5 可以看出:C 模式纖維上半部平均長度較A、B 模式分別增加0.6 mm、0.8 mm;C 模式斷裂比強度較B 模式高0.5 cN·tex-1, 較A 模式低0.2 cN·tex-1。

表5 不同種植模式下纖維品質指標比較

3 討論與結論

景巖斌等[16]研究南疆不同機采棉種植模式下雜交棉的產(chǎn)量,發(fā)現(xiàn)單行機采棉種植方式較雙行機采棉種植方式有顯著的增產(chǎn)效果。 廖凱等[17]研究結果表明,采用76 cm 等行距種植模式的棉花產(chǎn)量比(66+10)cm 種植模式高。 陳超等[18]指出低密度處理的棉花鈴重和單株結鈴數(shù)大于中、 高密度處理;密度達到一定程度時, 對棉花的增產(chǎn)效果將降低,過高甚至會造成減產(chǎn)。本研究結果與上述研究結果基本一致。 與A(66+10)cm、B(68+8)cm 模式相比,1 膜3 行縮株距模式下新陸早74 號籽棉顯著增產(chǎn),部分纖維品質指標更優(yōu),如上半部平均長度及斷裂比強度。 結合農(nóng)藝性狀結果分析,認為這主要得益于1 膜3 行縮株距模式的地膜采光面大,棉株橫向生長空間大,光合效率高,長勢強,伏前桃、伏桃更多。

綜上所述,與(68+8) cm、(66+10) cm 模式相比,1 膜3 行縮株距模式降低了棉花種植密度,有利于促進棉花營養(yǎng)生長和生殖生長,可充分發(fā)揮植株個體優(yōu)勢,增加單株果枝數(shù)與單株結鈴數(shù),是實現(xiàn)棉花增產(chǎn)的有效途徑。 雖然從本研究結果來看,1 膜3 行縮株距模式下新陸早74號增產(chǎn)幅度較?。坏菑墓?jié)本和提質增效的角度考慮, 該模式在新陸早74 號種植中具有一定的推廣前景。

猜你喜歡
機采株距農(nóng)藝
2PZ-4000A 型果樹栽植機栽植株距試驗分析
機采棉加工質量管理對棉花品質的影響
想要了解機采血小板,請看這里
6個引進油棕品種農(nóng)藝性狀評價
蠶羌種植最佳移栽密度研究
茶桑種質資源篩選與農(nóng)藝性狀調查初報
農(nóng)機需要農(nóng)藝“標準”,農(nóng)藝需要農(nóng)機“靈活”——2021國際農(nóng)機展不容錯過的果蔬茶機械化論壇
基層農(nóng)藝技術推廣和應用的強化途徑分析
寒地水稻良種良法的配套栽培技術研究
新疆阿克蘇地區(qū)三種機采棉種植模式對比試驗