趙義

2021年是中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年，也恰恰是2021年，是實(shí)施經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展“十四五”規(guī)劃的第一年、全面開(kāi)啟建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的第一年。幾個(gè)重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)機(jī)緣巧合般疊加在一起，意味深刻。

國(guó)家開(kāi)始了新征程，中國(guó)共產(chǎn)黨作為百年大黨也站在了新的歷史起點(diǎn)上。

此時(shí)的世界，和以前已經(jīng)大大不一樣了，并且，變化遠(yuǎn)未結(jié)束。

對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨來(lái)說(shuō)，外部環(huán)境最突出的變化是，美國(guó)部分政治勢(shì)力已經(jīng)也將繼續(xù)把中美關(guān)系推向意識(shí)形態(tài)、社會(huì)制度和發(fā)展道路的對(duì)立的軌道。正如外交系統(tǒng)官方人士多次指出的，美國(guó)部分政治勢(shì)力在涉華問(wèn)題上存在著一系列戰(zhàn)略誤判，其中之一就是把中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民對(duì)立起來(lái)，“從意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)出發(fā)，攻擊和抹黑中國(guó)共產(chǎn)黨”。

在種種諸如此類的復(fù)雜背景下，“國(guó)家政治安全為大”屢屢被共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)層所強(qiáng)調(diào)。

撇開(kāi)人為刻意的因素，美國(guó)朝野忽略了一個(gè)基本常識(shí)：中西體制必然不同，一個(gè)使命型政黨（學(xué)者鄭永年曾經(jīng)把中國(guó)共產(chǎn)黨定義為使命型政黨，以區(qū)別于西方政黨）擔(dān)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家的職責(zé)，這不是某個(gè)人意志決定的，而是具有深厚的歷史淵源、民意基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)需要。正如中國(guó)多次勸誡美國(guó)的那樣，試圖把對(duì)話政策目標(biāo)定位為改造中國(guó)，是不可能完成的任務(wù)，中美相互打交道并不是為了把對(duì)方改造成自己，更不是為了把對(duì)方打倒，而是為了尋求并擴(kuò)大共同利益。

在百年未有之大變局，世界上的大國(guó)都面臨著各種艱難挑戰(zhàn)，中國(guó)也不例外。判斷一個(gè)政黨的合法性以及未來(lái)前景的根本標(biāo)準(zhǔn)，在于有沒(méi)有推動(dòng)變革的意愿和能力。真正困擾大國(guó)的主要大黨的，是如何面對(duì)一個(gè)被新技術(shù)日益改變了的、而又陷入極化狀態(tài)的社會(huì)，發(fā)揮自己引領(lǐng)變革的作用。

著名中國(guó)問(wèn)題專家、美國(guó)學(xué)者傅高義在鄧小平的傳記中曾經(jīng)分析了繼任者們會(huì)面臨的系列挑戰(zhàn)，包括提供全面的社會(huì)保險(xiǎn)和醫(yī)療保障、重新定義和控制自由的邊界、遏制腐敗、保護(hù)環(huán)境、維護(hù)政府的合法性等。作為一個(gè)智者，他預(yù)見(jiàn)到了在經(jīng)歷高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及這種增長(zhǎng)階段結(jié)束之后—也就是我們常說(shuō)的“發(fā)展起來(lái)了之后”，中國(guó)會(huì)面臨的環(huán)境污染和貧富差距加劇等難題，這些預(yù)見(jiàn)今天看來(lái)是非常準(zhǔn)確的。

而在鄧小平之后，尤其是黨的十八大以來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)的工作可以說(shuō)是非常出色的。困擾中國(guó)幾千年的絕對(duì)貧困問(wèn)題得到解決，在應(yīng)對(duì)全球氣候危機(jī)上擔(dān)負(fù)其大國(guó)責(zé)任和發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)者作用，反腐敗方面更是給人留下深刻印象。在“十四五”規(guī)劃建議稿中，中國(guó)共產(chǎn)黨又向人民承諾：未來(lái)十五年，全民共同富裕要取得更為明顯的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。相較于美國(guó)在全民醫(yī)保、氣候危機(jī)等議題上的政治分裂，只要不戴有色眼鏡，就會(huì)得出客觀的結(jié)論。

正如在2020年12月24日至25日中央政治局民主生活會(huì)上，習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)的，從建黨的開(kāi)天辟地，到新中國(guó)成立的改天換地，到改革開(kāi)放的翻天覆地，再到黨的十八大以來(lái)黨和國(guó)家事業(yè)取得歷史性成就、發(fā)生歷史性變革，根本原因就在于我們黨始終堅(jiān)守了為中國(guó)人民謀幸福、為中華民族謀復(fù)興的初心和使命。

一代人有一代人的長(zhǎng)征路。今天的問(wèn)題不會(huì)從歷史那里直接得到答案。比如傅高義說(shuō)的自由的邊界，今天在新技術(shù)世界呈現(xiàn)出的生態(tài)，就是過(guò)去從未碰見(jiàn)過(guò)的。未來(lái)，會(huì)有大量“陌生的工作”等待著中國(guó)共產(chǎn)黨?；仡欬h的100年歷史，無(wú)論是在農(nóng)業(yè)大國(guó)建設(shè)工人階級(jí)政黨、新中國(guó)成立后工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)向城市，還是1978年打開(kāi)國(guó)門向歐美世界開(kāi)放，哪一項(xiàng)工作一開(kāi)始不是陌生的？

以黨的自我革命引領(lǐng)社會(huì)革命，那么，在科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政上就必然要有全新的要求，有些可能也會(huì)極大沖擊既定的思維和行為模式。因此，堅(jiān)定按照“以思想破冰引領(lǐng)改革突圍”去做，就變得至關(guān)重要。

無(wú)論如何，對(duì)一個(gè)堅(jiān)守初心的使命型政黨來(lái)說(shuō)，主流的政治文化是“責(zé)任文化”，這樣的政黨的成員，都應(yīng)該是勇于擔(dān)負(fù)責(zé)任的人，“知責(zé)于心、擔(dān)責(zé)于身、履責(zé)于行，敢于直面問(wèn)題，不回避矛盾，不掩蓋問(wèn)題，出了問(wèn)題要敢于承擔(dān)責(zé)任”。

只要能得到老百姓的真誠(chéng)擁護(hù)，美國(guó)部分政治勢(shì)力刻意制造共產(chǎn)黨和中國(guó)人民對(duì)立的做法就是沒(méi)有用的。