郭偉鋒, 江東坡
(貴州大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院, 貴陽 550025)
隨著國際貿(mào)易的蓬勃發(fā)展,食品質(zhì)量和安全問題逐漸成為影響國際貿(mào)易發(fā)展的重要因素之一。各國政府根據(jù)自身情況制定了不同的食品安全標(biāo)準(zhǔn)。由于不同國家的食品安全標(biāo)準(zhǔn)存在較大差異甚至沖突和矛盾,這些食品安全標(biāo)準(zhǔn)逐漸發(fā)展成為貿(mào)易壁壘,嚴(yán)重影響食品貿(mào)易。作為世界貿(mào)易組織(The World Trade Organization,WTO)“衛(wèi)生和植物檢疫協(xié)議(agreement of sanitary and phytosanitary measures,SPS)”鼓勵使用的食品安全重要參考標(biāo)準(zhǔn),國際食品法典委員會(Codex Alimentarius Commission,CAC)制定的國際食品法典是保護消費者健康,確保食品貿(mào)易公平,促進國際貿(mào)易的重要規(guī)范[1]。自1963年建立以來,國際食品法典體系已經(jīng)發(fā)展成為一個開放透明和包容的平臺,成為各國制修訂農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)的重要參考依據(jù)。
國際食品法典農(nóng)藥殘留委員會(Codex Committee on Pesticide Residue, CCPR)是CAC下屬的負(fù)責(zé)制定農(nóng)藥最大殘留限量(maximum residue limits for pesticides,MRLs)標(biāo)準(zhǔn)的專業(yè)委員會[2]。中國自2006年成為CCPR主席國以來,積極參與法典編纂和各委員會的具體工作,主動參與和承擔(dān)法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)的制定和修訂工作,組織召開了13屆年會,積極促進國際食品法典的國內(nèi)轉(zhuǎn)化以使我國食品安全標(biāo)準(zhǔn)與國際接軌。2018年,第50屆CAC大會審議后的國際食品法典包含5 493項法典MRLs標(biāo)準(zhǔn),涉及農(nóng)藥230種。法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)已成為中國農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)制定的重要參考標(biāo)準(zhǔn)。
目前關(guān)于法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)的研究主要是從農(nóng)藥學(xué)角度進行藥理學(xué)分析,或者是對某一類具體產(chǎn)品的法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)進行分析。從較長時間跨度上對法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)進行整體分析的研究較少。本文建立了從2008—2018年完整的國際食品法典農(nóng)藥食品數(shù)據(jù)庫,分析了法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)的歷史變遷,動態(tài)展示了法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)的變化情況。
法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)由CCPR負(fù)責(zé)制定,通常于每年4月召開會議,起草標(biāo)準(zhǔn)建議草案,并于當(dāng)年7月將標(biāo)準(zhǔn)建議草案提交CAC大會審議。在法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)制定過程中,CAC和CCPR與農(nóng)藥殘留聯(lián)席會議(the joint meeting on pesticide residues,JMPR)關(guān)系密切[3]。JMPR作為獨立的農(nóng)藥殘留風(fēng)險評估機構(gòu),根據(jù)CAC和CCPR的建議開展工作。
CCPR制定法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)的程序有一般程序(8步)和加速程序(5/8步)兩種。其具體制定過程[4]為:①確定標(biāo)準(zhǔn)制定計劃。CAC大會確定標(biāo)準(zhǔn)制定計劃,批準(zhǔn)成立制標(biāo)小組,提出農(nóng)藥評估優(yōu)先列表建議。②評估。JMPR專家組根據(jù)農(nóng)藥評估優(yōu)先列表,對農(nóng)藥殘留進行風(fēng)險評估,提出農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)建議值(MRLs建議值),形成MRLs建議標(biāo)準(zhǔn)草案。③征求意見。CCPR秘書處首次就MRLs建議標(biāo)準(zhǔn)草案征求各成員國和有關(guān)國際組織意見,包括標(biāo)準(zhǔn)草案可能對其產(chǎn)生的經(jīng)濟影響。④CCPR大會審議。CCPR大會首次對收到的對MRLs建議標(biāo)準(zhǔn)草案的意見及MRLs建議標(biāo)準(zhǔn)草案進行審議。⑤CAC大會審議。根據(jù)CCPR大會的結(jié)果,將修改后的MRLs建議標(biāo)準(zhǔn)草案和審議意見提交CAC大會審議,通過后成為MRLs標(biāo)準(zhǔn)草案或在此進入加速程序(5/8步),成為法典MRLs。⑥再次征求意見。再次將MRLs建議標(biāo)準(zhǔn)草案送交CAC成員國和相關(guān)國際組織征求意見。⑦CCPR大會再次審議。CCPR大會再次審議MRLs建議標(biāo)準(zhǔn)草案和反饋意見。⑧CAC大會審議。根據(jù)CCPR大會結(jié)果,再次將修改后的MRLs建議標(biāo)準(zhǔn)草案和審議意見提交CAC大會審議,通過后成為法典MRLs。
本研究使用的法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)均來源于國際食品法典農(nóng)藥殘留值在線數(shù)據(jù)庫(codex pesticides residues in food online database)及CAC大會通過的CCPR修改文件[5-14],但該數(shù)據(jù)庫只提供了2018年的最新農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn),且每次只可查詢一種農(nóng)藥及其所涵蓋產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)情況。為了獲得2008—2018年完整數(shù)據(jù),本研究以2018年標(biāo)準(zhǔn)為起始點,根據(jù)每年CAC大會報告中對于MRLs標(biāo)準(zhǔn)修改的決定及其所依據(jù)的CCPR附件,由后向前逐年反推前一年的標(biāo)準(zhǔn)。具體包括3種情況:①當(dāng)年新建立的法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)的條目在前一年的標(biāo)準(zhǔn)中尚未制定,故刪去新建立的法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)條目。②當(dāng)年被廢除的法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)的條目在前一年的標(biāo)準(zhǔn)中仍存在,故采用當(dāng)年的廢除值進行恢復(fù)。③當(dāng)年進行修改的法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)的條目,由于法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)的修改是通過先廢除再建立的方式進行,所以在推算前一年的標(biāo)準(zhǔn)時采用廢除值進行替換。最終得到2008—2018年的法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫,共包含46 058條標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)不同的產(chǎn)品種類,使用Stata 15.0軟件對2008—2018年間法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)實施、改變的條目數(shù)進行統(tǒng)計,進而對法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)變遷做總體概況分析。然后,根據(jù)不同產(chǎn)品種類,就2008—2018年間法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)的條目數(shù)變化、農(nóng)藥種類(殺菌劑、殺蟲劑、除螨劑、除草劑)變化等幾個方面,做亞類間分組和亞類內(nèi)分組統(tǒng)計并繪制相應(yīng)變化的可視化分析圖。
2.1.1產(chǎn)品覆蓋范圍 為促進產(chǎn)品術(shù)語和產(chǎn)品分類方法的一致性,CAC制定了一個完整的貿(mào)易產(chǎn)品和飼料分類,包括植物源初級產(chǎn)品(A類)、動物源初級產(chǎn)品(B類)、初級飼料產(chǎn)品(C類)、植物源的加工產(chǎn)品(D類)和動物源的加工產(chǎn)品(E類)5大類(圖1),涉及水果、蔬菜、堅果、哺乳動物產(chǎn)品、水生動物產(chǎn)品等19個亞類92組1 622種產(chǎn)品。其中,植物源初級產(chǎn)品(A類)有5個亞類,28組910種產(chǎn)品3 447條法典MRLs標(biāo)準(zhǔn);動物源初級產(chǎn)品(B類)有5個亞類,其中兩棲及爬行類動物、無脊椎動物兩個亞類尚未制定相關(guān)的法典MRLs標(biāo)準(zhǔn),剩余3個亞類共15組422種產(chǎn)品957條法典MRLs標(biāo)準(zhǔn);C類、D類、E類產(chǎn)品目前制定的法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)條目占比較少,僅有868條法典MRLs標(biāo)準(zhǔn),故本研究主要針對A和B兩類的8個亞類產(chǎn)品進行統(tǒng)計分析。結(jié)果(表1)顯示,在A和B兩類的8個亞類產(chǎn)品中,產(chǎn)品種類數(shù)最多的是蔬菜類,有9組461種產(chǎn)品,其中葉菜組包含102種產(chǎn)品;其次是水果類,有8組253種產(chǎn)品。這8個亞類下分43組1 332種產(chǎn)品4 404條法典MRLs標(biāo)準(zhǔn),占所有法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)條目的80.04%。
圖1 法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)覆蓋的5類產(chǎn)品Fig.1 Five product types covered by code MRLs standard
2.1.2總體條目數(shù)量變化 法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)的條目數(shù)變化主要包括3種情況:一是當(dāng)年新建立的法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)的條目數(shù);二是當(dāng)年被廢除的法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)的條目數(shù);三是當(dāng)年進行修改的法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)的條目數(shù)。由于法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)的修改是通過先廢除再建立的方式進行,所以在統(tǒng)計時將這種情況一并統(tǒng)計到新建立的法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)的條目中。法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)目、改變、廢除的條目數(shù)見表2,可知,2012和2015年廢除的標(biāo)準(zhǔn)條目數(shù)較少,其余年份都在100條以上,廢除最多的是2016年,廢除條目174條。2009—2018年間,法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)新增的條目數(shù)達到3 472條,平均每年改變8.09%,呈現(xiàn)增加的態(tài)勢,期間略有反復(fù),說明CAC進行法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)更新的速度快,范圍廣。其中改變最多的是2017年,新增的條目數(shù)為488條。法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)條目數(shù)變化(新增和廢除)的波動較大,原因可能是在上一年進行了較大的修訂之后,第二年需要修訂的條目數(shù)就會相應(yīng)減少。此外,法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)實施的條目呈逐年增加態(tài)勢,從2009年的3 310條增長到2018年的5 493條,總體條目數(shù)增長了60.25%,平均每年增長5.79%,說明CCPR制定了更詳細(xì)、更廣泛的法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)。10年中,2011、2013和2017年,法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)條目的改變速率更高。法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)的殘留數(shù)值均值呈現(xiàn)區(qū)間內(nèi)波動態(tài)勢,從2016年開始,法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)的均值逐漸上升,說明CAC整體上正在逐漸放寬制定的法典MRLs標(biāo)準(zhǔn),并在2018年達到10年來最大值。
表1 2008—2018年A類和B類產(chǎn)品法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)條目數(shù)統(tǒng)計Table 1 Items statistics of codex MRLs standards in class A and class B product from 2008 to 2018
表2 法典MRLs頒布的標(biāo)準(zhǔn)條目數(shù)及其變化Table 2 Items number of standard promulgated by codex MRLs standards and their changes
2.1.3不同亞類的法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)的殘留均值
由于不同亞類間產(chǎn)品的法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)存在明顯差異,為了更好地了解不同亞類間產(chǎn)品的法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)差異,將法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)做均值化處理,并根據(jù)不同亞類做相應(yīng)統(tǒng)計,結(jié)果見圖2??芍?008—2018年,不同亞類的農(nóng)藥殘留均值整體呈現(xiàn)不同的變化趨勢。其中水果和香草、香料類產(chǎn)品經(jīng)歷了先下降后上升的過程,且上升幅度較大;水生動物產(chǎn)品呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢;蔬菜、禾本類農(nóng)產(chǎn)品及堅果呈現(xiàn)了持續(xù)下降的趨勢,但下降幅度較小。此外,家禽產(chǎn)品和哺乳動物產(chǎn)品的均值常年保持在0.1左右,變化幅度較小??梢?,除了水果、香草和香料類、水生動物產(chǎn)品三個亞類,其他亞類的殘留均值呈現(xiàn)較小幅度的下降或保持平穩(wěn),表明法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)藥殘留均值在2018年的升高,可能是蔬菜及香草和香料類殘留均值的升高引起的。
為了進一步分析不同亞類產(chǎn)品的法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)條目數(shù)的變化情況,對2008—2018年間不同亞類的法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)新增、廢除條目進行統(tǒng)計和分析,結(jié)果(圖3)顯示,水生動物亞類在2008—2018年間新增、廢除條目僅為3條,變化不大。不同亞類的法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)廢除、新增條目數(shù)的分布趨勢基本一致。法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)條目數(shù)的變化,主要集中在蔬菜,其次為水果、哺乳動物產(chǎn)品。這與亞類下分組數(shù)及產(chǎn)品數(shù)量成正比。表明蔬菜、水果和哺乳動物產(chǎn)品農(nóng)藥殘留調(diào)整十分頻繁,而這些產(chǎn)品更加容易腐爛變質(zhì),說明CAC更注重易腐產(chǎn)品的食品安全。
圖2 A和B類不同亞組法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)的殘留均值Fig.2 Average of residue value of codex MRLs standards in sub-group of A and B groups
圖3 法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)廢除、新增條目在不同亞類間的分布和變化Fig.3 Distribution and change of revocation and establishment of codex MRLs standards among different sub-groups
2.3.1總體變化 目前,法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)涉及15類功能230種農(nóng)藥。本研究重點關(guān)注最主要的4大類,分別為殺蟲劑(90種)、殺菌劑(71種)、除草劑(30種)和殺螨劑(31種),共計222種,占總農(nóng)藥種數(shù)的96.5%(含9種既是殺蟲劑又是殺螨劑,1種為殺蟲劑、殺螨劑和線蟲劑)。法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)條目中,涉及上述4大類功能農(nóng)藥的達43 094條,占法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)條目數(shù)的93.5%。4類農(nóng)藥的法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)每年改變的條目數(shù)見表3,可知,2013年之前法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)藥相關(guān)條目變化主要以殺蟲劑相關(guān)條目為主,2013年開始則以殺菌劑相關(guān)條目為主。匯總發(fā)現(xiàn),法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)變化條目數(shù)以殺菌劑相關(guān)條目最多,其次是殺蟲劑,分別為956和716條。4類農(nóng)藥變化趨勢各不一致。殺螨劑于2009年改變72條,以后每年改動的條目數(shù)較少;殺菌劑的條目變化主要集中在2013—2015年,2013年改變最多,改變條目數(shù)達到151條;除草劑改變條目數(shù)總體呈現(xiàn)出逐年遞增趨勢,于2017年達到97條;殺蟲劑在2011和2012年經(jīng)歷兩次大的改變之后,每年的改變數(shù)維持在較低的水平,2017年開始又有所增加。
2.3.2不同亞類農(nóng)藥種類相關(guān)的法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)條目變化 為了進一步了解4類農(nóng)藥的法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)在不同亞類的變化情況,對4類農(nóng)藥變化在7個亞類間(圖4A)和亞類內(nèi)(圖4B)的分布進行分析。由圖4A可知,4類農(nóng)藥的變化主要集中在蔬菜和水果,其次是哺乳動物產(chǎn)品和家禽產(chǎn)品以及禾本科農(nóng)產(chǎn)品,其分布比例與每種產(chǎn)品分組含有的產(chǎn)品種類數(shù)基本成正比。但殺菌劑和殺蟲劑在蔬菜中的分布顯著高于其他產(chǎn)品,這表明在蔬菜的殺菌劑和殺蟲劑方面制定的法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)比其他產(chǎn)品更多,蔬菜的殺菌劑和殺蟲劑法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)比其他產(chǎn)品在農(nóng)藥種類上更為嚴(yán)格。從圖4B可知,除香草和香料,各類產(chǎn)品組內(nèi)農(nóng)藥比例相差較小,殺蟲劑和殺菌劑的占比均在30%~40%之間;除草劑和除螨劑在各組間占比均為10%左右。然而,香草和香料的MRLs標(biāo)準(zhǔn)的變化主要集中在殺蟲劑類農(nóng)藥,占比達到62%,除草劑占比僅有2%。說明殺蟲劑和殺菌劑在各種產(chǎn)品中使用較為廣泛,變化較為集中,除草劑和除螨劑使用較少,變化較為單一。
表3 2009—2018年4類農(nóng)藥MRLs標(biāo)準(zhǔn)的改變條目數(shù)Table 3 Number of items of codex MRLs standards for four pesticides from 2009 to 2018
A:組間;B:組內(nèi)。A: Among sub-groups; B: Within sub-groups.圖4 4類農(nóng)藥在各亞類組間和組內(nèi)的分布Fig.4 Distribution of four pesticides among and within sub-groups
農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留超標(biāo)不僅危害消費者健康,也會影響農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易。制定農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)既是保證食品安全的基礎(chǔ),也是促進各國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的基礎(chǔ)。分析國際食品法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)2008—2018年十年間數(shù)據(jù)表明,第一,法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)實施和改變的條目數(shù)呈逐年增加趨勢,兩者在不同亞類分組間的分布與亞類下分組數(shù)及產(chǎn)品數(shù)量基本成正比。且法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)的整體殘留均值在逐年上升,這表明法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)整體數(shù)值上正在放寬。第二,每年增加的條目數(shù)顯著大于減少的條目數(shù),而且新增的條目數(shù)逐年增加,這表明CAC正在更詳細(xì)、更廣泛地制定法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)。第三,蔬菜、水果和哺乳動物產(chǎn)品三類產(chǎn)品,無論是法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)改變的條目數(shù),還是農(nóng)藥種類的變化都十分頻繁,且每次變動均較大,這與三類產(chǎn)品名目下的產(chǎn)品種類成正比,說明產(chǎn)品種類越多受法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)改變影響越大。第四,不同種類的產(chǎn)品,農(nóng)藥種類變化也不同。2013年之前法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)的變化以殺蟲劑為主,2013開始則以殺菌劑為主,其中蔬菜、堅果和種子、香草和香料、家禽產(chǎn)品的農(nóng)藥種類變化則集中在殺菌劑,水果、禾本科農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)藥種類變化主要集中在殺蟲劑,這與產(chǎn)品本身的自然性質(zhì)有一定的關(guān)系,也顯示了國際貿(mào)易產(chǎn)品種類貿(mào)易流量的變化。自2013年以后,農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易量增長較快,從而導(dǎo)致對相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)的修訂加快。
整體來看,CAC雖然針對更多的產(chǎn)品和農(nóng)藥類別制定了更廣泛的法典MRLs標(biāo)準(zhǔn),但是在具體數(shù)值上正在放寬法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)。法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)變動的范圍主要集中在蔬菜、水果及哺乳動物產(chǎn)品等高附加值產(chǎn)品,結(jié)合現(xiàn)有關(guān)于世界各國農(nóng)藥MRLs標(biāo)準(zhǔn)研究可以看出,歐盟、日本等發(fā)達國家的農(nóng)藥MRLs標(biāo)準(zhǔn)也是集中在蔬菜、水果及哺乳動物產(chǎn)品等高附加值產(chǎn)品上,且標(biāo)準(zhǔn)相較法典MRLs更為嚴(yán)格,而廣大發(fā)展中國家由于技術(shù)、立法等原因,農(nóng)藥MRLs標(biāo)準(zhǔn)較低,法律體系不完善,這就對發(fā)展中國家的上述產(chǎn)品出口形成了非關(guān)稅貿(mào)易壁壘,阻礙了食品的國際公平貿(mào)易[15]。
中國在農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)制定工作中起步較晚,基礎(chǔ)較差,雖然已經(jīng)在國內(nèi)農(nóng)藥MRLs標(biāo)準(zhǔn)立法上取得了一定的進步,但與歐盟、日本等發(fā)達國家嚴(yán)格的農(nóng)藥MRLs標(biāo)準(zhǔn)還有一定的差距,因此經(jīng)常受到農(nóng)藥MRLs標(biāo)準(zhǔn)的限制[16]。所以,我國要抓住CAC放寬法典MRLs標(biāo)準(zhǔn)的機會,對蔬菜、水果及哺乳動物產(chǎn)品等高附加值產(chǎn)品的農(nóng)藥MRLs標(biāo)準(zhǔn)進行對標(biāo),加快對國內(nèi)MRLs標(biāo)準(zhǔn)的制修訂,減少因農(nóng)藥MRLs標(biāo)準(zhǔn)形成的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易帶來的損失,這也對完善我國食品標(biāo)準(zhǔn)體系,提高我國食品質(zhì)量安全水平、擴大我國農(nóng)產(chǎn)品出口和維護我國在國際貿(mào)易中的合法權(quán)益具有十分重要的意義。