柳振華

“鴻門宴”選文是《史記》中精彩的章節(jié)，也是劉邦與項(xiàng)羽攻守異勢的關(guān)界點(diǎn)。但導(dǎo)致劉、項(xiàng)二人爭斗的卻是《史記》中只出現(xiàn)一次的小人物——曹無傷，他串起了“鴻門宴”整個(gè)事件的起因、發(fā)展和結(jié)局。吊詭的是，曹無傷告密給項(xiàng)羽本應(yīng)受到項(xiàng)羽的感謝和保密，可項(xiàng)羽在接受劉邦謝罪時(shí)居然把曹無傷給出賣了：“此沛公左司馬曹無傷言之。不然，籍何以至此?！边@個(gè)事理邏輯矛盾點(diǎn)無疑給文本理解造成了遮蔽，值得去追問，去探究。

對于項(xiàng)羽為何要“出賣”曹無傷，歷來說法不一。有教輔材料認(rèn)為，項(xiàng)羽出賣曹無傷反映其性格上的“寡謀輕信”“委過于人”“保全面子”等。人教版《教師教學(xué)用書》解讀：“項(xiàng)羽說出告密人，可見怒氣全消，有和解意?！崩钪摹⒂勒略凇丁带欓T宴〉評(píng)析》論述：“（項(xiàng)羽）第二天見到劉邦謝罪，卻洋洋自得，并脫口把曹無傷告密之事和盤托出?！盵1]此文聯(lián)系項(xiàng)羽得知?jiǎng)钣醯拇笈⒌弥獎(jiǎng)钛缰刑幼叩奶┤?，認(rèn)為項(xiàng)羽是“簡單暴躁而又剛愎自用”。而王連龍《項(xiàng)羽為什么要“出賣”曹無傷》給出與李文相反的看法，認(rèn)為項(xiàng)羽出賣曹無傷，只是“裝傻充愣”，實(shí)際上項(xiàng)羽是個(gè)心機(jī)頗深、“奮智滑賊”的人[2]。

筆者在初次教學(xué)《鴻門宴》時(shí)，就對項(xiàng)羽“出賣”曹無傷的吊詭行為感到困惑，一直留心追究。多年來數(shù)次閱讀《史記》《資治通鑒》《漢書》及相關(guān)的教學(xué)論文，發(fā)現(xiàn)司馬遷給項(xiàng)羽這位他傾心的英雄蒙了層層面紗，要后人細(xì)讀文本去層層揭開它，感悟他寫項(xiàng)羽的“別有用心”。我們知道，文本細(xì)讀離不開語言功能的運(yùn)用，而語言功能的運(yùn)用又是和文本語境相結(jié)合起來的。從交際主體來講，在一定的語境中，說話人希望通過話語傳遞什么信息或意圖，往往是根據(jù)交際對象、時(shí)間、地點(diǎn)、事態(tài)等語境因素去建構(gòu)的，具有很強(qiáng)的語用語境依賴性。所以，解讀項(xiàng)羽出賣曹無傷這個(gè)矛盾點(diǎn)，只有把語境關(guān)系揭示出來，尋找作品人物的語境瞬時(shí)情感所在，才能實(shí)現(xiàn)對文本合乎語用功能理解的完成。

一、項(xiàng)羽無意“賣”無傷

對于項(xiàng)羽有意賣無傷的觀點(diǎn)，筆者不敢茍同。且不說項(xiàng)羽作為戰(zhàn)功無數(shù)的大將，就算是凡夫俗子亦知出賣人的不厚道。至于項(xiàng)羽為何一見前來謝罪的劉邦就脫口說出告密的曹無傷，筆者認(rèn)為這是項(xiàng)羽的無意之舉，是對自己戰(zhàn)斗勇猛的自信，對軍力弱小的劉邦的輕視。

秦二世元年九月，會(huì)稽守殷通自己想發(fā)兵起義，可項(xiàng)梁心里不同意，假意讓殷通“召籍，使受命召桓楚”。得到項(xiàng)梁授意的項(xiàng)羽見到會(huì)稽守殷通后，“遂拔劍斬守頭”。會(huì)稽守“門下大驚，擾亂，籍所擊殺數(shù)十百人。一府中皆懾伏，莫敢起”。這是項(xiàng)羽戰(zhàn)斗力的首秀，一出場就令人驚嘆他的勇猛果敢。

最讓項(xiàng)羽名聲大震的當(dāng)屬巨鹿之戰(zhàn)：戰(zhàn)前誅殺宋義，戰(zhàn)時(shí)解巨鹿之圍，戰(zhàn)后懾服諸將。楚懷王派宋義帶兵去救援被秦軍圍于巨鹿的趙王，可宋義“行至安陽，留四十六日不進(jìn)”。被封為次將的項(xiàng)羽前去勸諫宋義進(jìn)軍攻擊，并獻(xiàn)計(jì)說可速帶兵渡過黃河在外面攻打秦軍，趙兵在里面攻打秦軍，這樣秦軍必?cái)??？伤瘟x不聽：“夫被堅(jiān)執(zhí)銳，義不如公;坐而運(yùn)策，公不如義?！彼瘟x在送兒子去輔佐齊國到無鹽這個(gè)地方時(shí)，擺酒設(shè)筵，大會(huì)賓客，全不顧及天寒風(fēng)雨中凍餓交加的士兵。年輕氣盛、果敢堅(jiān)決的項(xiàng)羽義憤難填，趁早上參見上將軍宋義時(shí)，就在帷幕中砍下了他的腦袋，隨后對軍中人說：“宋義與齊謀反楚，楚王陰令羽誅之。”宋義手下的諸將得知后竟沒有人敢抗拒，“當(dāng)是時(shí)，諸將皆懾服，莫敢枝梧”。

其后，“威震楚國，名聞諸侯”的項(xiàng)羽在救巨鹿之戰(zhàn)中更是勇冠諸侯軍?！绊?xiàng)羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。于是至則圍王離，與秦軍遇，九戰(zhàn)，絕其甬道，大破之，殺蘇角，虜王離。涉間不降楚，自燒殺。”接著司馬遷用襯托手法描寫項(xiàng)羽的勇猛無敵：“當(dāng)是時(shí)，楚兵冠諸侯。諸侯軍救巨鹿下者十余壁，莫敢縱兵。及楚擊秦，諸將皆從壁上觀?！谑且哑瞥?，項(xiàng)羽召見諸侯將，入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視?！?/p>

這些“膝行而前，莫敢仰視”的“諸侯將”里應(yīng)該有劉邦。雖然司馬遷“為尊者諱”沒有明說，但在《項(xiàng)羽本紀(jì)》中還是有交待的：“楚兵已破于定陶，懷王恐，從盱臺(tái)之彭城，并項(xiàng)羽、呂臣軍自將之。以呂臣為司徒，以其父呂青為令尹。以沛公為碭郡長，封為武安侯，將碭郡兵。”劉邦封侯的事情是發(fā)生在巨鹿之戰(zhàn)前，他應(yīng)是帶兵前去攻打秦軍，欲解巨鹿之圍的諸將之一。

司馬遷用大量筆墨如此刻畫項(xiàng)羽應(yīng)有其寫作意圖：愈把項(xiàng)羽描寫得英勇無敵，愈能襯托出劉邦的弱小，愈能表明項(xiàng)羽雖對劉邦攻破咸陽之事怒火中燒，但自信能“擊破沛公軍”。項(xiàng)羽相信就算劉邦占據(jù)了咸陽，他也能不費(fèi)吹灰之力把咸陽奪過來。加之，劉邦攻入咸陽，隨即還軍霸上，也是示弱于項(xiàng)羽。這更讓項(xiàng)羽對劉邦放松戒備，不把他放在心上。

“力能扛鼎，才氣過人”“世世為楚將”的青年項(xiàng)羽，對由“泗縣亭長”出身，遇事只會(huì)說“為之奈何”的年長劉邦，在軍事上存在著強(qiáng)勢，在心理上存在著輕視，在外交上存在著忽視。再者，“鴻門宴”前項(xiàng)羽兵四十萬，號(hào)稱百萬;而劉邦的兵才十萬，號(hào)稱二十萬。此時(shí)的劉邦哪能敵得過如狼似虎的項(xiàng)羽大軍，此時(shí)的項(xiàng)羽哪里會(huì)看得起遇事只會(huì)“為之奈何”的劉邦。因此，項(xiàng)羽直接告訴前來賠罪的劉邦是他的左司馬曹無傷告的密，應(yīng)是無意之舉，提醒劉邦好自為之，不要妄想和自己爭戰(zhàn)功。

二、“兄弟”情義欲久長

就劉邦能從鴻門宴上逃脫這個(gè)細(xì)節(jié)來看，項(xiàng)羽還是念及和他的兄弟情義。實(shí)際上，鴻門宴之前劉、項(xiàng)二人的關(guān)系十分密切融洽，并不是勢不兩立的仇家。司馬遷在《高祖本紀(jì)》中多次寫到二人共同作戰(zhàn)、并肩殺敵的情景。秦二世二年，項(xiàng)梁收編了劉邦的隊(duì)伍后，又給劉邦增加兵力五千人，“五大夫?qū)⑹恕?。隨后，項(xiàng)梁“使沛公、項(xiàng)羽別攻城陽，屠之”?？磥硗莱遣⒉粌H是項(xiàng)羽一人的愛好，劉邦也好此口。在接下來楚軍進(jìn)攻定陶的戰(zhàn)爭中，“沛公與項(xiàng)羽西略地至雍丘之下，與秦軍戰(zhàn)，大破之，斬李由”。俗話說，人們之間能夠產(chǎn)生深厚關(guān)系的情境有“同過窗的，扛過槍的”說法。由此可見，劉、項(xiàng)二人的情感關(guān)系應(yīng)該十分深厚，約為兄弟。斬了秦將李由后，項(xiàng)梁有了驕色，而被秦將章邯攻下定陶時(shí)擊殺而死。此時(shí)，“沛公與項(xiàng)羽方攻陳留，聞項(xiàng)梁死，引兵與呂將軍俱東。呂臣軍彭城東，項(xiàng)羽軍彭城西，沛公軍碭”。這時(shí)劉、項(xiàng)二人的軍隊(duì)才分在兩處，但二人仍同屬楚軍，相互呼應(yīng)，同聲共氣。

劉、項(xiàng)在戰(zhàn)斗中建立的信任在重情重義的項(xiàng)羽那里可謂深如海、厚似地。秦二世三年，楚懷王拒絕項(xiàng)羽而派遣劉邦西攻咸陽，這給了劉邦先機(jī)攻占咸陽的機(jī)會(huì)?？身?xiàng)羽怨恨的人并不是劉邦，而是楚懷王。鴻門宴后，項(xiàng)羽進(jìn)入咸陽并屠城，殺死秦將王子?jì)?，滿載咸陽貨寶婦女而東歸，還沒忘記讓楚懷王改變之前派兵攻取咸陽時(shí)的約定。遺憾的是，懷王卻回答“如約”。這讓項(xiàng)羽十分惱火，干脆自立為王，并向諸將顯功說：“天下初發(fā)難時(shí)，假立諸侯后以伐秦。然身被堅(jiān)執(zhí)銳首事，暴露于野三年，滅秦定天下者，皆將相諸君與籍之力也。義帝雖無功，故當(dāng)分其地而王之?！?/p>

項(xiàng)羽對楚懷王的恨并非到此為止，隨后又想方設(shè)法把楚懷王給殺了。“漢之元年四月，諸侯罷戲下，各就國。項(xiàng)王出之國，使人徙義帝，曰：‘古之帝者地方千里，必居上游。乃使使徙義帝長沙郴縣。趣義帝行，其群臣稍稍背叛之，乃陰令衡山、臨江王擊殺之江中?！表?xiàng)羽用借刀殺人之術(shù)，讓衡山王、臨江王把義帝擊殺在江中。由此可知，項(xiàng)羽對楚懷王是多么的恨。項(xiàng)羽對楚懷王越恨，越能理解他對劉邦的堅(jiān)定信任，也能理解在項(xiàng)羽心中劉、項(xiàng)二人的情義是何等深重。

項(xiàng)羽對劉邦的深厚情義在項(xiàng)羽欲殺劉邦父親時(shí)也能得到印證。“當(dāng)此時(shí)，彭越數(shù)反梁地，絕楚糧食，項(xiàng)王患之。為高俎，置太公其上，告漢王曰：‘今不急下，吾烹太公。漢王曰：‘吾與項(xiàng)羽俱北面受命懷王，曰‘約為兄弟，吾翁即若翁，必欲烹而翁，則幸分我一杯羹。項(xiàng)王怒，欲殺之。項(xiàng)伯曰：‘天下事未可知，且為天下者不顧家，雖殺之無益，只益禍耳。項(xiàng)王從之。”項(xiàng)羽欲殺太公，不過是想嚇唬劉邦一下，沒想到劉邦用父子兄弟之情來撥動(dòng)重情重義的項(xiàng)羽。再加上項(xiàng)伯的勸阻，項(xiàng)羽也就順勢放了劉邦的父親。其實(shí)，如果倒過來想一下，就能理解項(xiàng)羽的做法了。項(xiàng)羽屠城無數(shù)，難道會(huì)無緣無故對一位老年人心慈手軟嗎？這只能表明項(xiàng)羽心里還是顧及和劉邦的兄弟情義的。

劉、項(xiàng)之間深厚的情義，哪能僅憑曹無傷一句告密的話就給離間了呢？溫諾雷德在《理解自然語言》中說：“當(dāng)某人看到或聽到一句句子時(shí)，他會(huì)利用他的全部知識(shí)和智力來達(dá)到理解這句句子的目的?！盵3]項(xiàng)羽盡管“勃然大怒”，但頭腦清醒，明白曹無傷的目的無非是想在他打敗劉邦后，能有個(gè)封官發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)。試想，在劉邦破咸陽這件事上，就算沒有曹無傷來告密，還會(huì)有李無傷、張無傷等來告密的。當(dāng)然，曹無傷作為劉邦的將領(lǐng)，居然在劉邦處于弱勢的情況下背叛他，賣主求榮，算不上君子之為。項(xiàng)羽哪能讓曹無傷破壞他和劉邦的“兄弟”情義，在劉邦前來謝罪時(shí)就脫口說出告密者是曹無傷，這純屬下意識(shí)的無意行為，而后來這份“兄弟”情義也是劉邦在張良等鼓動(dòng)下去攻打項(xiàng)羽時(shí)破壞的。

日本文化達(dá)人茂呂美耶在《歷史是知識(shí)推理游戲》中說：“許多知名事件，交織其中的人物角色、來龍去脈，大家耳熟能詳，卻找不到掩埋在深處的‘真相，結(jié)果早已凝凍，但其過程、因素卻隱藏著無數(shù)種可能?！边@“無數(shù)種可能”只能借助語言所提供的知識(shí)存檔和知性推理，依托文本話語在特定語境中的形式意義來理解其中的意圖或思想，從而實(shí)現(xiàn)對文本語用上的解碼，來體悟文本人物——項(xiàng)羽話語的意圖和心理。

參考文獻(xiàn)：

[1]李知文，劉永章.《鴻門宴》評(píng)析[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，1978（1）.

[2]王連龍.項(xiàng)羽為什么要‘出賣曹無傷[J].中學(xué)語文教學(xué)參考，2015（9）.

[3]轉(zhuǎn)引王建華.語用學(xué)與語文教學(xué)[M].浙江大學(xué)出版社，2000.10：192.