何文江
(江西省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站,江西 南昌 330000)
隨著地質(zhì)災(zāi)害防治力度的不斷升級(jí),對(duì)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的可靠性和穩(wěn)定性提出了更高的要求,對(duì)建設(shè)地的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行可靠性評(píng)價(jià),為擬建工程防災(zāi)減災(zāi)提供地質(zhì)依據(jù)。根據(jù)建設(shè)工程可能發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的因素和條件,構(gòu)建地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分析評(píng)價(jià)對(duì)象模型,采用災(zāi)害的可能性及擬建場地建設(shè)適宜性綜合評(píng)價(jià)分析的方法,進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害的分布環(huán)境描述,分析地質(zhì)災(zāi)害防治區(qū)域的水文和氣象環(huán)境,結(jié)合地形地貌分步描述的方法,進(jìn)行地層巖性特征分析,構(gòu)建地質(zhì)構(gòu)造和地震層分布結(jié)構(gòu)模型,通過分析巖土工程地質(zhì)特性,實(shí)現(xiàn)綜合評(píng)價(jià)決策[1]。根據(jù)工程建設(shè)過程,將地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行評(píng)估分析。根據(jù)建設(shè)工程可能發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的因素和條件,進(jìn)行防治措施分析,采用各評(píng)估區(qū)拐點(diǎn)坐標(biāo)分析的方法,根據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件分析,引入氣象水文條件因素,得出地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估及防治措施[2]。
本文研究的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分析評(píng)價(jià)對(duì)象SEI挖填方工程,研究地質(zhì)區(qū)域坐標(biāo)一覽表(80坐標(biāo)系)見表1。地理坐標(biāo)為東經(jīng):113°54′00″~113°55′36″;北緯:27°41′04″~27°41′47″。擬建區(qū)地形以崗地為主,河谷平原次之。隨著擬建工程的推進(jìn),目前擬建區(qū)已基本整平。各擬建區(qū)擬填方邊坡情況分布如下:
表1 研究地質(zhì)區(qū)域坐標(biāo)一覽表(80坐標(biāo)系)
(1)填方邊坡編號(hào)為BP1,填方高度為3-12,填方長度為1800,填方位置為:擬建區(qū)北側(cè)。
(2)填方邊坡編號(hào):BP2,高度為3-10,填方長度為300,填方位置為:擬建區(qū)北側(cè)。
綜合評(píng)估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件,本次評(píng)估范圍為擬建場地界線外擴(kuò)700m~1000m,范圍受分水嶺控制,總評(píng)估面積約為9.92km2。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分析評(píng)價(jià)區(qū)南部為構(gòu)造剝蝕崗地形,地形標(biāo)高110m~180m,相對(duì)高差一般20m~40m。擬建區(qū)為構(gòu)造剝蝕崗地,地形標(biāo)高110m~160m,相對(duì)高差一般20m~30m。地質(zhì)巖性結(jié)構(gòu)為白堊系南雄組下段(K2n1)、白堊系周家店組(K1z),在評(píng)估區(qū)北部沿河流分布位置,因沖積,上部為黃色、灰黃色粉質(zhì)粘土,底層的巖性特征為粉砂巖、灰質(zhì)礫巖,較差風(fēng)化,地層產(chǎn)狀280°∠24。據(jù)區(qū)域資料反映,擬建場地受新華夏構(gòu)造體系改造,結(jié)構(gòu)特點(diǎn)可劃分為松散巖類和碎屑巖類兩類。
根據(jù)上述環(huán)境和巖性特征描述,在評(píng)估區(qū)內(nèi)進(jìn)行,地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估,在地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性性區(qū)域,存在2處滑坡,穩(wěn)定性較差,引入斜坡編號(hào)、殘坡積位置、切坡長度、斜坡高度、切坡坡度、切坡高度、坡向、巖性、殘坡積厚度、強(qiáng)風(fēng)化厚度、巖層產(chǎn)狀扥估參數(shù)為約束指標(biāo),得到參數(shù)設(shè)定為:YQP1、135、25、85、3~12、275、粉砂質(zhì)泥巖、1~2、1~2、180°、∠10,根據(jù)參數(shù)設(shè)定,得到工程切坡穩(wěn)定性量化評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)表(巖土混合斜坡)見表2。
表2 工程切坡穩(wěn)定性量化評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)表(巖土混合斜坡)
根據(jù)表3的工程切坡穩(wěn)定性量化評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分析評(píng)價(jià),擬建區(qū)南側(cè)距滬瑞高速公路及黃泥坑高架橋60~90m,黃泥坑高架橋?yàn)闃痘A(chǔ),橋面高于擬建區(qū)地面10m~15m。結(jié)合評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估模型,在擬建區(qū)巖溶易發(fā)地段周邊1000m范圍內(nèi)控制開采巖溶地下水,實(shí)現(xiàn)填方邊坡失穩(wěn)性分析。在擬建區(qū)局部填方區(qū)內(nèi),通過斷裂構(gòu)造分析,進(jìn)行評(píng)估區(qū)內(nèi)地層參數(shù)分析,得到泉流量0.01L/s~0.03L/s,單位涌水量0.00048L/s·m~0.0084L/s·m,逕流模數(shù)2L/s.km2。水位埋深4.37m~9.09m。根據(jù)對(duì)評(píng)價(jià)區(qū)域的含水性特征分析,得到單井涌水量99.681T/d~128.28T/d,水位埋深0.m5~3m,水位高于河水位。填方范圍多集中與擬建區(qū)西部及中部,由此,可以通過擬建場地周邊崩塌、滑坡現(xiàn)狀分析,實(shí)現(xiàn)擬建區(qū)無危險(xiǎn)性評(píng)估和決策,得到評(píng)估收斂性曲線如圖1所示。
圖1 評(píng)估收斂性曲線
根據(jù)人工切坡的穩(wěn)定性預(yù)測以及邊坡穩(wěn)定性分析的方法,實(shí)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性綜合評(píng)價(jià),實(shí)現(xiàn)建設(shè)場地適應(yīng)性及危險(xiǎn)性分析評(píng)價(jià),由于擬建區(qū)局部可能遭受巖溶地面塌陷災(zāi)害,在擬建區(qū)范圍內(nèi)加強(qiáng)工程地質(zhì)勘察工作,以查明擬建場地范圍內(nèi)巖溶發(fā)育特征及規(guī)律[3,4]。擬建區(qū)巖溶易發(fā)地段周邊1000m范圍內(nèi),根據(jù)評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境特點(diǎn),并結(jié)合擬建工程的危害性,進(jìn)行適用度評(píng)價(jià),得出擬建區(qū)及周邊已有人工切坡穩(wěn)定性較差,由此,可根據(jù)評(píng)價(jià)決策結(jié)果,得到災(zāi)害評(píng)估等級(jí)分布如圖2所示。
圖2 災(zāi)害評(píng)估等級(jí)分布
根據(jù)圖2的災(zāi)害評(píng)估等級(jí)分布,得到災(zāi)害防治建議為:
(1)評(píng)估區(qū)內(nèi)存在2處滑坡,無其他不良地質(zhì)現(xiàn)象。對(duì)擬建區(qū)危險(xiǎn)性小。
(2)擬建區(qū)及周邊存在1處自然斜坡,其穩(wěn)定性為較差,斜坡在坡體開挖及降雨等條件影響下,存在發(fā)生崩塌、滑坡的可能性,對(duì)擬建場地危險(xiǎn)性較大。
(3)擬建區(qū)及周邊存在1處人工切坡,其穩(wěn)定性為較差,在降雨等條件影響下,存在發(fā)生崩塌、滑坡的可能性,因該邊坡為臨時(shí)邊坡,隨著場地整平的推進(jìn),該隱患將消除。
(4)擬建區(qū)周邊溝谷短淺,溝內(nèi)無松散物質(zhì)堆積,溝谷無堵塞現(xiàn)象,不具備泥石流的形成條件,擬建區(qū)遭受泥石流災(zāi)害的可能性小。
(5)評(píng)估區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)巖溶地面塌陷現(xiàn)象,評(píng)估區(qū)周家店組地層為弱可溶巖地層,該地層與其他碎屑巖地層接觸帶附近巖溶發(fā)育可能性大,工程建設(shè)應(yīng)注意防范;接觸帶區(qū)域內(nèi)及周邊一定范圍內(nèi)過量開采巖溶地下水,亦可能引發(fā)地面塌陷。
針對(duì)巖溶地面塌陷較易發(fā)區(qū),在工程建設(shè)時(shí)采取防塌陷工程措施,本文根據(jù)建設(shè)工程,進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分析評(píng)價(jià)。根據(jù)建設(shè)工程可能發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的因素和條件,擬建場地地質(zhì)環(huán)境條件較復(fù)雜,自然狀態(tài)下,地質(zhì)災(zāi)害一般不發(fā)育,本次評(píng)估認(rèn)為擬建場地建設(shè)適宜性總體為基本適宜。