何亮
(珠海華昕開發(fā)建設(shè)有限公司,廣東 珠海519000)
市政管道埋置于道路設(shè)計(jì)標(biāo)高以下幾米至十余米,管道埋設(shè)施工常用的方法主要有2 種:支護(hù)開挖和頂管施工。支護(hù)開挖是為保證基坑開挖時(shí)管道施工安全,對(duì)基坑側(cè)壁及周邊環(huán)境采用的支擋、加固與保護(hù)措施[1],普遍采用拉森鋼板樁支護(hù)形式。頂管施工是一種非開挖式的施工方法,不需要對(duì)地面進(jìn)行開挖,通過頂進(jìn)的方式穿越公路、地面建筑等,完成管道敷設(shè)[2],隨著管道埋深的加大及周邊環(huán)境愈發(fā)復(fù)雜,目前采用頂管施工的項(xiàng)目越來越多。在管道敷設(shè)施工方案比選中,需要對(duì)這2 種方案進(jìn)行比較,確保在安全的前提下,節(jié)約工程造價(jià)。
本文結(jié)合某工程污水管道敷設(shè)工程,綜合考慮安全和經(jīng)濟(jì)2 方面的因素,對(duì)支護(hù)開挖和頂管施工2 種方案進(jìn)行比選,分析結(jié)果可為類似管道敷設(shè)施工方案比選提供參考。
擬建道路為城市主干路,設(shè)計(jì)全長(zhǎng)6 542.480m,雙向六車道,路幅寬度為70m。設(shè)計(jì)路面標(biāo)高約為15~18m,地面標(biāo)高為11.69~15.19m。污水管埋深在道路設(shè)計(jì)標(biāo)高以下2~11m。
根據(jù)勘察報(bào)告,場(chǎng)區(qū)地層自上而下有:①1 雜填土:中密~密實(shí),濕~飽和,層厚0.30~3.60m,平均1.59m;①2 素填土:松散,為近期堆填而成,欠壓實(shí),稍濕,主要由砂質(zhì)黏性土、粉質(zhì)黏土及少量中粗砂組成,局部含少量粒徑為2cm 的石英砂,層厚0.30~0.70m,平均0.54m;①3 耕植土:可塑,黏性土及少量砂粒組成,含少量植物根系,層厚0.40~0.50m,平均0.42m;②1 粉質(zhì)黏土:可塑,局部軟塑,濕,黏性較好,局部夾少量粉砂,層厚0.50~14.90m,平均4.74m;②2 粉細(xì)砂:表層粉細(xì)砂呈松散狀,15~20m孔深時(shí)呈稍密-中密狀,飽和,含少量黏粒,層厚0.50~9.10m,平均2.65m;②3 淤泥質(zhì)土:流塑~軟塑,飽和,含有機(jī)質(zhì)及腐殖質(zhì),局部為泥炭質(zhì)土,層厚0.80~10.6m,平均4.28m;②4 粗礫砂:稍密~中密,飽和,主要成分為石英,級(jí)配良好,粒徑以0.5~2.0cm為主,含少量卵石,層厚1.80~5.90m,平均4.13m。
污水管埋深為2.0~11m。根據(jù)地質(zhì)條件,當(dāng)采用鋼板樁支護(hù)時(shí),對(duì)于不同的基坑開挖深度應(yīng)考慮采用不同尺寸、型號(hào)及支撐道數(shù)的鋼板樁支護(hù)。鋼板樁支護(hù)施工時(shí),應(yīng)首先打入鋼板樁,隨后開挖至第一道支撐底面50cm,抽干積水,設(shè)置第一道支撐,采取有效措施頂進(jìn)。依次開挖并設(shè)置橫撐直至坑底,抽干積水,鋪設(shè)中粗砂墊層和污水管,邊回填邊拆除橫撐,直至回填至樁頂標(biāo)高,拔出鋼板樁,進(jìn)行下一個(gè)施工段的施工。鋼板樁典型支護(hù)剖面如圖1 所示。
圖1 鋼板樁典型支護(hù)剖面圖
頂管設(shè)置內(nèi)徑為7.5m 的工作井,內(nèi)徑為4.0m 的接收井,外圍采用雙排咬合直徑500mm 的水泥攪拌樁止水帷幕,頂管工作井及接收井設(shè)計(jì)圖如圖2 所示。
圖2 頂管工作井及接收井設(shè)計(jì)圖
管道頂進(jìn)施工時(shí),采用逆作法進(jìn)行工作井和接收井的施工。首先在井外圍施工雙排水泥攪拌樁止水帷幕,隨后由上至下一圈一圈地往下進(jìn)行開挖,開挖一圈井壁所在土層隨后立即澆筑井壁結(jié)構(gòu),然后繼續(xù)往下施工直至井底標(biāo)高[3]。管道的工作井完成后在其內(nèi)安裝管道頂進(jìn)設(shè)備,將管道頂進(jìn)土層,邊頂進(jìn)邊挖土,將管段逐節(jié)頂入土層內(nèi),直至頂?shù)浇邮站?/p>
施工方案進(jìn)行比選時(shí),需要綜合考慮安全和經(jīng)濟(jì)2 方面。其中,安全既要保證管道施工時(shí)的安全,又要保證施工對(duì)于周邊環(huán)境的影響小,經(jīng)濟(jì)上要綜合考慮施工造價(jià)和施工難易程度。
以每600m 為計(jì)算段,鋼板樁支護(hù)開挖和頂管施工造價(jià)對(duì)比如圖3 曲線所示。由圖3 可知,埋深>6.5m 時(shí)支護(hù)開挖造價(jià)高于頂管施工,埋深≤6.5m 時(shí),頂管施工造價(jià)高于支護(hù)開挖。
圖3 鋼板樁支護(hù)開挖和頂管施工造價(jià)對(duì)比曲線
埋深較淺時(shí)頂管施工易引起土體隆起或下沉,對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生不利影響[4]。埋深較大時(shí)采取支護(hù)開挖地表沉降或變形較大,施工安全性較差,本工程所在場(chǎng)地附近分布有橋梁及構(gòu)筑物,綜合經(jīng)濟(jì)和安全2 方面的因素,管道埋深大于6.5m 時(shí)采用頂管施工方案,埋深小于6.5m 時(shí)采用鋼板樁支護(hù)方案。
從經(jīng)安全和經(jīng)濟(jì)性2 方面分析,埋深小于6.5m 時(shí),鋼板樁支護(hù)開挖安全風(fēng)險(xiǎn)較小,造價(jià)合理;埋深大于6.5m 時(shí)頂管施工方案的安全性較高,造價(jià)合理。