楊麗娟, 廖煥群, 何玉琴, 鄧英蓮, 周文華
(肇慶市第二人民醫(yī)院 康復(fù)科, 廣東 肇慶526060)
高位截癱是指橫貫性病變發(fā)生在脊髓較高水平位上, 而外傷后高位截癱在臨床上十分常見, 其屬于脊髓損傷中的急重癥, 除了進(jìn)行積極治療之外, 還需要配合有效的康復(fù)護(hù)理, 以改善患者的生存質(zhì)量[1-2]。 由于高位截癱病情十分嚴(yán)重, 患者多存在排便障礙及四肢癱瘓等癥狀, 因此康復(fù)護(hù)理的難度非常大, 這就需要選擇更加有效的康復(fù)護(hù)理模式[3]。 基于此, 本研究選取2017 年6 月至2019 年5 月我院收治的外傷后高位截癱患者80 例, 探討臨床護(hù)理路徑聯(lián)合康復(fù)鍛煉的護(hù)理效果, 現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料選取2017 年6 月至2019 年5 月我院收治的外傷后高位截癱患者80 例作為研究對象, 按照雙盲方法分為觀察組與對照組各40 例。 對照組中, 男性26 例, 女性14 例;年齡35 ~ 71 歲, 平均年齡 (49.45 ± 5.44) 歲。 觀察組中, 男性27 例, 女性13 例; 年齡35 ~ 70 歲, 平均年齡 (49.53 ±5.24) 歲。 兩組患者的一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05), 具有可比性。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn)[4]: ①外傷導(dǎo)致高位截癱; ②資料齊全; ③自愿參與本研究。 排除標(biāo)準(zhǔn)[5]: ①其他原因?qū)е碌慕匕c; ②合并其他嚴(yán)重疾病; ③有精神疾病, 無法正常溝通; ④不配合康復(fù)鍛煉; ⑤中途退出研究。
1.3 護(hù)理方法對照組采用常規(guī)護(hù)理, 主要包括病情觀察、 用藥指導(dǎo)、 口頭健康教育、 環(huán)境護(hù)理等。 觀察組在此基礎(chǔ)上采用臨床護(hù)理路徑聯(lián)合康復(fù)鍛煉, 具體如下: ①入院1 ~ 3 d: 護(hù)士根據(jù)患者的具體情況制定護(hù)理路徑表, 懸掛在患者病床旁邊,在每項護(hù)理工作完成后都需要做好記錄。 此階段重點加強(qiáng)對患者和家屬的健康教育工作, 明確康復(fù)護(hù)理的重要性, 提高患者和家屬對康復(fù)護(hù)理工作的配合度。 同時, 由于擔(dān)心以后的生活, 患者通常會出現(xiàn)負(fù)面情緒, 對此, 護(hù)理人員要給予患者更多的安慰和鼓勵, 多向患者傳達(dá)正能量, 列舉經(jīng)過康復(fù)訓(xùn)練得到康復(fù)的案例, 提高患者的康復(fù)信念。 另外, 還需要加強(qiáng)疼痛方面的干預(yù), 告訴患者疼痛是正常反應(yīng), 注意轉(zhuǎn)移患者的注意力, 減輕患者的痛苦。 ②入院4 d 后: 護(hù)理人員需要開始鼓勵患者積極進(jìn)行鍛煉, 加強(qiáng)對患者肢體的按摩, 促使患者被動運動, 防止靜脈血栓的發(fā)生。 定時翻身, 保持皮膚干燥, 預(yù)防壓瘡, 并定時拍痰, 注意口腔清潔, 預(yù)防出現(xiàn)肺部感染情況。 同時, 需鼓勵患者咳嗽咳痰, 并進(jìn)行深呼吸及擴(kuò)胸運動, 提高患者的呼吸功能, 在患者翻身時需要叩擊其背部和胸廓, 預(yù)防墜積性肺炎。 日常護(hù)理中, 護(hù)理人員需指導(dǎo)患者進(jìn)行腹式呼吸,縮唇呼氣吸氣, 即吸氣時用膈肌達(dá)到上腹部的最大膨起, 呼氣時用腹肌收縮來推動膈肌上移。 在患者身體條件允許的情況下, 協(xié)助其進(jìn)行坐、 站、 行走的鍛煉, 逐漸增強(qiáng)其自理能力。采用電生理方法刺激患者的肌肉[6-7], 以提高其協(xié)調(diào)能力和平衡能力。
1.4 觀察指標(biāo)①比較兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況, 包括肺部感染、 壓瘡、 便秘等。 ②比較兩組患者干預(yù)前后的自我管理行為評分情況[8], 總分100 分, 分?jǐn)?shù)越高表示患者的自我管理能力越強(qiáng)。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 19.0 統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。 計量資料以±s 表示, 采用t 檢驗; 計數(shù)資料以百分比表示, 采用χ2檢驗;P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率比較觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為10.0%, 明顯低于對照組的27.5%, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。 見表1。
表1 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率比較 [n, n (%)]
2.2 兩組患者干預(yù)前后的自我管理行為評分比較干預(yù)前, 兩組患者的自我管理行為評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05);干預(yù)后, 觀察組的自我管理行為評分明顯高于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。 見表2。
表2 兩組患者干預(yù)前后的自我管理行為評分比較 (±s, 分)
表2 兩組患者干預(yù)前后的自我管理行為評分比較 (±s, 分)
組別 n 干預(yù)前 干預(yù)后觀察組 40 60.66±6.06 78.35±7.36對照組 40 60.67±6.16 66.76±7.34 t 0.007 7.052 P>0.05 <0.05
外傷后高位截癱通常是由突發(fā)意外導(dǎo)致, 患者身心均受到嚴(yán)重打擊, 一時難以接受, 有些患者感到悲觀失望, 嚴(yán)重時會出現(xiàn)自殺傾向, 這些情況的出現(xiàn)都對患者的康復(fù)產(chǎn)生嚴(yán)重影響, 基于此, 一定要加強(qiáng)對患者的康復(fù)護(hù)理干預(yù), 同時加強(qiáng)康復(fù)鍛煉, 提高患者的肢體活動能力和自理能力, 進(jìn)而提高其生活質(zhì)量[9]。 臨床路徑護(hù)理是由多學(xué)科共同應(yīng)用制定的標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理方案, 護(hù)理的科學(xué)性可以得到有效保證, 配合康復(fù)鍛煉能夠提高患者的自我管理能力, 降低并發(fā)癥發(fā)生率[10-12], 減輕患者的痛苦。
本研究結(jié)果顯示, 觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為10.0%, 明顯低于對照組的27.5%, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05); 干預(yù)后,觀察組的自我管理行為評分明顯高于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。 上述結(jié)果表明, 對外傷后高位截癱患者采用臨床護(hù)理路徑聯(lián)合康復(fù)鍛煉具有明顯效果, 可將其作為臨床康復(fù)護(hù)理的有效選擇。
綜上所述, 臨床護(hù)理路徑聯(lián)合康復(fù)鍛煉可顯著提升外傷后高位截癱患者的康復(fù)效果及自我管理水平, 降低并發(fā)癥發(fā)生率, 值得推廣應(yīng)用。